寻求正义

男主角是个普通人，他的妻子被恶人强奸，在关于正义的寻求中，法律审判还是私刑处置？

他选择了后者。

于是一个神秘的私刑组织帮他处置了那个恶名昭著的强奸犯，代价是在组织需要他的时候他要做他应该做的。

几个月后组织找到他，让他去杀人，心中存满疑惑但还是执行了—即使最终那个男人是自己掉下去摔死的。

很快警察找到他，请他协助调查，很快他又被在警局内部的组织人士放走了。

他开始了逃亡，同时他也希望揭开谜底。

随着调查的深入他发现了这个组织的秘密。

最终在一个废弃的商场里，男主角结果了组织的头目。。。

本片是典型的好莱坞警匪片，追车、打斗、枪战、紧张刺激，不过故事情节还是比较新颖有创意的--在法律商业化的社会里，人们都希望有那么一个组织来维持这个社会的正义。

可惜整体缺乏合理性，使最终效果打了折扣。

比起凯奇近几年的片子来说，本片已经算是上乘之作了，当然比他巅峰时期还是差了十万八千里。

看这片最大的感受是凯奇确实老了。

电影中的他佝偻着身躯，在娇艳的少妻面前显得是那么地不般配，一身棕色的夹克，一脸中年胡，眼神浑浊，尽显疲态。

他是真的老啦，跑起来既不是空中监狱那般威猛，也不再是勇闯夺命岛那般杀气腾腾。

他跑起来显得力不从心，重心前移，双臂摆动依然迅速，但步伐却慢得出奇，极度的不协调感令人唏嘘。

他跑几步停下来，在高架桥上费力地爬上围墙，小心翼翼地钻到下面的孔洞里，再一步三试探地跳下去，摔个大跟头，带着一身的灰尘缓缓地离去。

这就是现在的凯奇，他已经明白自己是个老骥，不会有千里之志了。

凯奇是真的老啦。

他的电影要么被人骂作烂片，要么上映后反响平平，偶尔的坏中尉还有些回光反照，更显凯奇境遇的尴尬。

这部电影竟然在2009年就已经完成制作，一直扭扭捏捏，左顾右盼，如同一个不自信的面试者在犹豫了两年后才以最低调的DVD方式与观众见面。

作为曾经的奥斯卡影帝，凯奇竟然如此落魄，估计他的心里也不是滋味。

如同电影中的男主一样，当妻子遇到灾难上，面对着主动找上门来的帮助，内心倍受煎熬，既想往前一步，又怕步入地狱。

那种选择的犹豫，我想凯奇总会想到自己的现实吧。

电影不是一部好电影，勉勉强强达到了美剧的标准，如同今天的凯奇大叔，经济状况的不如意，接拍起电影来也不太在乎什么标准，只要能够帮自己度过难关，被人骂两句又有什么呢。

这就是老了的凯奇，他没有了当年的雄心，如同落魄的英雄躲在乡下不知名的酒馆里遭受他人的奚落，除了默默地酌着廉价的兑水酒，一句反驳的话也说不出来。

凯奇没法反驳，他的演技确实还在，但精光早已不存。

就像这部电影，偶尔还有些闪光点，但很快又陷入到平庸之中，继续着没有光彩的前行，一如凯奇的命运。

他是当年的虎王，现在老来落入平阳，难免自弃与被欺。

凯奇，真的老了。

【看了这么多吐槽“凯奇最近连出烂片”的评论我彻底无语了】这部电影是凯奇09年旧作。

《寻求正义》最早名为《饿兔子跳》，早在2009年就已摄制完成。

但因为种种原因被一直拖延至今，但随着凯奇近几年来名声一路下跌，《寻》似乎也一直没能找到公映的好时机。

要说只能说时运不济。

我个人非常欣赏这部电影，平淡中深刻的刻画出了一个温和的当教师的普通人，如何一步步变成拥有胆略、探求真相的勇者。

它不同于好莱坞大片、没有多么宏大的动作场景，但是，其中蕴含的对这个社会、对人性、对正义更多的内涵，确实那些大片无法比拟的。

千里马须有伯乐识，真正有内涵、是文化大餐的电影作品也不是那些只看的了快餐大片的人所能欣赏的。

人道 理性 正义 司法不健全 审判程序复杂 量刑不当一个社会群体的各种制度体制出现问题的时候我们到底该怎么办 是寻求一种平衡 牺牲小部分人还是充当体制之外的第三者 略过程序 直接作出自己的判断和处置这是一个问题 这是一个吃饱了饭的国家的公民们会思考的问题很显然 在中国 在大陆 思考这个问题有点吃饱了撑的慌的尴尬社会的进步总是在不断地牺牲一小部分人的利益 哲学上有一个这样的问题 有十个小孩来到了铁轨边玩 铁轨有个分叉点其中九个孩子在分叉的一边 另一个孩子在分叉的另一边这是一列制动失灵的火车过来了问题是 假如铁轨分叉处有个可以改变方向的扳手让你作出一个选择 你会让火车轧向哪一边是九个孩子 还是一个孩子？

凯奇接拍的电影水平越来越差了，从当初的万众瞩目的影帝到近期电影的万人叫骂，颇有些英雄落寞的感觉。

凯奇的演技还是那么好，不过听说他最近遭遇经济危机，所以接片子不再那么谨慎，让我们这群影迷觉得非常心疼。

这个剧本比较烂，不过倒是揭露了一定的社会弊端。

我们总在抱怨法律的不公正，总想靠个人的力量来维护社会的稳定与和平。

我们坚定地相信，道德的力量要大于法律，法律过于冷酷，完全不考虑人心的感受。

强奸罪可以毁掉一个家庭，但是刑期却只有偷税的一半，合理么？

好吧，法律有太多让我们无法理解的地方，由于要保证维护大多数人的利益，因此在个别案例上的确有些不尽人意的地方。

那么道德呢？

它是个人心中的准则，或者是群体的生存底线。

道德不像法律那样冷冰冰，但它有太多的变数，在我们遇到一个问题时，该听从谁的或是哪个群体的道德标准？

犯罪的人都该死吗？

未必吧。

没有法律的约束，哪怕这个世界由那些所谓的高尚的道德所控制，也未必会和谐吧？

对于判断一件事情对与错的标准还是需要一定的标准的，有句话是仁者见仁智者见智，总不能在判案的时候也由一大堆人在那里吵来吵去，搞个全民表决吧？

这部片子09年就杀青，扭扭捏捏了这么长时间才发片，是不是也被禁过？

导演也太不给司法部门面子了，祝愿他不要被美国的民主社会和谐掉，并希望下次他选剧本的时候能找个好点儿的编剧。

虽然尼古拉斯这么多年被称为票房毒药，但是不得不说这是他有眼无珠的结果。

演技无可争议只可惜这个老男人的口味实在是不怎么样。

即便如此他仍然当得起我们心中的小金人选中的最佳男主角。

不过话说回来《寻求正义》还不算是他接的最差的一部片子吧，比起更差劲儿的《魔法师的学徒》我看这一部倒还有得救呢。

总的来说一句话：任何不依靠法律手段的伸张正义都是罪恶的。

本来是一名中规中矩的高中教师，与妻子过着幸福安康的快乐生活。

一夜间，妻子惨遭街头歹徒强奸，打破了所有的正常平静。

由于为妻报仇心切，无奈答应为神秘组织做事找出凶手。

以为是一锤子买卖，却让自己身陷凶杀迷案之中。

经过斗智斗勇的对抗，好容易摆脱神秘组织的纠缠，并把其中头领人物缉拿，却发现所接触的神秘组织只是冰山一角，自己的悲催遭遇也只是沧海一粟而已。

当社会道德沦丧和政府制度无能时，就会有一股神秘力量崛起，重新规划支配社会结构。

就像片中神秘组织的那句口令：饿兔跳(The hungry rabbit jumps)所代表的人性，理性，正义之崛起（Humanity，Reason，Justice）。

也许这是最原始的人类社会规则，却往往是最有效和最公正的规则。

人类文明的进程也就是在这样的循环中不断优化前进着，新力量推翻旧势力，轮回反复永不停歇！

影片主题立意深刻，却表现的淡如白水。

前边大半集是在疑神疑鬼中度过，不知道凶手是谁也不知道被谁利用，没有大场面也没有大激情，又莫名的卷入一场凶案当中成为杀人凶手。

神秘组织若隐若现，好像近在眼前却又远在天边异常庞大。

如果不是凯奇大叔和盖·皮尔斯的两张大腕面孔活灵活现，很难让人坚持下去看他们毫无精彩的故弄玄虚。

不知这次算不算是就要成为烂片之王的凯奇大叔提携了一把烂剧本。

刚看了危情三日，又看到一个老师和法律的过招。

也再次看到法律的无夸，无论是公办，还是民办，都有自身无法弥补的漏洞，所以，法律一定要承认，而且要大家都知道，它不是机器，它没有质量保证，不能把所有希望寄托在它身上。

也许当一个人不是那么特别指望法律时，他反而可以找到更适合的处理方式。

IMDB评分 6.1/10 from 3,352 users幕后制作尼古拉斯·凯奇、詹纽瑞·琼斯、盖·皮尔斯主演的惊悚片《寻求正义》于2011年9月曝光英国版预告片。

其实，这并不是什么新片，《寻求正义》最早名为《饿兔子跳》，早在2009年就已摄制完成。

但因为种种原因被一直拖延至今，但随着凯奇近几年来名声一路下跌，《寻》似乎也一直没能找到公映的好时机。

即使如今影片发布预告重新包装，也只暂定在英国上映，估计美国本土会直接发DVD了事。

如果你看完《寻求正义》的预告片，就不难明白它为何一直被搁置至今。

虽然影片导演罗杰·唐纳森曾执导过《谍海计中计》、《银行抢劫案》等不错的作品，但这次他显然失手了。

故事讲述尼古拉斯·凯奇在妻子詹纽瑞·琼斯被袭击后，接受了盖·皮尔斯的邀请被拉入了一个复仇组织。

有人说《寻求正义》让凯奇与妮可·基德曼主演的那部只发DVD的《非法入侵》看起来都成了好片。

不过，对于凯奇的影迷来说，这不过是另一部他的烂片经典。

花絮·《寻求正义》最早名为《饿兔子跳》，早在2009年就已摄制完成。

但因为种种原因被一直拖延。

·影片导演罗杰·唐纳森曾执导过《谍海计中计》、《银行抢劫案》。

昨晚刚看过，觉得没有尼古拉斯凯奇以前的那么经典，没有了令人惊心动魄的场面，没有了凯奇的经典旁白。

虽然凯奇依然能够很细致的表现出一个老师在受到威胁时的精神状态，但是故事的内容，场面都有些差强人意，希望今年凯奇其他的巨作能大获成功。