沉默

画面镜头精良剧情步步推进没有强行高潮，在比较中立的立场上对宗教殖民和人性自我生命思考。但是个人没有觉得加菲的表演很出彩，而且对于日本的本土文化宗教政治背景真的讲的实在是太少太少了，仅仅描绘一些海边最穷的农民和少数几个当权者是没法表现这个大context的

电影技术层面相当好。摄影很美，湿漉漉的雾气氤氲；固定机位和无背景配乐的处理很好，显得凝重沉静。但是讨论的主题不太能理解，也不太喜欢，不敢妄作评论。。。

满腹话语却无从说起。只吐得出一句：加菲是天使。

忠贞与痛苦，蝉鸣与浪涛。信仰皆沉默，众生自喧嚣。

能不能给负分？完全拒绝了解本土文化和本土宗教，傲慢地认为自己的宗教就是真理，别人的宗教就狗屁不是，还完全不讲道理，讲就是你不懂，how arrogant is that?尊重他人信仰自由，不干涉其他人的信仰，很难吗？无视他人文化传统，生硬地让别人必须接受自己的宗教就是博爱了？还有热评踩有反对意见的人说这些人都是“没有一点神学知识的人”，还说无神论是“迷信”，我简单回答你，no, and no.

作为一名信仰马克思主义的青年实在看不下去。

故事出發點有問題，電影本身完成度再高也無濟於事，畫面雖美看得累

任何宗教与信仰都应被尊重和善待，连姆尼森和加菲在寺庙中的对话就很点题，日本人信仰的在于敬畏万物、道法自然，而基督徒的信仰则是以人为本。生而平等，两者本并行不悖，但在封建时代的日本却容不下，前有信众的生命威胁，后有精神的折磨，其实信仰无需非形而上学式的践踏，心有敬仰崇拜，外身皆可弃

被预告骗了

3.5。半部杰作，差点意思，总觉得加菲背负不起如此沉重的角色。

宏大题材却是很细碎的叙事，令可看性大大折扣。但电影本身没什么可说，也基本没毛病。只是对于没有信仰的人来说，玲珑细意不便追究，看的是电影的声台形表，看的是老马爷爷的娴熟和情怀。

摄影好棒

感觉没把问题讲清楚啊！

差劲的船教片也不过如此吧。本人不是信徒，反正单纯从电影美学和主旨看，the great silence被诠释得做作又肤浅，殖民化的调性主宰全片，体现了谁的superiority自不用说，但是最基本的说服力也没有，窝都无法自我欺骗…加菲和Driver两个，光是这两张脸就一点不像禁欲虔信的绳父，更不要说为此付出生命了

老马拍的宗教片其实我都不是很感冒，主要是对宗教主题本身兴趣也不大。得承认这部片拍的还是很有水平的，篇幅略冗长，加菲的演技也一般。

新年的第一天，我怀着久违的轻松愉快心情走进电影院，却几乎毫无防备地被重压禁锢了近160分钟。比想象中更长也更沉重，从电影的角度看无疑是优秀的，但还是有点难以评价。

信我者死，疑我者生。

斯科塞斯花了那么大篇幅和功夫平淡无奇地叙事，而人物内心的挣扎、折磨、精神的扭曲与失常通通一笔带过，全丢了，真是本末倒置。全片一股浓浓的酸腐味，陈旧到发霉。原著的余韵也被斯科塞斯的过剩毁于一旦，都被你说完了我们看什么，都被你拍完了我们想象什么？建议读原著，或者看筱田正浩版的电影。

不是多卑鄙，吉次郎兜兜转转寻到弃教神父仍要告解无穷恶魇；未必多虔诚，神父泪眼婆娑看尽诸多苦痛仍不肯玷污圣像。也许并不信仰上主，只是笃信信仰这件事。也许并非虔诚耶稣，不过固守虔诚不动摇。踩上圣像那一刻才顿悟，冠异名娶他妻，仍可心怀十字架踏入往生。不必植根于沼泽，沉默的信仰与你同在。

⒈当《沉默》入选美国电影协会AFI的年度十佳时，没看过片的我还以为它在颁奖季能有所斩获，没想到大多“沉默”了，最后奥斯卡也只有一个摄影提名而已；⒉相信科学、支持无神论的我们并非没有信仰，科学就相当于我们的信仰！⒊支持信仰自由（特殊教会除外），反对迫害有不同信仰之人；⒋对影片略无感。