推销员
فروشنده,伊朗式迁居(港),新居风暴(台),The Salesman,Forushande,Seller
导演:阿斯加·法哈蒂
主演:谢哈布·侯赛尼,塔拉内·阿里多斯蒂,巴巴克·卡里米,法里德·萨贾蒂·侯赛尼,米娜·沙达蒂
类型:电影地区:伊朗,法国语言:波斯语年份:2016
简介:尹麦德(沙哈布·侯赛尼 Shahab Hosseini 饰)是学校里教授文学的老师,同时,他和妻子蕾娜(塔兰涅·阿里多斯蒂 Taraneh Alidoosti 饰)一起在剧团里表演话剧,夫妻两人感情十分深厚。某日,两人所住的房子成为了危楼,随时都有倒塌的危险,无奈之下, 尹麦德和蕾娜只得临时找了另一个住所,匆匆入..详细 >
太琐碎了不过很真实
怎么说呢 生在天朝我实在不能理解这种男权 女孩子受到侵犯 不该反击吗 找到凶手 抓住他的头发往地板上砸!无法与女主共鸣 不报警 放老头走 都不能理解 当然电影拍的还是很反应现实的 男女主演技也很好 另整个电影就给人脏乱差穷的感觉 太脏了
妈呀,女主就是传说中的圣母婊啊。这都能得最佳外语片,好莱坞政治正确是病,得治。这个导演上一部拿最佳外语片的《一次别离》比这部好大概一万倍吧。
20200706,爱奇艺,小成本,室内场景、对话多,《推销员之死》话剧穿插其间,罪犯出人意料,男权下自尊的维护,不喜欢这样的电影,5 分
喜欢不起来。
可以
调度越来越张扬(延续至《人尽皆知》),情节越来越匠气,刻意用《推销员之死》把自己也掰成两幕剧,人物“习惯性”隐瞒真相,女主角功能性强大到显得过分阴晴不定,法哈蒂公式完全失控的样子第一次出现在了法哈蒂自己的电影里,比起《过往》都算是退步。
3.5;在波澜不惊的日常琐事中挖掘富有戏剧性的题材,是导演一贯作风,相比以往,此番格局更小,剧本更见精巧,设计性颇强;危楼喻岌岌可危的婚姻,三幕剧在文本内容上与影片关系不大,但掐准了微妙转折点;当蔑视浮现的瞬间,我们之间土崩瓦解。
本世纪人类世界的三大威胁:帝俄、伊斯兰和不可描述。伊朗电影真是黑纱下的一道阳光,虽然确实感到有种说不出来的缺失,观影后总体认为还是意蕴丰富、表达丰满的。但看了下风哥的影评,我又认识到了自己的巨大差距,果然还是艺术门外汉啊。“导演是伊朗谢晋,刚刚获得了美国的金鸡百花奖。伊朗人和中国人蛮像的,文艺工作者都特么德艺双馨,故事拧巴到恶心不要紧,只要看起来像教育了观众,或者让观众以为自己受到教育,内心的责任感苏醒了,大脑思考起社会问题来了。当然,在伊朗就像在中国,贫穷是允许谈论的社会问题,禁锢不是。”
全靠演技啊,不然真看不下去
私了只有真主看着
一个没有半点同情的的男权社会
剧场部分只喜欢影片开头和结尾的灯光开幕闭幕;如果一直完全关注在男女主的变化上就好了,为什么要真的找到那老头(他还要用极端的方法忏悔?或赎罪?)。
thought-provoking
在一个“羞耻文化”浸透的国家里,两个家庭因一次意外入室猥亵案被逼入死角。妻子身心受创却自然而然地自责,丈夫因邻居的议论而失去分寸。最后的报复,就是让对方亦受辱。“人是怎么变成野兽的?”“逐渐地”法哈蒂标志性的生活语言和细节。但是《推销员之死》的花招用得不好,施害者的形象太薄
道德困境。
人物冲突的设计太刻意了。双方道德焦虑的情感比重并不对称,话剧与生活的互文呼应也并不紧密。尽管塔拉内在内的几位主演表现很用力了,但戏剧张力还是无法同法哈蒂的几部前作相提并论。
3.5
boring
比起道德困境的探讨,我更关注丈夫对妻子所受伤害的冷漠。妻子的难搞显然是创伤后综合征所致,丈夫却只责令妻子马上忘记此事,要求提得很轻易,全不顾身心遭创的妻子处在怎样的痛苦漩涡之中,仅是等待一份耐心的陪伴和抚慰。丈夫更介意自己在事件中名誉的损失,是这点受害者情绪,支持着他追查的动机。