好东西

一星不足以表达我的钦佩。这是当代献礼片，对社会主义妇女解放事业成果的献礼，对我国男女平等超乎发达国家的美好展现，当然喊口号就够了。应该喊得再多一些，再响一些，以便剪成二十个短视频和一百个广告，渗透式传播。

中国电影已经死了。电影的目的不再是让人去感受，而是拼了命地想成为契合短视频平台传播逻辑的工具，更是与意识形态浪潮中潮头上的话题掺合到一起，已经腐化了。中国电影已经死了。

全世界有一半的人都会流血，看过有一半的人都会打五星。

《好东西》就像上了一桌琳琅满目的菜，什么都想讨论，建构了一块很漂浮的女性岛屿，充满口号式的喧哗，但其实因为过于拥挤的符号而留不下什么真实的触碰。导演本身是温和的人，所以她在电影中设想了美好的情境，独立的单亲妈妈，开放的恋爱关系，单女互助带娃，甚至还有和三个男性谈论月经的桥段。但这些想象都太贫瘠，既没让人真正爽到，又完全不落地，解决不了真实的问题甚至让人都意识不到问题的核心。这部在很多地方都没有《出走的决心》带给我的震撼大，不是鼓励抒写女性苦难，而是它预设了一个男性都学习过性别议题的世界（且不讨论这个世界有多漂浮），但现实是远远落后很多步的。

戴老师说过：“电影这艘大船要沉了，所以男性纷纷弃船而逃，而女性就像在面对任何灾难时刻一样挺身而出去接替他们。”现在，她们甚至做的更好！就像是《自由引导人民》中象征自由的女神一样，带领着电影走向未来！过往的男性叙事中，我们要么蛇蝎，要么悲情…事实呢？是不管发生什么，我们总有办法！无论是《好东西》还是《山花烂漫时》，女性叙事从来都不是展示苦难，咀嚼困难的，因为我们足够自信乐观，才能直面悲剧！有人说导演是中国的Woody Allen，就像我挺爱这个掉书袋子的老头儿一样，同样喜欢导演。不然呢？要去喜欢将那些网络热梗并入电影叙事中，并开创“抖音电影”这一新的电影类型的某些男导吗？用拟音表达具象的母爱，太聪明了！女性的爱是“藏”，男性的爱是“显”，就像小孩问他爸：“你这样对我难道不是应该的吗？”灵的嘞！

谁说没有老妞电影啊，这老妞电影太好了🥹

那些怂恿我去看这b电影的人欠我一个道歉

还不如那个死胖子拍的《热辣滚烫》呢，不知道在讲什么，她至少是小品电影，你是口号电影。

茉莉才是看完了王铁梅所有的报道。去创造新的游戏规则！

这么高的分我还以为是什么神作，没想到就是个蹭了一波性别热点和强戳文青G点的垃圾。妹想到十几年过去了，文青依然这么好骗，依然从未改变。首先感慨一下，宋佳也老了，而且某些角度表情还特像文章，比如天桥大笑那一段。当然，也感叹，我也老了。人物塑造方面，简直是刻板印象大全集：单亲带娃妈妈离婚原因一定是对方出轨、自己事业心过强并且忽视孩子的；单身少女一定是抽烟喝酒搞乐队或者从事文艺工作并喜欢到处约炮恋爱脑的；单亲娃一定是早熟并且尖酸刻薄说过不带脑子全程司马脸的；前夫哥一定是懦弱没有事业和专业技能的；单亲妈妈追求者一定是年轻且从小失去母爱并且身体健壮性能力很强的。不是我说啊，全片就没有一份和理科相关的工作吗？女人只能干和文科有关的活是吧，简直是经典刻板印象。笑死竟然超字数，写影评吧

很一般，9.1分太过了，最多7.5分。片子想表达的东西太多，叙事有不少硬伤，各种梗堆砌，不高级。另外，如果这就是女性（权）主义，如果需要这样迎合女性（女权）主义，也很扯淡。

其实真正看完妈妈所有文章的是女儿

章宇被扒衣服的那一段，全场女生大笑，我们什么时候在中国的电影里看到过这样的场面，共享过这样的笑声？当影片迎来一个非常俗气的结尾，闪耀的聚光灯照在小孩儿头顶，如此土气的设计，却让我觉得是最棒的一幕。我们何尝拥有过这样耀眼的结尾？我们看了这么多的电影，看了那么多逆袭的主角与光辉的英雄，终于，这盏俗气的顶光打在了我们的头上。我们看了太多他人的故事，甚至很难找到一张镜子，让我们能够看到自己。但邵艺辉为我们写作，给我们安慰，给我们希望。我当然希望明天会更好，也希望有一个可以依偎的臂膀。

邵艺辉已经彻底完了，连《爱情神话》里仅有的一点灵气都无了，通篇都是文艺女中年自以为是的臆想与自我感动。咱就是说，没离过婚不要紧，没带过孩子也不要紧，认认真真的，严肃的，去和单亲妈妈们，去和一线二线三线城市里努力生存的年轻男女们，好好相处上一段时间，充分了解清楚她们的工作与生活，她们的困境与挣扎，看看她们是怎么拼搏的，怎么思考的，怎么讲话的，怎么表达情感的，看看她们一个个是不是像你电影里那个傻杯样。仔细想想也挺悲哀的，难道这就是“独立女性”在导演眼中的样子吗？难道我们国家的男人与孩子在导演眼中就是这个样子吗？当你准备把摄像机对准她们之前，请先做到尊重她们与他们。

首先不是一部合格的电影，更像金句拼盘，说的都是大家共识的东西，并没有尖锐地刺破什么现象。导演居然无法讲通一个2小时的故事，看了40分钟感觉只是在无尽淡如水的文本中遨游，时不时唐突蹦出来一个女性困境金句，并且这些金句无法推进剧情也没有塑造人物形象，想表现大众女性困境却又不肯把架子放下来，显得很虚伪，而在严肃议题之下的虚伪非蠢即坏。总而言之是失败的电影作品，而且显然是有更优解的。

女性爽片，准确的击点，checklist式的乌托邦。强设定，且二元论。因为太过理想（例如当小叶这样的人跟小孩儿说，我会为你建设一个更好的未来时），我感受到的不是美好，而是讽刺。这个不喜欢是个人偏好的问题。想了一下，主要的原因是1这电影适合更年轻的观众2我已经把女性主义内化了，听到太直白的表达会觉得在听人念书，点准得像有人在给我做“膝跳反应”，但不对我造成任何实质影响。所以，对于我来说，整部电影都是赵又廷那个角色。但作为女性群体中的一员，依然推荐，希望大家都去买票看。邵艺辉简直堪称上海宣传大使（且，外地人继续想象上海，上海继续想象巴黎）。/喜欢隐形家务的创意段落。喜欢宋佳。

有佳句没佳章，像阅读理解试卷，讲一段就总结一下，什么议题都沾了些，炖了一锅大杂烩，看完只记得一些口号。唯一有意思的是那段声音的蒙太奇，全片最有意思的段落。

快别替单亲妈妈代言了，贴纹身睡狼狗抽外烟，旧标签还没撕完呢，新标签又贴上了。邵艺辉平等的侮辱了每一个四线城市因为下午四点接孩子而无法正常上班的单亲妈妈。貌似没能活成中产住阿那亚才是女性原罪。没想到过了十年咪蒙这套用嘴服务的“替您怼一切”模式依旧有效，邵导轮翻轰炸，但她才是最棒的女权表演艺术家。抖音卡点一样精准的吐槽灌口，露天剧场一般的置景，边说段子边唠嗑，先说观点再放歌，男人齁逼多，缺点我来说，知道的是拍电影，不知道以为相声演员打卡探店呢。小孩这个人物像知乎大数据生成的时尚挂件，每次大人的话题进行不下去的时候，她就会歪个小脑瓜说：为什么我们不XX呢？谁在当裁判呢？是啊，都已经正确到天上了，谁敢当裁判？议题密集到根本分不清哪个才是主题，直给硬喂被说成轻盈灵动，中产太太们也需要心灵spa是吧？

比《爱情神话》更落地，宋佳前调查记者的职业部分很真，尤其跟章宇一起和面时的对话，一方诚挚地说我看过你全部的报道，你为什么不继续做记者了？另一方已经既明白这是殷勤的示好，又被问得快恼羞成怒了差不多得了别说了。

女权是要蹭的 两个带娃男爸爸是要暗戳戳加塞的 英文字幕是要偷偷夹带私货的 吴柳芳是善良的女菩萨的言论是要点赞的 阿北到底什么时候才能给一个电影打负10分啊 只能打一星这也特恶心了