导演：托亚·弗莱瑟
主演：杰米·贝尔,马克·斯特朗,艾比·考尼什,马丁·肖,本·特纳,埃蒙·埃利奥特,艾蒙·汉道奇,安得烈·格兰杰,特克赫·图哈卡,威廉·查布,罗南·维博特,蒂姆·唐
类型：电影地区：英国,新西兰语言：英语年份：2017
简介：该片根据真实事件改编，1980年伊朗驻伦敦大使馆遭六名恐怖分子袭击，而SAS(特种空勤团)战士等和恐怖分子的对峙持续将近六天，第六日最后的反击开始。详细 >
拍摄手法很拖沓，故事结尾也很怪诞，影片中突击时间漫长，恐怖分子却迟迟未动，完全无法真实……
不管电影有没有夸大，但事实和结果摆在那里，营救很成功，sas确实有一套。
我觉得本片对历史事件的还原非常好，情节也很紧凑，个人也很喜欢这类片子，我就给个五星吧
勉强两分。改编自1980年阿拉伯人绑架伊朗驻英国大使馆人员的真实事件，6天的时间被比较平均的分布在90分钟片长里，感觉像看了一部制作比较俭省的剧集。这片子表现英国谈判专家的谈判也好，SAS的针对性训练和强攻也好，几个国家的不同态度也好，都是浮皮潦草没什么亮点，置身其中的人物们也没有纵深，观感上就是一群职业人士亮个相，随随便便的履行一下自己的职责，这片子的编导实在不想拍这个题材就不要接手嘛，或者就是能力上不去了。尤其可笑的是片尾还像模像样的介绍了一下相关人员其后的情况，搞得此事意义似乎挺大，然而从电影里可感觉不出来。其实这片子唯一值得留意的是拍摄年代，与17年叙利亚局势是有呼应的，似乎在注解英国人一副“和我不相干但非要牵连我出手”的态度，而伊朗和阿拉伯人亦矛盾深远，英国人再提此事，显然有现实诉求
完整再现英国特别空勤团的经典战例，整体节奏比较平淡，类似纪录片，军史爱好者可以当教学片看，普通人看了可能会觉得无聊吧，毕竟不像好莱坞大片那样火爆，贵在真实。
为了马克叔
导演不会真的觉得这个结局很感人吧
比较好的还原历史事件，剧情紧凑
Hmmm
元旦七点乐，老公带我看电影系列
没有看点
很一般，细节交待不清 ，有些情节甚至是弱智的。
从SAS的角度出发，看到他们抱着武器整夜待命的时候，理解了什么叫做“枕戈待旦”
不怎么样没有细节也没有张力，不过我还是看完了
45/100 一共就六个劫持人质的罪犯，有戏份的才俩，剩四个完全沦为隐形人，编剧相当可以！完全没有加工现实素材的能力，整部电影除了陈述事实以外没其他想法，最重要的subtext看不到，你还不如干脆去拍纪录片。弱化劫匪是为了批判政治的阴暗面？结尾几条大大的表彰字幕却明确的告诉你“别想太多”。
或许受限于题材，本片不够精彩。平淡，缺少亮点，情绪也很一般。一共就六个劫持人质的罪犯，有戏份的才俩，剩四个完全沦为隐形人，编剧相当可以！整部电影除了陈述事实以外没其他想法，还不如干脆去拍纪录片。如果你睡着了，不用担心，你并没有错过什么 ：）
这种题材还得美国来拍，英国的不够劲。
那个女记者讲话真慢，是台词不熟练吗
本来这是SAS被世界真正认识的首次极其成功的案例，也奠定了其在全球反恐界的至高地位和今后被竞相学习的楷模。还原度可谓不低，不过，作为一部影视作品，可以把气氛营造的更紧张一些，剪辑上有欠火候。
成名战 电影解说看完 2023年3月12日14:20:25
返回首页 返回顶部
拍摄手法很拖沓，故事结尾也很怪诞，影片中突击时间漫长，恐怖分子却迟迟未动，完全无法真实……
不管电影有没有夸大，但事实和结果摆在那里，营救很成功，sas确实有一套。
我觉得本片对历史事件的还原非常好，情节也很紧凑，个人也很喜欢这类片子，我就给个五星吧
勉强两分。改编自1980年阿拉伯人绑架伊朗驻英国大使馆人员的真实事件，6天的时间被比较平均的分布在90分钟片长里，感觉像看了一部制作比较俭省的剧集。这片子表现英国谈判专家的谈判也好，SAS的针对性训练和强攻也好，几个国家的不同态度也好，都是浮皮潦草没什么亮点，置身其中的人物们也没有纵深，观感上就是一群职业人士亮个相，随随便便的履行一下自己的职责，这片子的编导实在不想拍这个题材就不要接手嘛，或者就是能力上不去了。尤其可笑的是片尾还像模像样的介绍了一下相关人员其后的情况，搞得此事意义似乎挺大，然而从电影里可感觉不出来。其实这片子唯一值得留意的是拍摄年代，与17年叙利亚局势是有呼应的，似乎在注解英国人一副“和我不相干但非要牵连我出手”的态度，而伊朗和阿拉伯人亦矛盾深远，英国人再提此事，显然有现实诉求
完整再现英国特别空勤团的经典战例，整体节奏比较平淡，类似纪录片，军史爱好者可以当教学片看，普通人看了可能会觉得无聊吧，毕竟不像好莱坞大片那样火爆，贵在真实。
为了马克叔
导演不会真的觉得这个结局很感人吧
比较好的还原历史事件，剧情紧凑
Hmmm
元旦七点乐，老公带我看电影系列
没有看点
很一般，细节交待不清 ，有些情节甚至是弱智的。
从SAS的角度出发，看到他们抱着武器整夜待命的时候，理解了什么叫做“枕戈待旦”
不怎么样没有细节也没有张力，不过我还是看完了
45/100 一共就六个劫持人质的罪犯，有戏份的才俩，剩四个完全沦为隐形人，编剧相当可以！完全没有加工现实素材的能力，整部电影除了陈述事实以外没其他想法，最重要的subtext看不到，你还不如干脆去拍纪录片。弱化劫匪是为了批判政治的阴暗面？结尾几条大大的表彰字幕却明确的告诉你“别想太多”。
或许受限于题材，本片不够精彩。平淡，缺少亮点，情绪也很一般。一共就六个劫持人质的罪犯，有戏份的才俩，剩四个完全沦为隐形人，编剧相当可以！整部电影除了陈述事实以外没其他想法，还不如干脆去拍纪录片。如果你睡着了，不用担心，你并没有错过什么 ：）
这种题材还得美国来拍，英国的不够劲。
那个女记者讲话真慢，是台词不熟练吗
本来这是SAS被世界真正认识的首次极其成功的案例，也奠定了其在全球反恐界的至高地位和今后被竞相学习的楷模。还原度可谓不低，不过，作为一部影视作品，可以把气氛营造的更紧张一些，剪辑上有欠火候。
成名战 电影解说看完 2023年3月12日14:20:25