林肯律师

良心的底线在哪里？

这也许是《林肯律师》想要问的问题，但这种看似是正义压倒邪恶的大路货剧情，却有一个更加“狡猾”的结尾，使本片展现一种完全不同的价值观。

米奇是一名洛杉矶的刑事辩护律师，子承父业的他抱有同样的“专业精神”，即“当事人无罪”。

在米奇的世界里，一切都非常现实，而现实往往没有什么风花雪月，作为法律食物链的底端，米奇的当事人不是黑帮团伙就是毒品犯，而对他来讲，法律上的有罪与无罪和事实有罪无罪是两回事，作为当事人的辩护律师，他需要证明的，以至于他自己都必须要说服自己的，永远都是“无罪”。

看上去有点像是睁眼说瞎话，但米奇每次在法庭上说起来都头头是道，驾轻就熟，十有八九可以为实际有罪的当事人开脱罪名，法律对他来说就是一场猫捉老鼠的游戏，老鼠和猫有相等的胜出几率，也正因为此，米奇成为警方和检方的头号麻烦人物。

影片镜头几次很幽默地对准了米奇的座驾和办公室，一部超级摆显的林肯大陆轿车，赫然打出车牌 “NTGUILTY”（无罪），而开这部私驾车的正是一位为了抵付律师费的前当事人，林肯律师由此得名。

对米奇来讲，一切看起来都顺风得水，直到他遇上了他“一生一次”的大雇主，一个比利弗山庄的公子哥路易斯，他被指控涉嫌强奸和谋杀一名妓女，这个看上去简单轻松就混到手的大肥肉却很快就令米奇狐疑重重，当事人闪烁其词的言行，被人为掩盖的证据，似乎都在证实米奇对于当事人有罪的预感，也许到此为止，米奇还可以继续保持他的“专业精神”，但直到他将此案与四年前他代理的一桩谋杀案联系在一起且好友不明原因横死家中时，米奇的“专业精神”才受到真正的良心拷问。

作为辩护律师，法律上不允许他做出对当事人不利的辩护，否则就会永远失去律师执照，但摆在眼前的是横死的好友、无辜坐监的前当事人以及两个案子的受害者，当遇到“纯粹的邪恶”，米奇也触及到自己道德的底线。

此时我们看到的是一个痛苦挣扎在良心、职业操守和正义感边缘的男人。

麦康纳是一位非常优秀的演员，米奇眼神中的焦灼分毫毕现。

结果其实并不出乎意外，游走于法律边缘的人知道怎样将黑的辩成白的，当然也知道怎样将白的辩成黑的。

此时你不得不佩服这位林肯律师的沉着，面对你恨不得撕得粉碎的恶魔你还要有礼有节地为他辩护最终让他无罪释放，但螳螂捕蝉黄雀在后，真正的惩罚到此时才降临。

官司打赢了，钱赚到了，仇报了，最后也恶有恶报了，这个林肯律师似乎也找回了自己的道义和良知．．．．．．如果此时就结尾了可能会是个比较平庸的故事，但导演布Brad Furman或者原著者Michael Connelly神来一笔，米奇坐在自己的林肯大陆车后面又接下一桩无关痛痒的涉毒案子。

一点也没变，他还是那个林肯律师，运筹帷幄钻法律空子为有罪者辩护。

但你会忽然发现这个“盗亦有道”的男人其实活得特别真实，如同米奇在开始时候反问他的司机“你以为我是什么？

”这部片似乎有点反讽我们现在生活的这个社会，看似好人其实不是好人，看似坏人其实又有道德底线，而看似理应是“公平和正义”的美国法律制度其实只是一场儿戏，好与坏的区别只在于你是否熟悉游戏规则。

马修•麦康纳的精彩演出是本片的亮点，作为一位成熟期的好莱坞男星，麦康纳对于角色的把握可以说是游刃有余入木三分，成熟中透着性感，狡黠中又充满真情。

饰演米奇前妻麦姬的Marisa Tomei生于60年代，与很多好莱坞女明星不同，她很诚实地将岁月痕迹呈现给观众，展现出她那个年龄的性感和知性，顾盼生辉中散发出迷人的魅力，令人印象深刻。

相比之下，路易斯的扮演者Ryan Phillippe稍感生涩，“演”的痕迹比较重。

此外，不知道是不是因为小说据说是根据真实故事改编，结尾部分有一种要断未断，当断不断的感觉，似乎是导演有意想将故事的结尾说到一个不剩。

但总体来讲，我认为这是一部“有脑子”的电影，如果比较周围那些肌肉发达却实则空虚的大片，《林肯律师》是有深度的，正如麦康纳一样，这也是一部会让你感觉非常“性感”的电影。

为什么起这个标题？

是因为上次写上半篇是在8年前，2012年了，没想到居然等了这么多年自己才有空（或者说有想法）来写续篇。

这些年自己也经历了一些事情，但是Michael Haller和他的作者Michael Connelly一直陪伴在自己身边。

今天来写这个续篇，并不是要写这个小说和电影的比较，而是拉拉杂杂谈些其它事情，顺便再补两句比较内容，所以如果大家还是因为这个标题被吸引进来的话，那都怪我。

可谁让Connelly是我最喜欢的法律小说作者呢？

林肯律师的第一部是在2005年出版的，之后已经出了4部续集，作者把他另外一部系列小说的主人公Harry Bosch引入到了续集中，因为Bosch是Haller的half brother（忘记是同父异母还是同母异父了）。

这个引入也不是强行插入，而是很自然的，于小说情节开展衔接的天衣无缝。

显示了Connelly的功力，毕竟他当年是洛杉矶时报的犯罪新闻方面的专业记者。

写Bosch系列也是从1992年开始，到2019年总共写了22部（这22部我都看过了，不过自己记性不好，所以你如果问我每部小说写的什么内容，还是要查下的。

但大的时间线还是记得起来的）。

在电视电影改编方面，这些年我也一直都关注着，奇怪的是林肯律师电影居然没有拍续集，但好在美剧Bosch从一开始就成了亚马逊的prime video爆款，作者也忙于编写对应的剧本。

我很期待有林肯律师的续集电影出现。

补充下，今天登录了豆瓣电影， 发现2020年会出林肯律师的美剧。

粗粗看来，演员都不熟悉，但相信这部剧也会让大家体会到小说的精髓。

另外需要提下的是，Bosch的岁数已经非常大了（想象下参加过越南战争的老兵应该是什么年纪），在最后的几部小说里面都是出于退休状态但被警察局返聘了，所以作者引入了另外一个新主人公叫做Renée Ballard，一个有着夏威夷血统的女警察，而且喜欢冲浪。

这倒是令我有点吃惊，因为Connelly是个白种男人，虽然各种族聚集在洛杉矶很正常，他自己也写过很多非白人的小说人物（比如Bosch的前搭档之一华裔警察）。

我估计这也是为了迎合市场的需要吧，但他怎么描写女主人公都可以看得出这是男人的手笔。

无论如何，她身上也同样延续着Bosch的基因，比如她被前同事性骚扰而被贬到其它团队，就像当年Bosch做侦探的时候也多次被内务部调查。

而Bosch出道时候做了多年街头警察，这个Ballard自然也是从街头开始，只是她是当晚班（这就是书名Late Show的来源）。

具体Bosch和Ballard两个性别，两个种族，两种做事风格怎么碰撞，还请自己去看小说吧。

拉拉杂杂说了那么多，回到这部林肯律师的电影吧。

其中最重要的当然就是律师Haller自己，他到底是个怎样一个人？

显而易见的，他不是一个圣人，他是给那些普通人心目中的坏人去辩护的，他只是为了钱，所以他从来不去问那些人是否无辜，因为他认为问了也是白问，只有想办法让别人包括陪审团在内都相信他无辜。

但他又有另外一面，心里面一直在问，会不会遇到一个真正无辜的人。

因为他认为遇到这种人，他会要求多收一笔钱叫做良心费（innocent premium）。

这说明什么？

他还有良知，这良知多半来自于他那个父亲，但他也给歹人Cohen辩护过，Haller家里的枪就是Cohen给父亲后传下来的。

或许来自于他的前妻Maggie McPherson（昵称是McFierce），但McFierce一遇到他就必须因为利益冲突要放弃做Roulet案件的检察官。

所以亦正亦邪，矛盾合体，这才是Connelly刻画的美国法律体系中的真相。

用他书中的话来说，Haller就是体系中的润滑油。

再看看八年前并没有关注的演员阵容，今天重温后才发现了几个有趣的地方。

比扮演Haller的演员McConaughey，看名字就觉得他是爱尔兰裔，很搭配小说中不时飘出的爱尔兰风格，比如圣帕特里克节。

另两部他饰演的电影超时空接触和星际穿越也是我喜欢的类型。

饰演Roulet家庭律师Cecil.C.Dobbs的是在肖申克的救赎里面扮演坏的典狱长。

而扮演被冤枉关在监狱里的犯人Jesus Menendez（想想这个名字Jesus）的Michae Pena也是一个演技不错的拉丁裔演员。

小说和电影还是有些不一样的，书里可以把一些情节都通过铺垫展现出来，这也是体现Connelly的熟练笔法。

比如看似和主要剧情没有联系的Gloria Dayton（昵称Gloria Days）到后来帮了Haller大忙。

另一个一开始花了众多篇幅的Horold Casey也把骑着哈雷摩托车的Road Saints引出来了。

这帮人最后把Roulet教训了一顿。

当然，书里面一些好玩的地方在电影里没有表现出来。

比如Road Saints的帮主Teddy Vogel和Haller讨价还价，但最终还是根据Haller说的把1万元钱给他。

Haller问如果他想要的只是5000元怎么办？

帮主回复，他有两个信封，一个装的是5000元，另一个装的是1万元，根据谈的情况决定。

而Haller开玩笑说，居然还有5000元没拿过去。

所以说，每件事情都是关于生意。

书里面提到的几个有趣的地方和值得回味的话：1. Haller一次性买了四辆林肯车，其中一辆已经用的旧了被卖了。

最终被搜查的是其中的一辆。

而电影里面没有提几辆车。

2. 除了上面提到的Gloria Days还有一些小说中的名字被Connelly玩了下，比如法官姓Fullbright，但由于他量刑很严，所以被叫做Fullbite。

另一个法官叫Leslie Faire，让人联想到Less Fair。

3. Don’t do the crime, if you can’t do the time. 被Haller秘书（他的另一个前妻）改为Don’t do the crime, if you can’t pay for my time.4. The law was not about truth. It was about negotiation, amelioration, manipulation. 5. Reasonable doubt for a reasonable fee.6. Much of society thought of me as the devil but they were wrong. I was a greasy angel…….I was oil in the machine.

#微影评#《林肯律师》一个游走在法律边缘的律师，为了金钱和道义可以颠倒是非黑白。

故事情节跌宕起伏，2位男主演帅气性感，但影片叙述时有点混乱，需要认真观看才能明了个中关系。

洛杉矶刑事辩护律师米奇·豪勒（马修·麦康纳 Matthew McConaughey 饰），绰号“林肯律师”，主要客户群体都是一些社会底层的人。

但是突然间却有个大房地产商的儿子找上门来让他为自己辩护一起针对应召女郎瑞琪的强奸殴打案件。

对于米奇而言，这无疑于天上掉了个超大号馅饼。

但是随着调查的深入，原来这个房地产商的儿子居然是米奇之前代理的一起强奸杀人案的真凶，而之前的当事人已经在米奇的劝说下，进行了辩诉交易，已经含冤服刑。

这时，米奇突然明白过来这整起案件实际是馅饼做成的大坑。

他才是那个被请君入瓮的傻子。

美国司法体制中的辩诉交易制度辩诉交易，依《布莱克法律词典》的解释为：辩诉交易是指在司法审查的前提下，刑事案件的检察官和被告双方达成满意的倾向性意见的程序。

它通常包括被告人为得到比可能受到的指控相对较轻的量刑，而作出的承认一个较轻的犯罪或数个指控中的一个或几个的有罪答辩。

在影片中，米奇和检察官做的就是这样的辩诉交易。

现在，美国80%—90%的刑事案件都是以辩诉交易形式结案。

辩诉交易有着鲜明的特征：首先，辩诉交易的主体是检察官和被告人，其次，交易的内容就控方而言是指自由裁量权内的“有利指控”、就辩方而言则是被告人作有罪答辩。

同时，由于交易是双方当事人合议结果，具有法律效力，法官不得干涉，最后，辩诉交易的后果是不进入正式审判而是直接进入量刑程序。

辩诉交易制度的产生基础是基于美国判例法的渊源，它能够大大节省司法成本和诉讼时间，因此能够得到普遍的认同。

同时，辩诉交易是双方对于自己实体权利的处分，这体现了美国司法制度中的原则——当事人主义。

你可以做出选择——当事人主义所谓当事人主义，即是强调当事人双方对程序的参与和对自己权利的处分，它赋予控、辩双方平等的诉讼地位以使对抗成为可能。

如同《林肯律师》中，米奇几年前受理的强奸杀人案的当事人在米奇的劝说下选择了有罪答辩来避免正式审判后可能出现的死刑结果。

很多人这里会觉得不解，怎么会有这样的法律制度让人去认自己没有犯过的罪呢？

事实上，这正是当事人主义在美国司法实践中的体现。

被告人并不是完全被动的，也可以主动参与到案件的审理过程中，在充分判断证据对自己有利还是不利的情况下，做出自己的选择，从而影响诉讼的结果。

但这并不是在制造冤案，法律关注的是证据，事实上，没有人能百分百还原事情的真相，侦查与诉讼本身就是复杂的过程。

所以，当事人主义反应的是“宁可错放一千，不可错杀一个”的美国刑事司法准则。

一案两凶时美国的司法处理当真凶浮出水面的时候，米奇的感觉可不只是“我好方”那么简单了。

很多人疑惑这时候不应该上演英勇的律师站出来向法庭揭发，然后让真凶牢底坐穿，上演冤案平反皆大欢喜的戏码了吗，为什么米奇反而那么纠结呢？

那是因为如果米奇这样做了，不仅真凶无法揭穿，自己的bar（也就是律师执照）也会被吊销，如果米奇不是律师了，还谈什么平反呢？

因此，米奇选了一条“螳螂捕蝉黄雀在后”的路。

这是由于美国司法制度中的自我纠错体制作为后盾的，试想一下，如果不是这套纠错程序能够生效，米奇这种选择则可能将自己置于两头落空的境地。

事实上，美国的刑事纠错制度对被告人设置了相对完善的救济程序。

如果被告人不服州法院的裁判，在穷尽了州法院系统的救济途径外，还可以向联邦法院申请人身保护令，或者向联邦最高法院申请“调卷令”，引起重新审判程序。

此外，美国的总统和各州的州长也有特赦罪犯的权力。

除此之外，还有其它的救济途径可供选择：（1）纠错的公共政策。

一是制定《无辜者保护法》，二是提高对刑事冤案的赔偿力度，增强国家的责任感。

三是实行“刀下留人”政策，在没有废除死刑的州，由于人们担心会错判案件，因此对于被判处死刑的被告人，多采用“刀下留人”政策。

目前，美国被判死刑的罪犯的死刑等待期至少为十年，且有延长的趋势。

（2）“无辜者调查委员会”——国家成立的专门纠错机构。

一旦委员会发现案件确属错判，将提交最高法院进行重新审理。

（3）“无辜者项目”——民间发起的纠错运动。

这些组织主要依靠当地律师推荐错案和在押犯人主动申请这两种方式获得错案，然后通过签订协议进行调查取证，代理无罪申诉、参与诉讼等一系列活动。

（4）学术研究成果发挥积极作用。

在美国，有关刑事错案的研究是在一种自由的气氛中进行的，广泛而有深度的学术研究被迅速且有效地反馈给司法实务界，从而提高了司法人员防范和救济错案的能力，并促进相关制度的完善。

《林肯律师》虽然有一些戏剧化的处理，但是它将美国司法制度中著名的辩诉交易和刑事纠错制度直观地呈现在了我们面前。

法律，其实从来不是追逐真相的工具，因为从实质上来说，没有人能还原全部的真相。

我们所能追寻的，是在公正的司法制度之下，最大限度保障程序的正义，从而让当事人的权利能够在法律框架之下得到有效的保障和救济。

毕竟，正义可能偶尔会缺席，但是它不应迟到太久。

好吧！

帅到爆炸，每秒钟都在散发男性苛尔蒙，把所有的道德，职业边缘都展示给你看，相比于国内某些低智商的主旋律片，毫无可比程度吧！

这位律师请你不要那么有型！

其实大体剧情很容易猜到，可是中间又穿插许多大反转，实在又惊又喜！

尤其是请混混来教训变态，看得那个爽快啊！

如此优雅又痞气的律师给我来一打好吗？

搞得我都想去读法律了！

可是说真的，法庭的唇枪舌战，高智商的比拟，法官，杀人犯，甚至司机，都差不多让我分不清是电影了！

不如来一场探险，欣赏流氓的优雅。

恶人律师Mick Haller由大帅哥Matthew McConaughey饰演。

他是亦正亦邪的人设，在业界也有不少朋友，不敢说扶风唤雨，但各方面的资源最终还是帮助他完成大逆转，痛击大反派。

饰演Mick前妻Maggie的Marisa Tomei的知性熟女形象也令人深刻。

影片基调有些灰暗，主角逐渐陷入大危机，好搭档调查员也因此送命。

无辜者无罪的伸张正义从来都是绝不容易达到。

但在灰暗之中寻求符合程序的正义，才是影片想反映的吧。

既然以坐骑为名，他的车牌为“NTGUILTY”（即无罪）的林肯大轿车和司机都非常有辨识度。

很有趣的小细节。

最后，在优酷看的版本，翻译完全是以前TVB的明珠930的港式风格，也算是怀旧一把。

There is no client as scary as an innocent man. ——观《林肯律师》有感今天在中国司法制度课上，我们一起观看了好莱坞大片《林肯律师》。

这部片在台湾上映叫《下流正义》，在香港上映叫《依法犯法》，这两个名字都是意译，我觉得完全符合这部电影的基调。

当法律和正义不能兼顾的时候，一个人该选择维护法律，还是选择违反法律、维护正义？

这部电影主要讲述了洛杉矶刑事辩护律师Haller，绰号“林肯律师”的故事。

Haller经手的都是些处于社会底层的客户。

然而故事发生的这一次，Haller的辩护对象是年轻富有的房地产开发商 Louis。

Louis受到的指控是殴打并企图强奸酒吧女郎，但Louis声称自己是无辜的，有人栽赃陷害他，Louis的母亲愿意不惜重金证明自己心爱儿子的清白。

为了解案情的细节，Haller及其私人调查员对此案进行了调查。

他们最初获得的证据证明Louis似乎确实无辜，这个案子能够轻而易举地打赢，Haller也能够轻松地获得一笔高额的律师费。

然而，一个偶然的机会使Haller发现，此案与他曾经接手的另一桩强奸杀人案有诸多相似之处，他也因此陷入了一个十分危险的境地，他的最好的搭档（曾在芝加哥做过警察）也因此事丧命。

最终Haller不顾阻挠，最终将Louis送进了监狱，其必将遭到法律的制裁。

故事叙述得很流畅，我看的十分过瘾，但这部片不仅仅是一部爽片，其中蕴藏的法律知识有很多，与我们上课所学也相照应。

首先我想聊一下这部片中的“司法公正”，司法公正是司法制度的首要基本范畴，是司法的生命和灵魂，是实施依法治国基本方略的关键和保障，同时追求司法公正是司法工作的永痕主题。

司法公正要保证司法活动的公开性、裁判人员的中立性、当事人地位的平等性、司法过程的参与性、司法活动的合法性。

在这部电影中，我们可以很明显地看到在法庭审判过程中，整个过程是完全公开的；所选的法官也不存在任何歧视的行为；当事双方都有权在法庭中为自己伸张利益、控告别人或者否认自己的行为、澄清自己；并且当时双方都会在法庭中被控方、辩方询问，充分参与了庭审过程；当时双方的取证活动也都是基于美国的法律，合理合规的取证。

所以，可以说这部电影的庭审现场是标准的美国“司法公正”教科书，司法过程双方都是力求公正，检方甚至在故事中后段因为证据不足，对Louis放弃了所有指控，这无不印证了司法公正。

然后，我还想谈一下该片中一个刑事犯罪人因为没有钱，而只能由法院为其提供法律援助的现象。

法律援助在我国正在缓慢发展，法律援助制度在中国的出现，是中国社会主义市场经济和民主法治建设发展到一定阶段的必然产物。

我觉得法律援助是一个国家人权的基本，是一项为经济困难或特殊案件的人给予无偿提供法律服务的一项法律保障制度。

这项制度保证了每个人都有权用法律来维护自己的权力，即便你是犯罪嫌疑人，你也有向法官主张的权利。

最后，对于片中较为有争议的部分——律师是否有绝对保密的义务。

我个人是十分倾向于绝对保密的，因为作为一名律师首先我们受委托人委托，委托人对我们应该是充满信任的，他们愿意向我们讲述基本的事实经过。

如果，我们仅仅因为一时的社会正义感爆发，而对这项制度进行挑战，我觉得所有的法律秩序会受到挑战。

很难想象，一个人聘请自己的律师却还要提防自己的律师会不会反水，将自己送进监狱，我觉得这是不可理喻的。

所以我是坚定的支持律师需要尽到绝对保密的义务的。

总之，看完了《林肯律师》这部电影，我一方面感叹Haller的精彩的反击，一方面我又觉得作为一名刑辩律师也是很难的，就如我们刑法老师之前所说的“刑辩律师是刀尖上舔血的职业。

”也让我深知作为一名刑辩律师我们不仅仅要为无辜的人作辩护，更要维护社会的正义，问心无愧！

律政的片子大多比较严肃比较鲜明，比如说《永不放弃》里面罗伯茨那种伸张正义的坚韧，还有《律政俏佳人》里面好人坏人当下立见。

律师，大多也是职业信仰高于一切。

这个流氓律师不这样，一开始你甚至觉得他有点坏。

贪财，还耍滑头。

混在黑道里也是一个人物那样的。

慢慢你觉察出来，其实他的痞性里，还透着点儿人味儿，而且从他吊儿郎当的举止里面，越来越显出智慧来。

好人坏人，无辜或者有罪，其实不那么分明，根本也不该表现得那么鲜明。

就如同走在大街上，你能真正看出经过你旁边的，西装革履或者衣衫褴褛的，到底谁好谁坏？

谁看着乱七八糟但是有颗纯洁的心，谁道貌岸然但是一肚子坏水？

而这一切放在法律的体制下，又多了层有意思的味道——放大的，经不住推敲的，暗线，还有机智。

这部片子情节紧凑，而且总出现些让人意外的事情。

最后你不得不佩服编剧，而且你会觉得爽快。

The song made me dancing. The man can do anything he want cause' he already control the rule. He knew the future, he knew the man want to do. He play them like they are foolish. Better than "invisible guest". But I never fell in love with this movie ever. The style felt like "rain man". They are in the same time. And I have to mentioned "Frank" from "Shameless" appeared in this movie.

终于看到Matthew McConaughey出演了一部充分显示他的个人魅力又有格调的影片. A clever plot with many twists and turns. Matthew's southern accent has never sounded so savvy. Supporting actors like Marissa Tomei, William Macy, etc are all big shots. Alas, Marissa Tomei looks puffy these days. Verdict: 8.5 out of 102011.7.10.