良心护士

【本文首发于微信公众号影视左右，版权归原作者“影视左右”所有，未经原作者授权，谢绝任何形式的转载、搬运～】《良心护士》：小雀斑埃迪·雷德梅恩、劳模姐杰西卡·查斯坦的实力交锋之作医者有一双救人的手，但也握着杀人的刀。

乔治·马丁在《冰与火之歌》一书中，不只一次说过类似的话。

而在残忍的现实中，也确有这样的事件。

《良心护士》就是基于真实事件改编的一部影片，影片讲述了一个名为查尔斯·卡伦的护士，在工作的16年内，相继杀害了400名左右的患者，没有确切的数据是因为人数太多，多到他记不清楚了。

小雀斑埃迪·雷德梅恩在影片中饰演查尔斯·卡伦，昵称查理，一个经常更换工作医院的男护士。

查理外表看起来人畜无害，工作起来也尽职尽责，但事实上却是一个披着天使外衣的恶魔。

如果说小雀斑饰演的角色是披着天使外衣的恶魔，而劳模姐杰西卡·查斯坦饰演的女主角艾米则是一位真正的天使。

作为护士，她专业、幽默、善良，对病患的照顾无微不至，不仅时刻关注病患的健康状况，还经常用幽默和真心的问候化解病患和家属的负面情绪。

影帝、影后沉浸角色刻画恶魔与天使这部影片讲述的故事并不复杂，但演员的表演非常复杂、深刻、层次丰富。

从开始到结束，演员们，尤其是饰演两位主角的演员完全沉入到角色之中，几乎就是角色本身。

他们之间的关系进展不仅是影片本身的情节推进，也是两位实力派演员演技的实力交锋。

两位主角都呈现了诚意十足的演技。

小雀斑在影片中最炸裂也最让人拍案叫绝的一段表演在高潮部分：查理在审讯室接受审讯，面对警探的质问，查理只有一句台词“I can't”，但小雀斑呈献了精彩绝伦的演技。

从一开始的冷静，到被揭穿的紧张、惊慌，到拒绝接受自己邪恶一面的愧疚，到抵死不认的虚伪，再到愤怒爆发的顶点，露出恶魔的面孔那种吞噬灵魂的暴躁、邪恶、恐怖直接穿透屏幕，让人不寒而栗。

只一个镜头，小雀斑却演绎了万种情绪与故事情节。

看这个镜头会完全忽视演员，观众面对的直接就是恶魔本人，在这个镜头表演的尾声，小雀斑还有一个意味深长的带有邪恶与嘲弄的笑容，潜台词就是“你们没有证据，只要我不说，不自首，又能奈我何。

”女主演技也毫不逊色，如果说小雀斑的演技是从冰到火的逐级飙升，那女主的演技就像水一样包容、流淌。

时而温和，时而激荡，时而柔缓，时而席卷一切……多次获得奥斯卡金像奖提名，并最终在今年凭借传记片《塔米·菲的眼睛》斩获第94届奥斯卡金像奖最佳女主角奖的杰西卡·查斯坦，在《良心护士》影片中的表现也非常出色。

无论是在工作时的温暖、善良、游刃有余，还是独自面对疾病、财务压力、家庭压力的无助、挣扎与崩溃，查斯坦的演绎都是入木三分，各种情感情绪都表演得非常自然流畅又有隐性张力。

固定特写镜头精微解剖主角世界除了影片取材于真实事件的题材分量，演员们的精湛演技，这部影片让人叫好的另一个地方在于，影片叙事风格的人文思考与拍摄克制。

虽然影片的故事题材耸人听闻，但是影片并没有采用任何炫技、浮夸、骇人、暴力的拍摄手法来推进故事，刺激观众。

整部影片的拍摄极度简洁、冷淡、凝练，没有任何浮夸的情节冗余和拍摄渲染。

镜头语言保持着一种极度的冷静与疏离，不仅给演员留下了充分的发挥空间，在没有任何修饰的镜头之下，任由演员的情绪、情感在不断转化，并给予观众一种持续不断又保持克制的感染力。

多次运用固定特写镜头刻画人物是本片的一大特色。

在电影中，固定镜头的静止有助于我们发现其中的变化，而特写镜头常被用来增强镜头的情绪。

在固定镜头中进行特写就像通过演员的表演对角色进行显微解剖一样，对演员要求非常高。

它要求演员的表演从情绪、动作到情节推进尽可能一气呵成。

如果是情绪递进层次丰富、情感转化强烈的情节，演员不仅要透彻把握人物的心理和情感，并用眼神、表情或动作精准诠释出来，还不能有任何丝毫松懈。

影片对于查理和艾米都有这样的镜头处理。

动辄20秒左右的固定特写镜头，在演员所在的特定空间与背景下传递的情感和信息胜过千言万语。

多处固定特写镜头的运用，对准两位主角，一正一邪。

不仅让观众仔细审视两个主角，也是影片本身的一种冷静思考和对演员表演能力的十足信任。

比如，故事一开始就是小雀斑负责的病人因心力衰竭抢救无效死亡。

然后一个近40秒的固定特写镜头聚焦在病房外的小雀斑脸上，一系列紧张、不安的神情，看上去完全就好像他在为病人去世而惭愧、自责。

这个镜头事实上给予观众的影响是相对正面的，让观众以为透过镜头看到的是一个内心柔软、敏感的良心护士。

让观众对接下来的故事发展更有耐心和兴趣。

在影片视角切换至另一个故事主角艾米时，有一个艾米做完体检在汽车内20秒左右的固定特写镜头。

车窗外，阴冷天气里，雨水如注，车窗内，艾米的情绪转换非常复杂：由对命运控诉的愤怒、绝望，到默然流泪，再到平静接受，然后又用手抹去眼泪，重归坚强。

整部影片像是一道谜题，而谜底是需要观众随着影片进展一起思索的，直到影片结束也无法停止这种思索：一个看起来温暖、善良、愿意竭尽心力帮助别人的人怎么会是一个杀人狂魔呢？

他的杀人动机又是什么呢？

是对家人、爱人的恨，还是因为他在生活中所遭遇的不平？

影片没有给出答案，这也是影片较受诟病的部分。

虽然它是根据真实事件改编的电影，真正的罪犯至今仍然没有交代他的犯罪动机，但作为一部电影，仍然有更多方式去探索事件发生的深层原因。

艾米是帕克菲尔德医院的护士，她患有严重的心脏病，独自抚养两个女儿，因为没有医疗保险所以不敢告诉医院自己的疾病以免被辞退。

艾米在生活和工作中都承受着巨大的压力。

查理在2003年来到了这家医院，和艾米成了同事，慢慢地成为最好的朋友。

他帮艾米向医院隐瞒病情，帮助艾米照顾孩子，陪同艾米一起向孩子们诉说自己的病情。

可是，查理其实一直在偷偷地犯罪。

他利用自动取药柜的漏洞（选择取药再选择取消后，时隔一分钟后药柜依然会打开），偷拿胰岛素和地高辛，并将这两种药物提前注射到放在储藏室的生理盐水袋里。

病人使用这种生理盐水几个小时后便会身亡。

勇敢的艾米，冒着生命危险，找来查理以前的同事证实，并从电脑里打印出查理的取药记录交给警方。

即使在警方的逼问下，查理也不承认自己的罪行，最终还是在面对艾米时承认都是自己干的。

艾米问他原因，他只说了一句：“他们没有阻止我。

”为了避免死刑，查理最终承认了29起谋杀，但实际上预计会有400多起。

查理先后服务过16家医院，尽管很多医院都对他怀疑过，但却从未有人去阻止他，也没有死者家属对这些医院提出过刑事诉讼。

艾米如期做了心脏手术，和女儿孙子们一直生活在佛罗里达州。

16年来，他服务过的所有医院都对他产生过怀疑，但从来没有人阻止过他继续到下一间医院去杀人。

400人已经是很保守的数字了！

邪恶，只会去做邪恶能够做的所有事情！

而在官僚和利益相互纠缠交织成的层层帷幕的掩护之下所持续发生着的邪恶，其破坏力难以估量！

那么反过来要问，什么才是真实的邪恶呢？

目前汁圆🔗暂未上线，下方留言➕关注上线后第一时间发🔗🎬剧情 · 惊悚 · 传记 · 犯罪 · 真实改编🍊《良心护士》由“劳模姐”杰西卡·查斯坦➕“小雀斑”埃迪·雷德梅恩帝后联手重现离奇的真实犯罪事件，期待加倍！

这也是Netflix本年度冲刺奥斯卡和金球奖的热门作品。

片中故事是基于真实事件撰写的同名书籍《良心护士: A True Story of Medicine, Madness, and Murder》改编，讲述一名绰号为“死亡天使”的护士查尔斯·卡伦在16年内杀死了400多个病人的故事，他被认为是历史上最残暴的连环杀手之一。

🍊影片并非传统的连环杀手惊悚片，导演将镜头聚焦在这个故事的“英雄”艾米·洛伦身上，作为一个身患心脏病的单身母亲，在发现贴心同事兼朋友查尔斯·卡伦竟是伪装的恶魔后，冒着失去工作和家人的危险指认了查尔斯·卡伦的疯狂杀戮罪行，“良心护士”指便是她。

但是医院作为责任主体，却害怕名誉受损，宁愿息事宁人，充分显示出美国医疗系统中虚伪和腐败的一面。

All star cast之前没看过预告片，不过从简介里猜出大概。

劳模姐＋小雀斑，两位获得过影帝的演员可谓展现出淋漓尽致的表演，不论是Amy内心在友情与正义间徘徊时的茅盾和挽救病人不得时的悲痛与压抑，亦或是小雀斑最后狂轰滥炸式的输出都可圈可点。

小雀斑之前没演过杀人凶手一类的角色，但觉得他的确适合演这种外表看起来唯唯诺诺、神神叨叨，实则是敢下狠手的角色。

美中不足的是小雀斑人物形象基于情节上的塑造不是特别丰满，最后独白略显突兀，作案动机似乎没表达明白，芝士一笔带过。

但确实不失为一部佳作。

先读的剧本 再看的电影 所以从剧本的呈现以及最终电影对比来讲 有好有坏 电影加分的地方是摄影非常优秀 用胶片拍也是正确的选择 大部分amy和charlie的对手戏都不错 减分项是 一些细节的改动以及删减 使前两幕节奏偏快 剧本用近80页讲的故事60分钟差不多就过完了 导致1）Charlie和Amy的关系显得还不够亲近 2）没有足够的篇幅对od致死的病人建立同情 3）Charlie的形象还是偏于抽象 不够立体 但最大的遗憾是两个detective的选角上 以及剧本最后对amy的处理 前者是使观影体验很抽离 总是会介意究竟是dp收钱了一直给老白男设计镜头 还是选角导演收钱了让年轻黑哥混进来了 后者的问题在于前面铺垫了那么久的心脏病 医疗保险的事情 最后只字不提给混过去了 原来内部告密的成本这么低吗 这直接导致amy这个角色沦为工具人 没有任何内心的斗争 也没有任何需要牺牲的挣扎 总结 如果这个电影真的想表达些什么 就不会只是提一嘴 像其中一个小细节 amy的女儿alex在排练剧本 准备竞争演一个市长的角色 但是学校老师建议她戴胡子 因为没有女市长… 这点跟剧情有半毛钱关系吗请问 除了不真诚想混点当下政治好感度我没有感觉到任何为女性发声的意图 而这也是这个电影弱点的一个缩影 铺垫了所有的热点要素：真实事件 人为医疗事故 健康保险 单身母亲 但到最后以字幕的方式直接收尾 试图以创作止于现实来美化以及掩饰剧本创作上的懒惰 空有一个对抗、揭露医疗系统弊端的姿态 却沦为言之无物的安慰剂

Amy第一次约Charlie出来吃饭套他的话时，Charlie的反应是沉默，岔开话题，以及稍纵即逝的愤怒。

他没有选择欺骗，或许是察觉到对方已经知晓，或许是他生命中第一次出现了一个他不想欺骗的人。

警察48小时的审问毫无收获，而后Amy两句话事实揭晓。

Charlie交代的似乎太容易了，Amy说不够，我需要更多的名字。

干什么不够？

定你的罪不够。

而后Charlie努力回想已经忘记的名字时，就像是要全心全意的帮助Amy，而浑然不觉是在往自己身上添加罪责。

电影虽然没有涉及，但我们知道原型的人生过得并不顺遂。

Charlie应该不是天生杀人狂，他是被霸凌和施暴扭曲了人格。

如果问他的动机，我想连他自己都需要几天时间来理清思路。

我甚至觉得他并没有确切的动机，而是他的身体自发性的选择一些手段平衡自己被践踏的自尊，因为这或许是唯一可以苟延残喘的方法了。

Charlie的行为是潜意识的，是思想上的上瘾症。

对他来说杀人是自我人格存在的证明，他每隔一段时间就要犯案，不然他就会产生自我怀疑。

久而久之，这变成了身体自己的习惯，就像生物钟一样。

儿时父母会教导我们，不要因为不值得的人做无法挽回的事情，不然在你遇到值得的人的时候会后悔。

Amy有机会成为Charlie的救赎的，就像Charlie成为Amy的依靠一样。

但可惜的是Charlie罪孽深重到已经无法救赎了。

他在自己可能的救赎到来之前选择了让自己的懦弱成为帮凶，在堕入黑暗的自己的背上又踩了一脚。

结尾Amy对Alex说，不上学了，今天我们就躺在床上。

看上去似乎一切都变好了。

但其实并没有，Amy依然一个人带着孩子，依然需要平衡夜班和陪伴孩子的矛盾，依然继续缺席孩子们大部分的人生。

唯一的变化或许是她终于熬到了拿到医保的日子了。

而当她偶尔回想起那个在这段最艰难的时期陪伴和帮助自己的人，又会是怎么五味杂陈的心情呢。

一部基于真实事件改编，关于一位名叫Charlie Cullen的护士谋杀了上百名病人的电影吸引了很多观众的眼球，但这里，来自丹麦的导演Tobias Lindholm，巧妙的选取了一个更人道主义的视角：护士Amy Loughren，探讨了护士Amy如何完成了制度无法做的事情，如何利用她的人性、怜悯和友谊感化了Charlie Cullen，结束了这一切的疯狂的杀戮。

电影全程并无血腥镜头，更偏向于文艺剧情，侦破过程也比较纪实，如果你是想看一部传统的连环杀手电影，这部电影可能并不是你的首选。

而不同于传统的犯罪题材，正是这部电影所具备独特的地方。

观众对于为什么charlie这么做，以及作案的过程有强烈的好奇心无可厚非，但作为一个charlie本人，至今为止，也没有完全交代过他这么做的理由。

原著《the good nurse》（纪实小说）也只是对他做的理由和背景做出分析，所以电影里是无法明着展现他为什么这么做的，但是导演通过一系列巧妙的设定和对话，暗示了他这么做的动机：如提到自己的母亲、自己失败的婚姻等。

这些戏没有喧宾夺主，导演利用自己的理解给予charlie动作的一些解释。

导演和编剧在这里更想表达的是真正的good nurse amy。

导演Tobias在采访中提到amy让他想到了自己的母亲，也是一位默默无闻英雄。

而做为电影的讲述者，讲述这样一件真实发生的犯罪故事，感觉自己有责任要考虑到受害者家属、事件中的英雄的感受。

对于导演最大的挑战是，和以往的犯罪故事不同，导演试图在黑暗的故事中找到的“光”，而amy正是这个“光”。

于是将重心转向amy，歌颂普通英雄，amy做到了system没有做到事，结束了犯罪，用自己的怜悯、爱和友谊对抗暴力，这正是现在所缺少的。

这里电影对制度和体系为什么没有阻止charlie也进行了探讨，Kim Dickens所饰演的医院公关人员其实早就知道了charlie的所作所为，但是在事情发生后7周才联系警方，此时尸体已经火化，并试图掩盖charlie值班时的用药记录，都是为了避免法律责任和金钱损失。

医院随便找了一个理由将charlie开除，但是什么也没做，这样他仍然可以继续在其它医院工作。

通过两位警探对charlie之前的医院电话联系，他们的所作所为是和现在的医院完全一样的，并且对他闭口不谈。

kim dickens在这里将charlie开除这场戏表演很棒，将医院的所作所为以及她内心的知情，完全写在了脸上。

同时两位警探的上司、包括检察官对事件不闻不问，也是导致他能继续工作的原因之一。

导演Tobias对故事完全追求真实性，医院的群众演员护士和医生，都是真实的护士和医生来演出，而我们的主演劳模姐和雀斑更是在电影开拍前进护士学校学习了两周，电影里两人展现的护士技能非常的真实。

两位主演的表演不需要多说，这里几位配角的演出也很棒，包括两位警探Noah Emmerich、Nnamdi Asomugha以及医院官员kim dickens。

电影叙述看上去很平，但是节奏很抓人，有着很强的视听语言，吸引人看下去，这样一种slow burn的节奏在最后将主题破茧而出。

电影全程冰冷、光很暗，加重了电影的压抑的感觉。

电影全程唯二两场光比较强烈的戏，一场来自amy和charlie前同事交谈的戏，光全程打在劳模姐脸上，配着劳模姐语言性极强的面庞，就是这里amy对charlie的所作所为恍然大悟，决定帮助警探们；第二场是电影最后amy和女儿们躺在床上，一切得到了重生。

普通人中的英雄是导演的切入点，这部犯罪题材没有任何血腥的镜头，但从头到尾依旧抓人。

amy和两位警探都是导演试图歌颂的，amy在生活中的难处和两位警探办案受到的重重阻挠，但如果不是他们，杀戮也许还在继续。

劳模姐几场心脏病的戏展现的恰到好处，这几场戏是展现amy普通人真实状况，以及她和charlie友谊发展的重要的戏，我们跟随导演的镜头和劳模姐的表演屏住了呼吸，同时amy的心脏问题也展现出了charlie好的一面，让我们对charlie这个人物有更多的思考，这么一个nice的朋友是怎么发展成连环杀人的呢，同时charlie的好的一面也和电影标题形成了对应，标题the good nurse显然是展现真实的英雄amy，之外也是对charlie好与恶的探讨。

难得故事上乘，演员演技极佳的电影，不仅仅是劳模姐和埃迪有影后影帝水准的发挥，一众演员的角色代入感很强。

Kim Dickens饰演医院行政，那心虚慌乱的情绪也是很到位艾米（劳模姐饰演）为得到医保隐瞒重病坚持轮值，而查理（埃迪饰演）也是一名护士，新人刚到，没有揭发劳模姐，反而主动提出帮助她。

当医院接连发生病患突然致死，却与护士用药事故有关。

一方面讲到像艾米这样的单亲妈妈为孩子为生计的压力。

隐瞒病情获得医保的行为，让她受道德良知的责备。

另一方面，当得知医疗事故隐情后，事态不受控制的惶恐和疑似病态杀人犯曾与孩子们亲密生活的后怕，以及查明真相的必要。

剩下最后三个星期，获得医保的日子进入倒计时，但事情并不顺利…

犯病的时候，艾米强忍着坚持工作在这充斥着太多爆米花电影的当下，一个具备人性考究，反映医疗机构制度漏洞，揭示社会真实的故事又能拍得不掉价就更难能可贵了。

P.S 题外话：一个好人，你愿意接受ta无限的好。

倘若知道这个好人脑子不正常，还愿意一如既往接纳ta吗？

面对不寻常的事或不正常的人，大概率先考虑自己利益，并选择尽快摆脱“霉运”。

哪怕那是很重要的事或很亲近的好友。

男主角，矜矜业业，毫不利己，不为任何私欲，没有任何目的性地杀人，这种行为不能不说是纯粹的哲学的艺术的形而上的高蹈脱俗的即兴，是值得讴歌传扬加冕的。

而女的，不安天命，为苟活而骗保，为毫无道理的盲目的正义虚与委蛇诓骗对她真心实意温柔以待的男主角，俗不可耐，恶贯满盈。

绝对正义的审判之剑定然是劈向这女的。