导演:周防正行
主演:草刈民代,役所广司,大泽隆夫,浅野忠信
类型:电影地区:日本语言:日语年份:2012
简介:20世纪末,供职于天音中央医院的呼吸内科医师折井绫乃(草刈民代 饰)因被不伦恋人高井医生(浅野忠信 饰)抛弃,一度选择轻生。该事件令这位美丽的女子成为医院中饱受争议的焦点人物。在极度失意的时候,和善宽宏的患者江木秦三(役所广司 饰)让绫乃感受到珍贵的温暖与惬意。这对别样的医患,在交谈呵护过程中建立了深深的信赖。自..详细 >
草刈民代 身材好棒!浅野人渣样到位 故事不错但 太 长
演技可怖
1.主观上说,是为了完成病人的夙愿,解脱痛苦。但客观上说,就是刑事杀人。2.优秀的女医生真实事件改编,在反省道德与事实的同时,避免做出该选择。或是筹措和办妥手续,也是尊重生命的证明吧。3.不伦的手术室,昏暗的检察厅,阴郁的海堤。4.结尾的枯木连根倒向浅滩,自然的生息往复之中,这样的事例,渺小但有价值。
草刈民代演的好吗?
明显感觉到他在学样效仿能引发争议的欧洲片,但该片冗杂的进行方式耗光了它的能量,为凸显主题,表演险些变成肌肉紧绷的体育活动。
已收藏
周防加役所
冗长,前半段回忆儿时的情景不错。
现实,残酷,尖锐的安乐死话题作。对生命意义和向死而生的诗意感性认同,在理性分析和死亡现场面前是何等脆弱。无关对错,只有无奈,“个人再认真的感情,在他人眼中,都可能只是一场荒诞剧”
3.5.老周就是那种不玩花里胡哨,老老实实制造情绪的人,慢总归有慢的道理,但为什么质量口碑大不如从前?总结如下:第一,没有做到松紧有度,所以显得不流畅。第二,前面重墨交代人设,关系。后面的律师像没有逻辑的反面人物,对此观众直呼“你懂个🐔儿”。三就是不够深刻,《谈谈情,跳跳舞》众多饱满人物使跳舞本身更加纯粹,这里面对于生,死的弧度也没有更独到的理解,以至于所以后面情节黯然失色。
安乐死,放弃治疗。医生和患者之间的信任,这是个很难拿捏的话题,很难把握的尺寸。这是个漫长的话题。也许有一天,我们能找到合适的方法。
周防正行的电影始终围绕着活法,人物似乎最终获得了对生存的顿悟。
好题材,可惜“表现手法”不好,拍坏了!可惜!
我以为不凭法律意义上的签字文件,不凭医学意义上的死亡条件,只说临终信托和主观判断本来就是没有意义的。关乎生死的事情,容许变通等同于纵容谋杀。
太冗长了,有部分社会现实意义,不过这个问题讨论的次数太多,这次只是用了的两人对白来表达观点,台词震撼力不够,表达方式新意少了点。露点真的没必要,这么牺牲自己老婆。导演不应该啊!
宁愿死,也不愿意成为一团活着的肉块。纯日本式的生死观。
这部严肃题就相对沉重了不少啊,有点缓不过来那种,尤其最后一个小时的对峙有点可怕。但不知该说周防是偏心还是按部就班那种了,选角来看就很明显,早期电影几乎都是原班人马的设计,自从谈谈情以来,女主也固定了,结果草刈就像竹中直人一样了,每部戏都有。这看似当然好,谈谈情里面的草刈太美了,但她不像竹中,每部戏都可以做到不同程度的亮点,反而这部当女主,就特别破坏她的女神形象!她还是适合当仙子类型的!何况这部对话表情戏特别多。感觉这点就挺可惜的。
这么大牌人家都露2点了!快50岁的女人了,身材保持的还真么好!咪咪头小而嫩!
实在看不下去,导演你也太省了吧。
继东京公园之后另一部让我困得爆棚的日影
返回首页 返回顶部
草刈民代 身材好棒!浅野人渣样到位 故事不错但 太 长
演技可怖
1.主观上说,是为了完成病人的夙愿,解脱痛苦。但客观上说,就是刑事杀人。2.优秀的女医生真实事件改编,在反省道德与事实的同时,避免做出该选择。或是筹措和办妥手续,也是尊重生命的证明吧。3.不伦的手术室,昏暗的检察厅,阴郁的海堤。4.结尾的枯木连根倒向浅滩,自然的生息往复之中,这样的事例,渺小但有价值。
草刈民代演的好吗?
明显感觉到他在学样效仿能引发争议的欧洲片,但该片冗杂的进行方式耗光了它的能量,为凸显主题,表演险些变成肌肉紧绷的体育活动。
已收藏
周防加役所
冗长,前半段回忆儿时的情景不错。
现实,残酷,尖锐的安乐死话题作。对生命意义和向死而生的诗意感性认同,在理性分析和死亡现场面前是何等脆弱。无关对错,只有无奈,“个人再认真的感情,在他人眼中,都可能只是一场荒诞剧”
3.5.老周就是那种不玩花里胡哨,老老实实制造情绪的人,慢总归有慢的道理,但为什么质量口碑大不如从前?总结如下:第一,没有做到松紧有度,所以显得不流畅。第二,前面重墨交代人设,关系。后面的律师像没有逻辑的反面人物,对此观众直呼“你懂个🐔儿”。三就是不够深刻,《谈谈情,跳跳舞》众多饱满人物使跳舞本身更加纯粹,这里面对于生,死的弧度也没有更独到的理解,以至于所以后面情节黯然失色。
安乐死,放弃治疗。医生和患者之间的信任,这是个很难拿捏的话题,很难把握的尺寸。这是个漫长的话题。也许有一天,我们能找到合适的方法。
周防正行的电影始终围绕着活法,人物似乎最终获得了对生存的顿悟。
好题材,可惜“表现手法”不好,拍坏了!可惜!
我以为不凭法律意义上的签字文件,不凭医学意义上的死亡条件,只说临终信托和主观判断本来就是没有意义的。关乎生死的事情,容许变通等同于纵容谋杀。
太冗长了,有部分社会现实意义,不过这个问题讨论的次数太多,这次只是用了的两人对白来表达观点,台词震撼力不够,表达方式新意少了点。露点真的没必要,这么牺牲自己老婆。导演不应该啊!
宁愿死,也不愿意成为一团活着的肉块。纯日本式的生死观。
这部严肃题就相对沉重了不少啊,有点缓不过来那种,尤其最后一个小时的对峙有点可怕。但不知该说周防是偏心还是按部就班那种了,选角来看就很明显,早期电影几乎都是原班人马的设计,自从谈谈情以来,女主也固定了,结果草刈就像竹中直人一样了,每部戏都有。这看似当然好,谈谈情里面的草刈太美了,但她不像竹中,每部戏都可以做到不同程度的亮点,反而这部当女主,就特别破坏她的女神形象!她还是适合当仙子类型的!何况这部对话表情戏特别多。感觉这点就挺可惜的。
这么大牌人家都露2点了!快50岁的女人了,身材保持的还真么好!咪咪头小而嫩!
实在看不下去,导演你也太省了吧。
继东京公园之后另一部让我困得爆棚的日影