特别纯粹。
一开始就哭了,我操,我好想纽约,最精彩的人间奇诡大赏。
然后我怎么都不能理解为什么救不了机器人小狗把他扔那走了 机器人的几个梦都很好,浪漫,心碎,想象力。
音乐特别,特别好!!!!!!
让我发现原来话语真的是多余的。
除了友情爱情还感受到一种生命的韧性,相遇,相处,感谢,分离,小鸟如是,小鸭子如是,机器人和小狗亦如是。
我会把你们都刻在我的生命里,如此便是百般滋味的人生。
不舍、怀念、激动、沉冤昭雪一般的惊叹,我竟然真的又遇到你了!
但不必相见。
横亘在我们之间的东西已经太多,我们也都有了新的生活。
我已经遇到了别的很好的人,也已经在漫长的等待里学会了放手。
只要你还感动,而我们还有同样的激动。
我会一直等待、守候、思念,直到有天你也会和别人跳起同一支曲子。
24.7.9听《关于小熊》不知道为什么又想起这个故事,可能这首歌符合电竞城乡结合部气质的同时也很街头,纽约乱七八糟的街头,人声鼎沸的coney island和孤寂的大雪。
也或许因为机器人和小熊一样天真无邪。
突然就顿悟不必纠结小狗没第一时间救到机器人是否合情理了,这就是一个比喻。
人与人为什么会靠近,为什么会陪伴,又为什么会分开,本身就是很无解的事情。
人们的感情是那么坚定又是那么脆弱,说爱就可以为你而死地久天长,说不爱就可以一掰即断,it turns out that to firm the relationship is hard, but separation is easy,就像增熵和减熵一样,人情也是逆水行舟,不系则分。
以前只喜欢这一段的前两句,惊艳,但是这部电影是一整段:“他的填充物是遗憾笑脸是假装但他代表那一段他是那证明他的故事只到一半爱情还盛行在这世界上尽管情书上的爱只剩字面上却是他不变的愿望”如果不承诺always是不是就不会因为失约而心碎,那就承诺一个september好了。
听september,前奏响起之后还是哭得发抖,滔天的情绪像海浪一样把我拍倒,动弹不得。
他们在中央公园玩轮滑,机器人拉着小狗的手疯狂旋转,小狗被甩得嗷嗷叫,一堆人围着他们鼓掌;他们在大街上唱歌,混乱的,繁忙的,灰色的纽约,看起来根本没人在乎小小的他们,但是他们是对方的全世界,能在一个人的世界里充当重要角色就足够了不是吗?
机器人在阁楼上看小狗路过,目眦尽裂、心肺暂停——如果他有真正的眼睑和心肺的话,音乐响起的瞬间两颗心还是站在了一起。
根本没人能忘得了september嘛。
好故事是几个月、几年、几十年如一日的戳心。
无论何时何地,想起来的一瞬间还是会大哭,然后微笑。
那就算是我们的誓言成功咯。
这个无声的故事在这个冬天带来了漫漫暖意。
狗狗看起来有强烈的社恐症状,独自一人在家会把门从里锁上好几道。
偶然看到邻居两人有说有笑感到特别孤单,于是买了一个银色机器人。
小银是一个很好的玩伴,什么都陪着狗狗,两人形影不离。
因为一次下水玩耍,小银发生故障,在海边无法动弹。
狗狗自己无法搬动小银,于是向小银约好第二天回来找他。
可是,第二天海滩关门了,任何人不准入内,狗狗试过好多办法都没能成功,还被逮去警局喝茶。
于是狗狗在备忘录上写好海滩开门就去找小银。
没有小银的日子里,狗狗开始自己出门玩耍,还认识了鸭鸭女士。
鸭鸭给狗狗带来了很多欢乐,但是不久就去欧洲旅游了,狗狗又是自己一个人。
小银躺在沙滩不能动弹,一开始还做梦狗狗回来找他,日子久了他开始不时做梦自己去找狗狗。
在沙滩上独自一人度过夏秋冬春的日子里,他等到了意外搁浅的三只鼠鼠,鼠鼠们将小银一只机械腿敲断了,只掰下了腿的一小片指甲用于修补船只,而后重新漂流。
伤上加伤的小银并没有产生负面情绪,他接纳了一只小鸟,并帮小鸟照顾新出生的宝宝。
后来小鸟们要离开了,最受小银照顾的宝宝依依不舍,但小银坚持宝宝和家人一起走。
小银又只有一个人了。
冬去春来,小银被雪和沙子覆盖,又被拾荒者卖去了废品站。
他被粗鲁得对待变成了散乱的破铜烂铁。
小银被拾荒者捡走后,狗狗终于能来找小银了,但可惜找不到他了。
狗狗只找到了那只残缺的机械腿。
纠结许久后,狗狗又买了一个金色机器人。
小金也像小银一样和狗狗形影不离。
这次,狗狗懂得如何照顾朋友了,他会给小金喷上保养油,会时刻注意小金的行迹,会阻止小金不要碰水。
有一天熊熊在废品站选中了残缺的小银肢体,并带回家自己维修。
小银又回来了!
小银有了新的伙伴,他和熊熊一起工作,一起下厨,一起跳舞。
偶然间,小银看到了狗狗,和狗狗新的伙伴小金。
小银和狗狗隔着一条街道的距离和几层楼房的空间,一起跳舞,仿佛又回到了过去的时光。
狗狗也看到了小银,有些悲伤,但是小金安慰着他,狗狗和小金开心地回家了。
小银也没有选择和狗狗见面,而是和熊熊继续开心地准备餐点。
孤单、陪伴。
坚持、放弃。
追随、放手。
人生路上有太多对立的选择,可以执念,不可执着。
不完美的现在也许也能得到一个满意的结局呢!
现代性与导演意志
New York, New York! 从个人最新鲜、最时效、最直接的观后感来说,并没有觉得《机器人之梦》 的结尾带来了什么了不得的强烈情感冲击。
但在阅读和分析了很多高赞影评、友邻好评、高赞短评,并且去后浪站看了很多所谓解读视频后,从统计学意义上来说:“①成为更好的学会爱的自己; ②成就更好的会爱人的对方; ③成全彼此这就是爱”等等,成为感同身受观众们友邻们最高频的几种总结。
在戏中之梦没有突破线性叙事的大框架下,《机器人之梦》的故事从起始、过程到结局,堪称为特别优秀的形式“模版”,完全呈现的是一个“虽然走着走着就散了,不过还惦记并祝福对方”的故事。
可见的任何形式、质料和动力层面上,一个发生在纽约,差不多现今世界最多元富足的城市中,普通人孤独生活在宽容的城市,时间跨度适中,接受度极高,多元的情感叙事,彰显的是难能可贵的平和、宽容、友善和真·相对主义的形态,某种程度上来讲,这呈现出的其实是一种现代神话式形态。
之所以能断论其“神话性”,是因为只要你真诚认真地生活过,与父母子女同学朋友和他人相处过,为人际关系和生活困扰过,在真实的世界不得不离开家去学习工作过,或者哪怕去逛街吃饭压马路,看过国际新闻和讨论过一些社会事件,就会知道,平和、宽容、友善和真·相对主义真的很难、非常难、相当难。
真实世界中,完全有可能因为仅仅是针对远在天边,你我他都接触不到的,八竿子打不着一撇的对立意识形态站队;他人习以为常,但你看不惯的某种卫生习惯、饮食习惯、作息习惯;一个人喜欢摇滚Pink Floyd和漫威电影,另一人喜欢乡村Bob Dylan和艺术电影;说话聊天的语气甚至表情包,或某些特定的表情使用,在社交媒体发新闻和说话多少,甚至某条群聊回复惹他人不悦等等等等不一而足,或大或小,甚至不知道为什么的事,都可能突然一下就“走散了”,更遑论回头去“惦记还祝福”一下。
究其原因,一个在真正现代社会中生活的现代人,比如一个生活在纽约的纽约客,即便在统计学意义上(如上文所述的大多数观后感),最关心也最应该关心也是他自己和他自己的权利。
因为“我”处在所有事物的中心,所以“我”的价值和地位,在现代社会是不断上升的。
“都是第一次当人,我凭什么让着别人,就是要直接发疯发癫唯我唯快乐”成为潜移默化深入人心的生活中“第一要务”,关系中的“第一性原理”,追求中的“第一诉求”,这当然表现为自由。
相对地,非要忍耐、谦让、妥协、尊重和友善,就显得不是那么太合适宜,又迂腐虚伪,甚至显得别有用心,仿佛意图掩藏某些不可告人的目的等等。
不过,认为自己处于中心 和 时刻把自己当做中心,永远无法真正体现出来,不能也不可能给每个人完全的权利,因为完全的权利意味着你其实也有权利去侵犯别人的权利。
所以,这种永远说不通的悖论张力,就体现为当唯我论越来越进步,越来越发展,越来越成为共识以后,其吊诡的反转就俞发走向其反面:即越讲述宽容的地方俞没有宽容,越推崇多元的地方俞钳制多元,越言说平和的地方俞对抗仇视。
相应地,人们也就越难相信现实真实和苦涩的故事,而越来越相信想象中宽容多元的完美故事,一种现代叙事的神话语气。
毕竟在其中囊括的模版之外和模版之内,前者的真实和苦涩是几乎每时每刻都要经历的,后者的浪漫和甜蜜也确实是有可能有概率发生的。
可以想见,自由主义的悖论张力在可见预见的时期,会一直萦绕于人类社会,《机器人之梦》则好似特意选择了机器人,即规避了神话的不现实性,又迎合了现实的美好愿景,因为早在1942年,阿西莫夫在短篇小说"Runaround"(《环舞》)中首次提出了著名的、阐述“非人类的超级智能”合理性的机器人三定律: 一、机器人不得伤害人类,或因不作为使人类受到伤害。
二、除非违背第一定律,机器人必须服从人类的命令。
三、除非违背第一及第二定律,机器人必须保护自己。
后来,阿西莫夫加入了一条新定律:第零定律。
零、机器人不得伤害人类整体,或因不作为使人类整体受到伤害。
这或许说明了《机器人之梦》向温柔和谐推进的那个方向。
不过当你把其中的机器人换成{他人},把人类换成{自己}之后,现代城市生活硝烟弥漫的但沉默无语的默片面相,或许才更生动。
好的电影好的点,让不同的人能有不同的理解,我能体谅小狗的不够努力,也能体谅到有观点认为的小狗的不够努力!
=====+++++为什么我们都觉得小狗没有及时尽力救出机器人?
觉得两个付出和爱根本不对等没有可比性?
就像世间所有悲欢离合一样,命运的齿轮不会总是如人所愿,严丝合缝地咬合、转动,更多的情况,是我们与亲人、挚友在一次次阴差阳错中,被命运无形的大手推到不同方向,然后渐行渐远,直到消散在彼此生命中。
所以,我们不能以“不够爱机器人”、“喜新厌旧”等标签轻易指摘主角,否定主角在这段亲密关系中付出的努力。
毕竟不是每个人都有上帝视角,他就像人类世界中任何一个身陷亲密关系危机中的普通人,旁观者眼中的“还不够”,于他而言,或许已经是“尽力了”。
=====机器人出故障,小狗只努力了几回,就放弃了。
正常地过自己的日子,还放风筝、滑雪……我恨得牙痒痒,如果是我,我会每天想办法救机器人。
为什么不求助乐园管理中心?
海边捡废铁的轻易拖走,为什么不去找小拖车?
我无法原谅小狗。
转念一想:我们讨厌小狗不正是因为,我们就是小狗吗?
我们真的有这份执着吗?
有排除万能挽留爱人的行动力吗?
我们自以为是爱情勇士,比小狗厉害,事实上,每当我们失去一段感情,也没有很努力挽回过啊,也正常过着自己的日子。。。
【明明这就是我们人类真实的样子。
】【不爱惜感情,努力几次就累了放弃了。
】【我们口口声声说渴望爱,但没有人对它充满丰沛的勇气与信任。
】======决定了,以后被问到理想型就说是《机器人之梦》的浣熊。
【他快乐,浪漫,有创造力行动力,悠然自得地掌控自己的生活。
如果他的机器人坏掉了,他不会等一年,会开着破破烂烂的飞机,会想方设法当天晚上就把它救走。
】【他强大治愈,将爱人的灵魂缝缝补补。
】
想看,是无意间在网上看到的一张剧照,憨憨的狗子靠在机器人身边摆出“耶”的姿势,想到了很喜欢的电影《超级无敌掌门狗》。
想着,搞不好会是狗子和机器人之间有笑有泪,一起搭档横扫坏蛋保卫世界的故事,结果完全不是。
忍不住去网页偷看了下简介,本以为会很治愈很暖心,结果又不是,还挺伤感,真是人生不如意十有八九,连看片都不能幸免。
但比起还未经历过太多世事的小屁孩,明显成人对这片会更有共鸣,并被深深的戳中心窝子。
全程没有一句台词,但完全不会觉得无聊,也不会影响理解,细节和致敬做得非常用心(《闪灵》狗子双胞胎姐妹花,够绝),就单看狗子的那个小窝,完全是我独自生活的理想型。
片中充斥着各种形象生动的动物,感染力超强,基本做到化繁为简,通过寥寥几笔,活灵活现的样子立马浮现眼前。
有点像默片,当年卓大师和基大师,基本都是依靠灵动的肢体语言和诙谐的故事编排,让观众捧腹大笑,笑完之后还能看出点内涵和引起共情。
这片其实也有点异曲同工之妙,无论是狗子和机器人之间亲密又可爱的相处点滴,还是后面思念彼此的幻想片段,都很有创意和想法。
值得一提的是反差极大的转场让剧情的层次感更显饱满和丰富。
先从狗子的角度来看,万圣节的惊与喜,滑雪场的乐与悲,与鸭子的合与分,以及雪人的梦境,体现出狗子透过身体和心理,想要排遣寂寞和寻找乐趣所做出的努力,但都转瞬即逝,配着舒缓忧伤的钢琴曲,难掩狗子对机器人的思念。
再来看看机器人的落差境况,被救和被劫的幻想与事实,以及机器人的“花花世界”,是片中难得一段配着轻快愉悦的音乐和明亮鲜艳的色彩,让人有种如沐春风的感觉,一心想要奔赴狗子的心,但好景不长,瞬间又重回冰天雪地的现实。
那段前后的转场,构思十分巧妙,但看得人很是失落。
这片能引起无数人共鸣的原因在于关于无聊和孤独的议题,这也是现代人越来越依赖于电子产品从而忽略人际交往的当下更加老生常谈的问题。
好在片中没有死板的说教,而是将其视为一种需要适应的常态,很多人其实忘了,即便没有AI,孤独也始终是生命历程中的“常驻嘉宾”。
回归正题,片中有两个角色让我印象很深,让狗子和机器人暂时感受到温暖和乐趣的重要伙伴,小鸟和鸭子。
一边机器人陪伴小鸟成长,一边狗子和鸭子寻欢作乐,但最终还是得面临离别。
这是片中让我感觉很理解也很落寞的点,别说萍水相逢的朋友了,即便是爱得死去活来的爱人,甚至是最值得信赖和依靠的亲人,都无法常伴左右。
还有很重要的一点是要做好世事难料和生命无常的现实冲击和心理准备,没有什么是亘古不变的,也不要对身边的人报以太大的期待和依赖,失去的一刻会更加扎心,多爱自己,多取悦自己。
最后的三段共舞看得人五味杂陈,阴差阳错下我们已成为彼此生命中的过客,各自身边都有一个不能辜负的伴侣,不忍再见,只能相忘于江湖,各自安好。
最后狗子的身边是半价购入的新机器人,陪在旧机器人身边的是让它重获新生的浣熊,小时候耳边总充斥着童话般美好结局的唬人话语,殊不知错过和遗憾才是生活的主旋律。
或许在不久的将来,我身边也会有一个机器人和我一起快乐为伴迎风起舞吧。
第一个泪点是,机器人用唱歌来安慰晚上被抢走翅膀被子的小黄鸟——它已经是那么无力了,但它用自己仅有的一点能量帮助着它能帮助的人。
我喜欢机器人,喜欢小浣熊。
狗狗很可爱,但它的努力好有限,它的能力也限制了他爱的能力,他比较年轻没有经验,不懂得机器人的养护(与人的相处),不知道事情还有更多解决方法而不只是等待。
虽然后来也成长了,知道要给新的机器人做养护,但也为时已晚。
狗狗一开始就是一个没有社交没有社会活动,每天吃速冻食物的狗狗,空虚催生了孤独,然后他因为孤独找到了机器人。
狗狗只是需要一段关系,无论是机器人、鸭子或者雪人都可以,对他来说都一样。
而机器人是那个完美的符号化身,因为机器人不像鸭子一样会远走高飞,不像雪人一样化作梦境,不像滑雪场的陌生情侣一样不怀好意。
机器人和狗狗就是两个小孩子在一起的可爱组合。
但当生活的灾难来临,谁都没有能力解决问题,短暂的挣扎过后,以狗狗的能力,机器人就被留在了沙滩。
但浣熊要成熟得多,他只是因为看到机器人的潜能,就决定尝试赋予机器人新的生命,浣熊带着机器人一起努力工作,两个人有各自最喜欢的歌单,做美味的菜式,带着机器人在楼顶看烟花,一切稳中序,平和有力量。
狗狗是18岁的恋人,狗狗高兴地时候会用力摇尾巴会搞怪地和你一起拍大头贴,在真正长大之前,狗狗会一直寻找填满空虚的伴侣。
机器人是善良的类人种族,没有很多情商,但是懂得在意,在意小鸟,在意陪伴过他的所有过客。
浣熊是海岸,会给陌生小鳄鱼棒棒糖,在自己一个人的时候生活得有滋有味,在机器人来到他生活的时候悉心照顾。
无论如何,希望你们都能幸福。
机器人之梦 (2023)9.12023 / 西班牙 法国 / 剧情 动画 音乐 / 巴勃罗·贝格尔 / 伊万·拉班达 阿尔伯特·特里佛·塞加拉
北京时间2024年3月11日,第96届奥斯卡金像奖颁奖典礼在美国洛杉矶举行。
在颁奖典礼上,日本动画大师宫崎骏执导的电影《你想活出怎样的人生》获得了最佳动画长片奖项,这也是继2003年凭借《千与千寻》获得奥斯卡最佳动画长片奖后,宫崎骏第二次获此殊荣。
不过今天我要跟大家聊的并不是这部电影,而是和它一起入围了本届奥斯卡最佳动画长片的西班牙电影,《机器人之梦》(又名《再见,机器人》。
01《机器人之梦》讲述了一个单身狗的故事,没错,真正字面意义上的单身狗。
影片的故事发生在上世纪80年代的纽约曼哈顿,片中的所有角色都是以人类形象出现的动物,而我们的主角就是一只孤独的狗狗。
不甘寂寞的他买来了一个机器人作伴,两人在日常的相处中,感情日渐深厚,彼此之间密不可分。
然而在一次海滩度假之后,机器人再也无法动弹,狗狗只能被迫离开,一年多后,两人再次相遇,但一切都已物是人非。
在看完之后,我觉得这部电影有两点非常之妙。
其一,是这部电影将主要角色设定为一只狗和一个机器人,完完全全抹除了两者的性征,因此,两者之间产生的关系既可以被看作是爱情,也可以被理解为是友情。
虽然我个人更多地将这个故事视为是一场爱情,但如果从友情的角度去看,也基本能说的通,给人以很大的自我解读空间。
其二,便是这部电影全片没有一句台词,我们都知道语言是情感的载体,是人们表达内心的最直接方式,而这部电影却为我们上演了一出新世纪的彩色默片,用角色的表情和动作给我们更加直接的情感传达。
同时,相较于爱情片经常会出现在结尾的台词上的说教与总结,在这部电影中被隐去的语言,也让它在结尾时多了一层令人无法言说的感慨,只能在心底里久久回味。
02我们在日常生活中,都曾经见过或听说过一些爱而不得的故事。
明明是十分相爱的两个人,但却由于误会、不珍惜、生活所迫等原因不得不分手,各自拥有了另一段生活,最终也没能回到一起。
在面对这些故事的时候,我们往往只是会感叹命运无常、造化弄人,很少有人去了解身处故事之中的当事人在心境上遭遇了多大的变化,而这部电影,却通过一狗一机器人的视角,让我们有机会能够带入其中,去体会一段关系被迫终止时,那些无言的心碎与不舍。
在两人被迫分别之后,机器人先后做了三场梦,而这三场梦似乎也是代表了被迫分手后,人心态的变化阶段。
在第一场梦里,机器人梦见自己挣脱了海滩,找到了狗狗的家门,就在敲响房门的那一刻,梦匆匆醒来。
我认为,这场梦代表着迷茫,在跟相爱的人突然分别后,最首先的感情便是迷茫和怀疑,怀疑这一切只是一场梦,只是自己或对方不小心走丢了,只要自己找到对方,这段感情便能够继续。
在第二场梦里,机器人梦见一个跟自己一模一样的机器人替代了自己曾经的位置,机器人短短几个表情就展现出了从震惊到难以置信再到心碎的情感变化。
我认为,这场梦代表着惊恐,在一段时间的等待之后,发现对方真的是不想回来找自己,于是便会震惊、恐惧和心碎,震惊于曾经以为永远不会破裂的关系走向了尽头,恐惧于另一个“更新、更好”的存在将自己替代,心碎于自己还在苦苦等待与寻觅,对方却早已将自己抛于脑后。
而在第三场梦里,机器人梦见的,却是自己走进了绿野仙踪的梦幻世界中,一切都是那么美好,自己跟随着梦幻的花朵尽情起舞,只是到最后,花朵们的舞蹈还是会组成狗狗的形象。
伴着美好的舞蹈,它再一次来到狗狗的家门前,但却最终面对的是整个大楼的倒塌。
我认为,这场梦代表着接受结果后的失落。
一切都已尘埃落定,虽然还是会在梦中梦到对方,虽然还是会在梦中回到那些温存的时刻,但一切终究只是昨日幻影,美好的阳光与音乐只是会在梦里带来一丝慰藉,当梦醒来,现实依旧冰冷。
03而在机器人在离别中挣扎的时候,狗狗也同样经受着离别的痛苦。
在几次想返回海滩都被阻拦之后,狗狗只能继续一个人的生活,但此时的单身生活已经与以往不同,虽然生活状态一如从前,但他脑海中总也挥之不去的也是机器人的那张脸。
而就在机器人做第三个梦的时候,狗狗也做了一个梦,只不过,梦里他有了一个新伙伴。
这个梦里的新伙伴,是狗狗自己创造的雪人,雪人能跟遇到的每一个人都搞好关系,而且不管喝什么饮料,饮料的颜色都能出现在雪人的脸上。
我觉得,这个雪人就是狗狗内心的反向投射,生活中的他孤僻、自卑、没有安全感,不敢跟陌生人说话,家里的房门都要锁上好几道,而雪人的形象似乎就是他渴望的样子,渴望与那个过去的自己告别,成为一个理想中更好的人,而这个雪人的脸,最终还是变成了机器人的模样。
这也在暗示着,在经由了与机器人的共同生活之后,狗狗的思想已经发生了变化,和机器人在一起的日子为他灰暗的生活带来了阳光,他逐渐成为更加积极生活的人。
而美好的爱情其实也是如此,并不是说离开你我一秒钟也活不下去,而是因为你,我成为了更好的自己。
04虽然这部电影的名字是“梦”,但“梦”不会一直做下去,而这部影片,也为我们展示了梦醒之后,应该如何带着曾经那些美好的记忆,去更好地生活。
机器人在梦醒之后,迎来了一个小鸟妈妈,他看着这只小鸟诞下新的生命,而面对这新的生命,尤其是那只颜色不同的小鸟,机器人也像狗狗当初照顾和指导自己如何生活一样,细心的照顾着这个小生命。
而在自己找到新的伙伴之后,他也会记着当初无意间握疼了狗狗的手,从而更加温柔地握住新伙伴的手。
而狗狗在苦寻不到机器人之后,也没有垂头丧气重新缩回内心的壳里,而是带着对机器人的美好回忆,继续好好生活,当他遇到一个新的让他心动的机器人时,他也会记得仔细给机器人上好油和避免他碰到海水。
最后,当熟悉的歌声响起,他们依旧会不自觉地跳起舞,也依旧会想起对方的样子,但他们都知道,这已经是过去的一场美梦,他们感谢对方曾经出现在彼此的生命之中,让自己学会了如何更好地爱自己、爱别人,他们会带着这份爱好好地活下去,去过各自更加精彩的人生。
在看到结尾时,我突然想起了在《她》那部电影中,西奥多在跟人工智能萨曼莎永别时的对话:“我从没像爱你一样爱过别人。
”“我也是,现在我们都明白该如何去爱了。
”
走出电影院哭的稀里哗啦。
《机器人之梦》可以有很多的解读角度,本篇影评从消费社会中人的处境解读。
(小狗的处境)消费社会电影中充斥着大量的消费社会符号。
小狗每天吃的速食、膨化芝士条、棒棒糖,花花绿绿的广告牌和电视不断强化这些消费符号刺激人去消费。
而泛滥的大众文化中充斥着感官刺激,电视机吵闹又色彩绚烂,音乐被喧嚣的流行音乐所占据,到处都是欲望。
在这样一个消费社会中,工业生产品被大批量的复制,人们因此拥有了许多共同的消费回忆。
而所有东西都是可以交易的,你也可以花钱为自己买一份陪伴。
于是机器人出现在了小狗的身边。
爱的是陪伴还是人?
现在越来越流行“搭子”文化,做什么都能找个人和一起,这是一种非常轻的社交关系。
我曾和一位姐姐一起逛了一天的美术馆,然后一起吃了晚饭聊的很开心,在此之前之后我们都没有再见面和联系。
孤独的小狗终于不用再羡慕隔壁的情侣,他和机器人度过了幸福的时光。
在不幸失去机器人后也曾尽力去营救他。
可是后来呢?
后来有了鸭子,小狗没有再想起机器人,直到鸭子离开。
在海滩只找到机器人的残骸后,小狗在商店领走了另一只机器人,他们也会一起玩,牵手走在大街上,一起去吃冰淇淋,一切好像和原来没有什么差别——只是有一个人曾在你的生活中出现过,然后又离开了,你们共享一段美好的回忆。
除记忆之外,两个机器人对小狗并没有太多的差异。
就像张爱玲写,“在时间无涯的荒野里,没有早一步也没有晚一步,恰巧遇见了。
那也没有别的话好说,唯有轻轻地问一句:“哦?
你也在这里吗。
”消费社会无法解决的问题一个很简单的问题,如果这个机器人也离开了,那么小狗会感觉孤独吗?
答案是肯定的。
不断地购买不孤独感,就像消费社会里我们消费着的一个个感官刺激符号,他让人短暂的从不愉快,孤独,死亡,不自由这些难题中逃脱出来,但是并没有解决这些难题。
小狗吃芝士条就是一个绝妙的隐喻:诸如吃芝士条一样消费-使用-获得愉悦-再消费这样的结构,放在购买机器人身上同样适用。
但这样的愉悦也如同消费社会中所有的感官刺激,当消费品用尽,剩下的仍然是空洞和寂寞。
时代病为什么人们选择不停地购买不孤独感,而不通过建立良好的人际关系去解决孤独感。
影片中也有对这个问题的讨论,小鸭子曾经短暂地出现在小狗的世界中,就像一切健康的人际关系。
但是社会变化日新月异,全球化进程加速,互联网信息互通以及交通工具的便利,使得成百上千年以来人们所熟悉的强人际关系交往模式适用性降低。
影片中小鸭子去了欧洲,而小狗唯一的选择就是接受后黯然伤神。
人的本性是讨厌不确定性的,正如海德格尔所言“被抛入”,人被放入了无法自己选择的存在中。
面对现代社会带来的偌大的不确定,只有选择防御性的姿态,于是把心包裹起来,寻找一个又一个的“搭子”,购买机器人好像成了小狗的必然选择。
我们如何与这个时代的孤独感相处电影本身并没有给出答案,而是开放式的留给了观众思考。
时代给出答案是“搭子”,连接大于拥有,注重当下意义,这是现代社会的特征。
但个人来说,我仍然需要深度的人际关系来面对诸如存在主义危机等的种种问题。
当我们想要的比“搭子”更多,答案就见仁见智了。
Wow,这是怎样一部动画片,从头至尾没有一句对白,却如此打动人心。
没说的,假期合家观影的绝佳选择,老少咸宜的暖心动画,五星推荐。
这部动画片一度让我想起电影发明之初的那些默片,除了画面之外啥都没有,没有对白也没有声音。
但这丝毫不影响电影这种新兴的艺术形式以燎原之势迅速风靡全球。
原因说来也简单,电影制作的目的本就是拍给大众看的,不论年龄不论性别不论种族和国籍,只要你是个人有双眼睛,就能欣赏电影之美。
所以从这一点来说,这部动画片致敬了电影的初心。
情感只要真诚就是共通的,而真诚的情感永远动人。
说回这部动画片,我觉得它说了三件事。
一是人的孤独本质,其实何止是人,狗、猫、万物甚至是机器人皆如此。
正因为孤独,我们才需要彼此寻觅,寻觅爱人,寻觅朋友,寻觅陪伴。
孤独是永恒的,所以寻找也是永恒的。
二是真善美的可贵。
这一点无论在那个狗狗身上、机器人身上还是后来的新主人身上都体现得淋漓尽致。
片中有个段落我非常感动,狗狗跟准女友去钓鱼,钓了半天仍一无所获,后来终于钓到一条鱼时,他见这条鱼可怜就悄悄地把它给放了。
呜呼,狗尚且如此,何况人乎!
三是人生总有遗憾。
涉及剧透这里就不多说了,只是忍不住感慨,人生真的是一个不断告别的过程。
既然是不断的告别,就总会有遗憾。
然而,即便如此,我们仍然可以做些什么,比如拥有时好好珍惜,比如分开时好好再见。
这又让我想到了《少年派的奇幻漂流》,派说他最难过的不是那只叫理查德的老虎离开了他,而是在分别之前他没能和理查德好好说声再见。
唉,有道是“送君千里,终须一别。
”既然如此,不如让我们相拥而笑,干了此杯然后潇洒上路。
怕什么山高路远,正所谓“海内存知己,天涯若比邻。
”让我们彼此珍重,下次再见!
文/李镇【B站账号】围炉影话公寓里,一只单身狗正百无聊赖地看着电视,窗外邻居的浓情蜜意令他心生羡慕。
突然,荧幕上弹出灵魂拷问:“Are you alone?(你孤独吗?
)”寂寞的小狗看着电视里的机器人广告,两眼放光,激情下单。
这一极具纽约上世纪八十年代风格的场景,出自动画电影《机器人之梦》。
在2024年奥斯卡颁奖礼上,它败给宫崎骏的《你想活出怎样的人生》,却在国内外影迷中口碑开花,大放异彩,时至今日,依然保持着豆瓣9分+的亮眼成绩。
电影改编自萨拉·瓦伦的同名漫画小说,讲述了一只孤独的城市犬买了一个机器人作伴,却因一场意外,被迫与之分离的故事。
导演巴勃罗·贝格尔此前从未执导过动画电影,拍摄《机器人之梦》,纯粹出于对原作故事的喜爱:“我从来没有在读一本漫画小说时哭过,所以那一刻我想,我一定要把萨拉的书拍成一部动画电影。
”他成功了。
这部画风简朴、全程无对白的动画电影,凭借灵动的表演、复古的配乐和蜿蜒细腻的情节,赚取了无数成人观众的眼泪。
它带领我们走进记忆深处,回看那些曾经在无常命运中留下足音的过客,如何用爱与陪伴,铸就了今日独一无二的我们。
友情、爱情还是亲情?
看完《机器人之梦》,会不自主地想起《她》《爱乐之城》《花束般的恋爱》等电影。
除了有“破镜不重圆”“恋上人工智能”等设定上的异曲同工外,它们都有着共同的叙事母题——爱情。
这也引出许多观众心头的疑问:小狗和机器人之间,是友情、爱情还是亲情?
导演没有着急回答这个问题。
相反,他在影片中尽可能拉大两位主角的物种差别,抹除性别标识,并采用卓别林式的默剧风格等,都暗示着他不希望观众用情侣、闺蜜或兄弟等人类社会的既定框架,来简单粗暴地定义这段自然生发的美好感情,从而遮蔽了影片真正想要探讨的,有关亲密关系的本质。
影片最动人的,是它细致刻画出了主角在陷入亲密关系时,复杂多变的心理。
比如,他组装好机器人后,第一件事就是带他出门兜风。
轻盈的步伐、堆满爱意的眼神,都是对自己终于摆脱孤独的自豪宣言。
地铁上,矮小的鼹鼠因为够不到扶手,拉住了机器人的手臂。
一丝占有欲驱使着主角面露不悦,但息事宁人的性格又让他不敢与霸道的鼹鼠正面冲突。
公园里,他主动牵起机器人的手;与他共赏纽约壮丽恢弘的天际线;在动感悠扬的《September》里,默契地跳起双人轮滑舞;一起拍大头照、吃热狗、看日落。
夜晚,二人又跟随电视里《绿野仙踪》的音乐摇头晃脑,机器人熟睡后,主角贴心地为他盖上毛毯……凡此种种,既是导演给观众撒下的糖豆,也是二人情感升温的证明。
也许有人说,在亲密关系中,这些难道不是稀松平常的吗?
这就要谈到机器人的属性问题。
影片中有这样一个细节:坐在大巴车上的机器人,看到另一辆车里自己的同类,正在被一个孩子“虐待”。
伤痕累累的脸颊和愁云密布的眼神,都表明他没有受到善待。
这一情节点明,在这座动物城中,机器人依然是商品,是财产,是他人的附庸。
进入不同家庭后,他们只能听凭命运宰割,而显然,不是每个机器人都这么幸运。
反观主角,他没有把机器人视为填补欲壑的工具,而是一个与自己地位平等的独立个体。
相比之下,更显这段情感的动人心扉和弥足珍贵。
主角为什么没有救出机器人?
在许多以动物为主角的动画电影中,主创往往会抓住角色身上的动物特质进行夸张、变形,并以此作为插科打诨的调剂或推展剧情的关键。
如《疯狂动物城》中兔子的敏捷、狐狸的狡猾、树懒的迟钝,以及鼹鼠矮小,却可以呼风唤雨、称霸一方;绵羊娇弱,也能阴险狡诈、运筹帷幄。
《机器人之梦》却反其道而行之。
它在保留角色基本动物性的同时,最大程度地为其注入了人性。
所以,除了主角兴奋时会摇尾巴、利用嗅觉找机器人外,我们很少看到主角展露出狗的原始动物性。
相反,他的思考方式、行为模式与情感表达都十分接近人类。
这与导演的创作理念密不可分。
导演巴勃罗·贝格尔在接受采访时曾说,很多动画电影中,角色的行为或反应都非常夸张,我想把它调低,让角色像真人一样进行真实的表演。
比如影片中那场海滩意外。
由于主角不知道海水会锈蚀机器人的身体,便放任他在水中遨游,并暴晒了一整日。
直到日暮西沉,游乐场空无一人时,主角才发觉大事不妙。
但此时孤立无援的他,既拖不走机器人,也无法叫来帮手。
所以,他只能把机器人留在沙滩上,第二天再来救他。
彻夜未眠的主角在第二天七点,拎着工具箱跑去书店,买了几本有关机器人维修的书,然后焦急地奔向海滩。
经历了一场大堵车后,他终于赶到海滩,却发现海滩因为季节缘故刚刚关闭,只能等来年六月份,才能合法进入海滩。
情节至此,相信很多观众已经在心里埋怨起了主角。
因为这场意外,完全有可能避免:或许“远离海水”的警告就写在机器人说明书里,但被主角粗心地忽视;如果他那天早一点醒来,就能在海滩还有人时,及时发现问题;如果他没有等到七点出门,没有去书店买书,也许就能错过堵车,赶在海滩关闭前带走机器人……但就像世间所有悲欢离合一样,命运的齿轮不会总是如人所愿,严丝合缝地咬合、转动,更多的情况,是我们与亲人、挚友在一次次阴差阳错中,被命运无形的大手推到不同方向,然后渐行渐远,直到消散在彼此生命中。
你可以说这种遗憾是偶然,是造化弄人,但导演在这场别离发生前,就通过诸多细节暗示我们,偶然的背后,早已埋下了必然的伏线:主角第一次带机器人出门时,遇到了几个摇滚青年。
面对机器人的热情问候,小青年们以中指回敬。
害怕惹上麻烦的主角,拽着机器人仓皇而逃;混乱的地铁站内,逃票现象屡见不鲜,主角依然坚持购票入站;公交车上,主角小心翼翼地从包里拿出零食,生怕会惹司机不开心……种种细节都指向了主角谨小慎微、敏感胆怯并循规蹈矩的性格。
所以,我们不能以“不够爱机器人”、“喜新厌旧”等标签轻易指摘主角,否定主角在这段亲密关系中付出的努力。
毕竟不是每个人都有上帝视角,他就像人类世界中任何一个身陷亲密关系危机中的普通人,旁观者眼中的“还不够”,于他而言,或许已经是“尽力了”。
机器人之梦虽然影片的大部分时间,主角和机器人都没有相见,但导演通过几场梦境,将二人的情感紧密勾连起来。
他们通过做梦,无言表达着对彼此的思念,反复咀嚼对方在自己生命中的无可替代。
如前面所说,主角带给机器人的不仅有庇护和关爱,更是一种不将其视为附庸的平等和尊重。
也许在公车上,不谙世事的机器人看到同类命运时,尚未对这一点感知强烈,但当他被弃置在沙滩上,做的第一个梦是三只兔子好心救助他,梦醒却发现,兔子们野蛮地砍掉他的腿,并掰下他的脚趾用来修补船舶时,才初次对外面世界的复杂险恶有了切身体会。
此时,他对主角的情感也由最初的简单思念,掺杂了一丝犹疑与患得患失。
这种复杂心态映射在第二个梦中,就变成主角遗忘了自己,有了新机器人,而这位后来者对自己不怀好意。
他只能仓皇、尴尬又悲伤地躲在垃圾桶后,仿佛自己也沦为一件无人在意的垃圾。
第三个梦依然与主角有关,不过这个梦有着鲜妍明快的底色。
春光明媚,彩虹高悬,花朵们围着机器人翩翩起舞,列队成主角的模样。
这次,机器人笃信他一定会与主角团圆,但现实又跟他开了个巨大的玩笑——整座城市都是虚假的布景板,轰然倒塌后,他依然困在被冰封、被遗忘的宿命里。
明与暗、暖与寒、真与假的极致对比,昭告着机器人此时已经陷入了深深的绝望和恐惧中。
雪人和小鸟等待机器人的日子,主角也做了一场梦:他赋予了一个雪人生命,雪人发现主角后,热情邀请他去打保龄球。
保龄球馆里,雪人是天生的明星,所到之处皆是焦点,相比之下,主角却不受欢迎。
雪人用自己的头做保龄球,打出满分战绩,赢得满堂喝彩;而主角糗态百出,遭到全场嘲讽。
关键时刻,只有雪人张开双臂,对他报以善意。
紧接这场梦的,是春日降临,冰雪消融,一只小鸟在机器人身边安了家。
小鸟诞下三个孩子,两个绿脸一个黄脸。
飞行课上可以看出,黄脸小鸟是三个孩子中天资较差的那个。
鸟妈妈对黄脸小鸟十分严厉,他无助地看向机器人,于是,机器人用嘴巴做出翅膀扇动的形状。
在机器人的教导下,黄脸小鸟逐渐掌握窍门,只见他奋力鼓动双翼,成为三个孩子中,首先飞上高空的“笨鸟”。
临别时分,鸟儿一家为机器人合唱一曲以表谢意。
曲毕,黄脸小鸟依依不舍地抱住机器人,机器人却用眼神示意他,该回到家人的怀抱了。
这两段感人至深的情节,都为主角和机器人关系的变体。
第一个很好理解,导演在主角梦境中已然点明,雪人即机器人的化身。
孤独的主角内心渴望的,是在这座冰冷都市中,有人能真诚包容和体谅他与生俱来的不完美,而这正是机器人给予主角的最大价值。
那只黄脸小鸟,在机器人眼中则是主角的化身。
虽然他不似同类般强壮、聪敏,但恰是这种缺陷,造就了他与众不同的色彩。
一如这只有些胆怯、社恐、敏感的小狗,在机器人心里,永远占据无可取代的一席之地。
而机器人主动告别小鸟的行为,似乎也暗示了,在历经现实锤炼和梦境洗礼后,他已经率先获得了成长:纵使陪伴是最长情的告白,但错过与放手才是人生常态。
学会坦然面对失去,是每个人一生的必修课。
最后一支双人舞《机器人之梦》最为人津津乐道的,是那个不甚明亮的结尾:机器人没能等来主角,被拾荒者卖进了废品站。
身体分崩离析后,他迎来了自己的新主人,浣熊莱斯考。
然而,早有眼尖的网友发现,机器人第一次出门时,就曾在地铁口与浣熊擦肩而过。
这也就解释了,为何浣熊在看到机器人的刹那,会露出惊讶的神情,也许此刻他也在心里感叹,命运的无常与神奇。
如弗兰肯斯坦般,浣熊在工作间东拼西凑,赋予了机器人第二次生命。
尽管是残次品,浣熊仍然视若珍宝,如家人般呵护他。
而此时怀抱机器人残肢的主角,也终于认清现实。
悲伤的他来到商店寻找同款,却被告知,这款机器人已经不在售了。
主角看到,店内的机器人琳琅满目,功能繁多,个个价格不菲。
唯独角落里一个不起眼的方形机器人引起了他的注意,这款机器人主打陪伴,正半价销售。
这一设计在我看来,一方面埋藏着导演对当代社会的隐忧:在越来越讲求实用主义的当下,工具理性逐渐占领了人们心智,虚无缥缈又需文火慢煮的情感,究竟还有多少存在的空间和价值?
另一方面,它也再次点明了亲密关系的本质:无关外形、身份和价值,纵有万般缺陷,但求灵魂契合。
影片最后,两条平行的命运线再次交织。
机器人看到了仅一街之隔的主角,和他的新伙伴。
往日点滴涌上心头,他做了最后一个白日梦:冲下楼梯,奔入街道,与主角相拥。
如果是以前,他一定会这么做。
但现在的他有了新的身体、新的家庭,而小狗也有了新的陪伴。
所以梦醒之后,他选择按下播放键,伴着熟悉的主题乐,与主角隔空跳起最后一支双人舞。
如导演所说,《机器人之梦》不是一部儿童电影。
只有真正经历失去的人,才能体味这个苦涩结局所承载的重量。
但从另一个角度看,虽然最终走散,但他们都在这段亲密关系中,汲取到足够多的成长养分,也都在彼此的生命中,留下了最珍贵的印迹:海滩上,主角为机器人提前备好润滑油,并让他远离海水;漫天烟花下,机器人握住浣熊的手,这一次,力度刚刚好。
这是主创交予观众的普世智慧:珍惜眼前所爱,就算别离无可避免,也请带着微笑与祝福坦然告别。
因为彼此相知相伴的日子,已是今生最大的幸运。
(微信公众号/B站视频号:围炉影话)
其实还是一个披着“动物皮”在讲人的故事,有点可惜动物的特性没有被刻画,只是套了一张皮,不过机器人的特点比如说金属会发光,断掉的脚可以修复船阀。何尝不是另一个世界的Lalaland呢,人生总是遇见,相聚,又走散,谁都不知道,这是否是一场梦。评分:7.5/10。
你狗在纽约住挺大公寓啊而且看起来一副不上班的样子(垮起个丧脸)理性脑大发作,和看lalaland一样,我的心冷得像石头 (不能细想,当发现狗就是现实中的incel,内心对剧情就更崩溃)购买与拥有的关系,怎么就能掰成真挚感情呢?就算不是我与我网购的扫地机器人关系,最多也就是主人与宠物关系吧。怎么都比1v1恋人关系靠谱
感伤中又带着一点点释然,这就是成年人对友情的理解
果然已经过了看“爱情片儿”的心境了,当年看《lalaland》哭的有多惨,现在看《机器人之梦》就有多生气。沙滩锁门就救不了机器人吗!求助,想办法,实在不行发推特发ins发tiktok谴责海滩管理,都能买到人工智能机器人了还有什么不能解决的啊!啊!啊!凌晨三点了,我还在闹心。
机器人是可以买卖的,可以丢弃的,被丢弃后还会在系统里忠实于前主人,而主人却可以购买其他机器人。机器人就像我的狗,或者古代男人的童养媳。只不过现在狗成为了主人,机器人成为了新的狗。电影仿佛在谈友情,仿佛结尾机器人和狗都有了新的生活和伙伴。但机器人躺在沙滩绝望等死的时候,狗的生活又有什么影响呢,他还可以去喝酒。这不是友情,是主奴,是人和物。
那无数个朝晖夕阴的海滩边如果不是没有痛觉怎么熬,那张沙发如果不是有人坐在旁边电视发出的光也未免太刺骨。呜呜。
年纪大了 喝不了浓鸡汤 太腻了
什么烂俗玩意儿,郫县文青竟然顶到9+分,真特么文化下降年代!
一般,感觉剧情逻辑莫名其妙,机器人就在那海滩上,狗想他又不去找,莫名其妙 感觉有点矫情
失望,什么玩意儿,审美降级吧~结尾来个相忘于江湖就算升华了,妈耶,狗屁不通毫无想象,纽约生活秀是么…
bfi 我的第一部lff。本infp在一群小孩子和两个大叔中间哭到用衬衫擦鼻涕。一些情感不能被归类,一些陪伴不需要语言 。就算对抗不了现实的复杂,命运的无常;最终接受了离别与错过,还是会在梦里每个季节与你重聚,为你开一片太阳花田,在下一次生命里永远怀抱你爱的歌,在另一个现实的屏幕上共同起舞。祝好。
这电影是怎么混到和飞屋环游记、寻梦环游记同分的?
我的问题吧,很治愈但我觉得好boring
情節上是《過往人生》(或《愛樂之城》等)與《她》的結合。體現本片作為動畫電影區別於真人片的獨特功能的,是以動物角色搭建世界觀(儘管是高度擬人化的),在萌即正義的社會文化中,“動物世界”能為本片博得不少好感。在敘述超越人類中心的存在方式的後人類情感時,以動物和機器人去做結合,就沒有那麼嚴肅和有末世感。本片改編自前AI時代的2007年的漫畫作品,其溫暖的基調顯示的是對人工智能的“人本”性質及其未來的正面想象,即機器人就算已經有了個人感情,仍被認為完全可以利用於為人類造福,並與現代生活和諧交融,這大概也是本片獲准登陸大陸院線的原因之一。2024年6月10日(端午)14:30於完美世界太陽宮6號廳。
不喜歡狗狗這個角色。真的愛一個人,你會用盡一切讓對方知道,而不是讓他被動等待。狗需要的並不是機器人,只是一份陪伴。他給機器人的也不是真的愛,只是自己空虛寂寞的投影。
又蠢又充满恶意,我最不喜欢的那一类电影。结尾把我看恶心了。居然这么高分I'm so confused. 有几个镜头不错。/ 很烦,虽然调动情绪的手段很刻意,但第二天做了一个很美的梦,梦见了曾经给过我高质量精神陪伴但已经失联的两个人,醒来的时候又失落又满足。
本来想打三星,但看在分这么高的份上,就打两星吧。感觉这电影太适合被快剪成三分钟看完的了。没道理,不有趣,难共鸣。类似的电影哪个不比这好看一百倍?比如《芬奇》《她》《花束般的恋爱》…
昏暗的房间与孤独的动作:名为道格Dog的主角,盯着微波炉的旋转,吃意面感到无聊,看电视关掉声音,望着隔壁夫妻恩爱,开门忘记还有门栓——完全是一只内向宅“狗”形象。购买来的机器人对世界的旁观与学习:包括那1980年纽约的罪恶。被迫离开机器人后,正规与非法渠道的双双失败,导致道格只能苦苦久等?道格梦到雪人更像“移情别恋”(随后即遇到达克,最后购买新机器人),但潜意识中又忘不掉机器人;而机器人一边对小鸟群的“养育”,也让他真正学会何为生命。万圣节的《闪灵》双胞胎造型算是个亮点,此外皆是陈旧乏味也过于冗长。对于失去的与怀念的,只能停留在表面,一如代表曾经纽约的双子大厦。
故事是好看的,但是就…..权力关系那么不对等的一件事情,为什么要把它暧暧昧昧类比为感情关系啊
是初恋啊……