法外之王

勉勉强强七分吧。

动作戏，战争大场面都不行，这点雷得利斯科特是真的牛。

本片导演比不上他。

开头八分钟左右的长镜头不错，非常考验剧组，摄影，收音，而场记剧务都得躲远，导演的协调调度能力还行。

文戏武戏爆破戏一起来。

克里斯派恩我是很喜欢的，但这片里他的角色可真够蠢的，对方说周日不战，他居然真的就听信了，也不安排警戒，侦察。

防止敌军偷袭，却跑去跟娶来还没圆房的老婆行房。

我也是第一次看他这么祼，后面有场河里出浴的戏，更是直接露出升职器来。

女主甜美漂亮而又表现的智慧忠诚善良，演的是个完美角色，果然衣服一脱，熊型也不错。

两人行房那场戏也很投入，演的跟真的似的靠！

但感觉这片真是美化苏格兰，丑化敌视英格兰很厉害。

都一千多年前的事了，导演还这样抓住不放，肯定很激进，很愚蠢无脑的充满仇恨。

属于最易被煽动的民族主义者。

一看条目，果然，苏格兰人。

你说他会加入类似爱尔兰共和菌那样的激进巩布组织我都信。

说回偷袭那场戏，外国不了解，中国的开国君主都不用说，就连他们的手下败将，项羽，窦建德，王世充，刘武周，陈友谅，张士诚，这些人，都不会蠢到男主这个角色那样。

毫无防备的被偷袭，不知道安排警戒，导致一次被偷袭就算了，后面渡湖又来一次。

军事战略的头脑简直连猪都不如。

当然，那个光头伯爵敌人未必食言，人家过了午夜十二点来偷袭，就是周一，不是周日了啊！

还是心急了点，现实中要是我，非得三四点去偷袭，并且安排包抄两翼和后路，这样给敌人造成的损失会更大。

后面的群狼战术倒是还行，但有点抗日神剧的意思，美化己方，矮化弱化敌方。

这苏格兰导演真是恨透英格兰人了啊？

历史上两军对战，肯定比这还要血腥残忍的多，无论中外，毕竟是冷兵器时代，中国历史上也动不动屠城，让对方失去反抗意志。

片中英格兰王子吊起男主弟弟时，看着就已经够狠了，哪知他还去扒开人家衣服，我一激灵，心想卧槽！

演水浒传么？

中国人都不敢拍的，你们要拍吗？

要剖腹剜心吗？

结果还真是，直接开膛破肚，内脏肠子和血流了一地。

看的我恶心的，短短几秒镜头，却拍得异常残忍血腥，不忍直视。

最后的大决战真是儿戏，混乱。

雷得利斯科特看了只怕要大摇其头。

最后，男主父亲去世前那短短的表演极佳，绝对可以拿个最佳男配的奖项或提名。

“Outlaw King” is a historical drama about the journey of the legendary king of Scotland, Robert the Bruce. Robert, facing the British, one of the strongest armies in Europe, who had already defeated the Scots before, needs not only to find a way to victory but also to be a leader for a discouraged and restless nation. The film is directed by David Mackenzie, who was praised for his 2016 Western crime drama “Hell Or High Water,” my favorite film of that year. For that reason, I was looking forward to “Outlaw King,” Mackenzie and Pine’s second collaboration.As a historical drama, the film did a solid job of putting the audience in the context of medieval England. From depictions of daily life to an elaborate wedding ceremony, the film more than meets Hollywood’s standards. The whole film was shot in England and Scotland, which lent even more authenticity to the battle scenes.Unfortunately, the film is disappointing on almost every other level. The pacing is inconsistent, to say the least. The story starts with Robert the Bruce and his family submitting to King Edward I of England after a failed first Scottish revolution. Instead of taking its time to build up the characters, the film’s first 25 minutes rush the process through which Robert is crowned by the Roman Catholic Church as the new King of Scotland. Any part of that time could have been expanded to show his struggle leading the revolution when his allies failed him and his family left him. Instead, I found myself half an hour into the movie with nothing but a dozen characters, who had neither background nor personality to care about.The film drags through a series of defeats, which force Robert into guerrilla-style warfare and scorched-earth policy. Once again, those are moments that could have been used to show Robert’s military genius or determination to destroy everything in order to restore his nation. Instead, it is briefly explained in a rushed precursor to the last battle. While the Battle of Bannockburn is the most enjoyable moment of the movie, I cannot help but remember the famous battle scene in “Braveheart” and notice how similar those two are. Even if that is exactly what happened in history, it is astonishingly uncreative for the director to film a battle scene in the same way it was done 20 years ago. Not coming up with a different way to present the battle shows the lack of creativity in this film.While the minor characters are hustled over with no significance, the main characters are also poorly established. Elizabeth de Burgh, the female lead played by Florence Pugh, is introduced as a stranger who is not particularly comfortable with her identity as Robert’s second wife and as an outsider. However, with almost no transition, the struggle is over. Romance emerges between the two characters and Robert somehow gains her absolute loyalty despite her background as a member of a noble family that allied with Edward I. For the rest of the movie, her character does practically nothing other than escape and be imprisoned. Once again, one can argue that it is what happened in history, but that does not justify the blandness of the character.Speaking of the performances: The acting in this film does nothing to redeem the troublesome story. In the past, I enjoyed the director’s skill at building up characters through actions instead of dialogues. Chris Pine also has shown that he can deliver a variety of different characters when given good material to work with. Unfortunately, at least in this movie, he is not able to elevate his character from the generic script. Except when the script demands shouting, Chris Pine has the exact same tone and facial expression throughout the whole movie. Aaron Taylor-Johnson’s performance as James Douglas, Robert’s second hand, is somewhat more interesting. His furious fighting style and wild facial expressions make him a demon on the battlefield. However, that is also his character’s only memorable trait. Prince Edward, played by Billy Howle, is just another plain sadistic villain who acts like an over-the-top lunatic whenever he’s onscreen. Robert the Bruce is still an interesting character for his lifelong struggle between being a successful ruler and a faithful Christian, despite the fact that there is already a successful film about the Wars of Scottish Independence made twenty years ago, However, “Outlaw King” skims over the struggles that Robert encountered and barely touches on his motivation to pursue his mission. At the end, the cavalry is destroyed by the Scottish and the grand battle against the English is won, but I find myself sitting in my seat, unmoved and unable to find a character I can empathize with, wondering if it’s a bad idea to walk back to campus when it’s 30 degrees outside.

一直追权力的游戏，比较喜欢这类的片子，这部片子虽然比较短，但故事叙述清楚，人物设定饱满，服装道路精细，符合时代特征与历史实际，血腥的杀戮场面，生与死只在一念间，纵然世道如此，仍有人保留一颗衷心与尊严，为了朋友甘愿受死，为了家族荣誉可以委曲求全英勇作战，那是一个崇尚荣誉的时代，没有要挟，没有胁迫，胜败只取决于生死对决，没有太多阴谋狡诈，有权力的游戏的风格，甚是喜欢。

片里有彩蛋，少儿不宜，不过也很好的反映了当时的风土人情。

值得观看。

1995年，威廉华莱士的那句以生命呼喊的“自由”，伴随着悠扬的苏格兰风笛和绝世美人的眼泪，消散在苏格兰广袤的原野和人民的心中……那时，处在年轻彷徨岁月的自己，还只是热血于那激动人心的阵前演说，5000人血腥的冲杀，和被人背叛与出卖的心痛，犹如《冰与火之歌》第一季结尾，北境之王最后不甘的落幕……当时片子的结尾，提到后来威廉华莱士被传尸九边，最终激发起了整个民族的奋起，当时“背信弃义”的苏格兰贵族，接过了被其背叛出卖华莱士的大旗，然而，这一等，就是20多年，直到现在，终于有了续集～传记文学般的剧情，考究的服饰道具，苏格兰的城堡和肮脏泥泞，以及中世纪特有的宗教，残忍和疯狂……喜欢冰火的朋友不可错过，不过这个苏格兰王，有点罗宾汉的意思……整体与《勇敢的心》还是不可同日而语的，毕竟珠玉在前，梅尔吉普森专注反英系列电影，各个都经典……英格兰试图用残忍来镇压爱尔兰人民，最终一味的忍让，无异于与虎谋皮，自相残杀阴谋诡计，更是爱尔兰被英格兰残酷统治的原因……自由与毁灭，还是苟延残喘，你总的选一样是吧，那个怂包，还是苟且的活着吧……至爱尔兰长剑与华莱士

I could talk about God, but He has no place where we are going. I could talk about honor, but you are here. You know enough about honor. I know you all as men, but today, today we are beasts. You can fight for God, for honor, for country, for family, for yourselves. I do not care, so long as you FIGHT!!

看完了这部和《勇敢的心》无缝对接的史诗战争巨制:《法外之王》，很不错，英格兰和苏格兰相爱相杀的历史即便到了今天依然在轮番上演，前两年苏格兰全民公投脱离英国虽然失败了，但是苏格兰和英格兰之间的隔阂和间隙还是很难弥合，毕竟这里面的历史渊源太深厚，苏英之间的恩怨情仇永远无法彻底消弭！

本以为美国人演英国人会有匪气，结果克里斯派恩把罗伯特布鲁斯这位苏格兰民族英雄塑造的很生动形象，而且派派为了这部电影太拼了，贡献了从影最大的正面全裸尺度！

本片讲述罗伯特布鲁斯鲜为人知的真实故事。

他昔日是战败的贵族,后来不情愿地当上国王,然后在曲折离奇的一年成为法外英雄。

为了拯救家人、人民和国家,让中世纪的苏格兰脱离英格兰的暴虐佔领,罗伯特被迫投入战役。

他夺得苏格兰国王之位,并召集一批乌合之众,抵抗世界上最强大的军队,而率领这支愤怒的军队的,是凶残的英格兰国王爱德华一世和他喜怒无常的儿子威尔斯亲王。

权利和幸福是自己争取来的，并不是靠别人施舍的！

哪里有压迫，哪里就有反抗！

追求民主，自由，平等，幸福是人类社会亘古不变的真理！

那些试图践踏人权，蹂躏民主的暴政终将会被浩浩荡荡的历史潮流拍死在沙滩上，尸骨无存！

天赋人权，人人生而平等自由平等，没有人可以主宰他人的幸福！

对面珀斯真的好狗啊，那个贵族说今天是星期天（基督教圣日），明天才决斗，结果当天晚上就偷袭。

而且还残暴地把支持的人民（即使是自己的同胞）都烧死。

这是更大的罪在上帝面前。

这战争打得真惨烈，苏格兰王自己的兄弟被杀，死状还很惨。

妻女被抓走，一座城堡的男人被杀死，女人被抓走。

罗伯特这妻子质量太高了吧，新婚之夜被冷漠，听到丈夫要谋反还依然支持他，哪怕自己本就出身望族。

在阶下囚时，还那么努力保护非己出的继女，送去与修女学习圣经，得以活下去。

对面要是不是诚实人，那么骑士精神在战场上就不管用，也没必要对恶人讲仁义，是时候让他们见识什么才叫兵行诡道。

既然他们率先违反决斗的约定，屠杀无辜同胞，那么在棕枝主日趁他们放下兵器时突袭他们也不是恶行。

对面英格兰的军队大白天还睡觉，只有2个值岗，这打战要是还不输那就没天理了。

不能打战的小孩子有宣传的作用，罗伯特对未成年的孩子说：去和你所有的朋友说：“我们快要夺回我们的国家了”，宣传效果棒棒的。

这王的身体语言，满分，一个拥抱对于赶来投奔的旧部下，如同冬天的暖火。

这皇后太勇敢坚毅了吧，这都阶下囚了，别人让签字离婚，还敢不签。

别告诉我3000骑兵对540步兵都干不赢，结果还真是干不赢，如果对面不撤退那么尸体堆起来的“硬土”也足够后面的人冲上去了，杀掉罗伯特，只是他们心不齐，第一波进攻失利就胆怯地逃跑，输了整场战役。

放那个战败的王回去和贵族们内斗是个好主意，因为如果把他杀了，那么很有可能继任的王很厉害，反而打不赢。

这个战败王（即残暴，又自大疯狂，刚愎自用不会团结人）俘虏了也没用，因为没实权的他很快就被抛弃。

把他打出心理阴影放回去是个不错选择。

给女人送花作为礼物，是个不错的选择，看皇后的笑容就知道了。

看完《法外之王》，跟N年前的《勇敢的心》有点像，故事是讲英格兰和苏格兰之间的电影，男主本来想用骑士精神来对抗英格兰的残暴统治，结果被偷袭大败……简直就是一部大制作的战争风光大片啊！

讲的是苏格兰英雄罗伯特·布鲁斯抵抗英国“鬼子”。

“抗英神剧”《勇敢的心》经过了商业化改编，很多剧情不合乎事实，《法外之王》无论剧情，还是服装道具都高度还原。

我以前看《美国种族简史》，记得这样一个段子，欧洲各民族移民到北美的时候，苏格兰人拿着前膛枪，骑马驰骋，进攻印第安部落，英格兰人、德意志人等其他民族，待在安全的大后方，坐等摘桃子。

大约有25万苏格兰人去了北美殖民地。

有意思的是，北美独立战争中，交战双方部队里都有大量苏格兰人。

决定性战役约克镇之战中，第七十六高地团为英国战斗到最后一刻，而俘虏他们的敌军正是美籍苏格兰移民后代。

苏族士兵以顽强坚韧闻名，威灵顿公爵征伐印度时，第74高地团阵亡率达到惊人的92%。

剿灭太平天国的洋枪队长戈登、平定1857年印度大起义的科林·坎贝尔将军、加拿大联邦之父约翰·麦克唐纳、澳大利亚开疆拓土的重要总督拉克兰·麦考利都来自这个民族。

苏格兰人才是真正的战斗民族，比傻大粗俄国人厉害多了。

顺便推荐下我的公众号：小赵电影 ，可看剧

苏格兰嘅伟大反抗故事被传颂得多，而细节了解得少，相对于以威廉·华莱士为主角，名声在外嘅奥斯卡经典《勇敢的心》，本片以领导苏格兰获得独立嘅罗伯特一世为主，更符合正统史实，所以莫论电影艺术效果如何，至少係普及历史知识方面係成功嘅。

电影截取1304年华莱士起义被扑灭，苏格兰贵族向英王俯首称臣开始，到1307年第二次劳顿山之战苏格兰获胜为止，叙述咗罗伯特·布鲁斯如何从战无不败，到运用游击战逐步统一全国，再到劳顿山下奇迹逆袭嘅故事。

其实战争讲到底还係生产力嘅比拼，呢个理论放之古今皆准。

最落魄嘅时候，布鲁斯麾下只剩40人，还集体成为被国王通缉嘅法外之徒；到最鼎盛嘅1314年班诺克本战役前夕，动员咗全苏格兰所有可以上战场嘅男性，人数亦只有对面英格兰2.5万大军嘅三分之一。

表面睇，两军嘅差距係人口，但根源上还係因为生产力差距，苏格兰无法产出足够嘅粮食，又山地众多，气候寒冷，所以当年罗马军团会建哈德良长城划南北而治。

但苏格兰人不愧係赛尔特人嘅后裔，硬係依靠地形同斯奇尔绰恩——一种类似于马其顿方阵嘅长矛阵，再加上英军嘅轻敌，成功用步兵重创重骑兵大军！

电影真实重现咗衣衫褴褛嘅苏格兰人，如何用12英尺长矛同短弓将骑士成片击倒，而重装骑兵又係如何被陷入沼泽失去战斗力，呢种直观感受係历史课上讲多少次文字都比唔上，称得上係一部优秀嘅中世纪反骑兵战术教科书。

最后感叹下米国嘅多媒体企业真心厉害，服饰考究，摄影复古，场面宏大，表演细腻嘅本片，头号出品係Netflix，一个以提供在线影视资源为主业嘅网站！

而由本片最容易联想到，同样制作精良嘅“权游”系列出品係HBO，一间电视台。

可以讲，佢哋都唔係我哋一向理解以拍电影为主业嘅荷里活大咖，却能拍出一部部令荷里活汗颜嘅历史大片，其中嘅专注同创新实在令人感慨。

就例如本片开篇就係一段接近9分钟嘅长镜头，少说亦有上百人参与，一气呵成，相当惊艳！

描述咗苏格兰贵族投降称臣，王子比武挑衅，道格拉斯被灭门驱逐，巨型投石机攻城四个场景，一次性将故事背景交代得清清楚楚。

更厉害嘅係，呢个长镜头係每一个场景中视觉都唔係固定嘅，意味住机位要不断移动，对摄影师要求极高，真唔係一般导演敢随便挑战嘅。

提到“权游”，同本片都係欧洲中世纪古装大片，龙石岛公爵同“黑鱼”亦係本片轮流登场，相信取景地点亦会有重合，恰逢近期“权游”推出最终季预告，藉此隆重期待明年嘅呢场古装魔幻盛宴。

精彩，原汁原味嘅历史气息令人不虚此行，推荐，考虑收藏。

这位苏格兰英雄的故事充满了泥泞、阴郁和暴力。

奈飞的《法外之王》对罗伯特·布鲁斯的故事进行了一次公平的改编尝试——都是双关语。

导演兼编剧之一大卫·马肯兹擅长拍摄阴郁的暴力场面(《深狱父子情》、《赴汤蹈火》)。

这里有很多东西。

挂下的树枝，刺击，挑去肠子，这是在我们讨论决定苏格兰主权的疯狂战斗之前。

这部电影看起来很精彩，但却很拖沓。

就连明星克里斯·派恩的脸也很脏，头发蓬乱，头发花白。

他可能是十小时橄榄球赛后的柯克船长。

(他还有一个简短的裸体镜头，在高地的湖中沐浴，已经被媒体大肆渲染。

)派恩饰演的英雄之王与梅尔·“勇敢的心”·吉布森饰演的威廉·华莱士在滑稽魅力上并不匹配。

但是布鲁斯坚持了独立，他可能比华莱士更扎实。

演员阵容还包括亚伦·泰勒-约翰逊和弗洛伦斯·皮尤，他们需要大量的稳定发挥来应对一个错误的剧本。

时髦的口语是一回事，像“你们布鲁斯都是一样的”这样的流行歌曲是另一个例子。

最好的演员是比利·豪勒饰演的爱德华王子。

无论是深陷战争泥潭，还是满口宫廷的恶毒，这位皇室成员都昂首阔步，令人神往。

当然，250年前，他的角色成为了克里斯托弗·马洛笔下同性恋、被谋杀、悲剧的爱德华二世的戏剧模特。

By：Nigel Andrews