警告

不能说完全看明白了，一点思考。

前面的几次死亡都是男主的前世，所以他在看报纸的时候一下子就把情节联系了起来，所以在医院看望老人女儿的时候，她才会重复问男主我们是不是认识，这启示男主，死的应该是自己而不是他朋友，所以他才主动去便利店寻死，同时试图把信息传递给十年后的自己，跳脱轮回。

大男主持枪的时候不是问少了一个人嘛，而少的那个人其实是大男主的精分，这个前面剧情有交代大男主有精神分裂症，所以大男主告诉镜子中精分的自己，也是十年后的自己逃出去，小男主就是大男主的轮回，小男主在危难关口也看了一下镜子，是感应到大男主十年前临死时的告诫“逃出去”，所以小男主就迅速逃出去了，也就躲过了死亡，跳脱了轮回，摆脱了宿命。

其实，还隐含的一个意思是，人在成长过程中会遇到种种成长之痛，种种恐惧，人只能勇敢克服，直接面对，别人是帮不了自己的，只能自救。

小男主妈妈在鼓励小男主进便利店时，也告诉他，自己也是独自历经困难克服之后才会成长，才能重获新生。

所以，宿命就算是注定的，也是可以改变的，因为，可以改变，也是宿命注定的一部分，只要你不认命，不信，你好好想想是不是这个理，佛曰：一念动则万念动。

前世今生轮回中，处在凡尘就是修炼，人的成长经验就是告诫来生该怎么走，进而上升更高的层次，最终跳出三界外不在无形中，飘荡在宇宙中无我无他，有我有他，合二为一，得大自在。

如果真像男主说的一样，同一地点，同一时间，同一个人，一人死亡一人出生，如果男主不被警察枪杀，小孩尼克是不是不会出生？

男主去看老婆婆是，老婆婆问他是不是认识，那是不是暗示男士是他父亲的转生，也间接来说出男主的臆想同一个人轮回。

还有就是男主在朋友枪伤后第二次进加油站时在镜子里看到的是不是灵魂出窍了？

最后是通过镜子警告小孩离开？

还有就是加油站店长看来也是相信的，不然也不会帮男主。

但是其实男主完全可以不进加油站，也可以终结这个轮回啊，他也可以不用死，如果男主和小孩尼克是同一个人，男主没死，尼克不会出生？

男主的朋友也会苏醒？

看完后有点混乱！！！！！

电影前一个小时我都很喜欢，包括开头没多长时间，寒暄后就进入了枪击案环节，马上把故事的节奏带了起来，也让观众精神紧张起来。

而且故事的重点放得其实很新颖，一般来讲，枪击案发生后第一时间关注点都在人员伤亡和凶手是谁上，但这里却把主要问题集中在了男主，就是这个精神时而恍惚不太正常的人身上，没多久凶手就落网，然后一带而过连凶手名字都没提，直接进入主题，丝毫不拖泥带水的处理让我一度很欣赏这个导演。

接下来是遭受校园暴力的小男孩，导演设定的背景也很巧妙，因为经常受欺负，所以有点软弱，但是又不愿向老师打小报告，又会觉得这孩子很聪明，打小报告只会让那些孩子暗地里更加变本加厉，所以对小男孩的好感度瞬间上升。

但是不得不说，真的很讨厌这个男孩的妈妈，一边用言语在老师面前看上去似乎是拼命保护自家孩子，对老师疾言厉色表达有多关爱孩子，但是另一边在男孩收到死亡警告信时，为了让他克服恐惧，决定陪他一起在信上的日子去便利店看看是否真的会发生枪击案。

不禁很想问她一句，这儿子真的不是你充话费送的吗？

锻炼孩子勇气和胆量的事情千千万，试问有哪个爱自己孩子的父母会在收到死亡的警告时还义无反顾地把孩子推出去送死的呢？

即使怀疑是其他小孩的恶作剧，但你都去便利店调查过，老板也好心告诉你事情蹊跷了，你还要一意孤行，还是在孩子生日当天，这究竟是爱他帮他克服恐惧，还是打着爱的名义来验证自己理论正确性的偏执呢？

（这里很容易就联想到如今一些打着爱的名义实际却是在满足自己支配欲的家长们）孩子已经都害怕得不行，做妈妈的还强行带他过去，这和那些欺凌他的校园暴力生行径又有什么区别？

明白这里导演是想要推进剧情了，所以决定让这个妈来背锅，真的非常让人反感的推进理由，不但不巧妙，简直是败笔。

不过不管怎样我还是很喜欢这样另辟蹊径别出心裁的揭秘剧情类型，其实看之前一个多小时的时候，无论是反转还是宿命论的感觉都让我很期待这部片子的后续，包括两条不同时代的平行时间线，即男主和小男孩并不是同一时间轴上的人，导演却没有惯常地标注时间点来回闪回，还有一系列烧脑的谜题，这些都能看得出导演还是很用心的，细节方面包括男主一次走向便利店时加油站反射镜中除了投射出他自己还有一个黑色模糊的影子，以及里面两个4月12日同时出生孩子的设定，躺在床上明明应该死去的人却奇迹般复苏，阴差阳错的故事走向和反转让我很快想到《死神来了2、4》里的某个情节。

但是这个结尾，完全浪费了前面辛苦堆积起来的高潮，这种感觉就像是已经装备好了弹药准备大战一场然后突然传来个消息说战争结束了，就好像是买了一个肉松包，满心欢喜，但吃到最后才发现都是面没有馅，这种头重脚轻和被欺骗的感觉太让人失望泄气了。

如果导演编剧可以给出一个意想不到但又情理之中的结局，这部剧应该会变得相当精彩！！

要注意的是，这部电影和前目的地，时空罪恶等片子那样绝对的宿命论是不一样的，这些片子设定上就是一个闭合的环即已成事实无法改变，也不像恐怖游轮里面西绪福斯式得罪神灵后灵魂无法解脱遭受无止境的轮回悲剧，导演设定就是男主牺牲自己完成对下一世自己十岁小男孩的救赎，打破了诅咒，别被定势思维影响，没谁规定诅咒一定要是牢不可破的。。。

但显然片子和看不见的客人有同样的毛病，就是关键情节推进牵强，这也是它分数低的原因

什么呀？

交代了半天交代明白了，时间线也理顺了，该高潮了吧？

啪，结束了！

08年没人让你死，你可以把枪放下对着镜子喊18年小男孩，没人射杀你，而且他精神分裂的人设导演想说明什么？

一切都是假象吗？

最后吐槽小男孩妈妈，是不是亲的吗？

孩子都怕成这样了，你还让去便利店？

要是必须去学校你让人学知识报效祖国也就算了，你让人去便利店买巧克力奶昔和杂志，我靠，来证明孩子的勇气，证明自己的教育多牛逼吗？

你是不是有病？

你是给便利店提成了吗？

你自己怎么不进去呢？

店主也告你了之前死过人，字条也是成人写得不是小孩过家家，你为什么非让孩子去？

拿孩子生命来证明什么吗？

人家家长能躲就躲，您了倒好，主动让孩子送枪子，我真是无语了，此片儿我不知道想说明什么？

无逻辑无三观，整点瞎蛾子肉虫子恶心你...浪费时间啊，大家若是看了我的影评请自觉绕路此片，谢谢！

不错的构思，就是稍微有点软，达不到拍案叫绝的程度。

掰开了看就是一个老兵枪杀了四个人然后自杀，于是这个地方被诅咒，老兵的灵魂投胎后要在这儿被一次一次地枪杀以还债。

老兵的转世分别要死在被他杀死的四个人的年龄上，轮到32岁这个，也就是男主的时候，因调察自己的哥们被误伤的过程中发现了这个规律。

但是哥们这次其实纯粹是巧合，日期不对，生日那天才是正主。

通过门口反光镜提醒十年后的转世，10岁男孩，使其免死断开了循环。

(小男孩之前被提醒的字条吓到尿裤子，是因为他感受到了死过四次的他的前世积累起来的恐怖。

)那一串数字并没有什么特殊意义，只是年龄、生日、相隔日期，闪到几个奥数的镜头暗示很高深有点糊弄人。

精神分裂也没有起到干扰情节的作用，甚至都没提其它什么人格，毛毛虫是幻想，最多扰乱了一下男主的心情状态。

两条线并行的有点干，没有层层递进，男主的线一直在纠缠几个数字，找当事人;小男孩的线一直在应付校园暴力。

电影过了一大半才讲到点子上，最后收尾还有点泄了。

看上去确实有点宿命论的架势，但也有豆友深度分析后觉得一切都是男主的臆想，说得都挺有道理，不过我还是觉得有点稀里糊涂的，如果要是简单归结于宿命论的话倒是挺省事，但两种观点都有不能自圆其说的地方，我试着列举出来供大家参考或是解惑：因为男主患有精神分裂症一直在服药，所以其在2008年所做的一切调查和分析可信度是需要打问号的。

我们只能从2018年找找线索了：1、字条是真实存在的，但这张字条诞生的原因就让人感觉很困惑了究竟是男主病态下的臆测幻想所得还是确实发生过那么多案件所得出的调查研究结果呢？

因为无法判定早在2008年死掉的男主所经历的那些事和曾发生的数起枪杀案是否真实发生过，谁敢说那些情节不是男主处于病态时幻想出那些符合时间规律的旧案和见证人呢？

2、2008年4月12日男主被枪杀应该是真的（这个可以通过欺凌小男孩的那三个坏学生口述以及那张男主所写的警告字条得以证实），但这里就已经有疑问出来了：根据小男孩降生时的情节来看他们一家应该并非是后来从别处迁来的，那么为何妈妈表示并不知此案？

就算她孤陋寡闻，那么在收到写明具体时间地点以及会发生何事的警告字条后也不知道上网搜索确认一下吗？

还会不顾可能存在的生死威胁而执意逼儿子去冒险？

这也是最让人抓狂的情节设计了！

所以让人怀疑枪杀案究竟是否真实发生过，但字条的真实存在又从侧面证实案件应该是真的，强行解释的话只能说妈妈根本就不信所以就没有上网查询！

PS：我是真没想到逼迫小男孩涉险去便利店的居然会是他妈！

我本来想着应该是那三个坏学生在4月12日那天利用裸照要挟小男孩去便利店给他们把色情杂志买回来第二天带到学校交给他们，然后小男孩才硬着头皮软磨硬泡让他妈带他去便利店……3、2008年男主被枪杀时在现场的店主是真实存在的，也是他保留下了男主死前所写的字条在10年后交给了小男孩，但这里就有个疑问了店主是相信了男主的话才会将那张字条保留10年的！

那么他又是怎么从一开始认为男主是胡言乱语到后来相信了的呢？

影片并没有交代这一点，所以我们只能脑补为这是男主用命换来了他的“宁可信其有不可信其无”才私留了10年的？

不过他这么做也是冒着很大风险的假如妈妈报警了的话他该如何向警察解释那些直接把小孩吓尿的内容？！

综上所述，个人感觉2008年4月12日的枪杀案应该是男主在被自己的病态臆测中所得出的宿命轮回理论结果压垮后写下了警告字条后主动求死而发生的。

至于其他那些案件是否发生过很值得怀疑，若真的存在宿命那么在他当年死后警方调查过程中是可以从他的笔记以及朋友们的证词中体现出来的，那么这个可怕的宿命传说是很可能传得沸沸扬扬的，当然也不排除警方不相信宿命论或是为了不制造恐慌情绪而特意忽略掉的，所以后人无从得知一起枪杀案背后有那么多骇人的内情——但有一个人知情并相信了：店主。

看了“看不见的客人”之后，西班牙片一下子在印象中拔到一个新高度，可惜本片属于虎头蛇尾之作，也没有体现出数学天才在这方面的高超运用（只是简单的类比），最后的死显然是为好友代死的，因为他认为自己不死好友会死，但没有加强这方面的说服力，就显得有点枉死甚至作死了……如果结尾搞个彩蛋之类的在点睛之笔不知会否更出彩。

影片通过几起不同时代背景下不同动机的凶杀案，刻画出社会各阶段的状况，也许是编导所要表达的一些东西吧

这个故事讲述的是轮回赎罪于救赎... 乔恩·莎拉特32岁【男主】就是1913年埃塞基·耶尔53岁【军人枪杀了四位然后自杀的那个】的转世轮回。

1913年死了5个人分别是小女孩10岁，主管经理42岁，这两位年龄电影中明确说明过。

马甲男21岁【看起来及其年轻】由此推断】，埃塞基·耶尔【军人】53岁【通过眼角的和手皱纹及1955年枪杀案的凶手53岁皱纹差不多，推断得出。

】抱着小女孩女士32岁【排除法推断】 1913年是这个故事真正的开始，1913年4月12日男主第一世埃塞基·耶尔53岁精神失控枪杀四位无辜人，然后自杀【枪杀】。

重点【男主53岁杀了53岁的自己】【枪杀】【精神失控】根据断手老太太97岁【1913年2岁2008年97岁】描述所得。

1955年4月12日也就是（1913年的）42年后，梅德赛斯女士42岁【男主的第二世】，被他的情人【53岁】枪杀。

在场还有一个小男孩10岁【小男孩就是地中海医生，1955年10岁2008年63岁】一个客人32岁，梅德赛斯侄儿21岁。

重点【凶手53岁枪杀了42岁的男主】 1976年4月2日也就是（1955年的）21年后，将军护卫21岁【男主的第三世】被蒙面暴徒32岁【32岁由6起凶手枪杀案年龄排除法所得】枪杀。

在场的还有将军53岁坐在车里，小男孩10岁【小男孩就是汽车店老板1976年10岁2008年42岁】，另一位蒙面暴徒42岁。

重点【蒙面暴徒32岁枪杀了男主】 2008年4月12日也就是（1976年的）32年后，男主【精神病患者】32岁被警察42岁【42岁由排除法所得】枪杀。

在场的还有53岁柜员【给尼科信的老头】一个小男孩10岁，和小男孩一起的年轻人21岁。

重点【警察42岁枪杀男主32岁】【男主是精神病患者】 2108年4月12日也就是（2008年的）10年后，尼科10岁【男主第5世】【尼科精神不正常】被年轻柜员21岁【21岁是根据尼科他妈是32岁，他又看起来很年轻只能是21岁】枪杀未遂【被2008男主所救】。

在场的还有尼科妈妈32岁（32岁是根据尼科已经10岁她不可能是21岁，但看起来很年轻只能是32岁），一个胡须胖子抢劫犯53岁【年龄排除法所得】，外面骑摩托车的头盔男42岁【年龄排除法所得】为什么是21岁年轻柜员枪杀尼科不是53岁胡须胖子抢劫犯，仔细看电影胡须胖子是背对尼科的，朝着尼科开枪的21岁柜员虽然他想打的是胡须胖子但是没打中，如果不是2008男主让尼科躲开尼科必死，尼科跑到时候子弹穿过了原来他站的位置，还在门框上弹了一下。

重点【柜员21岁枪杀未遂男主10岁】【尼科精神不正常】 回到故事开始在2008年4月2号也就是（1976年的）32年后，男主32岁的朋友大卫32岁【男主替死鬼未替成功被男主所救】被21岁暴徒枪杀未遂【应该是日期不对4月12才对】但成了瘫子【4月12日要被停止机器本应必死，被男主送死换了回来】。

在场的还有一个小男孩10岁，53岁柜员【给尼科信的老头】另一个持枪男子42岁重点【21岁枪杀未遂男主朋友大卫32岁】六起枪杀案共同点1：每次都是5个人都有着相同的年龄2：除了男主第一世后面每隔多少年死多少岁的男主 1913男主53岁杀了自己53岁，1955凶手53岁杀了42岁男主，1976凶手32岁杀了男主21岁，2008年警察42岁杀了男主32岁，2008年4月2号凶手21岁枪杀大卫32岁未遂，2018年21岁柜员枪杀尼科未遂， 大卫（替死鬼） 男主 凶手年龄 男主死时年龄（代表男主还债，男主第一世枪杀5位不同年龄，分别在对应年龄被枪杀）规律： 多少年后 4月2号 4月12号1913 53-53=0 53 53 42 1955 53-42=11 53 42 211976 32-21=11 32 21 32 2008 21-32=-11 42-32=10 42 32 10 （未遂被男主换命）2018 21-10=11 21 10 （被男主喊话所救）总结：尼科被救其中轮回变数，尼科本应是必死的局上图中11代表必死 从上列数字可以看出变数最大的是2008年男主那一世，这是第一个变数，凶手-男主年龄等于10，凶手中没出现过10岁这是第二个变数，凶手53岁出现过两次，第一次自杀应该是男主替10岁凶手杀了自己，这是第三变数。

2018-2008=10，尼科10岁。

上述有5个10神奇吧。

男主2008年应该会被获救的10代表救赎，替死鬼就是大卫，至于大卫为什么是-11应该就是替死鬼不是原版男主的原因吧，大卫可能是抢了男主女友成了替死鬼或者是上辈子欠大卫的，大卫上一世可能是1976年32岁暴徒枪杀21岁男主的那个人，2008年大卫32岁又被21岁暴徒枪杀未遂。

男主21岁那一世救过人（救了小男孩死的），2008年男主可能因为上一世救过人被免死，而大卫成了替死鬼，符合条件大卫32岁，上一世可能欠了男主的。

2008在数字中就能看出男主命运是有变数的男主5世有三世提到过精神不正常分别是1913年埃塞基·耶尔53岁，2008年乔恩·莎拉特32岁，2018尼科10岁，1955年女士和1976年护卫应该也是精神不正常，猜测可能是剧情限制电影没有叙述为什么我笃定2008年男主才是枪杀案的轮回转世而不是大卫，这里要提到男主见断手老太太97岁时候了，老太太见男主第一句就是我们俩认识吗？

男主走的时候老太太握着男主的手说我们真的是一点都不认识吗？

老太太是男主第一世的女儿，从这可以看出老太太第一次见男主看到了父亲的影子，从而推断出男主是轮回转世不是大卫1976年男主在21岁转世救了10岁小孩一命，2008年男主本应可以获救生命但依然是个精神病患者。

替死鬼都有了.但是男主4月12依旧去了24小时便利店，用自己的死救了大卫，喊话救了10年后的自己，42岁警察要男主放下枪时，男主可以获救，但没有这么做，就是为了救下一世的自己。

男主在21岁救了10岁小男孩，在32岁救了32岁大卫更是救了杀大卫的那个21岁暴徒的下一世。

21岁柜员杀尼科未遂，和以上两个21岁是不是有着冥冥中的联系，还有尼科妈妈32岁强行让尼科4月12日去了便利店，尼科最后对妈妈说他没有害怕，证明男主治好了精神病。

也是32岁的尼科妈妈帮助尼科治好精神病。

这才是真正的救赎！！！

这个32岁和以上两个32岁是不是也有着冥冥中的联系！！！

故事也是始于精神病。

其中一饮一啄推敲一二，真是耐人寻味！！！

轮回-赎罪-救赎！！！

看到上面的影评都在扯“宿命论”、“轮回说”和“救赎”，不得不说这些业余影评人都是在扯淡。

为什么这么说？

整部电影一共有五个事件，即1913年农业银行枪击案、1955年旅馆枪击案、1976年加油站枪击案、2008年便利店枪击案和2018年便利店持枪抢劫案。

那么以上五个年份发生了什么大事？

1913年农业银行枪击案。

历史学家维罗妮卡的外祖母两岁，被多年在非洲打仗的父亲传染了疾病，危在旦夕。

父亲为了给孩子治病，去农业银行贷款造拒，绝望之下，造成四人死亡，然后自杀。

1913年是第一次世界大战前夕，世界经济秩序崩溃。

在此背景下，银行枪击案的发生，似乎是必然。

1955年旅馆枪击案。

四十年变迁，原来的农业银行变成了旅馆。

旅馆女主和情人分手，被愤怒的情人枪击致死。

二战结束后10年，欧洲经济发展即将进入“黄金时期”。

而经济的发展也带动了社会问题的出现，旅馆枪击案应该算是这一时期的典型事件。

1976年加油站枪击案，此地已经改造成加油站，西班牙某将军和卫兵，被某组织的枪手袭杀。

卫兵惨死，将军中枪。

枪手高呼“组织万岁”。

至于什么组织，影片没有交代，但此次枪击事件毫无疑问，跟佛朗哥长达四十年的独裁统治有关，在前一年，也就是1975年佛朗哥去世。

顺便说一下，1960—1973年，西班牙经济大飞跃。

2008年便利店枪击案。

2008年金融危机发生后，西班牙深受冲击，经济出现了大幅度的滑坡，暴露了一个时期以来连续执政的西班牙工人社会党相关理念和政策失误。

这对西班牙社会造成了相当严峻的冲击。

便利店枪击案就是在这一背景下发生的。

2018年便利店持枪抢劫案。

一个中年男子持枪抢劫便利店，与代班店主对射，未造成人员伤亡。

10年过去，西班牙走出了经济危机的阴霾，领军欧洲经济增长。

但是，这一年西班牙换了政府，不稳定的政治必然无法带来经济政策上的惊艳。

便利店持枪抢劫案大概折射的就是这一时期西班牙经济发展的乏力。

综上，五个事件发生的根源，在于经济。

也就是说，导演用“ 宿命轮回、精神分裂、数字逻辑 ”等一堆的烟雾弹，掩藏的是对过去百年西班牙经济发展的折射。

影片最后，小男孩尼克的毫发无伤，就是告诉观众，“ 宿命轮回、精神分裂、数字逻辑 ”都是在扯淡，所谓的“ 10，21，32，42，52 ”等数字，都是“精神分裂者”的臆想。

而乔恩的死，也是导演对经济影响社会伦理的鞭挞。