三层楼上

情节剧本就是由无数节点排列组成的线，而莫莱蒂随意又轻巧自如地选出那些看似不着调的点，并以此揭示出推动情节发展的内部动力：我曾以为是埋藏在人物行动中的因果关系，但在本片中，可能有且只有时间在改变着一切。狗血其实不是问题，关键永远在于人物的状态是否可信。即便第一部分还时常坠落至瀑布那般，令人目瞪口呆只想赶紧把人送进精神病院的偏执，5年时间一过，脱离风暴中心的他们便回归至常人的情绪波动幅度。于是狗血不再狗血，而只是生活中的突发事件和不稳定因子，精神病更只是emo的叠加态。法官家庭的儿子，妄想症的母亲，留学的女儿，其实疗愈的重点不是走出大楼看到天地，而是脱离家庭做回自己，一切的痛苦其实都根源于家庭内部持续而隐秘的压力。

跨越式的时间结构与三组人物情节的交织，叙事难度相当大，导演却处理得恰到好处。没有呼天抢地的喧闹，也没有精心算计的煽情，莫莱蒂抛弃了情节剧的惯常手法，在各种悬而未决的时刻跳转到多年以后，让人品味时间的魔力：既能疗愈伤口，也能带走欢乐。这个故事更加突出父母在子女成长过程中起到的影响力，子女如何走出原生家庭的溺爱或阴影，开启自己的新生活。相比类似主题的《婚姻联系》，这部拍得更复杂细腻，更值得慢慢咀嚼。

#BJIFF21# 男的不行。。。感觉是一个中年男人苦口婆心跟你讲时间会冲淡一切的大道理，正确但是废话

有点阿莫多瓦的意思，将几组人不同的人生轨迹通过某种方式串联起来，虽然境遇各不相同，但人们的痛苦和快乐却是相通的。表面上看，苦难虽然未曾停歇，人生处处充满着绝望，而身处其中的人们却时刻挂着笑脸，而不是永远一副苦大仇深的模样；喜欢这样的乐观。

多线交织的家庭情节剧，自然圆融，真挚动人，似是平凡无奇却每时每刻扣人心弦。莫莱蒂将丰沛的生活感受与体悟如黄油般消融在如此质朴优美的群戏、叙事与剧作中。他并未刻意排斥“戏剧”，又将戏剧性神奇从容地转化为电影与人生。

如同阿莫多瓦一样消解狗血

4.5 莫莱蒂这部片子最令人惊叹的应该是2个五年对三层楼的四户人家的一个影响和改变。一种客观的视角让我们看到了现实中我们没法看到左邻右里的生活与对比写照。时间对人的冲击是强烈又不可扭转的，经过琐碎的生活与时间冲刷下，他们只能叹息先前自己所犯之错，但又发现大家都是善良的。

#BJIFF# 7⃣️虽然故事都挺狗血，但感觉导演处理很平静优雅，到最后更多是怅然。

意大利版阿莫多瓦？就是台词没那么密

“看我可以把五十集电视剧压缩到两小时”

3.5 虽然对莫莱蒂讲故事的风格持保留意见，但还是希望欧洲（尤其是意大利）导演们以后能多拍这样的中产故事，越扯越好，我真的好爱看😆

两星半。和解结尾虽冗长但必要，要加分，看叙事上难解难分的什么“生活之结”所谓的某种永恒性首先就要存疑，悲喜转换在一栋又不十分着重描述的建筑勾连之中，情节之细腻脱离戏剧性之锋利，那到底和解是莫莱蒂的既定标准化结局，还是某种语意上的构建？其实这也可以上升为结构问题，囫囵看起来也还好，但南尼·莫莱蒂可不是什么小破导演，所以要扣半星。

第一次看莫莱蒂，不加修饰的中产阶级。啊了个巴巴巴。

不知道三层楼之间有什么关系，故事也很无聊，恕我不能共情#BIFF03

打破寂寞的治愈是畅然飞翔；疑邻盗斧陷入自作自受的泥潭；语音收录时光雕琢的情感纽带。稀松平常地抖出一鸣惊人的情节脉络，一副举重若轻姿态，镜头后的目光却热泪盈眶。大师匠气不过于此，应付裕如地编织着对剧作角色情深一网的表达。释放内里的含情脉脉去翩翩起舞，洒脱、浪漫、动容。

3.5，多线叙事典范，但故事讲得潦草。

全员精神病。当一个精神病摆脱另外一个，不论是自愿还是被迫，都迎来了各自的回光返照。

啊？啥？

精致，中产

【3】贯彻落实Melodrama精神，确实没什么不好的。但我自己对这种中产精神危机叙事已经兴趣不大了。