女佣

从无到有，分毫都是活命的本钱，但Alex也愿意为女儿的冰淇淋支付昂贵的6美元（似乎是当时一半的财产）。

Alex很不容易，有着疯疯癫癫情绪并不稳定的好妈妈，也有着一直说要愿意帮助，约在最后一刻对女人救命时刻说出“I can’t do that”；也有心戒酒想要一个完整幸福家庭Sean，确实为了保护Alex驱赶Alex她爹，那一刻很帅。

Alex要离职后也不断回想过两人幸福的化学元素，所以Alex途中和Alex kiss sex都在情理之中。

但Alex也是幸福的人，但这幸福好运必须要基于Alex本身是一个努力上进正直的人，她愿意勤恳的帮助Regina，感恩节那天帮她清理洗手间，愿意帮助生了三胎又怀了一胎的母亲免费整理超额的任务…但，在最后一集，Alex不断了结在这里所有的情感，唯独Nate。

这位Mr. Kind需要一个了断，愿Alex能在出发之前走在Nate面前，我没有Sean在一起，此刻站在这里，是想证明若没有你当初的帮助，自己现在也不会站在这里。

学会感恩，懂得上进，this fucking life would still give you surprises

大女主的片子，看着很治愈，也很爽，中间波澜起伏有悬疑，有难过，有担心。

看完后，最长出现在我脑海的问题是“女主的力量和勇气是哪里来的呢？

”下面列出来的挑战，咱们一一分析：（1）女主2次带着女儿离开了酗酒精神虐待的丈夫，这个勇气来源于女主的母亲。

母亲当年带着她，离开酗酒家暴的老公，从此对女主的爸爸自己的老公这个男人就翻篇了，没回过头。

（2）女主努力工作的动机来源于要自己和女儿生存下去。

女儿这么小，各种营养品，托儿所或在女主不在时看护的费用，是没法省的，所以只能努力工作。

这可能也间接造成了女主工作非常认真以及钻研业务在网上学习如何把一些难打扫的地方给解决掉的态度。

女主的母亲也以工作为傲，没有让人感到是个懒惰的人。

（3）女主追求梦想的能力一定来源于母亲，虽然母亲疯疯癫癫，精神有问题，但却按照自己的方式一直做着自己想做的艺术。

女主获得大学奖学金的信函母亲也一直收藏着，当然，母亲的文件收藏夹一直放在女主处。

我最想不通的是女主哪里来的勇气和智慧拒绝胡子男，就是那个借给她车，又让她带着女儿妈妈住进他家，又给大家做晚餐的身材很好的“拯救者”。

女主也是受他赤裸的肌肉吸引的，女主的妈妈是个恋爱脑，也开玩笑女主应该与好身材胡子男在一起，但女主确以两个人不平等的社会地位拒绝了胡子男。

传统的恋爱小说是英雄救美，所以就是女主委身了胡子男我们也不会太惊讶，毕竟人家真心帮助女主，而且身材又好。

我没有看到女主认识的任何一个人能树立某种典范作用，使得女主能够在最艰难的时候也有这份清醒和极高的智慧拒绝胡子男。

这是女主最特别的地方。

欢迎大家留言，帮我找到她拒绝胡子男智慧和勇气的来源。

还有一点是女主没什么明显的情绪缺陷，很稳定。

最开始撞车那一幕，她下车打电话，女儿留在车上，然后车子被撞了。

她跑过去，从车里抱出女儿，这种情况下她好像也没有大喊大叫歇斯底里什么的。

与老公打官司，疯癫糊涂的妈妈在女主费了九牛二虎之力与她沟通后，最后也没在文件上签字帮助到女主，女主也是坦然接受，没什么情绪上的大起大落。

这与她妈妈不断表现出来的极端情绪比较，真是天壤之别。

不过也有可能是女主的扮演者没有能够抓住情绪起伏的小细节给演出来。

看了一些剧评，吐槽在心里如草泥马奔过内蒙古大草原，忍无可忍，只能克服自己的懒，自己来写一篇。

剧评里有两类说法：1 女主不苦，这哪能算苦？

这就是easy模式啊！

2 女主的苦都是自己作出来的，咋年纪轻轻想不开和渣男家暴男低学历男在一起还放弃大学生个娃还不肯接受身边人的帮助呢？

这不是作是什么？

针对以上两种说法，送一句非常烂俗的话：未经他人苦，莫劝他人善。

这是好听一点的说话，难听点的说法是“关你屁事，你有什么资格去指责别人？

”。

我们都是他人人生的旁观者，习惯性站在上帝的视角给别人的人生出谋划策，你看着觉得是小事那是因为你只是单纯地看着，每个人在经历困境的时候都是无助的，不管是什么样的困境，没人从娘胎里出来就学会遇事需冷静，需果断，找最优解，遇事慌张绝望无助才是正常的生理反应，也不是每个人都能找到最优解的，能力有限，视野有限，头脑发热，很多原因都会致使一个人看不到最清晰的那条路，很多人会绕了一大圈之后才发现原来明路如此之近，这你还能judge她？

有些人可能一辈子都没找到明路，那又怎么样呢？

你以为玩模拟人生呢？

这部剧对于女主的身世已经呈现得很明了了，父亲从小家暴母亲，母亲五岁带着她离开父亲，从此一路漂泊，母亲显然精神有问题，女主从小靠自己。

凡事都有因必有果，你不能苛求在这样一个家庭环境中成长的孩子身心健康，善于为自己做选择，不去犯显而易见的错。

一个出生于这样的家庭的孩子大有可能犯下和上一辈一样的错。

就像女主从小没爹（这和爹死了情况差不多），她内心肯定渴望一个长久的伴侣和一段稳定的关系，在这种渴望之下，她必然会做出一些让步，一些自我催眠来获得。

这也就解释了她为什么愿意辍学呆在Sean的房车里照顾孩子。

指责她做出这些错误决定的人以为这故事发生在中国啊？

身边一堆七大姑八大姨对你的生活指手画脚，告诉你应该离那个男的远一点？

女主身边人会对她的生活指手画脚吗？

当然七大姑八大姨也会帮助你，如果你那么惨了的话。

说得再难听一点，如果她生在中国农村小镇那种地方，年轻轻轻怀孕了，也大有可能家里人劝她别读书了早点把孩子生了也正好赶紧结婚吧，不同的是可能会催她产假之后去做做省力的工作。

我就这么说吧，你自己好好看完这句剧，自己观察一下，她身边的这些“祸害”也好，遇到的良人也好，都不会使出全身力气语重心长地告诉她你接下来最好该如何做，她爹她妈顶多有口无心地说两句你也许该和Sean和好，给他第二次机会，她碰到的良人都那么有钱了那别墅那么大花钱如流水，看她那么惨，也就说这样吧我给你一份工作。

他们的态度基本都是：这是你自己的生活，和我没太大关系，我可以尽自己所能向你提供帮助，你愿不愿意是你自己的事情，你不接受我也无所谓，我也不会给你什么建议，因为话又说回来了，这是你自己的人生。

至于这种态度可取不可取，如果这是一个正常的家庭（即即使在离婚的情况下夫妻双方也共同努力给予孩子关爱，一起把孩子拉扯大），那肯定是有可取之处，但剧里面这么一个坑爹的家庭，我也就不说什么了。

但根据我的观察，很多国外家庭对孩子的态度都是如此。

同样的道理，有人说女主退一步就海阔天空，接受帮助不就完事了吗哪那么有自尊心？

你这里的“退一步”指的是继续呆在房车里忍受Sean的家暴出轨还是接受工程师的示好还是住到她家暴爹那边去？

这三种选择每一种实质上都不是长久之计，都大有风险在。

首先，Sean，一个原生家庭不幸的人，小小年纪喝酒喝到疯逃避现实，可怜的大男子主义让我隔着屏幕都无语，他根本就不愿意让Alex赚钱独立，他看不上Alex当女佣赚的那点钱（但其实Alex挣得真不算少，只要在有活干的情况下省吃俭用也够她和孩子花）觉得靠自己当bartender完全能养得起，其实根本养不起，也不知道哪里来的自信，最可悲的是他为了阻止Alex第二次逃跑，干脆把她的车处理掉，不给她手机充话费，不给她钱，就让她呆在房车里，动不动要求Alex给予他精神支持，做一个暖心的小棉袄，这样的角色大家熟悉吗？

还挺贴近现实的。

这男的嘴上说着我要戒酒，我要重新开始，我要好好养孩子，其实压根就是放屁，他短时间内根本不会去改变自己。

女主要是再相信他我可真是要生气了哈！

这样的男的，我真没啥想说的了，就一个字送给女主：跑。

再来，Nate，向Alex示好的工程男，离异男自己带着孩子，剧里没具体讲他的离婚故事，他很久以前就看上了Alex，可惜Alex选择和Sean在一起，还生了个孩子彻底套牢。

Alex可谓是人间清醒，她挺喜欢这男的，但她自己清楚这男的就是想泡她才愿意给她那么多帮助，她如果真的接受了他的帮助并且和他在一起，她在感情中必然处于弱势地位，发生冲突该怎么办？

这是很难办的一件事情，最后也很有可能落得很难看。

其实这就是大家经常说的阶级对等，一段阶级不对等的感情是什么样的请不清楚的人自行观察大千世界。

最后，投靠她爹。

我看许多人说她爹不是看着挺正常挺好的吗？

她爹肯定变好了啊，女主怎么就不肯给她爹再一次机会呢？

请问你看最后一集了吗？

女主希望她爹可以为她作证Sean对她emotional abuse，她爹说Sean没有啊，我没看见啊，倒是你怎么不愿意帮助他戒酒呢？

女主质问他还记得年轻时候怎么对她妈妈的吗？

他说我不记得了。

不多说了哈，说多了都窒息，看过的人自然就懂。

天底下没有免费的午餐，你今天接受了这人的帮助，明天你就有可能加倍奉还。

女主非常清醒，她年纪轻轻也没断手断脚，她必须独立自主，而独立自主从工作开始。

就像Regina说的：只有工作不会背叛你。

没有学历，那只能做最简单的劳务工作，那就先做着呗。

那也得搞个学历啊。

一个女人的独立自主之路是很难的，就像波伏娃说的一样：女人的不幸在于在于被几乎不可抗拒的诱惑包围着，她不是被要求奋发向上，走自己的路，而是听说只要滑下去，就可以到达极乐的天堂。

当她发觉自己被海市蜃楼愚弄时，已经为时太晚，她的力量在失败的冒险中已被耗尽。

最近看完了一位B站博主推荐的美剧《Maid》。

看完后被女主的坚定意志深深触动，在触动的同时我也发现，其实婚姻的悲剧是会循环的。

就像她的爸爸会对她妈妈家暴一样，她长大后居然同样也遇到了这样一个有可能会家暴的人。

家暴这种东西像毒瘤一样，它反映的表象可能是暴力对待另一半，但是更深层次的是性格缺陷，而这种缺陷也是原生家庭带来的。

就像其实整个剧看下来，Sean并不是很十恶不赦的坏人，但是他喝酒后无法控制的暴脾气以及随时可能落在Alex身上的拳头让人胆战心惊。

但在他可怕的同时，其实他也是可悲的。

没有一个人生来就是现在可恶的样子。

从剧里我们也可以知道，他现在之所以暴戾嗜酒，跟他的原生家庭不无关系。

所以其实从这部剧里我们也可以看出，一个人的原生家庭怎么样是一定要在结婚的时候慎重考虑的，不然很有可能会走父母的老路。

而女主因为在小时候受到过父亲家庭暴力的影响，所以当她发现Sean也有这种暴力可能的时候，她果断离家出走了。

孩子是她出走的唯一动力。

她不想孩子也生活在这种阴影中，为了保护孩子她只能出逃。

在这方面她是果断的、勇敢的，也是极其理智的。

我很佩服她敏锐的洞察力、果断的行动力以及面对困境丝毫不退缩的毅力。

她身上有太多太多优点了，她对两性关系也是看得很透彻的。

我记得其中有一段是Ned对她表白，她说“Iam your charity case，you feed me,house me ,hot water me,you are the only difference between us sleeping in bed or sleeping on the street tonight.I don't know how I could go to dinner with you and sit across the table from you and share appetizer ，cause it's not equal between us."她说的这段话太好了。

私以为两性关系中最重要的就是双方平等，不管是经济实力还是精神层面，只有平等的两个人才能共同携手走下去。

Alex最迷人的地方在于她没有通过依附于男人来渡过困境，尽管她对Ned也是有动心的，但是她清楚的知道，如果她自己不能独立起来，那么就不能保证Ned是不是下一个Sean。

这部剧一直都是Alex一个人的成长史，尽管整个过程中她遇到了一些能够暂时帮助她的人，但是她始终都没有把自己和孩子过多的依赖在另一个人身上，不管这个人是自己的至亲还是好心的朋友，她始终都在培养自己的独立性，所以才会有最后她洒脱的开了500公里，历时9个小时到达的梦想大学。

她是勇敢的，也是洒脱的，同时也是跳出了原生家庭魔咒的自救者，我相信她的女儿一定不会再经历Paula和Alex的悲剧，而这一切都要归功于她有一位伟大的妈妈。

MAID评分怎么也值得一个8.8（改编自Stephanie Land同名自传书MAID）电视剧里的Alex流离失所的时候，有一位男性朋友（印象中是IT行业？

工程师？

收入颇丰，品德很好，对小孩很热心）一直非常想帮助她，并且想追求她。

男性朋友借给她一辆车的时候问能不能和她约会，她立马表示如果借车给她的条件是约会的话，那还是不需要车了。

后来借住在他家的时候，真真正正是对他心动了，这个时候对方提出能不能约会一次，Alex很苦涩地回复说：“我们坐在浪漫的餐厅里，我喝着你买单的酒，盘里是你买单的食物，我还借助在你家，我以什么样的姿态坐在你对面？

”她在家暴救助所的女性们，以及做家政服务员时的一位女性雇主的帮助下，终于拿到了女儿的抚养权，并申请贷款追求学业没有自证清白，没有太多情感戏，甚至可以说没有男主角，女性帮助女性，自己帮助自己我就想看这样的女性故事，我也相信中国比这动人的故事多得多，请拍这样的女性力量吧，拜托了

结构、节奏都非常完整。

听说看了这部剧，能改掉女性的拖延症。

是一部选材优秀的女性题材的剧。

女主、女主妈、女主前男友都有成长，完成自我救赎，甚至给我一种，女主性格如此，是因为她6岁开始照顾被家暴，且离家出走的妈妈，前男友如此，是因为他12岁开始酗酒，高中辍学打工，，否则他的弟弟就会挨饿。

由此可以往前推，女主的妈妈如此，肯定也是由于原生家庭的影响，女主的爸爸、前男友的爸妈都各有原因……而女主努力在做的，包括前男友意识到的，就是不能再给女儿带来坏的影响。

大的轮廓上没什么问题，甚至非常奶思，但小的细节上，又让人感官不是那么的舒适，或许是中西方文化认知不同，站在我的角度来说，女主品行有点割裂，饿晕都没去吃雇主即将扔掉的苹果，却在雇主不在家的时候，喝人家酒，穿人家衣服，泡人家浴缸，还约男人到雇主家？？

前脚备胎送车的时候，女主表示，如果附加条件是和备胎约会，那车她就不要了，备胎赶紧否认，不用约会也送你车。

后脚女主住进备胎家，虽没明确表达，但她的幻想，两人各自进门前的回眸，以及她妈妈在作出判断“你肯定喜欢他”时，女主并没有对此反驳，可以推断出，这个阶段她是喜欢备胎的。

但紧接着，就出现了女主妈被骗钱的情节，女主和前男友去处理这件事，备胎打电话关心，女主答应待会儿回家，却因妈妈的过激行为受到刺激，然后就被前男友回家了，到这里都还算能说得过去，但后面女主突然吻前男友，还在前男友一遍遍询问“这是你想要的吗？

你想这么做吗？

”的时候，一声声答应“yes,yes,yes”然后顺理成章的啪了。

另外一边，备胎在家里乖巧的替她看娃。

备胎破防把她赶出来，女主火速住回前男友家，又坚决否认两人复合。

说她不接受备胎帮助吧，她接受了人家的车，说她要和前男友分手吧，她嘴上说分手，但和人家啪啪啪…… 她任劳任怨，同事要偷拿客户的东西，她不参与，但同时，她又利用低价优势抢老板订单，还用老板的吸尘器去打扫，并且找老板换滤芯，缺钱了，开始给前男友做饭，开始给好脸色？

离谱的是，她妈妈才刚丢了房子，她就在烦恼，她妈妈是个大麻烦，还是前男友安抚她，会和她一起照顾妈妈。

别人想的都是，会有办法，而她想的是，她是麻烦大麻烦…… 我看全剧最大的麻烦就是女主本尊。

包括她申请大学，她完全可以跟瑞吉娜说一声，可以借一下你的电脑吗，而不是趁别人睡觉偷偷用，别人进来的时候再赶紧伪装。

明知道前男友是共同抚养人，还在没有搞定前男友的情况下，提前申请夏季入学，如果不是前男友临阵发挥工具人属性，助力她完成大女主人设，她这个大学都读不了，还会背负上贷款。

这个性格真的讨厌到，无法通过看演员那张美丽的脸来宽容她…… 看完整部剧，我又不禁反思，或许我的固有认知，觉得主角就该是好的，善的，没有原则性瑕疵的，而现实是人无完人，西方的影视剧更能接受主角的缺点和瑕疵。

还有一点，让我有所思考，具体情节忘记了，大致是女主接到瑞吉娜电话，瑞吉娜提供出一份要女主上门打扫，并帮忙看孩子的工作，这样女主就能让女儿继续在岛上的幼儿园上学。

在我看来，这是值得高兴的事，但仅仅是一件很小的事情，在女主成长道路上，非常小，不足以改变任何路线的小事，语言上鼓励一下就好的那种，前男友却用上了“你做到了！

值得庆祝！

”这样的言辞。

本来是觉得，这也太夸张了，但很快就想到，或许我们生活中大部分的时候，都只能遇见这样小小的进步，小进步也是进步，也值得庆贺，我们为此发自内心的开心，由此产生自信，用热情和信心推动前行，而不是定一个远大的目标，完成目标前的每一个进步，都是你本就应该做到的，甚至会因你进步的速度太慢而遭到负面的评价，在走到目标点之前的一切，都不值得庆贺。

由此，慢慢丧失掉热情。？。

作为一个在欧美生活并待业的“中产阶级”女性，我花了两天晚上的时间看完了这部电视剧《女佣》。

底层励志的故事总是吸引人，尤其是主角还是一个美丽的年轻女子，导演总是喜欢怼着女主角的脸拍摄，让观众从她的表情中看到各种人生滋味。

贫穷的人的试错成本总是高昂的，让我们在电视剧里看到女主角一次又一次失掉来之不易的住所，又一次又一次地幸运地被好心人，家人或者政府的福利机构接纳。

虽然困难，自始至终她都能够努力爬起来，勇敢向上，最终能够重新实现她的大学和写作梦。

故事结尾之后呢？

我看到故事的原作者，Stephanie Land，在读书生涯之后，将她的亲身经历写成小说，变成了一本畅销书，后来书被改变成电视剧，呈现在你我眼前，也是因此，我们知道了这个故事。

书中富有又感情失意的女主角的女雇主，一个成功的大律师，有一天感情失意对女主角说，只有工作不会抛弃你。

让我想起我一个美国来的房客，她是一个逍遥满世界度假的华裔妈妈，和老公打理着属于自己的生意。

在我有一天告诉她我正在攒钱，想要实现财富自由，她问了我一个非常常见又一针见血的问题：你觉得通过攒钱可以实现财富自由吗？

她自己的例子告诉我，通过创业才能够实现真正的财富自由。

她跟我讲，她老公和自己都是当年的大学生(非常顶级的那种),后来她老公在美国工作并升职加薪，但是人到中年，遇到了职业天花板，一怒之下，自己出来做生意，现在亚马逊网店已经做了10年多了，可以世界各地游玩不耽误打理生意。

她讲自己女儿的故事：程序员，在家工作，每天第一份工作工作到晚上6点，去健身房运动，之后继续工作到深夜做第二份工作。

我有点受到震撼，也许这就是美国精英的样子。

曾经的我，何尝不是如此努力: 刚到巴黎做互惠生的我，一个月之内便被雇主解雇，一夜之间失去了住所和工作，在国内自学了半年的法语无济于事，当人们正常语速跟我说话时，我根本听不懂，法语也讲得磕磕绊绊，我记得当时想要制止自己照看的小孩在路边打闹，我连“停下来”都不会说。

只能像一个哑巴一样用手来制止他们。

流离失所那天，幸好有一个刚刚认识的法国归属岛男孩愿意收留我，我在他家免费住了一个月地板，但却要每天给他的物业交10欧元的管理费。

直到后来我找到属于自己的一个小房间，在铁塔旁边。

8楼没有电梯，屋顶是倾斜的。

那是2010年，我对时间就是这样定义的，一天，不吃不喝，也要花100元人民币。

我刚毕业在公司做外贸一个月赚得工资也不够我在他家住宿。

因为不会法语，我也找不到法国人像样的工作。

入住的第二天，我便开始在中国人的网站上挂出我的求职广告了。

我的第一份兼职工作是买手，去奢侈品商店买包。

当那些销售欢天喜地把包给我呈上来时，我却在盘算一会儿给地址时给哪个假身份。

欺骗不是我的本性。

当时的愿望几乎就是可以像这位销售员一样，有一份稳定的工作，不用发愁第二天的房租以及吃饭去哪里挣。

刚来法国那几年，我真的是向上又自律的：做各种各样法国人聘请的兼职工作：电话卡促销员，超市收银员，中文家教，机场免税店售货员，老佛爷销售员，机场免税店调查员。

当时读研究生的时候，有机会做一份学徒工作，一边在公司工作，一边读书。

但是因为有70欧元的某个考试的考试费，我便放弃了申请。

和朋友半年才下一次馆子，过节时因为不知道提前预定，最后好像也没有吃上当时念了挺久的那家香辣蟹锅底的火锅店。

没有一次坐地铁我不会翻开我的法国小报来看报纸学习法语。

现在想来当时也挺苦的，那时却不觉得，因为有一个奋斗的目标，学知识是快乐的，每天也都是新鲜的。

现在我依然生活在巴黎，有大把的自由时间，会去新鲜的菜市场买水果和海鲜。

却有的时候早上起床以后不知道该干些什么，好像失去了为了获得更好生活而奋斗的那种激情。

夜深人静，床上的女人静静地看着躺在一旁的男人。

面色平静，身无挂彩。

但不到半分钟，她赫然起身，跑去另一个房间麻利地抱起女儿，装了几件衣服，塞进车里，启动。

男人追出来，女人看也不看他，倒车，回正，出发！

一场逃离就这样猝不及防地开始！

车子驶向了黑暗的马路，车后座是天真的宝宝，而掌握着方向盘的是漫无目的母亲。

从女人第一次停车加油开始，每一个动作都伴随着钱变少的声音和画面。

焦虑感步步逼近但是，从不断的闪回剧情中，我们了解到女人跑出来是因为男人发脾气，在家摔东西。

但是——并没有真的打她。

这个时候，其实我心理有一个想法：不至于不至于。

吵架摔东西这事有几个人没干过呢？

不足以让她半夜抱着孩子跑出来吧。

而后的剧情似乎更加让人确定女主有点冲动了。

女人来到救助站，救助站工作人员告诉她可以去家暴救助站暂住。

女人：我不想去。

社工：为什么？

女人：我想把位置留给真正被家暴的人。

社工：什么是真正被家暴的人？

女人：他没有打我。

社工：情感虐待也是家暴。

女人：（摊手）看到这时，我忽然明白点导演的用意。

他故意设计这个“不够极端”的开始。

他故意不用“一个头破血流、涕泪横飞的女人穿着睡衣抱着孩子惊恐地跑进救助站”这么“重口味”的开始。

他故意通过社工的态度和女主的自述来说明——我知道你是这么想的，事情不够严重，对不对？

你看，女主也是这么想的，她也认为自己并不是“真正被家暴”的人。

然后，导演再用10集的篇幅来潜移默化观众，慢慢地，不知不觉地跟他站到一边。

说实话，这个开场是有格局的，让我印像很深刻。

因为，其实大多数时候，我们所经受的痛苦并不是那么显而异见的极端，而是“跟别人比好像也没那么惨，但我即便这样开导自己仍然觉得不舒服，不对劲。

”整个剧里，女主没有抱着孩子崩溃大哭过（说实话我真的很讨厌这种桥段）。

她离开家的那一刻，虽然迷茫，但是坚定。

她只是在疲于奔命地解决各种问题，住宿问题、工作问题、孩子入托问题。

虽然政府救助的繁文缛节很多，但总指向了一条生路。

而女主就必须拿出全部的耐心来从一团乱糟糟的毛线球中捋出一条解决路径。

（国产剧演到这里就该崩溃大哭了）在女主狼狈逃离的过程中，有各种各样的人对她伸出过援手。

比如完美的备胎男，比如看起来和善亲爸一家，但女主总是拒绝这种帮助。

虽然都有原因，但跟女主的困境比起来，她似乎应该接受这些帮助。

接受帮助，立马上岸。

直到看到最后，我才意识到女主这种坚持的意义。

她其实从一开始就不是在求救，她只是要去过自己想要的生活，而自己想要的生活是别人给不了她的，尽管自己的需求和别人的赠予看起来有些相似——“一处温暖的住所，有一辆车，和女儿在一起”。

很多剧里都会设定主角“被迫”怎样怎样，极端情况下让主角没有选择。

但这部剧里不一样，情况一直不太极端，也有选择，但正是因为这种“主动选择”，让女主可以随时主动选择结束困境。

回到男人身边，去新的男人身边，回到爸爸身边。

如果选择要男人庇护，就必须要活得顺他心意。

剧里三个男性主角，前夫，备胎，父亲。

他们都不是人渣，但那种自私的基因简直是先祖传下来的共性。

看起来是女人需要男人照顾，但其实是男人需要通过照顾女人来感受自己的“伟大”“权力”“掌控”。

可能每一个男人都想当国王，于是只能制造无数个家庭来让他们当“小国王”，简直没有比家庭更完美的国家了，论财富，他第一。

论武力值，他第一。

而且，这个小国家GDP如果低了，责任还可以推给臣民：都是因为我要养你们！

这也就是为什么越是无能的男人，越是愤怒！

家暴指数越高。

我看完这部剧，真心想说：女人一定要有自信——你放心，你离开他你死不了，但他就不知道应该怎么活。

其实我不愿意把这部剧的视角锁定在“女性”这个层面，我觉得这就是讲一个人，一个人如何为自己和自己爱的孩子创造新生活。

因为这部剧让我想起《当幸福来敲门》，威尔史密斯带儿子住公厕，不惨吗？

我还想起了李连杰的《洪熙官》，带着儿子饭都吃不饱，不惨吗？

但凡是要体现主角惨，只要携带一个3-6岁的拖油瓶，主角惨的指数立马飙升几十个度，真是永不过时的经典搭配单品。

我有个女儿，有一天，我老公忽然说，我不希望她太强势。

我立马就：what fu*k了?强势是指什么？

据理力争，很多事不跟他商量，独立自主，这都是强势。

（嗯，那就是指我！

）可是我不想跟我女儿灌输，她是女孩，就应该要怎样怎样。

她就是一个人类，一个人类就应该创造自己的生活——这是生而为人的意义和责任。

十一假期我只看了这一部剧，仅仅这一部足够让我沉浸很久。

网友留言“推荐给每个在家庭、情感、生计、未来上，困惑、迷茫或者已陷入痛苦恐惧的沼泽，不敢或不知如何脱困的女性。

”这部剧虽然压抑或者也会让你悲伤，但豆瓣标签这部剧是喜剧，也许生活总是先有悲剧继而有喜剧吧——女佣豆瓣：8.5

午夜，女主亚历克斯望着熟睡中的女儿，和躺在自己身边醉酒睡过去的丈夫肖恩，小心翼翼地起身，穿上外套，拿上背包，抱起女儿悄悄地逃出家门。

发动汽车时，丈夫突然站在车前，不断拍打着车门问：你在干什么？

亚历克斯只想逃出丈夫的魔掌，因为就在昨天晚上，丈夫又一次喝醉酒，对着亚历克斯咆哮，并把杯摔在墙上，玻璃碴飞溅到女儿头发里，而下一次不敢让人想象。

可是，即使逃出去亚历克斯身上也只有18美元，给汽车加完油后，她只剩10美金，而这些钱是三年来她与女儿的全部积蓄。

丈夫限制着她的自由、金钱、甚至精神。

亚历克斯与丈夫肖恩在她实习的酒吧相遇，肖恩是个有魅力、受女生欢迎的男生，他在酒吧当酒保，而亚历克斯则是当服务员。

俩人期初是有爱的，可就在亚历克斯拿到大学录取通知书，而肖恩决定出去旅行的过程中，亚历克斯发现自己怀孕了。

原本以为丈夫会十分欢喜，可是他却大发雷霆。

自从有女儿后，亚历克斯荒废学业当起了全职妈妈，丈夫则出去打工，肖恩甚至没有留一份多余的钱给亚历克斯，每次除去生活开支她总会身无分文。

丈夫的钱，全都用来买酒，他是个彻彻底底的酒徒。

喝完酒后肖恩总是换了一副模样，虽然从未对亚历克斯出手暴力，但是无论言语攻击还是恐吓、咆哮，亚历克斯对于丈夫总是十分恐惧。

逃出来后亚历克斯才发现，这个体制似乎无法容下她和她的女儿。

亚历克斯找到社会救助，希望能得到帮助，可是社工告诉她，要先有一份工作才能有免费的住宿。

但她需要照顾孩子，没办法工作，送孩子去日托所，必须要支付费用，亚历克斯又没有钱，如果想申请托儿所补助又需要有份工作证明。

这似乎是个走不出去的死结。

这样的体制把像亚历克斯这样的单亲妈妈完全排除在外。

好在，社工有个临时的女佣工作，亚历克斯只好暂时把女儿送给自己那个不靠谱的母亲后，开始了自己的第一份女佣零工。

说起亚历克斯的母亲，不得不提到她的原生家庭。

在亚历克斯五岁那一年，母亲和亚历克斯一样，逃离了她的父亲，这么多年一直是母女俩相依为命。

母亲不仅有精神问题，而且是个恋爱脑，流浪画家，她对小孩子从没有耐心，却为了爱情和一个男人住在郊区的房车里。

当年母亲离开父亲，也是因为家暴，而每当父母吵架，亚历克斯总会躲进壁橱的黑暗里，这种恐惧和对于原生家庭的伤害让亚历克斯一直以为自己不值得被爱。

也一直在忍受着丈夫对于她的情感暴力，虽然她并没有身体暴力，但情感虐待、语言攻击、恐吓威胁也是一种暴力，只是这样的暴力往往被人们忽视，但受害者却深陷其中。

长此以往在这样的环境中，亚历克斯变得麻木，失去自我，被禁锢住。

而在这种环境中出生的孩子，更是情感暴力的受害者。

终日酗酒的丈夫肖恩又何尝不是情感暴力的受害者？

肖恩的童年，在父母终日互相谩骂、诋毁、情绪不稳定中度过，因为童年的阴影，对于自己的不确定，情感的破碎。

成年后肖恩只能用喝酒来麻痹自己，来寄托破碎，但往往父母的失败，也在肖恩身上延续。

他曾经最憎恨自己的母亲酗酒，可到头来肖恩也变成了酗酒的丈夫。

而亚历克斯呢？

她的母亲因为很年轻就怀孕生了亚历克斯，父亲对母亲的暴力让他们的婚姻总是在争吵中度过，母亲一言不合对亚历克斯就是各种语言暴力、撕扯。

母亲痛恨自己生存的坏境，对于亚历克斯她也是又爱又恨，她怕亚历克斯认为自己过得不好，又嫉妒于女儿大好年华，有男人为她买单。

母亲动不动就失踪，飘无定所，并且一直想依附于男人。

于是成年后亚历克斯想独立，却也陷入新的泥潭。

可是逃出来，又谈何容易，因为对于伴侣的精神控制，以及没有经济来源，社会体制的不完善，导致即使逃出来，最终因为无法维持生计又继续回到丈夫身边。

在家暴救助站的女性需要反反复复逃出来7次，才有一次可能彻底脱离困境。

于是被家暴伤害的亚历克斯又一次回到丈夫身边，丈夫嘴上说着愿意为了亚历克斯改变却还是忍不住戒酒的折磨。

当他们又一次争吵时才发现，女儿和亚历克斯小时候一样，正躲在壁橱中瑟瑟发抖。

原生家庭的痛苦，对于情感暴力的后知后觉，是否也在侵蚀着这个女孩本该拥有美好、快乐的童年？

可是又有多少人，还在不断复制着父母不幸的婚姻呢？

或许每个人的原生家庭或多或少都会出现问题，但是不再重复父母的错误，跳出原生家庭的固定模式，对于我们来说才是真正的成长吧。

我是先看了剧再看原著，然后再来看剧的，剧和书有很大一部分出入，剧里的女主有很多匪夷所思的操作，但是仍旧同样是个坚持为女儿奋斗的妈妈，一样精彩。

她所处的环境其实相比书里更复杂，男友一边酗酒一边打温情牌诱惑女主放弃独立自主重回他身边，投靠朋友和父亲，然而他们却要女主给男主机会，真的是外国人也有宁拆十座庙不拆一桩婚的执念哦，她妈妈操作更谜，一边说着爱她一边连个汉堡都不请，而且在女主最困难的时候连娃都不肯照顾，还不停的追求自己的艺术人生，一个男生给女主提供各种帮助想泡她，女主自己呢，在写下日记第一行字之后打开了交友网站，找社工去寻求帮助的时候，连自己是不是无家可归、被家暴了都不清楚。

真的是怒其不争、哀其不幸。

虽然看下来有种剧里有很多女主的苦是自己作的原因，但是后来想想我有上帝视角，想想如果本身就在穷困的环境长大，无力改变困境的习得性无助，不到绝境是无法觉醒的，所以剧里的绝境就是第一集男主酗酒砸东西，一拳打穿女主旁边墙面，女主意识到问题严重性了，于是就连夜走了，但是好在女主清醒，无论如何都不重回之前的生活找安定。

但是一个没学历没技术的单亲妈妈，突然面临生存困难，又怎么对社会帮助体系的操作流程驾轻就熟呢，她又怎么会一下子懂得改变自己的困境呢，很多人是会陷在这种怪圈走不出来的，所以大多时候女主是懵懵懂懂的，她在用社会救济金去买事物的时候，可能都搞不清楚状况，我是个需要被救济的穷人了吗？

她感觉到了超市各种人的嫌弃和鄙视。

所幸女主吃苦耐劳、独立自主人又清醒，能在不同人的帮助下慢慢学会了利用各种帮助去一步步改变自己的生活和未来，没有沉沦在政府补贴中、没有去利用美色获得物质保障、没有因为坚持不下去重新和男主开始，她坚持勤劳的工作，慢慢学会抵制无数诱惑，坚持学习，学会寻求帮助改变自己的环境，最终她自己搬了桌椅去草坪争取了各种贷款帮助开始了学业，逆境求生改变了自己和女儿的命运。

相比书里，女主的环境更绝望，其实有时候更加绝望的环境才能迫使人坚强，然而现实世界中，大量的女性正是在剧里的中复杂的环境中挣扎，困境不够绝望的彻底，在独立与依耐、奋斗与随波逐流中摇摆不定。

这里面关于美国的社会保障体系还是要说一下的，女主虽然搞不清流程，但是她去的社会救助部门真的给了她很多帮助，解决了工作、住房、食品救济、儿童幼托等各种难题，原著里面说的更为完善，因为原著里不是三岁的宝宝，而是七个月，有了这些保障，女主可以在一夜之间一无所有后能够迅速独立自主，她可以将小宝放到福利幼托机构，去参加全职工作，然后凭借这个获得临时性住所和救济金，可以支撑在没有亲戚朋友帮忙的情况下独立下来，而且大学也可以在慢慢完成各种学分以后申请下来，并且可以申请各种贷款帮助她完成学业。

书里不同的是女主因为自卑是不怎么和朋友联系的，而且她在收入提高后，各种补贴是下降的，算下来有时候还不如不工作，但是书中的女主没有这个想法，所以干啥都别懒，也别太唯利是图，她坚持工作也坚持学习，工作到成了明星员工，甚至为了学业辞职后，老板还劝她自己也开一个清洁公司，而学习方面真的是坚持不懈，书里其实是更励志的。