观看完整部影片后,所思所想和当时参与点映见面会的一些小贴士在此:1. 在构图与配色上,影片部分参考了俄国画家列维坦的作品。
(我记得小时候看《儿童文学》里一篇小说曾经提过列维坦,后来自己搜过很多他的作品,很喜欢。
)怪不得看电影时留给我的感觉就是类似油画质感,清冷忧郁而富有诗意。
2. 几场雪落无声的片段,让我感觉和主人公的内心世界焦灼与煎熬形成鲜明对比,私认为很妙,现场咨询导演的时候说有次下大雪还是个意外🤣3. 本片采用4:3画幅拍摄,和以往看的的一些电影画幅有较为明显的区别,在观看时确实能体会到主人公的压抑感,好似被实打实地框在、挤在了画面当中,这种无处脱离的无力感还是很强烈的。
4. 取景地在四川,采景→达古冰川,景色真是太漂亮了,都去看呐!
5. 大家当时好奇能不能选用手持摄影。
其实固定机位呢,感觉上更适合这部电影,凸显静态画面的美感🤔6. 有关主人公大量内心独白:同名小说里,确实也有很多内心独白,独白内容还是能够贴合原小说的,在主人公"海涛"如海涛般连绵不绝的独白后,影片慢慢走向他自己救赎之路的终点。
7. 雪夜朗诵那一段,我特别喜欢。
大雪纷飞而无声,一个心中有罪的人试图用呐喊得到些许宽慰与救赎,而黑夜早已给了他内心以答案。
就像他每天西装革履,想摆脱现实又怕真的脱离现实,这种荒诞的矛盾感简直与藏在深山里的湖没什么本质上的区别。
(五一就首映啦,大家可以去影院支持😆加油❤️)
路演济南站!
鲛在水中央,三个张力十足的故事,都在写大时代背景下,那些小人物的命运,毫无遮掩地展现出人性的善与恶,试图从人的精神到身体中挖掘到疼与痛的地方。
孙频以犀利的文笔,将这些人的孤独与无奈,表现得淋漓尽致。
作者的书写中蕴含着一种力量,一种与命运抗争,与生活不断撕扯的力量感,让人读后回味无穷,并从中得到慰藉。
“鲛在水中央”这部电影,虽然是年轻导演作品,也没有大牌明星加盟,但是每个演员的演技都非常到位,影片画面唯美,配乐也恰到好处,整体节奏不快,情景代入感很好,值得需要用心去感受的剧情,这个五一假期不可缺少的文化享受,期待五一全国上映!
支持国内导演,支持中国电影,祝票房大卖!
大卖!
大卖!
不管是内容 还是形式 导演都倾向于一部艺术片创作 全片满满的文艺气息扑面而来 夹杂一丝主人公的忧虑和悲伤无奈 道出了一个罪犯的真实心声 画面唯美展现自然环境 水声潺潺 溪流淙淙 水的意象也更加丰富细腻 为自然环境增添意境的同时 有种莫名的人物心境的感伤隐喻 主题象征着惩罚与救赎 特别是人物间与人物自身的心理矛盾
虽然是新人导演,但是对影片气质的把握,对角色的刻画得还是非常细腻的,特别是男主角在面对内心良知拷问时的挣扎与无奈,是能够让人代人的影片中有大量男主角的内心独白,能够感受到一个犯罪者内心世界的焦灼和挣扎,凶手不是脸谱化的十恶不赦的形象,这一点很高级。
拍摄非常风格化,4:3的画面,镜头运用得恰到好处,看得出年轻导演对电影语言有自己的理解和表达。
平顶山路演看了这部电影,一部令人深思的影片,剧情紧张的剧情,让我们得以探讨人性的复杂和道德的界限。
主创里还多河南籍,为老乡的电影打call!
映后交流中,听到制片人常志亮的分享,他对文艺片和新人导演的扶持,特别难能可贵,中国电影需要这样坚持付出的人。
是一部让人心灵深处受到触动的电影,悬疑的外壳下,探讨了人性、道德和良知的主题。
叙事节奏也控制的很好,非常值得一看的电影
我已经很久没看文艺片了,偶然看到电影下载网的页面,对于小说我是非常喜欢的,于是下载。
说实话,我看了5次才看完,第4次结束的时候我删除了,但是莫名其妙的又在文件夹里看到,最终还是看完了。
对于剧情我觉得没什么说的,完全忠于原著,所以剧情就不再说了。
下面谈一谈剧情之外的感想。
首先说说摄影和取景,我打的3星全部是给它的,小说写的是北方的山区,但我怎么看也是云南、西藏、四川这边的地方,具体无所谓了。
取景和镜头真的非常棒!
广角之下居然大部分外景镜头没有天!!
有的只是山坡,连绵不绝的山!
像囚笼一样把人们羁押于此,人、小屋,背后就是没有天的山,针叶林寒冷的山!
非常美,非常有感觉,和小说意境极度吻合。
然后说音乐,文艺片很多时候的拿捏不好音乐和镜头,有的是配乐和镜头不吻合,有的是音乐抢了镜头语言。
在我看来,本片的音乐非常隐忍,完全服务于镜头,非常舒服,非常能让人进入意境。
说说选角,男主太壮实,太帅,我个人认为应该是瘦削一点神经质拧巴不言语的男主更合适,就是应该用刘烨型,而不是不用胡军型的。
还有就是西服不合身,裤子太长,这可是定做的西服,裤腿那么长,说不过去啊。
对于绅士!
导演可能理解不到位一点,西装可以干过,但也要有围裙,西装可以劈柴做饭,但可以撸起手袖,或者更精致一点,用臂箍提一下,并戴上手套,西装可以在户外雪地走,但要穿高筒雪靴加绑腿。
这类细节问题太多了,参考英国电影,绅装是可以干粗活的,但也有自己的调调。
最后说说人物镜头语言,抽烟镜头太多了!!!
没必要!!
用抽烟来补充镜头背后的语言是文艺片一贯的风格,但片子里实在太多了,比如4人聚会,就没有一秒钟是不抽烟的,这个不现实也没必要,完全可以用玩酒杯、刻意剥土豆花生皮、整理火柴、刮桌布毛边等等方法来代替。
还有就是男主忐忑不安的细节镜头太多,搓手、抽泣、发抖等等,多此一举。。
总的说来,没有看过小说的人估计看不下去,看过小说的人会不喜欢。
但还是希望这样的片子越来越多,一是锻炼整个剧组,二是为作家鼓鼓劲,三是让读者有个不同的视角。
整个电影构图非常好看,远处的雪山和近处人物的共鸣,雪山看似平静,但实际平静之下暗藏玄机。
雪原至上坐落着欧式般精致的小屋子,好似很协调,其实格格不入。
代表纯净的雪山湖泊被人性的黑暗所玷污。
人物关系很简单,短短几个人构成一部讲述内心煎熬与救赎的电影。
雪山走了,湖泊有了,草原也不能少。
如果说湖泊代表黑暗,雪山代表煎熬,那么草地就代表救赎,草地上住的老人,用宽恕的心救赎了一个内心煎熬的好坏人。
上一次在电影院痛苦煎熬还是去年,没想到还能比上个雷还难看许多倍,应该说根本不配称之为电影!!!
全片毫无逻辑除了装×就是装×,希望导演别再拍了,浪费资源浪费别人时间!
除了能夸一句狗狗可爱说不出来其他的好评了。
另外,普通话不好且有大段大段独白的演员可以用配音。
又或者其实根本不需要这么多独白,我们到电影院不是来听有声书的。
有幸参加了西安首映,很激动,非常值得看的悬疑片,让人深陷故事情节当中,画面质感很不错,人性的丑恶导演诠释的淋漓尽致,值得推荐给喜欢悬疑电影的小伙伴,该片改编自孙频的同名小说,讲述了独居在高山冰川上的西装怪人梁海涛意外与被害人父亲相遇,身负罪恶的他一边承受着良心的鞭挞,一边似乎仍然想继续掩盖罪行,一出隐埋多年湖底藏尸的“杀人回忆”随之展开的故事。
剧情特别好,我也是感受文艺片如果有缘,再能现场感受一下其他主创讲一下幕后故事,就是不知道在线求一下北京首映礼的电影票,祝导演票房大卖 加油,等五一我带朋友再支持一下,加油,细节拍的特别的好,而且演员们演的也特别好,特别推荐,特别推荐大家一起去看,我也是第一次感受文艺片,真的建议大家去看的
强硬可以让我活,文雅可以让我活下去。范父等了十年,用剑完成了复仇,念想破,人也走了。一向坚强的范女也用剑完成了复仇。两人都原谅了逃犯。强硬代表理性,代表一向谨慎,理性的逃犯,文雅代表感性,代表被范家原谅后自己却不原谅自己而选择自首的逃犯。整个片子的画幅像是裱在墙上的画。片子整体不错,8分可以给。但是观影人员的素质参差不齐,有待提高,旁边一直有人干扰观影。希望五一能看一次环境更好的。以上。
整体观感极度不适。
从头到尾都是旁白,我还以为是在看电影解说。
悬疑算不上,开头就猜到结局,构图太大胆了,最后“我没听见”还挺巧妙的。
文本式的旁白导致整个电影的画风都呈现出做作不自然,就像电影中穿着西装的男子与那冷冽的山林的不自然关系,但这似乎是大部分文艺片导演初期作品的共同点。文本概念以及镜头语言有想法但仍旧略带青涩,这也注定了这是一部小众中的小众之作,不过听了映后交流后还是期待导演之后的作品。(最后,致今日厦门场映后提前离场并发出某种声音的观众:你可以不喜欢,但起码做到基本的尊重)
着西装领带的男主和深山密林形成一种视觉错位感,纵观整个故事和片名和主题关联性不够密切。男主用谎言去掩盖谎言,又好奇作祟想要获取真相,可惜文本过于简单,悬疑氛围羸弱,主要依靠大量的对话和独白来拼凑整个故事。人物对话时正反打的摄影构图反常规,好多死亡角度,把男主身材的短板暴露无遗。太执着单一的固定机位,并未赋予剪辑太多空间,念白中插入诗意性台词强作文雅,又和浓烈影楼风的室内美术不搭。导演对两次剑道比武的符号化表达,多次运用的深海音效隐喻,还有几处雪后山林的空镜留白倒有些可取之处,镜头语言有呼吸感。
导演有心无力,三星为他的文艺梦。以及,图书管理员的确是世上最好的职业。
本来想给三星的,感觉实在下不了这个手。非常导演个人向的一部电影,充斥着做作的象征符号和意义不明的旁白。节奏上很松散,剧情一目了然,试图从自我的角度剖析但是完全失败了。总之不喜欢。
两星给摄影和美术,片子的质感很棒,取景地绝美,像是看一部欧洲电影。可惜在这种山林中,从头到尾西装革履非常出戏,非常违和,尤其是采集、伐木、活动和看书的时候,虽然这是剧情需要。喃喃自语的独白太多,无源bgm太满。道具组能不能用点心,既然这么喜欢看书,书架上那么乱。国产文艺电影的无病呻吟是通病,台词矫情做作到令人反胃。
看过孙频的原著,再来看电影,感觉很失望。在情节比较简单的电影里,全靠演员的演技推动电影的发展。但是感觉里面的演员,包括演过《还珠格格》蒙尔丹的男主,都没有深入地了解文本,呈现出来的就非常表面化,没有转圜,没有余味,更像是舞台剧表演,僵硬,程式化。孙频的《鲛在水中央》写得非常细腻,也很有深度,但是电影没有太展现出来。那种一个人的寂寞,犯罪后躲在深山里的惶恐,自我的折磨,都需要情绪沉沉的沉浸进去,再通过眼神和微表情表达出来。选景很美丽,比较符合原著,但是山里的房子,饭店,还有范听寒的家,多多少少有些出戏,缺少一种感觉。可以更破旧,更平常化一些。最后就是,那个帐篷里的女人是谁,没有交代,感觉是个缺点。
父亲台词感觉略显生硬,但是击剑场合设计极为巧妙。曼哈顿傻逼放映开始画面都裁了,看到一半给调回来了,我就说谁家字幕是紧贴底部的,而且前半部分重要的室内戏全被放映给裁了,人物全卡死,影院太不负责了。也可能是因为各方面问题没有去万达或者CGV,曼哈顿属实很老了
男主无论是气质还是服装都跟做过矿工喜欢读书的人设相违和……故事剧情太弱了…… 获得谅解后男主与房共焚的设定似乎会更棒!PS导演饰演了开头的逃犯
非常规悬疑片,不像市面上常见的悬疑电影注重犯案的过程和推理的过程,魏导电影侧重于主人公的内心独白,故事推动主要靠人物之间的对话,旁白如日记体散文诗般贯穿前后。欧洲纪实美学的长镜头是导演独特的风格,白色的雪加上黑色树木如同古典的水墨画一般。形式大于内容,故事内容经不起推敲,郭导说是因为删减了部分内容,所以故事看起来有些不明所以。
文艺片 连台词都很少 2倍速都觉得是正常速度 整体感觉一般 毫无波动啊 而且感觉他爸知道的莫名其妙
景是美的 但文本单薄到这个程度还谈什么文学性呢
映后主创人员交流超前场,一部文艺气质拉满的电影,宣传slogan以为是《杀人回忆》式的电影,结果完全不同,类似《柳浪闻莺》的银幕画幅,部分场景能联想到毕赣导演,很多意象选择可以和《白日焰火》相互照应,主题落脚点让我想起了《三块广告牌》,都是没有放在悬念上而是关于人性的剖析,关于赎罪与宽恕的中心思想令人动容,使用大量心理旁白的处理方式在国产文艺片中相当罕见。
看不明白还是太明白所有人物出场都有些突然
电影的音乐很贴合剧情,演员的内心独白和心理描写很贴合。电影的矛盾的设置很好,电影有很多长镜头和一镜到底,很考验导演的运镜技术
比起风雨云格局小了点,也还不错了,蒙丹长大后变帅了居然
当时还去影院支持了一下,上映第一天全城不超过3场排片。看完后还是觉得自己穿过整座城市来看这个有点太滑稽了,不像是电影,而像是看了一个半小时ppt。各种稀奇古怪的影像,西装、击剑,怎么看都不像是正常的人类。还有那种散漫的长镜头,毫无章法的想告诉观众自己的“隐喻”水平。太折磨了,这真的不像一部电影