险恶

恐怖片就其受众而言大部分是女人或女人们，一个或几个叽叽喳喳一惊一乍的女人们，天性中的不安全感和在已知安全状态下的冒险精神及窥视心理，加上一些自我暗示的恐怖催眠，女人是最适合观看恐怖片的观众。

而恐怖片的主演们，大部分也是女人或女人们。

或为爱为恨成疯成魔，或被诅咒被拒绝被杀被吃。

女人们的爱恨情愁总是能让导演编剧们大书特书。

吓唬女人多有趣啊，她会尖叫会哭会哆哆嗦嗦会蠢笨到看不到暗夜的白影和伸向她的魔爪，相比之下，可能没人会觉得在恐怖片里吓唬一个男人是一件有乐趣的事情。

但事实上还挺有乐趣，sinister讲述了一个男人被吓唬被诅咒被杀掉的命运。

对于悬疑/惊悚片和恐怖片，我个人是这么分的：前者是人为（精分），后者涉及超自然力量（恶灵、吸血鬼、丧尸等）。

本片的幕后黑手是古巴比伦时代延续至今的某恶灵，以吃小孩的灵魂为生，自60年代起，每隔十几年诱拐一个小孩，并教唆这个小孩杀了自己全家。

过气凶杀小说家伊桑霍克为了得到新作灵感，不惜举家搬入8个月前刚遭灭门惨案的凶宅，果然，他们一家也没能逃过恶灵设计好的”pattern“。。。

可以这么改：A. 恐怖片恶灵就是那个副警官，但是只有伊桑看得见他（参考第六感；除了副警官第一次露面身旁有老警官外，其余时间都是他单独和伊桑在一次）。

恶灵想要迫害一家人需要满足一些先决条件——需要让这家人深信邪恶力量的存在，才能完成血祭仪式（参考万能钥匙）；而伊桑一开始并不相信，所以需要副警官循循善诱让他越陷越深。

B. 恐怖片每次惨案的间隔时间是十几年，正好够一个小孩长大，可以设定为由恶灵教唆，让第一家失踪的小孩去完成第二家的惨案，然后以此类推。

那么片中的第一家可能不是”第一“，在这之前还有惨案，但是没有以8mm记录下来。

C.悬疑片并没有恶灵，一切只是伊桑闹精分：伊桑之前是个惊悚小说作家，著有4部畅销小说，但是近十年突然灵感枯竭，事业跌至谷底。

得知某地8个月前发生灭门惨案后，伊桑为了寻求灵感，全家搬入了凶宅。

无奈头几个月过去，新作毫无进展，妻子的埋怨不理解、孩子们在校受尽歧视，令伊桑精神承受巨大压力，几近崩溃。

在妻子作出搬家的最后通牒那一天，他在阁楼发现了一箱8mm家庭录像带，其实内容很正常，他自己在看的过程中，胡思乱想走火入魔，把自己之前小说的内容和灭门惨案结合到一起，生造了一个恶灵出来，并且坚信恶灵下一个目标就是自己一家。

已经开始精分的伊桑带着妻儿回到旧宅，却发现录像带竟然跟着自己（其实是妻子不明真相，以为是伊桑的写作资料，一起搬回来了），终于彻底崩溃，化身恶灵用斧头砍了全家并且自尽。。。

本来前面铺垫的挺不错的，神经兮兮的警察、梦游的小男孩、爱画画的小女孩、研究符号的老教授、甚至出现在老教授身后那个秘书，这些元素本来可以组成一个虽然可能老套但是不会让人失望的故事，结果各种路过，各种正面人物，坏蛋只有一个，就是那个“布谷”，一个可以被录像机拍到，可以被镜子反射到，但是。

是不是我的内心太阴暗了？

希望坏人越多越好？

我还在想会不会操控那个秘书将老教授杀死在视频前。

哈哈！

类似这种电影最经典的应该就是《闪灵》吧？

里面的人物也很多，但是都很集中，我说的集中的意思他们的目的都很一致，就是将男主变疯。

其实我一直期待着是一个变态杀手，退一步甚至是一个有操控人心能力的实体的人在做这些事情。

例如那个年轻的警察，后面却发现这个警察还真的是个忠实的助手，但是他开始的表现却显得那么神经质，后面却变得如此睿智，是想让观众觉得他深藏不露吗？

老头子警察纯粹打酱油，本来在他身上应该也可以大做文章的吧？

老教授也就是为了电影中的符号而生，我觉得还不如让主角自己查书本查到更有意思，将老教授的戏份让给梦游笑男孩和爱画画小女孩或许会更好。

结果最后却是一个恶魔操纵孩子去杀人，杀了那么多人却就是为了得到孩子，直接拐走就得了，想突出恶魔的嗜血吗？

或者这就是电影的想拍出出乎意料的结局，的确是让人出乎意料，但是出乎得太多了，不过电影就是这样，看就得了，拍都拍出来了，就算观众想出更好的结局更好的剧情也无补于事。

其实这篇影评我自己看了也有点不太明白，可能太久没写过东西，组织语言的能力差了很多，表达不出我心里想的东西，希望会有个把人看得懂我写的是啥吧？

三个地方让我颇有感触。

1、很恩爱的一对夫妻，但也会有争吵很厉害的时候（女主人发现搬家真相时的那一段）2、驱车驶离小镇时，当女主人知道男主放弃小说的执念后，幸福地去拥抱了他。

可见妻子对丈夫有多么的理解，对他的事业支持的有多辛苦。

3、搬回自己的家后，妻子幸福的说打赌大儿子不会“夜惊”了，这时一家人都是幸福的。

但当天晚上，男主还是被迫在跟踪事情的真相。

可见当妻女可以安稳地去睡觉时，一个男人也扛下了更多，有多么的不易。

首先单刀直入地说，这绝对是这几年新电影里面看得最渗的电影，不知道为何，我特别畏惧家庭犯罪这样的题材，尤其是发生在孩子身上的事，想想就觉得背后时刻不舒服。

Sinister之所以能满足我的胃口，第一，是因为电影中super 8影片带给人那种沉重的窒息感，电影一开头就让人心里不舒服，也可以说大部分的恐怖因素都在里面；在第二段Barbeque里异样的音乐着实喜欢，说到这里不得不赞一下整部电影的音乐，虽然大部分听起来很杂乱不过很好地达到恐怖的效果了，嗯，也正是因为这样，那些刻意的惊悚片段我是不怎么看好的，恐怖之所以定义为恐怖，就是因为那些让荧幕外的观客感受到寒冷、紧迫的不知名的异物。

第二，在于影片还算不错的情节设定吧，家庭毫无疑问支撑起整部电影的灵魂，注意细节的人肯定会觉得这一切都合乎情理，家庭矛盾一步步逼得男主走投无路无法回头，当然最后是能预料到的。

男主伊桑·霍克饰演，因为太过中心导致我感觉其他角色已经完全处于鸡肋的程度了，不过由伊桑扮演毫无疑问是成功的，不知道为何，我感觉到了来源于这个世界深深的恶意（笑）。

再说说不足的地方，唯一觉得多余的，一是我不太明白长子存在的理由......设想把这家伙提出剧组，再稍微多一点女儿的戏份感觉效果也许会更好一些，嘛，不过这样电影的诡计可能会很早识破，再说逻辑上一个家族貌似感觉也差了一截，嗯？

你不是要灭门么？

那编剧就多来一个男丁好了。

二，Mr.Boogie，该怎么说，这家伙的存在让我一直被影片误导，或者说成功带进圈套？

虽然一开始我就抱着没法用逻辑去解释Boogie作案的缘由，虽然家庭记录片中找到嫌疑人这样的设定很好很强大，不过到结尾我也没法释然，“哎？

你仍然在玩儿我么？！

”最喜欢的大概还是结尾吧，既然要做好的恐怖电影，BAD ENDING自然首选，结尾无疑再次圆满地给了我一个surprise，并不是团灭给我多大惊讶，而是电影不管是长度还是内容都已经完结了，小女孩补上了最后的画，之后会发生什么事当然不得而知了，大概是Mr.Boogie和少年少女们一起过上没羞没臊的生活吧～（误）。

片子搞出恐怖气氛的手段太低劣烂俗了，大概保持了二十年前的思路。

奥斯沃特一家就是故事的主线吧，家庭当中的萝莉有绘画才能，但总被父母压抑，而家中的正太则比较受宠（比如早餐萝莉正太打闹，是正太先起事的），萝莉则属于在这个家庭中不是很合群的一员，或者受到关爱较少的。

这个情况在电影中提到的其他几个故事中都存在，都有一个受忽视的家庭成员，而他们就是杀害其他家庭成员的凶手。

布谷先生这个面具男就是人性之恶的形象化吧，电影就告诉我们家庭成员间的不和谐，怎么将正常可爱的萝莉正太变成凶手的。

所以，或许只有问题家庭。

2012年，恐怖惊悚电影《险恶 | Sinister》看了不少电影 伊桑·霍克 也是熟脸了，看着很亲切的说直接开始吐槽吧，就是为什么不开灯。。

为什么不开灯。。。

加上影片基本都在黑地方，我很多地方又看不清楚，你为啥不开灯。。

这个必须要吐槽，气氛不是这样烘托的。。

一惊一乍非常讨厌，因为我胆小。。

好吧。。

继续吐槽，开头我一度认为这就是《五行杀人事件》，非常的出戏，后面才告诉你真的有鬼。。

好吧，邪神。。。

还要吐槽，男主夜里不睡觉家里乱折腾，居然没有听得见，也没人起来，不得不佩服你们全家睡得真死，后面有一段BGM神烦也是真的。。

结局吐槽。。。

总结就是 不让我画画者都要死！

我是文艺的分界线--推荐指数：★★★（6/10分），槽点比较多，自然也是比较欢乐，惊悚电影一惊一乍也是有所准备，虽然剧情槽点多但是起码最后自圆其说，氛围烘托的还可以。

影片其实告诉我们，就像短评里写的，妹子们想脱团，不要找文艺青年:-D。

去看险恶首先是被海报吸引，那张墙上画出的脸散发着凶恶邪灵的气息，虽说被b站的小伙伴调侃成恶灵MJ，但这张脸还是令人不寒而栗。

怀着期待的心情看了这部电影，该片还是有一些出彩的地方，不过仅限于第一部，当这位恶灵先生，在第一部里面的游泳池影片里缓缓转头，回眸一笑；或者说第一部男主角拿着带有恶灵先生影响的照片和现实去比对的时候，恶灵先生真的在那里。

这是两个令人背脊发凉且印象深刻的镜头。

这部电影给人的感觉就是，人性探讨不够深刻，故事的因果交代得不够深刻，到后期恐怖的节奏并没有把握好（恐怖节奏步步紧逼请看鬼五虐空姐那段，或者美版咒怨2，lights out 恐怖短片）。

如果说是要拍毫无因果，只是随机性的恶灵杀人事件，那它又不够纯粹（毫无因果请看鬼女魔咒第一段）。

若是讲孩童杀人，且给人以一种恍然大悟，居然是你的惊恐感，它渲染的不够强烈（孩童杀人反转剧请看致命ID），若是需要在恐怖氛围里也要凸显父母之爱的，它也显得不痛不痒（相关的可比对同样以家庭和孩子为主题的《婴儿房》很恐怖，也很温馨）所以这个电影在很多方面它火候差那么一点，让人觉得欠一口，食之无味，弃之可惜。

这是一部带有宗教色彩，恶灵献祭题材的影片，总觉的往往以这种恐怖元素作为切入点的故事，需要把恶灵背景，前因后果讲清楚，渲染强烈，但是本片的故事交代就比较草率，或者说渲染的令人不痛不痒，有点浪费了那张恐怖的脸。

这个恶灵是怎么产生的，它的献祭是为了什么，不渲染好它的身世很难让这个题材变的深刻，换句话说，把他换成变态杀人狂也是可行的。

就算是咒怨这样的电影，也到后面几部交代了伽椰子为什么会这个样子。

本以为险恶第一部抛出了恶灵先生这个人物，会在第二部来进行详细描述，强力渲染它的身世背景，但是并没有，这令人沮丧。

并且第二部有一点比较难以理解的是，警长是那个警长，但是内容却和第一部的那家人联系不紧密，令人一头雾水，不应该交代一下作家那家人一家都被杀害么的故事么。

再者就是恐怖氛围的渲染上，故事线不清晰，光靠一惊一乍和拼凑的血腥片段是无法让人从内心感到恐惧的，总觉的这部电影的调性应该是和鬼关灯一样，给人步步紧逼，被逼到角落的窒息般的恐惧感，但事实上节奏没有把控好，恐怖仅限于一惊一乍，不能直击内心。

再说恐怖的呈现方式，虽说是恶灵蛊惑孩子来进行犯罪，但是恶灵先生还是要多出场比较好，用几个会说话的鬼孩子不时还会在白天出来晒晒太阳这种手法着实令人觉得不恐怖，甚至有点好笑。

拍此种类型的恐怖片，要想得到恐怖的气氛，切忌让鬼说太多话，一个无法沟通的鬼才令人觉得恐怖。

想象一下伽椰子不是发出咯咯声，而是和你说我是女鬼我要弄死你，或者说，突然跑来一只异形和你说，低级的人类我才是完美无的生物，我想恐怖指数会急剧下降吧。

恐怖的鬼，应该令人觉得难以沟通。

还有就是两部影片，恶灵先生结尾简直就是抢镜王，突然镜头侧面冒个头，不知所谓，我的内心毫无波澜，甚至有点想笑。。。

以上个人见解。

今天看的首映，个人觉得不错，气氛很好！

虽然剧情可以猜到，但是整体还不错！

出来美国人都在问吓人不，觉得有几幕还是吓到的！

有微微的非关键情节剧透..其实开始还不错,很快就进入吓人的节奏了... 可惜吓人的手段除了声效也真没什么了 暗处的镜头给的很多 本来可以有很多吓人的机会 但是导演偏偏用最不吓人的手段吓人= = 倒是觉得影片里面播放的那几个video拍得满吓人 尤其那配乐 让人感到绝望 吓人的镜头真的都在预告片里 看了预告片顿时觉得无压力 结尾的反转其实可以猜的出来 没有那种很震撼的感觉 这个真心没有insidious好看 虽然气氛营造的可以 不过剧情太弱了 无戏剧冲突总体三星吧今年恐怖片总体不行啊 迄今为止也就cabin in the woods还算过得去