导演：阿兰·吉罗迪
主演：让-查理·克里切特,诺埃米·洛夫斯基,伊利斯·卡德里,米歇尔·马谢罗,多莉亚·蒂利耶,雷诺·拉顿,菲利普·弗雷敦,法里达·拉瓦吉,米韦克·帕卡,伊夫-罗伯
类型：电影地区：法国,比利时语言：法语年份：2022
简介：克莱蒙费朗市的一场恐怖袭击毁了平安夜。随着城市陷入恐慌，三十多岁的梅德里奇爱上了年长的妓女伊莎多拉。详细 >
3.5 黑色幽默讽刺小品 和《资产阶级的审慎魅力》手法类似 永远做不成的爱、按不响的门铃、吃不了的饭/开头「我只想和你做爱，而不是打炮」 还以为是一个爱情片……看到最后 还是在讽刺法兰西在被恐怖主义笼罩下对边缘人群（难民、穆斯林、妓女、同性恋）的态度：社会表面多元又正确 但你实在无法规避人性中自私的一面——而且人们越是习惯性掩盖 露馅的时候越显荒谬和可笑 这一波 是无差别扫射
前30分钟以为吉罗迪被昆汀·杜皮约附体了。
会心一笑在于要做爱之前被电铃或敲门声打断，迅速进入到另一个情态之中，一种社会的割裂，社群观点的倾向，性（向）化的隐含义，种族的区隔往往是急转直下的情景式后果。想比严肃或温暖的“现实题材”，这种类似情景剧的做法恰恰是巧妙的电影的政治功能。
看得我嘎嘎乐 被恐怖袭击打断的杏胶 疑神疑鬼的中年小男人 梦见穆斯林在自己家里高喊阿拉胡客巴那段真的笑死人了哈哈哈 法国当代白人男性那点尊严都被导演揶揄讽刺完了（其实说的是政治 难民问题 和hypocrisy 阿兰·吉罗迪 记住你了
群居喜剧是人情呈现与公理探寻的最好载体。用叫床标记存在，在真实和象征的流速差别中制造动感。有意思的片子都很难进主竞赛，如果德纳芙主演，是不是有机会得到《鲁贝之灯》的影展生态位？
看似如此轻松实则太尖锐了
又一次不知所云的电影，一定是我造诣太低
2022.12.04 法国人真淡定。邻里互助的模版。
那我不可以吗？为什么不是我呢？于是吉罗迪盯紧了那滴泪
看完《关于我的真相》之后，谁还会被《跟我走吧》这种极具暴力性的「约炮」邀请引导呢？事实再次证明，这个信号不仅是错误的，而且根据这个错误的性暗示作出错误决策的领导人也会自动沦为「自取其辱」被「老天爷」戏弄、惩罚和抚慰的对象。物或损之而益，益之而损——神秘的女主仿佛是从名画《自由引导人民》当中穿越到电影里来的自由女神，年老色衰的女神似乎正在《奥林匹亚街区》照抄《红衣少女》作业——等待着「天降」奇兵主动前来搭讪。可惜，她是一个别人说西自己不敢往东「被丈夫削弱主权并限制外交权」的妓女，看似获得「白嫖」资格的男主，实际上在这场突发的「恐怖袭击」事件中受了惊吓和内伤：就算扯掉了「自由」女神的底裤，亲吻了「自由」女神的裸体，法兰西人民也不会被「自由」女神引导。因为领导人胯下根本没有与她云雨「交战」的坐骑。
爱、善意、克制、暴力与入侵，也许都是一体两面；我们在用价值观隐藏自己的私心，同时它也会影响我们的私心，在本片中，这就是法国。本片把这个层面的人心与社会性分析的很到位，讲了个不错的故事，稍显说教但瑕不掩瑜了
法国人真是够乱的
蛮有趣的，所以喜剧指向的是情节的荒诞？观感比上一部《保持站立》好上不少，多一星以示鼓励，但还是好讨厌这种完全政治化的电影。
#这是在干什么
7分。今天没看成《中国乒乓》。这部电影是我年前看的，讽刺意味拉满。表面上看这是一个中年单身汉的故事，一边想找中年性工作者谈感情，一边救助着流浪汉。中年女人已婚，有一个善妒又掌控欲极强的丈夫，流浪汉则可能与恐袭有关。他与中年女人的快乐总是被打断，流浪汉一步步入侵他的生活，他却无法拒绝。最后中年女人选择与丈夫一起离开，流浪汉表明喜欢男主，却又被黑人少女追求。一个人的遭遇已经十分复杂，而实际上，这部电影想要讽刺的法国社会问题更加复杂。
重看。“这就是法国。”
7.8 这些法国片总有一种超现实般的冷幽默，that's a lot of information to get in thirty seconds.
3.5。影片的结尾十分搞笑：小阿、同性恋、异性恋、双性恋、异教徒、暴力直男、种族主义者、性工作者、嫖客、男性弱鸡和疑似恐怖分子统统都挤进了同一扇大门，好像还缺点啥？“别关门等等我！”男主一回头，黑人移民小姑娘大步跑来。这是多元文化共融一炉还是强行搅拌难以下咽的大杂烩炖菜？这大概就是影片要传达的法国式困惑，如果一直坚持纸面上的政治正确，最后烹饪出的大概就是这么一道看上去稀奇古怪营养成分未知而且不知该如何下嘴的“硬菜”。它看上去荒诞，但如果在法国生活过，就会意识到这真的是本土法国人内心疑惑但不太敢公开发声表达的疑虑。影片的主题实在精道，但因为它的表意指向性实在太强，看到最后反而失去了作为电影的乐趣。还是希望能看到吉罗迪能拍出以前那种怪诞暧昧的超现实意味来，如我极其欣赏的《勇者不眠》。
8.8 后恐袭时代的小市民综合症，是如此游刃有余地杂糅着各种类型语气，在幽默的间隙中轻易瞥见法兰西的社会困境，荒诞的，不安的，无解的。
@MK2 Bibliothèque 06/03/2022 看了预告片以为是Emmanuel Seynet 才去看的 结果直到演员表出来才发现不是 ：
返回首页 返回顶部
3.5 黑色幽默讽刺小品 和《资产阶级的审慎魅力》手法类似 永远做不成的爱、按不响的门铃、吃不了的饭/开头「我只想和你做爱，而不是打炮」 还以为是一个爱情片……看到最后 还是在讽刺法兰西在被恐怖主义笼罩下对边缘人群（难民、穆斯林、妓女、同性恋）的态度：社会表面多元又正确 但你实在无法规避人性中自私的一面——而且人们越是习惯性掩盖 露馅的时候越显荒谬和可笑 这一波 是无差别扫射
前30分钟以为吉罗迪被昆汀·杜皮约附体了。
会心一笑在于要做爱之前被电铃或敲门声打断，迅速进入到另一个情态之中，一种社会的割裂，社群观点的倾向，性（向）化的隐含义，种族的区隔往往是急转直下的情景式后果。想比严肃或温暖的“现实题材”，这种类似情景剧的做法恰恰是巧妙的电影的政治功能。
看得我嘎嘎乐 被恐怖袭击打断的杏胶 疑神疑鬼的中年小男人 梦见穆斯林在自己家里高喊阿拉胡客巴那段真的笑死人了哈哈哈 法国当代白人男性那点尊严都被导演揶揄讽刺完了（其实说的是政治 难民问题 和hypocrisy 阿兰·吉罗迪 记住你了
群居喜剧是人情呈现与公理探寻的最好载体。用叫床标记存在，在真实和象征的流速差别中制造动感。有意思的片子都很难进主竞赛，如果德纳芙主演，是不是有机会得到《鲁贝之灯》的影展生态位？
看似如此轻松实则太尖锐了
又一次不知所云的电影，一定是我造诣太低
2022.12.04 法国人真淡定。邻里互助的模版。
那我不可以吗？为什么不是我呢？于是吉罗迪盯紧了那滴泪
看完《关于我的真相》之后，谁还会被《跟我走吧》这种极具暴力性的「约炮」邀请引导呢？事实再次证明，这个信号不仅是错误的，而且根据这个错误的性暗示作出错误决策的领导人也会自动沦为「自取其辱」被「老天爷」戏弄、惩罚和抚慰的对象。物或损之而益，益之而损——神秘的女主仿佛是从名画《自由引导人民》当中穿越到电影里来的自由女神，年老色衰的女神似乎正在《奥林匹亚街区》照抄《红衣少女》作业——等待着「天降」奇兵主动前来搭讪。可惜，她是一个别人说西自己不敢往东「被丈夫削弱主权并限制外交权」的妓女，看似获得「白嫖」资格的男主，实际上在这场突发的「恐怖袭击」事件中受了惊吓和内伤：就算扯掉了「自由」女神的底裤，亲吻了「自由」女神的裸体，法兰西人民也不会被「自由」女神引导。因为领导人胯下根本没有与她云雨「交战」的坐骑。
爱、善意、克制、暴力与入侵，也许都是一体两面；我们在用价值观隐藏自己的私心，同时它也会影响我们的私心，在本片中，这就是法国。本片把这个层面的人心与社会性分析的很到位，讲了个不错的故事，稍显说教但瑕不掩瑜了
法国人真是够乱的
蛮有趣的，所以喜剧指向的是情节的荒诞？观感比上一部《保持站立》好上不少，多一星以示鼓励，但还是好讨厌这种完全政治化的电影。
#这是在干什么
7分。今天没看成《中国乒乓》。这部电影是我年前看的，讽刺意味拉满。表面上看这是一个中年单身汉的故事，一边想找中年性工作者谈感情，一边救助着流浪汉。中年女人已婚，有一个善妒又掌控欲极强的丈夫，流浪汉则可能与恐袭有关。他与中年女人的快乐总是被打断，流浪汉一步步入侵他的生活，他却无法拒绝。最后中年女人选择与丈夫一起离开，流浪汉表明喜欢男主，却又被黑人少女追求。一个人的遭遇已经十分复杂，而实际上，这部电影想要讽刺的法国社会问题更加复杂。
重看。“这就是法国。”
7.8 这些法国片总有一种超现实般的冷幽默，that's a lot of information to get in thirty seconds.
3.5。影片的结尾十分搞笑：小阿、同性恋、异性恋、双性恋、异教徒、暴力直男、种族主义者、性工作者、嫖客、男性弱鸡和疑似恐怖分子统统都挤进了同一扇大门，好像还缺点啥？“别关门等等我！”男主一回头，黑人移民小姑娘大步跑来。这是多元文化共融一炉还是强行搅拌难以下咽的大杂烩炖菜？这大概就是影片要传达的法国式困惑，如果一直坚持纸面上的政治正确，最后烹饪出的大概就是这么一道看上去稀奇古怪营养成分未知而且不知该如何下嘴的“硬菜”。它看上去荒诞，但如果在法国生活过，就会意识到这真的是本土法国人内心疑惑但不太敢公开发声表达的疑虑。影片的主题实在精道，但因为它的表意指向性实在太强，看到最后反而失去了作为电影的乐趣。还是希望能看到吉罗迪能拍出以前那种怪诞暧昧的超现实意味来，如我极其欣赏的《勇者不眠》。
8.8 后恐袭时代的小市民综合症，是如此游刃有余地杂糅着各种类型语气，在幽默的间隙中轻易瞥见法兰西的社会困境，荒诞的，不安的，无解的。
@MK2 Bibliothèque 06/03/2022 看了预告片以为是Emmanuel Seynet 才去看的 结果直到演员表出来才发现不是 ：