艾米莉亚2.0
Amelia 2.0,致命伴侣,The Summerland Project
导演:Adam Orton
主演:小艾德·博格里,凯特·维隆,埃迪·杰米森
类型:电影地区:美国语言:年份:2017
简介:When the husband of a dying woman is approached by a corporation pioneering a new program to extend life through robotics, they get caught in a public debate..详细 >
宗教片。结局不能理解,如果不是移植给机器,是给狐狸,能接受不,在外不是决定本质的决定因素
任何脱离原有肉体的转换都只不过是行为模式的复制
看完是很纠结的。怎么判断一个人是否是真实的,是看他的灵魂还是看他的身体?丈夫后悔自己的选择,制造了这么一个不明生物开枪自杀。有感情的机器人选择了遗忘,重新开始生活。如果人类通过技术,可以使自己的灵魂得以永生,这是好事还是坏事呢?故事是一个开放性的结局。
探讨意识,人类灵与肉的关系(忒修斯之船)的不错的作品,peace & love版西部世界。对白深入浅出,有一定深度,不足之处是命题很大,但故事剧情设计和展开不足,画面和摄像欠缺美感。
什么垃圾电影
电影本身没有太多可说的,与其说是电影更像是黑镜。描写内容也是关乎什么是灵魂什么是生命的讨论。可悲的是最后艾米选择和机械姬相反,这也许是受她部分人类情感的影响。。所以创造生命还是不要以人类为模板的好啊。。
忒修斯之船
一样的套路
我冷静了一下,但是还是不能接受最后男主角开枪杀死自己妻子的这种结局,我觉得我们现在的人,通过屏幕和另一个屏幕的人联系,我们并没有肉体上的接触,无可否认的是,我们的感情思想却是真的,而剧中女主角的肉体虽然已经因为疾病死亡,但是她的大脑里面所存放的意识,却还是鲜活而又人性的,最后通过科技让女主角活了过来,也是一个完好如初的她。并不是一个只存在于屏幕里的虚拟人物,只是不再是当初的肉体,但意识依旧完好,我们看历史上那些著书立言的伟人,不就是为了在百年之后自己的思想能伫立不倒,流芳百世吗?如果人的死亡分为三层,那么作家只是肉体死亡,而他部分的思想还存在于书本被人们铭记,他们永存于世,这样就反人伦了吗?那么那些作家伟人都反人伦了对吗?我想如果科技可以让人的意识永远保存,我觉得这是合理并且伟大的创造。
最后女主删掉了自己。
其实是部好片子,看着很感人,心里挺难受。演员表演没话讲。不要被那些差评误导,估计那些人是准备来看爆米花片的。这片的感觉像moon,小成本科幻片,但回味悠长。
不知道具体要探讨什么,没有深挖,结尾理应受到触动然而什么都没有,只觉得这90分钟终于结束了。
导演这人工智能取向埋得够深的啊;右派也可以看的科幻片喔;三星不是因为立场 剧情在我发展到以为第一个小高潮的时候结束了🙃探讨得太浅了;想了想女主的职业已经算大伏笔了。人类不配永生,毁灭吧 累了
@@(2017-08-04)Amelia 2.0(艾米莉亚2.0)(把人的灵魂转移到机械身躯上,以保持永生。似乎没什么新意,有点老调重弹的感觉。)
天哪这个结局...男主为什么不接受Amelia,太虐了吧
后面一直在实验室里,还有社会舆论,接受度的讨论。
引人深思 剧情无聊
最后杀复制人后自杀的镜头,如果处理的再细腻些,更多些震撼,本片可以上升一个档次
提出很多存在价值和本体意义的探讨。我是谁?结论比较悲观,也带有美式科幻的阴谋论,钢笔那个隐喻很棒。
男主是神经病吗?反复无常的。