1.凯蒂的死因太敷衍,前面铺垫了那么多,结果却是意外而死少了很多悬疑点,杀手也是个之前从未暗示或怀疑的类似于局外人的一个角色,显然是没啥说服力且不够精彩的。
2为什么戴维杀死的那个恋童癖的尸体最后被发现在一个离死亡点很远的地方?
目的就是让戴维被怀疑吗?
死后找了好几天才被找到,可就在前一天晚上戴维才刚刚被杀害,唯一能证明戴维清白的证据非要在他死后才浮出水面,而且这个“证据”出现的也很突兀,人死后那么多天没人发现没人报案甚至连提也没提一下,只得在戴维死后警察才好像突然知道有人消失了尸体被发现在河里。
设法不让戴维自证清白有点强行。
神秘河 (2003)7.92003 / 美国 澳大利亚 / 剧情 悬疑 惊悚 犯罪 / 克林特·伊斯特伍德 / 西恩·潘 蒂姆·罗宾斯
Jimmy 做事从来没有负责任的态度,从他小时候就可以看出来。
长大后他认为自己是不需要为自己的罪行付出代价的,所以向警方告发了他的雷就应该被他杀了扔河里。
并且他觉得他自己就是上帝可以绕过司法系统绕过社会监督手刃任何他听说是杀他女儿凶手的人,哦,对了,以爱的名义,保护家人嘛,为了保护家人,做什么事情都是对的。
哦,对了,无辜被害的David似乎也是某人的“家人”?
麦可的老爸?
瑟的老公?
他爸妈的儿子??
噢,管他呢对吧,什么老吾老以及人之老幼吾幼以及人之幼什么的通通可以去死吧,心好大啊?不过自私的自我保护主义更是大大的哟。
Jimmy手刃一无辜的童年玩伴之后,老婆安娜贝丝一边爬到Jimmy身上,一边对这个靠在窗边伪善地说“我杀错了人,事已至此,无法重来”(一如既往的“我做都做了,你想我怎样啊”的态度)的男人进行pet talk.。
“我跟女儿们说,爸爸做的事情都是为了保护他所爱的人,她们就睡着啦。
Jimmy你的心好大的哟,你是统领这个镇子的料,你是个国王!
所有人都软弱鬼,而我们不是!
”听完了妻子一段极端自我保护主义演讲,Jimmy重拾男子汉大丈夫雄风,翻身过来把妻子压住狠狠地前戏!
太棒了,心底任何一丝(如果压根有过的话)内疚和不舒服,通通泄爽了。
不过最杯具的是,现实生活中,安娜贝丝是对的。
环顾四下,“统领镇子”的人,“国王”,从来都是Jimmy和安娜贝丝这样的人。
How about that.
没有看过原著,具体原著是怎样的故事不太好理解,但是电影的话,剧情有点简单,且有些事件的联系很牵强,或者说那是一种角度,但并没有必然联系。
到最后我也没搞明白这部电影的主题是什么。
剧情被完整的切割成了几个部分,先是三位主要角色的童年时期,只给了一个关于诱拐的场景,很细致,但是并没有什么实质性的内容。
关于那个孩子所受的性虐待,并没有给出什么刻画,只有一些象征性的镜头,最重要的部分用了最简单的镜头,影片后面的剧情中,童年的闪现实际上非常空洞,给我的感觉是主人公的成年之后的人生在电影中与童年的联系不紧密。
且中间时间跨度太大,后面的事件也过于唐突。
从童年出来,没有任何过度的,三个人有了各自的生活,有了各自的人生,但是这一部分也过于简单。
比如我会有兴趣知道的,他们之后的人生发生了什么让他们有了各自现在的生活状态,但是影片并没有涉及这些。
一个人抢劫过,坐过牢,杀过人,睚眦必报,没了。
一个人有一个老婆在闹别扭,没了。
另一个平淡的生活,没了。
人的成长是一个复杂的过程,更何况那是已经即将步入中年的三个男人,这不是一辆车的事。
谁他妈敢说,三十年人生里只遇到过一个坎儿!
影片里那个打算和去世女孩私奔的孩子,信誓旦旦表示着自己的真心,但是孩子啊,人生才刚刚开始,它不止关系到一个女人。
世界上有无数的意外,但是谁又知道不这么意外又该怎么意外,原因什么的都是浮云,最终决定原因的是结果。
所以仅从结果来看,为女行凶的那人,杀错了人。
然后故事没了。
对我来说这是一个仅此而已的事情,我看不到更多的事情,不要找借口,事件并没有必然的联系。
别他妈扯出希特勒的故事,难道要说你的女儿死于希特勒的母亲没有堕胎?
什么狗屁逻辑!
我只是好奇警察没有将杀人行凶的那人查办,这真是一件对我来说难以理解的事情。
我不知道最后他们这样悠哉的状态与希特勒的母亲有没有联系,我确实为这样的结尾感到惊讶,这不代表我能接受这样的结尾。
稍微给点逻辑好伐,给个理由这是为什么?
追求出人意表的结尾,却忽视基本的逻辑,至少对我来说,一个合理的解释要比混乱的牵扯要更重要。
总之就是不是很满意。
20年前,安迪逃出了监狱;10年后,dave被扔进了神秘河。
本片很悬疑,但对于一批已经产生免疫力的观众来说,哪怕没有猜到最后的结局,也不会认定dave是凶嫌;也正因为如此,会不会让人感觉最后Dave死的很冤?
dave死的冤吗?
看看他是怎么死的:童年的阴影——导致他在人际关系上的自闭,无论怎么说,两个小伙伴对于那件事都没责任。
这种自闭使得他的生活在很多人眼里变得坎坷——中年才有婚姻(从他儿子年龄推断出),娶的老婆遇事不能扛,最后害了他。
案发当晚杀人——直接导致了他面对凯蒂事件时的可疑举动,形成了警察、老婆对他的怀疑,这些怀疑汇聚到jimmy那里,导致了jimmy认定他是杀害自己女儿凶手的判断。
临死前发神经——导致他承认自己是杀kitty的凶手,别人悲愤地问他“why”,他还说了一段很变态但有理有据的理由,使得具有暴力倾向的受害者的父亲选择私刑来复仇。
在这一连串事件演发的过程,他的两个童年好友(jimmy和Sean)一方面对当年的汽车事件心怀愧疚(或者说是遗憾),另一方面独立地审视整个事件;尽管jimmy失去了自己的女儿,sean在面对自身家庭问题的同时,还要顶住同僚不同意见的压力,他们两个一直在有意无意地保护dave。
如果说,jimmy最后误杀了dave是个错误的话,那么在整个事件中,他为了自己被害的女儿讨回公道,所做的几件事实际上使得他更加接近真相:第一时间布置人手寻找线索——警察没有通知他,但他在看到女儿的车之后马上布置兄弟寻找女儿(那时候还没发现尸体)并向警察施加压力;确认女儿遇害之后,让手下人对女儿接触过的人进行逐一排查。
确认最有问题的两个方向——手下人及时找到了几条最有力的线索:哈里斯儿子的动态、警察调查dave。
这些都是事实,而且和案件直接相关。
获得最直接的线报——如果手下汇报情况还只是基于忠诚的话,dave的老婆直接把dave案发时的情况向jimmy汇报那就是基于信任了,请注意:dave和jimmy都问过瑟莱丝(dave老婆)“是不是怀疑dave杀害了凯蒂”,瑟莱丝只给了自己的表姐夫jimmy肯定的答案。
最后,“凶手”的招供——在获得承认罪行可以免死的保证下,dave承认了自己的“罪状”和“动机”,这使得jammy下定了杀心。
dave和jimmy两个人,有着迥然不同的童年和人生经历,在凯蒂的案件上,作为受害者父亲的jimmy抽丝剥茧地寻找凶手一点都不输与警方;而dave却硬生生地把自己从路人的身份转化成了连妻子都认定的“凶嫌”。
俨然是人生的赢家和输家最鲜明的对照。
问题是,jimmy真的是人生的赢家吗?
曾经坐过牢、妻子在孤独中死去、女儿被害、背负至少两条人命,如果故事继续,警察会放松对他的调查吗?
dave和哈里斯的儿子如果有朝一日找到父亲失踪的真相,jimmy的老婆和剩下的两个女儿会遇到什么事情呢?
我想应该不只是凯蒂式的意外了。
当他老婆在某个地下室苦苦哀求哈里斯的哑巴儿子放下手中的锤子的时候(未满14岁犯案不会判刑,哑巴终会从拘留所出来),等待她的不是那句“你是这座城市的王”,而是“你是这座城市的鬼”。
正如jimmy所说:“你(凯蒂)是因我而死”。
是的,虽然这次他错了,但说是迟早的事也并不武断。
他捣乱涂鸦导致朋友被抓、他报复同伙导致对准女婿心存芥蒂、他独断专行导致警察对其另眼相看、他私刑复仇则会埋下另一个苦果。
他和dave一样惨。
所以有人说“性格决定命运”,dave自闭导致众叛亲离被冤杀、dave老婆软弱导致“坑夫”的下场,jimmy和他老婆强大地一致最后笑傲江湖。
他都那么惨了,强大又有什么用呢?
以丛林法则的名义施行强大的暴力,固然可以震慑软弱的群众,难道自己的心中就没有一丝恐惧吗?
我想jimmy是有的,不然也不会在女儿死后,苦苦思寻到底是哪个仇人所害、派手下四处搜集线索,最后感慨一句“你是因我而死”。
dave的冤死直接的原因是杀了那个恋童癖引发连锁反应,jimmy的复仇冲动则源于他以前作恶太多,把女儿的死归结于这个方向,dave老婆的悲剧源于自己多嘴、软弱不相信自己的老公。
一句话:no zuo no die 。
但这并不妨碍我们去同情dave的遭遇和他妻子的选择,dave杀恋童癖、想回家拥抱老婆都使得他开始走出几十年前的阴影,只是导演和黑社会没给他这个机会;dave老婆觉得自己男人是杀人嫌犯而选择举报他是正确的,只是方法不对,应该向警察举报或者和自己的男人摊一次牌,当然,这也是导演安排的。
而那些认同jimmy老婆论调的朋友,一口一个“千万别娶错妻”,宣扬“这就是个吃人的社会,就该强大地把别人狠狠地踩在脚底”、宣扬“jimmy老婆做得对、dave老婆活该”、宣扬“心狠手辣才会长命百岁”、宣扬“这部影片的丛林法则让我们学到很多”,你们还有最基本的人性吗?
就算你们没有人性,白天像驴马一样劳作、晚上像苍蝇一样繁殖,遵循畜生世界的“丛林法则”,难道就可以认为:“丈夫错杀了无辜的人,妻子爱他就可以认为他不用承担半点后果。
”“丈夫有杀人的重大嫌疑,妻子爱他就可以不论是非一味包庇。
”“为了复仇,可以在法律可以解决的范畴下仍旧动用私刑。
”“因为强大,对所有规则都无所畏惧,因为强大就是唯一的规则。
”难道只有你的孩子才是孩子,别人的孩子就可以用每月500美金来打发吗?
为什么改革开放都那么多年了,这里的人们还和南京大屠杀的时候一样愚昧自私呢?
最可悲的便是这是一个人的权利被肆意践踏的地方,而那些被践踏的“贱民”还想着去践踏他们心中“更贱的人”。
我说这些,并不是认同dave杀人有理、他老婆向jimmy告发合适,相反,这两件事情都可以用其他更好的方法解决,这也反映出了他们作为老实人、“心理残疾者”的缺陷和弱点,但他们的遭遇如果有别人的同情和帮助,最后的结局也不应该是这样;同样jimmy和他老婆固然处处强大,但这种不择手段真的就能换来一生的平安与幸福吗?
如果一定要从这个剧情中提炼什么“心灵鸡汤”出来,概不过:1、无论何时何地,你都需要在身体和心灵上的强大,因为这个世界充满了无数的误解、纷争,还有无数的脑残。
只有这样,你才能保护好自己和你的家人。
2、无论何时何地,人总要遵循一个最基本的价值观,一个放之四海而皆准的价值观,哪怕它与你的血缘至亲没有任何关系,但它终会通过无辜的人影响到你的亲人。
(dave老婆包庇dave会不会使得他们的儿子成为下一个jimmy?
因为那小孩是了解内情的)3、这个价值观保持对别人根本权利最基本的尊重和维护。
这样才能保证事态不会恶化成蝴蝶效应。
导演让片子戏剧化了,但并不妨碍我们分清对错黑白,因为人类发展到这个阶段,要是靠“丛林法则”来完全演绎一部电影,要么漏洞百出、要么精神错乱。
放之社会亦然。
神秘河是一部还不错的电影,影片的紧张的氛围也还不错,主线的故事围绕戴夫吉米西恩展开。
他们三个是童年时的好朋友。
可惜戴夫遭遇绑架,几天里留下了很深的心理阴影,之后他们的关系渐渐疏远,到他们长大后,又因为吉米的女儿的惨遭杀害他们又重新紧联在一起,戴夫成了怀疑对象他们的关系更加紧张疏远,最终查明真相,可戴夫已被误杀,误杀的他的人也很懊悔故事也就这样结束了。
故事结束了但却引人深思。
不能忘怀。
影片一开始,三个小男孩儿,两个眼看着一个上了车,上车的那个被猥亵了四天之后逃了回来。
接着的故事从三个小孩都成了老男人之后讲起,然后慢慢填补上这之间他们三个的人生轨迹(其实主要是jimmy),讲述过程中,小时候的这件事被反复提及。
第一次在jimmy知道自己女儿死后他跟sean说他觉得有时候有些小事能改变人的一生,如果他上了那辆车,他就会像dave一样浑浑噩噩,没有勇气追他的第一任妻子,也不会生下这个女儿,这个女儿也就不会死了。
之后涉及dave的情节里,dave多次提到那件事改变了他的人生。
这件事情最后一次被提及是由警察sean说出来,那时jimmy的全部人生轨迹已经在观众面前展现,sean也已经知道jimmy误杀了dave,并且jimmy再次拿出小时候那件事说dave其实已经死了,妄图逃避自己的罪恶。
这时dave说出了全片最点题的话,他说他觉得当年他们三个都应该上那辆车,那样现在的这一切就不过是一个梦,而真正的现实是,他们三个还都是11岁的小男孩,待在一个地窖里,幻想着如果我们有勇气逃出去人生会是什么样子。
这是一种很隐晦但很讽刺的说法,现实是残酷的,你想逃避现实,于是你把当年一件事拿出来去幻想或者人生会不同,就像在地窖里没有勇气逃出去的小男孩儿一样。
人生确实是一条河,人生中很多选择会很神秘的汇合起来改变人生的方向,但jimmy的河并不是在那辆车旁拐弯的。
jimmy从19岁左右就开始和同伴一起做一些抢劫之类的事,之后由于ray的告密而进监狱两年,这期间第一任妻子死于癌症,而陪他妻子走过临终最后时刻的正是ray,jimmy出狱后虽然感谢ray为他妻子做的事但还是杀了ray。
这件事女儿妻子都不知道,自己的女儿以为父亲很反感ray的儿子而不敢高诉父亲自己的感情,其实jimmy并不是反感那个小孩儿,而是那个小孩会提醒他的罪恶,这违反他自认为是一个好人的自我定义。
他其实在反感他自己。
女儿自知无法得到父亲的许可打算和ray的儿子私逃,头一天晚上和朋友告别,于是很晚回家,这是支流一;ray一家因为没有父亲而导致了兄弟之间发展出畸恋,这是支流二。
jimmy的生命之河最终流向他女儿的死亡并不是因为他没上那辆车,而是他自己罪恶的选择。
sean的话也许jimmy明白了一点,他说也许你是对的。
之后sean在电话中向妻子道歉。
其实sean一直明白妻子打来电话是为了听他道歉,而他只要道歉就能和好(墨菲斯都知道)。
和jimmy的对话似乎点醒了他,如果他现在不做的话,几年后自己的河流将会流向哪里?
自己难道不也像jimmy一样是个不敢逃出地窖的小男孩么?
人生的河是很神秘的,但最没用的就是cry over一些过去做过或者没做的事,做好现在的选择才是最重要的,我想到sean打完电话,电影的故事已经讲完,导演的意图也已经完全展示给观众。
之后导演意犹未尽的给我们展示了jimmy的毁灭。
jimmy一直是个有爱有恨的人,虽然一直在逃避自己的罪恶,但逃避至少说明了他对自己罪恶的厌恶。
影片最后,他的第二个妻子说他做的没错,虽然他杀了不该杀的人,但他是为了自己对女儿的爱,所以没错。
这个小镇如果其他人都是软弱的,则他们就会成为统治者。
这是哪门子混蛋逻辑....一场游行,两边观众,一边是自认无罪的施暴者,一边是痛苦无助的受害者。
sean是想枪毙jimmy的,但他没这个能力,jimmy两手一摊,一脸无辜,那仅存的曾经为自己的罪恶不安的人性彻底不在了。
或者他没有因为混黑帮而入狱,他的第一任妻子就不会得癌,他也不会娶到这条毒蛇?
或许吧。
反正的jimmy的河已经gone with no return了。
————————————————————————分界线一下简单说说dave:其实dave和sean都只是线索人物,始终要讲的还是jimmy的故事。
不过dave确实有暗合主题的事。
他被误杀的命运始于他对于自己妻子的不信任,到他临死时想要跟妻子交待一切已经晚了。
————————————————————————再分界线说一下夫妻忠诚度:我认为这并不是导演主要想讨论的,虽然三个人都涉及夫妻问题,但jimmy杀死ray其实是导演费劲心思娓娓道来的jimmy的原罪。
只不过对于我们这些普通人来说,怎么处理好夫妻感情问题,大概是最能影响我们生命河流走向的issue吧 :)
这张电影海报透露出来的东西很有意思,岸上的人的躯体完全隐没于黑暗之中,反而是他们的倒影才清晰可见,意味真正的真相隐匿于“神秘河”之下,且与表象恰恰颠倒。
第一次看《神秘河》,很多剧情关联和隐喻没能看懂,第二次看,才发觉这是一部被低估很多的佳作。
神秘河是此部影片中最重要的意象,你既可以把神秘河理解为个体需要被隐藏的秘密或潜意识,也可以把神秘河理解为人类社会的阴暗面,影射了人类社会和个体灵魂的复杂性,包罗万象,多少不堪、黑暗与冷酷静静留在了“神秘河”底。
绝佳的剧本,三男主的设定,伏笔众多,抽丝剥茧为观影者一步步呈现真相,在真相的呈现过程中来展现人物性格与个人命运之间的深刻关系。
是的,电影的主题,其实还是“性格决定命运”,当然导演老爷子对此作出了远超迪斯尼简单善恶励志价值观的深刻探讨。
戴夫:戴夫一开始在水泥地上未能写完的自己名字,就已经暗示了他后来生命的半途夭折。
戴夫为什么在一开始被娈童癖者选中,而不是吉米或西恩,因为他性格的软弱被娈童癖者所察觉,认为他最容易被控制。
童年的创伤不是戴夫的错,这是无因的错,但是直到成年的多年以后,即便已经娶妻生子,戴夫一直活得麻木不仁,一直难以从童年伤害的阴影中真正走出来,这就有很大的他自己的性格因素。
戴夫从一开始就走上了屈服于恐惧,被恐惧所吞噬的恶性循环,他的最后一次难得的从沉默中的爆发让他杀死了一位意外遇见的娈童者,但是这种癫狂本质只是弱者的歇斯底里,连勇气都算不上,与吉米的两次杀人有本质区别。
西恩:西恩在长大以后通过自己的努力,成为了一名能干的警探,可以说是童年三人组中在社会上最成功的一人,一开始就是作为正义的化身出现。
甚至影片中还给出了西恩拒绝年轻女警的搭讪的情节,说明他也是个有内心“信仰”的人。
但在影片的最后,西恩实际是与吉米联手让戴夫的被谋杀成为了沉落于“神秘河”底的秘密,从这可以深刻表现出他们倆都从未真正同情过戴夫,三人在成长过程中成为了陌路人这一点也暗示了他们倆从未对戴夫给予过关注和抚慰。
西恩正义的化身身份,至此已经深深变得模糊,甚至是错位,这种对正义身份的模糊和错位其实极具现实代表性,毕竟人人从心底都是为了自己的利益打算。
吉米:吉米是童年三人组里面最复杂和立体的角色,也是三人中最重要的一个角色,因为他就是“自我主宰”的代表。
从某种意义上说,吉米是最难被伤害的人,除了他自身的性格对负面状况的化解能力,他的性格本身就已经构成了一层保护——比如:显然,从一开始娈童癖者最不可能选择的捕猎对象就是吉米这样的“刺头儿”。
吉米杀死了背叛自己的“正义雷”,亲自努力寻找杀死女儿的真凶,亲手解决了自己的童年玩伴戴夫,这一系列的操作,无一不显示了吉米“自我主宰”的心灵和生活风格。
他不会将他自己的命运寄托于任何人手中。
吉米强大的行动能力,甚至可以比追凶的警察先获得消息,而戴夫则活生生把自己逼成了自己老婆眼中杀死吉米女儿的凶嫌,这种性格上的对比,不可谓不尖锐。
吉米有一套完全游离于主流价值观之外的、完全属于自己的价值观,那就是:自我主宰,且为了自己和家人,他能够做任何事,牺牲掉任何人。
比如,背叛他的“正义雷”,显然本罪不至死。
在影片的尾声,导演故意让吉米露出了后背上巨大的十字架纹身,让这个角色瞬间染上了宗教色彩。
为什么要这么做?
我理解为,导演自己也认可了吉米这个角色,赋予了吉米的价值观一种宗教信仰般的神性(吉米与导演老爷子现实中的自我风格确有几分神似)。
影片的最后,吉米在街头阳光中露出放松而有控制力的笑容,这意味着他又从痛失爱女的打击中恢复过来了,这种性格上的坚韧与豁达,这种对生命荒诞的承受能力,这是戴夫所最欠缺的,所以,即使同样经历了生活的意外和打击,他俩却有着截然不同的个人命运。
吉米的老婆:这个角色最重要的戏份,全在影片尾声对吉米的那段独白,她不但认可了吉米的所作所为,还把吉米拔高到了是“他们自己的王国的国王”的地位。
这个女人内心价值观的独立、坚韧与吉米如出一辙,她是这个家庭能面对任何打击而不动摇的重要根基之一。
戴夫的老婆:导演在最后故意给了这个女人一个帐然若失的镜头,这与吉米的老婆是一个鲜明的对比,为什么会有这样的对比?
因为她不具备吉米老婆那样的独立价值观和坚韧性格,所以不能维护好自己的家庭,是导演老爷子对“性格决定命运”的再一次提醒。
毕竟,突破所谓的道德需要勇气,并不是普通人能做到,而吉米的妻子与戴夫的妻子就是鲜明的对比。
在影片的最后安排了一场国庆游行戏,这绝非偶然,这场国庆游行戏把童年三人组身上的经历上升了整个社会的层面,意味:他们的经历不过是社会生活的一个缩影,他们的真相就是关于这个社会的真相:善恶平衡从来不存在,弱肉强食才是人类的真相。
当然,导演在这部影片中对“弱肉强食”真相的探讨已经上升到了一个对人类心灵关注的高度。
真正的强大在于,你甚至能突破所谓的道德底线,建立起只属于你自己的“自私的价值观”,并且有勇气付出代价坚持身体力行,才可能获得。
所以,在影片的最后,“没有底线”的吉米和西恩双双获得了妻子最深沉的爱,而只有“善人”戴夫则丧失了妻子的信任,永远地沉睡在了冰冷的“神秘河”底,成为了他人心中的又一个秘密。
戴夫作为家住小镇边缘的人和性格上双重的“弱”,从影片的一开始就作为受到伤害的“原罪”,到最后被成长为强者的两位儿时玩伴联手消灭,这是现实的最残酷写照,呈现了人类社会和个人命运本质上就是不公。
最神秘的河其实还是影片中主角们的内心世界,他们的所思所想,被包围在一层又一层的观念与潜意识之中,有的可以暴露于世人,有的可以与亲近之人交流,有的则只能一辈子隐匿,还有的则可能当事人自己都永远无法察觉。
波澜不惊的水面之下,往往暗流涌动。
态度和行为被这些暗流所决定,呈现在众人面前的,往往只是表象而已。
本人第一次写影评,如果写的不好多多包涵这部电影分了好几次才看完的,每一次看都会被这个压抑的基调压的喘不动气。
终于在今天看完了,和我在三年前初识这部电影分时候一样,我依然认为它是神作。
我本来对犯罪电影不是特别喜欢可是当吉米在公园撕心累肺号啕大哭的时候一样,我的的确确知道了这是我想看到的表演戴夫小的时候经历过恋童癖的蹂躏,这件事深深地影响了他二十五年直到他死去。
他的一生就是一个悲惨的故事,而比悲惨更加悲惨的事情是他有一个赛莱斯特这样的妻子。
电影的结局镜头分别给了三家人,这里吉米和戴夫的妻子形成了鲜明的对比,赛莱斯特在丈夫迷茫的时候非但没有给予帮助,反而还倒打一耙,认定他就是杀害凯蒂的凶手。
相比之下他的丈夫戴夫反而还算勇敢他敢与直面内心的恐惧杀死无聊的恋童癖,为了活命也敢于承担莫须有的罪名。
另一边的安娜贝丝在知道丈夫要误杀人并没有事也并没有阻拦,尽管她最后那一番话确实离谱但也算是吉米见不得光的人生中的一点明亮吧顺便提一嘴,本片的两个女配角我都十分喜欢,劳拉琳妮自不必多说,玛西亚在这部电影中表现不错,给大伙推一部吊~也是她演的电影《迷雾》自然让你有砸电脑的冲动。
在影片最后的游行中,吉米和西恩都和家人都十分甜蜜,尽管吉米的女儿死了,但是他依然能够从悲伤中回复恢复出来相反,悲惨的戴夫一家依然是最悲惨的,孩子在游行车上为父亲离开而悲伤不已,在这种母亲的养育下,我恐怕之后又是一个轮回电影的名字叫做“神秘河”,而这条贯穿城市的河流中埋藏了吉米的罪过,戴夫的死亡和西恩的真相。
但是又有谁知道,这条阴暗的河水下又藏着什么呢?
Dave在车上的两次回头,都让人心痛。
童年被带上车,回望小伙伴。
那是迷茫,心里对未知的恐惧。
后来被两兄弟带上车,凄惶又无助地向窗外望。
这次他已经预感到什么,却不愿意去面对。
他讨好地笑,说第一轮酒钱我负。
这个细节也许无关紧要,却令人闻到善良又软弱的味道。
Dave从始至终都那么无助,迷茫。
他是从始至终的弱者,善良也有正义感,却落得三个人中最惨的结局。
刚看完,也许会觉得愤慨,不公。
但这就是人生啊。
不能期望恶人一定有恶报。
只能说让恶人成为恶人,已是对自己的最大惩罚。
好人不一定就有好报,如果你没有足够的勇气去穿透黑暗,那么可能就会被黑暗吞噬。
Dave的死,有一部分原因也是自己造成的。
他一直期期艾艾活在阴影里不肯走出来。
他把过往都藏起来,不敢谈论也不寻求帮助,只是默默在心里腐烂。
可是人生哪能没有伤害,即使强悍如Jimmy,不也一样要经历丧妻丧女的痛苦。
只是Jimmy选择去面对了,怎样的结果他都承受。
当然,有人说童年阴影更浓重,会影响人的一生轨迹。
可这就是命,出生无法选择。
童年也无法回避。
只能用李布衣那句很俗的话讲,我信命但不认命。
他埋怨那场伤害让他丢失了该有的青春。
但最终放弃青春的,也是他自己。
不能认命。
认命就输了。
你所受过的所有伤害,都不能作为人生软弱的借口。
本来喜欢的演员是Sean Penn,可是影片最打动我的还是Dave。
谁没独自经历过一段黑暗又弯曲的时光?
只是有人靠着自己独立走出来了,有人却迷了路原地打转,哭着跪着等着别人来搀扶一把。
那个人也许会出现,也许永远都不会出现,这就是无常。
临死那刻,Dave才悔悟,有好多事可以修正,有好多人可以珍惜。
对Dave来说是晚了,但对银幕外的人来说,还并不晚。
当我走在黑暗里,有一句话,一直不曾忘记。
那是《茶舞》里,吴镇宇折磨人质讲的一句台词:“死未必是最差的事,人生最差的事是……软弱。
”当你承认了自己的软弱,也就宣告了自我的死亡。
一部犯罪电影里涉及三个命案,或许算不了什么,可电影并不仅仅围绕这一点。
电影里三个幼时的好朋友因偶然事件变得疏离,25年后三人有了各自家庭,又因其中一人的女儿的死聚到了一起。
这件命案与那次偶然事件毫无关联,可当所有的证据都显示其密切关联时,朋友间的残杀发生了。
这就是《神秘河》讲的一个看似离奇却充满巧合的故事。
1、西恩•潘《神秘河》获76届奥斯卡最佳男主角和最佳男配角奖。
这里讲讲男主角西恩•潘。
他在影片中以丰富的表情、有力的手势、欲泪又止的表演把一个父亲对女儿的爱表现得淋漓尽致。
当他想冲破阻挠看公园里的女儿时,叫喊、挣脱、狮子一样的吼叫直至嗓子喑哑,观众无不震惊。
当他确认女儿身份时,平静地说:“是她。
”顿了顿又说“是凯蒂。
”这时他头微微向左上方一仰,无神地直视前方说“是我女儿。
”字数渐增体现着他流血的心里极力忍住悲哀,那个咬牙的细微动作刻画到位。
在和希奥见面后,说话的咬牙切齿、凶狠的眼神、抽动的肌肉完全表现在脸上。
当与戴夫简单寒暄后,慢慢转入对女儿的思念,渐渐盈满泪水的眼眶,挥舞的手臂,一字一顿的话语,回忆从监狱出来与女儿相拥的孤独,让我落泪。
当他最后一次看到女儿时想亲吻女儿忽又停止的无奈,誓杀凶手的坚定和对女儿的温柔交织在脸上。
当得知误杀了戴夫后身体的虚弱颤抖、神色的无力与悔恨,都表演得如此到位和完美。
当然,饰演戴夫获最佳男配的蒂姆•罗宾斯同样有精彩演技,在此从略。
2、对拍摄的一点分析影片拍摄在转场、机位、光线等方面都还不错。
这里我仅对影片开头的两个场景:25年后的戴夫和杰米出场作简单分析。
影片开头年幼时三人的情节是用介于彩色和黑白的色彩拍的,淡出淡入后,色彩变得鲜艳,我们知道此刻回到了“现实”中(影片并没有字幕交待25年后)。
机位从高位降到低位,戴夫带着儿子路过影片开头的街道,戴夫在在街边停住。
全景,摇摄,他身后是反射刺眼光线的楼房,与之对比的是戴夫面色凝重,一动不动,我们可以想见这个挥之不去的心理阴影是他背后的强光也无法穿透的。
戴夫从光亮的背景走到水泥板前,水泥板特写:上面刻着当年杰米、西恩的名字和他未写完的名字。
机位抬升只见戴夫头稍稍一偏,梦魇闪回,但他随即用意识控制梦魇继续下去。
带着儿子离开。
这个短短的开场交代了丰富的内容,戴夫结婚生子,却难逃阴影,每一天都受着折磨,像戴夫所说的:“它一旦进入,就永远待在那里。
”杰米的出场也是和女儿最后一面的场景,导演拍摄很用心。
我们看到光打在暗室里父亲和女儿的脸上,非常柔和,展现出慈祥的父亲、关爱父亲的女儿。
女儿最后一眼看父亲的画面,整个人处于黄金分割线处,显得庄重静美,加上温柔的光线,整个镜头就像一幅油画。
他们的告别词是“Later”,没用常用的Bye、See you,充满着反讽色彩,此是他们最后一别(forever)。
这个场景明显使观众处于电影叙事结构中的先知者身份,预感到杰米的女儿可能遭遇不幸。
3、三个家庭《神秘河》是一部惊悚悬疑片,案件自然是重头戏,导演对三个家庭的刻画也颇见功力。
杰米现任妻子不仅爱着杰米,更是杰米成功的助推手。
她坚定杰米的生活信心那个场景描绘了一个女强者的姿态。
戴夫的妻子是个多疑的人,是她对丈夫的不信任一步步把戴夫置于死地,可我们又怎能轻易责怪这样一个整日担惊受怕以致神经质的妻子呢?
西恩的妻子离家出走半年,在西恩承认错误之后全家团聚。
在这三个家庭身上,我们似乎都能找到自己的影子。
无论事件的对与错,生活总得继续。
导演借西恩之口暗示了结尾,暗示了家庭是人最终的归宿:“我厌烦了事情有些条理,我厌烦了担心那些死去的姑娘,在她之后,还会再有另一个的。
送杀人犯进监狱就是送那些人一生中拼命想去的地方。
死的仍不能复活。
”4、天空与神秘河天空是电影里多次出现的镜头,导演熟练地运用它来转场,比如逃命的戴夫在树林中看到的天旋地转的天空,杰米的女儿开车离开后拍到天空,杰米撕心裂肺呼喊后的天空,杰米对戴夫开枪后由白色变成天空。
天空是广大和空灵的,空灵了所以飘忽不定,反映出人内心的颤抖,气氛的不安,脑里的空白,都对情节的发展和节奏的调整起到了作用。
神秘河是片名,却不是故事发展的环境。
它在影片中最重要的作用便是首尾呼应。
影片开关的镜头是一个远景,河边的民居充满四分之三的画面,只在最上方微微露出神秘河和河上的大桥。
影片结束,神秘河终于呈现出它的深邃和宽广,按照杰米的说法,戴夫已在河里长眠,于是我们看到神秘河河水缓缓流淌着,继续见证着小镇的悲欢、辛酸与无奈。
2019217 一个男孩的噩梦,却破天荒地讲述了三个男孩的“创伤后遗症”,各种纠缠与纠结极为冷酷。Laura Linney的角色堪比《色戒》里的易太太,表面看来无足轻重,结局一席话、一个表情即道破一切,受伤的人依旧抵抗不了命运的玩弄,侥幸的人戴上墨镜一切重回正轨。
【中国电影资料馆展映】年度观影效果最烂经历没有之一。胶转磁的声音与画面效果如图看VHS录像带,更让人无法忍受的是糟糕透顶如同机翻的字幕,简直是灾难!彻底毁了对这片的观感。电影本身略诡异的风格,略冗长的叙事与西恩潘激情冲动的表演也不对我的胃口。有机会看好字幕要再刷
为甚西恩不是西恩演。。。你知道我搞混了多久嘛!!!
不是太喜欢,装深沉,讲人生神马真讨厌
这就是肉食者和素食者之间的差别。儿时被带走的戴夫是家住在远处的边缘人,而歹徒并没有或者说并不敢带走刺儿头吉米和本街的西恩,只有性格柔弱的戴夫被带上车,一切似乎就已经注定,凶杀案只是重新揭开了那层尘封已久的面纱,刺儿头还是刺儿头,本街人还是本街人,戴夫还是那个人生不由自己做主的戴夫,一切都变得更加糟糕,杰米和西恩从来没有同情过戴夫,他们只是用此事来庆幸自己的幸运,关注自己生活中的不幸,只不过一个高调,一个低调,当他们联合起来雪藏了戴夫的死因后,唯一改变的就是再也不用装腔作势回忆儿时的戴夫了,只留下戴夫的蠢老婆一遍又一遍呼喊着孩子的名字。
分很多次才看完,overrated
全片像一条深不见底藏污纳垢的河流 罪与罚、自责与怀疑的错位 命运的不可逆转 主犯 同谋者(没把主犯送进监狱) 冤大头 罪恶的三位一体 这种麦卡锡主义式泼脏水 直到把好人的阴暗面逼出来与《兰闺艳血》相似 Jimmy老婆一番话无非是:活下去 为了这一家 沉浸在罪责中显然是阻碍 事已至此 生存还是道德?
一个礼拜都没缓过来!
虽然 sean penn因此拿到了影帝,不过我觉得Tim Robins表演更为出色
兄弟不会一直是兄弟,夫妻也易劳燕分飞,死亡的那段只能自己走。KevinBacon真精神,要是由他来演CM就好了。对SeanPenn的讨厌无以复加(并不单因为本片),导致对一切妄自尊大的狮子男(或随便什么男女)都极度厌恶,比如片中他的老婆。【30多岁,白人男,没正式工作,曾被性侵】
蒂姆罗宾斯真是太悲惨了,童年时的不幸遭遇,成为永远无法抹去的阴影,性格扭曲,友谊不再,甚至得不到自己妻子的信任,最后无辜的死在儿时好友手下。。。感觉他演的比西恩潘还要好
毁三观的电影,看后不舒服。会奥斯卡获奖,真看不出一个坏人哪里好,怎么就能得奖。3个小孩在一起玩时在水泥上面写上3人名字,但被冒充jc的抓走1人,原来这2人是坏人但男主逃了回来。几十年过后男主取妻生子在一晚回来时满身上血和妻子讲但忘记怎么回事,而此时男2女人的车和尸体也被发现,此人是小伙伴另一人,这时jc来调查是第3人。发现枪是n年前抢超市的枪并调查到一人,但此人曾经告密并出监狱失踪,调查到他的儿子时说他爸每月汇钱并没死,此时他回家找枪时发现不见并打2个弟弟时拿枪,而在这之前男主的老婆去找男2并说他可能是杀了你女儿的,并带他喝酒去郊外要杀他,但他说只是杀了一个男人但找不到车,男2让他说是他杀了他女儿就放她,结果被杀。第2天jc告诉他真相和凶手,原来是闹着玩吓她,怕她说出去结果导致,汇钱的是男2
看过东木最烂的骗子,不过也值两颗星。但是西恩潘油腻的演技,还能拿奥斯卡让我气愤了给了2星…
感觉还可以 有故作神秘之嫌疑
从儿童性虐待和因果律入手,直至结局我们切身代入片中每个人的角度去思考,却发现模糊了价值判断。水泥地上未写完的名字。手语少年沉默的爱。三人中Sean的戏剧冲突较弱,因其旁观者清,其选择却最值得玩味。“你最后一次见到Dave是什么时候?”“二十五年前,那时他被那辆车带走……”
西恩潘太令人恶心,这部电影又加深了我厌恶他的程度,老爷子五星的电影因为他的存在而只有一星。
演员没话说,很不错。点子也可以。但完全没有往下挖掘。电影冗长,40分钟了也没入戏,有很多没有必要的镜头,拖慢了节奏……没吧要说的说到点,也没有足够的悬疑感。我猜中了凶手,但剧情实在无聊。
结尾处Dave的儿子一脸落寞地坐在游行花车上,而Jimmy和Sean各自呵护着自己的老婆女儿其乐融融。父亲辈的一代人因为是Dave上了车,才引出了之后大不相同的人生,到了儿子辈又是一个相似的轮回。SeanPenn的那场哭戏令人印象深刻。
被大家的演技吓哭了。。。可惜编剧太炫技了,看似精彩的情节点一个接一个,但是人物的动机完全无法支撑故事的发展
神秘河一点也不神秘 倒有点便秘