再见，朱莉娅

如果说分别心是造成一切罪恶的元凶，那么有很多东西都会来分别我们：男女，肤色，地域，政见，文化，习俗，宗教~ 你很难简单的说是谁对谁错，也没法用自己的价值观去判定该如何，哪里发生的事情，终究还是需要当事人自己解决。有时候，多种罪恶叠加在一起，或者罪和善混杂在一起，让你无法判断——但是，善恶无法抵消，就如同生命扼杀后用钱也买不回来，对于个人赎罪恐怕只是解决心理问题。因为自己作为弱者有委屈，也有被伤害就可以有理由作恶吗？这更是不存在的逻辑，也是人们常用来为自己开脱的借口。个人的罪只有自己偿还，无人可替。打着主义的名义来审判他人的道德，也并不见得有多高尚。希望观影的人不被女性，肤色，主义等表象所迷惑，能看到实际的根结问题，各人的抉择也体现了各自的人性。

8分，算是一天看下来最喜欢的一部。开头由一场意外引发，以为单纯以此为激励事件出发，仅仅是怜悯而施舍，最后因暴露而结束。但此片的主旨却偏偏并没有往此线索出发，而是一种以苏丹的政治纷争为背景，以意外事故作为线索，实际讲述的却是两位女性的独立。《罗马》中，我们看到的是主仆的相依为命，而《茱莉亚》看到的是主仆在相互欺骗下，仍能换位思考，互相救赎。BTW：影像设计的寓意也很多。例如，开头，丈夫买了鹦鹉陪伴女主，而鹦鹉关在笼子里与女主握着阳台的保险杠的构图，便已经为片子营造了一种“囚禁”的氛围，以及将墙上的画作男孩（暗示女性只有生育才是生活）到画作变成一位女性跳舞（暗示了女主想要独立）。

SIFF 苏州放映。对女性之间复杂的情谊刻画得很细腻，最后发现是男导演还蛮意外的。想起Adichie的一篇短篇小说。镜头语言很成熟，光看电影本身很难想象到映后制片人提到的预算和设备上的窘境（但仔细一想确实如此）。非洲似乎总是面对南北冲突宗教冲突贫富差距种族问题，他们被各方角力撕扯得面目全非。两名女主角居然都不是专业演员。开头时看起来最无力的Julia其实是最清醒最强大的。“是你利用了我们的贫穷和窘境。”软弱的Mona最后也在歌声中找到了自我。从全身罩着黑袍站在麦克风面前不敢唱歌到在校园里欢唱再到最后自信自由地放声歌唱。她全身黑袍只露着一双眼睛背着吉他那个镜头让我想起中东那支女子乐队--“黑袍下的人可能会死去，但这支乐队会一直都在。”里面的两个男人还是自负到可笑：“你这样的女人不配得到我的爱”

可能是看的第一部苏丹剧情片，对我来说很惊喜呀。是交叉性做得特别好的故事，阶层、种族、性别这些交织在一起，才能把这个故事讲完，讨论的话题有很多，比如高阶层的人藐视低阶层的人（种族歧视），觉得自己可以操纵公权力就为所欲为，这些制度性和社会性的不公平让一个本来没有造成很大危害的车祸引爆成两个女人、两个家庭、两个阶层、两个民族之间的欺骗和对立。当然了，影片大部分时间都是展现了两个女主之间的友谊，虽然是粉饰太平，但是也证明了友好相处是可以实现的，只不过这建立在谎言之上，也只是暂时的。最后一幕，丹尼拿着枪坐在解放领导人隔壁，真是感觉直击灵魂，说不上是身份决定立场，还是这些导致的杀父之仇，还是两者交织，让小孩小小年纪就知道仇恨了。话说这里的角色基本都像木偶，导演说都是非职业演员，倒是演出了本片的一种风格。

叙事很完整，但军队领袖的加入有点牵强，不知道是不是演技的问题，总感觉有点不够劲没讲透

6.0。提出了真問題，但受法哈蒂創作思路桎梏過深。

有时候做一个决定，都不是那么简单能说出原因

不同种族阶级女性处境

很明显的宗教歧视

20240620上影节

很不错的一部电影，也是一部很难得的苏丹电影

优秀的非洲电影

8分，很细腻，很难得的好看的苏丹电影。小人物故事➕社会变革经典搭配，服化道很有特色，镜头一看就是戛纳喜欢的样子。选取女性视角可能是为了缓冲过于激烈的矛盾，让苏丹南北文化沟通成为可能。缺点：总感觉情绪没完全爆发出来，剪辑可能还能改进。结局没有看出某些评论提到的女性走向独立的寓意。

好看

一次别离苏丹版

润物细无声的展现了族群冲突、宗教冲突、伊斯lan家庭的冲突。剧情、镜头、节奏都不错，最近看的最好的电影！

南方的应许之地已在各方势力的争斗之下千疮百孔，北方的故土又笼罩在内战的阴云之下。切入精准，后劲不足。导演期望的许多表达，最终呈现都略显单薄。

南方的应许之地已在各方势力的争斗之下千疮百孔，北方的故土又笼罩在内战的阴云之下。

历史洪流下的两个女人，没有家的Julia，看上去有家的Mona，抛开想传达的女性互助政局不稳等等，看完只想Mona带着遗产和Julia共建美好小家🥲

这部电影通过一段女性情谊去反衬国家的分裂，谎言和缺乏理解才是一切的元凶