导演：科奇·吉尔佐
主演：罗伯·布莱顿,格莱格·费什尔,爱德华·福克斯,汤姆·哈迪
类型：电视地区：英国,美国语言：英语年份：2007
简介：The adventures of the orphaned Oliver Twist in Victorian London.详细 >
普普通通，中规中矩，这狗狗倒是各版中最萌动地
很让人怜惜
T.T
一场阴差阳错过后，富人依然在节日里欢唱颂歌，而穷人依旧在苦难中挣扎重复悲剧
我跟你說，看到編劇是Sarah Phelps就知道這部可以不手軟打低分了，這人只會用二元對立跟傻白甜歪曲原作。BBC老找她改編狄更斯，而她跟狄更斯根本有仇。
bill的角色真的是给汤老湿量身定做的
Tom Hardy那时候还很帅···
机灵鬼会成为另一个比尔吗
配乐很欢乐，节奏很明快，感觉像是讽刺的喜剧，三个底层配角以及救济院的狗男女都很出彩啊。表面欢乐的结局下，细思甚悲——穷人永远是穷人，富人永远是富人。机灵鬼牵着牛眼继承了底层人的生计（没法选择），奥利弗回归祖父的家从此成为富家子弟，两个孩子的人生从一开始就不同的。
没看过小说，单跟之前看过的电影比是丰满了不少，不过主角Oliver的表现实在是太呆，配角们的表现出色得多。话说狄更斯的作品（就指我看过剧改的几部），无论过程再如何艰辛，最后好人永远都有好报坏人就永远坏下场，哎，不能说是坏事
名著
配乐我喜欢～其次我还喜欢大反派edward。。。因为julian rhind-tutt真的既有气质又很帅～
悲喜剧的本质，美好的结局。真是一个让人心疼的孩子，小人物总是要用尽全力去活着，不折手段只求生存下去，活得更好。贫穷是一切罪恶的源头，这句话不管什么时候总是适用。
“他不坏 他只是比尔”
善与恶、贫与富这两组词不同搭配组成人物，在和，爱与欺骗组成故事。善良的富有的人去爱（小男孩和姨妈）收获了幸福。善良的贫穷的人去爱（黑人女和汤姆哈迪）收获了悲剧。邪恶的贫穷的人（修道院修女和胖老头）去欺骗收获了表面的幸福。邪恶的富有的人去欺骗（那个大表哥）收获了恶报。邪恶的贫穷的人去爱（那个小男孩）收获的是黑化。经典名著这样规了类我们也对号入座自省一下，虽然不知道现实世界是否如故事预言。
Oliver的确得到拯救了，feel sorry for Dodger
电视剧有足够的时间去迎合原著，没有像电影版的那么仓促，可是剧和书的区别永远不能消除。
那个阴暗暗的世界实在让人心理压抑
看到Peter Pettigrew整个人都好了~BBC果然一如既往的清新~
返回首页 返回顶部
普普通通，中规中矩，这狗狗倒是各版中最萌动地
很让人怜惜
T.T
一场阴差阳错过后，富人依然在节日里欢唱颂歌，而穷人依旧在苦难中挣扎重复悲剧
我跟你說，看到編劇是Sarah Phelps就知道這部可以不手軟打低分了，這人只會用二元對立跟傻白甜歪曲原作。BBC老找她改編狄更斯，而她跟狄更斯根本有仇。
bill的角色真的是给汤老湿量身定做的
Tom Hardy那时候还很帅···
机灵鬼会成为另一个比尔吗
配乐很欢乐，节奏很明快，感觉像是讽刺的喜剧，三个底层配角以及救济院的狗男女都很出彩啊。表面欢乐的结局下，细思甚悲——穷人永远是穷人，富人永远是富人。机灵鬼牵着牛眼继承了底层人的生计（没法选择），奥利弗回归祖父的家从此成为富家子弟，两个孩子的人生从一开始就不同的。
没看过小说，单跟之前看过的电影比是丰满了不少，不过主角Oliver的表现实在是太呆，配角们的表现出色得多。话说狄更斯的作品（就指我看过剧改的几部），无论过程再如何艰辛，最后好人永远都有好报坏人就永远坏下场，哎，不能说是坏事
名著
配乐我喜欢～其次我还喜欢大反派edward。。。因为julian rhind-tutt真的既有气质又很帅～
悲喜剧的本质，美好的结局。真是一个让人心疼的孩子，小人物总是要用尽全力去活着，不折手段只求生存下去，活得更好。贫穷是一切罪恶的源头，这句话不管什么时候总是适用。
“他不坏 他只是比尔”
善与恶、贫与富这两组词不同搭配组成人物，在和，爱与欺骗组成故事。善良的富有的人去爱（小男孩和姨妈）收获了幸福。善良的贫穷的人去爱（黑人女和汤姆哈迪）收获了悲剧。邪恶的贫穷的人（修道院修女和胖老头）去欺骗收获了表面的幸福。邪恶的富有的人去欺骗（那个大表哥）收获了恶报。邪恶的贫穷的人去爱（那个小男孩）收获的是黑化。经典名著这样规了类我们也对号入座自省一下，虽然不知道现实世界是否如故事预言。
普普通通，中规中矩，这狗狗倒是各版中最萌动地
Oliver的确得到拯救了，feel sorry for Dodger
电视剧有足够的时间去迎合原著，没有像电影版的那么仓促，可是剧和书的区别永远不能消除。
那个阴暗暗的世界实在让人心理压抑
看到Peter Pettigrew整个人都好了~BBC果然一如既往的清新~