王的盛宴

　　　　　　　　　　　　　　　　　　1在很长一段时间里，我都没怎么写过长篇影评了。

无他，只因很少有片子能够让人保持长达几百字乃至千字以上丰盈充沛的吐槽欲，足以战胜”一打字就想死“这种科技时代的作家绝症。

而且，随着年纪增长，人变成熟，狠话和骂街也并非全要公之于众，有时一笑了之即可。

然而这样的背景同时也决定了，一旦用到长文吐槽，就必要见血。

吐槽，糅合了复仇的快意和施虐的欲望，否则还算什么刻薄毒舌呢？

这一次中招的是陆川。

或者说，是他让我中招了。

在开始座无虚席后来陆续有人退场的影厅里，《王的盛宴》像一道闪电般击中了我。

那种融入周身血液细胞的战悚和森寒让我意识到，就是它了，不会错了。

原来我的吐槽魂从未离去，只是太少能遇到势均力敌擦出火花的对手。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　2开头总共有大大小小六家知名或透明的影视公司出现了logo。

这证明了陆川老师忽悠资金的能力。

所以在导演、编剧之外，他还在制片人一栏写上了自己的名字。

我们都知道，导演编剧制片人的理想关系就像一个微型的三权分立，在这个机制中每一方都可以避免另外两方过分摆烂，从而部分挽救一部电影的质量。

而当权力无限膨胀和集中到一定程度的时候，就没有人可以制衡它了。

大权独揽的陆老师再也无需从剧组退出，因为在这里，谁也不能阻止他自由地裸奔。

另一个从几个月前就开始困扰我的事情是片子的女主角。

中国有太多导演栽在老婆或女朋友或前女友身上：张艺谋为巩俐弄出《黄金甲》，王全安为张雨绮毁了《白鹿原》，冯小刚对徐帆，陈凯歌对陈红，更是掏心窝子地不惜自爆，永远会为了女人戏份而干翻整部电影。

陆老师的境界能力和江湖地位比不了以上几位，秦岚在这部片子里自然而然也成了一个硕大的不稳定因素。

还有导演在见面会的动辄哭泣、在拍片之前抢先给剧本归纳中心思想、号称读史记考据历史和道具却大放厥词抛出废墟论、阴郁的预告片、扮鬼的海报……有太多因素都在不断警告我说这部片子根本是一坨屎。

可在去吃之前，我还在天真地想，说不定这一坨至少还是巧克力味的呢？

然后我发现自己错得离谱。

片子开头的黑屏字幕说，本片改编自”司马迁之《史记》“。

看完全片，我很想问陆老师一句，这《史记》是你二大爷家那条狗写的吧？

而达芬奇老师的躺着中枪则在于，这鸟片的英文名叫“最后的晚餐”。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　3本来，如果电影叙事流畅剪辑干净，观众们十分入戏，有一些些历史的破绽也无妨，根本不会有时间供人细想。

但《王的盛宴》不是这样。

在全片都是尿点的情况下，观众有充分出神的余裕。

一个人从画面左侧出现时，你知道他总有一天会移到画面右侧，但这短短三米路可能要蠕动五分钟。

想利用这段时间干什么都可以，就算做一局数独也不会影响你理解剧情的走向。

在如此充分的思考吐槽角度的时间里，我不禁想象出这样一些场景。

——导演，你确定这部片子拍完了吗？

——没错啊，我想表达的都已经表达过了，太畅快了，太到位了。

——可是片子只有三十分钟长啊？

这样子怎么拿去电影院放？

现在的片子一般都两个小时呢。

——唔……这样吧，你把速度调慢一些，多用些定格啊慢镜啊，人物移动罗嗦一点，距离长一点，旁白速度迟缓一点，每个字四拍，对对就是这样，按《大明宫词》再慢两倍的节奏就差不多了～……又或者是……——导演，对面那部《鸿门宴》里项羽又帅又有气场风魔万千少女怎么破？

——简单啊，我们找个比他更帅的项羽。

还有还有，刘邦也要帅一点，怎么也要胜过黎明那饼脸……——导演，演员找齐了，吴彦祖，张震，刘烨……——等等等等！

这个世界上怎么可以有比导演更帅的卡司呢？

给我传化妆师！

把他们加上眼袋贴上胡子点上老年斑化妆到六十岁以上再出镜！

……所以这部电影可能会有你能找到的华语影坛青壮派一代最帅卡司，却绝对没有任何一个洗过澡的；可以有三十几岁英年早逝的项羽韩信，却绝不会在镜头里出现十分钟以上。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　4刘烨……张震……吴彦祖……这样的阵容本该擦出一些戏剧性的火花。

然而，意识流的戏剧腔台词和老年刘邦临死前的喃喃自语充斥全片，硬生生阉掉了所有男性荷尔蒙因素。

就连作战都是迟缓的，十面埋伏，四面楚歌，你只能听到十万人跺地板的宏伟声音，每分钟30拍的节奏，然后三五十个流氓对十个流氓形成合围。

然后项羽就被砍成了刺身。

诸如此类。

有一些导演可以成就演员，让他们在自己的电影里耀眼夺目。

比如李安对汤唯的调教，许鞍华经常把风华不再的女演员捧成国际影后，至不济陈可辛都能让谢霆锋褪去偶像派光环赚人眼泪。

但无疑陆川不是这样的人。

在他手下没有一个人超越原有的水平，只能任导演透支自己以往的经验。

大概只有白展堂版的萧何除外。

这位老兄除了东北腔太有辨识度，很少让人想起葵花点穴手。

吴彦祖？

除了用眼睛看着斜上方四十五度角的镜头摆出眼神阴郁的pose之外，只有一段算得上是正戏的台词，——而且还相当蛋疼。

张震？

虽然出镜时间逼近十分钟，但台词不知道有没有超过二十句。

剩下的时间里，他就只有背影、侧脸、笑、回头、受绞刑而满脸通红青筋爆出之类。

话说回来，把所有龙套都交给同一个人来演，真是提高出镜率的大好方式。

陶泽如？

范增老师除了大吼了两声之外基本消失，被黄秋生版的气场活生生秒杀成路人。

不知道这个演员是来干什么的，甚至连便当戏都没有啊。

李琦？

可能是史上形象最差的项伯，一坨红色的肉瘤在路上被人刺杀的场景真是让人莫名其妙地想笑场。

聂远？

说真的，除了舞剑刺杀时，他跟项羽身边那些顶盔贯甲的龙套有啥区别？

霍思燕？

让她来演个小三还真合适啊……然后这个人物半路消失了。

虞姬？

抱歉忘了你叫啥了，你连台词都没有啊……张良？

史上最路人的张良了吧，被吕后吓得满脸汗还真是有张良的风范呢。

这位老师你还是回人艺去排真正的话剧好了……有些人可能会问，这么名声赫赫的阵容全都路人了？

没有错，因为他们都只在刘邦破碎而混乱的记忆中存在着，想起来了就把他们拎到台前出个场，忘记了的话他们甚至连个结局都没有。

这是一个濒死精神病人脑中的一部色调昏晦的电视散文，原本只有模糊而卡带的录音版，为了放在电影院里播出，特地筹钱做了明星音配画。

而刘邦呢？

那个白发昏聩精神病人般地披头散发穿一件乞丐衣服光着两条腿满皇宫乱跑不知怎么就提着剑跑进一片白桦林然后挂了的死老头？

你说他难道就是主角了吗？

抱歉啊，小学语文课告诉我们，第一人称叙事的唯一好处是便于抒情和发议论，所以他只是陆编剧用来夹带私货的道具而已。

哦对了，这个精神病人还自带萧敬腾。

云从龙，雨从龙之子啊！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　5电影真正的主角，显然是导演的女人秦岚嘛。

否则，你很难解释为什么要把她被俘又被救的戏写在这个电影里。

为什么要让她展现腐烂的头皮，发现寡妇的外遇，把刘肥接回家里，为什么要特地让她目送出征的丈夫，在小山包上留下一个没曲线的剪影。

为什么在电影后半段刘邦的独白不见了而只看见吕后干家务啊伺候老公啊用气场斥退小三啊吓唬张良啊威逼萧何啊弄死韩信啊之类的，把一切可能跟老公搅基或劈腿的人全部斥退。

这个女人为此付出的代价是彻底被导演毁容了。

我觉得很奇怪。

陆导演至于这么不洒脱吗？

拍一个电影围着自己老婆转，可是又怕她跟男演员跑了，就把男演员们集体毁容，还怕她被男演员看上，就把她也毁了容……一群人在一个精神病院一样的场景里阴森森地自言自语，这让我脑子里直接开始播映一段台词——【神秘感？

神你老母啊神秘感？

场景一黑头顶上追光一打就把你个王八蛋打得像鬼一样了你还给我加什么神秘感？

我现在不是在拍恐怖片啊老大！

你说我是神仙的化身也就罢了为什么要说我是什么地狱的使者啊，地狱关我鸟事啊？

……】至于主旨呢？

刚才已经说过了，陆老师的文化水平和思想境界基本停留在两星片水平，而且只够三十分钟的。

因此，为了这两小时电影，他在剧本里至少塞下了四个不同的立意。

头号大公知项羽说：秦朝是个专制的国家，它强迫我们说同样的话，写同样的文字，坐同样的车，这是违背自由主义精神和思想多元化要求的啊！

所以我不要统一！

要分封诸侯！！

还要烧掉阿房宫！

这是专制的象征！

天下没有了专制，也就没有了欲望！！！

这就是传说中的乌托邦你们看到了吗！！

二号公知刘邦说：权力会使人腐化，中国历史就是野心家和欲望的不断更迭。

秦王宫让我明白了欲望，韩信也进过秦王宫，所以我要弄死他。

我的老婆虽然没有进过秦王宫，但是她进过我的宫，所以……谁也别惹我老婆，不然弄死你。

三号公知韩信说：天下是天下人的天下！

王侯将相宁有种乎！

所以我们不要皇帝！

他背弃了南湖小船结义时的理想！

但他给过我一块糯米糕！

所以我要为他死！

四号公知萧何说：史书是不容篡改的！

鸿门宴根本不是史记上记载的那样啊！

是项羽委托韩信在暗中保护刘邦啊！

你们不能胡写啊！！

想知道更多历史真相请关注我的微博账号并且购买我的新书《你所不知道的那个楚汉战争和项羽》啊！！

这些话，即便在一个资深带路党眼里，充其量不过是“正确的废话”，更别提那些把它们当作公知嚼剩下的饭渣的自干五了。

陆编剧却自以为发现了什么新大陆，不惜山寨一个黑泽明之类的调调排一个电影版舞台剧，忙不迭地给观众们填鸭。

干这些事时，他每个毛孔里可能都散发开高潮前的抽搐，以为大家终于会承认他大脑的容量和高超的品位。

这甚至可以理解为啥本来还算会演戏的人们为啥每个都要逼着嗓子拿腔拿调地讲话，从进入镜头的第一秒起就绷紧全身肌肉，抽筋似的移动和对视，仿佛高潮前的最后一秒，向着导演脑中臆想的顶峰蓄势待发。

然后一直都没射。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　6想不把这部片子看成一部基佬戏是很难的。

连吕后都像极了一个阻止老公出门搅基并残害小受的妒妇。

并且整个楚汉战争就是一个硕大的三角恋。

一般而言，耽美圈人士会把核心矛盾误认为是韩信。

毕竟他在临死前有一段破碎的闪回，回忆他在这部电影里充当各种龙套的瞬间。

这时观众才猛然意识到，啊，原来韩信去投靠项羽是因为爱他啊。

可是项羽都只让韩信看门，听着房间里的动静……在上马的时候还要踩着韩信的后背……还要让韩信在鸿门宴上保护项羽的真爱刘邦……年轻气盛的韩信气愤了，想道，我就算得不到你，也要夺走你的男人并打败你！

于是他走进了刘邦的阵营，深情蜜意，苦心孤诣。

结果刘邦充分体现出了渣攻素质，毫不留情地辜负了他……而韩信，只因当年的【一饭之恩】，痴痴傻傻，至死不悟……身边的萧何情深意重，但他已无力去回应……如果你以为陆编剧的深度只到这里为止，那未免也太天真了吧！

一个迷恋反转剧和翻案流的编剧，当然会另辟蹊径。

祸乱刘邦与项羽的真正罪魁祸首，应该是出场大约五分钟的——秦王子婴。

这个历史上的纯龙套，电影中的阴柔M受，虽出场戏份不多，台词更少，却没一句不是重量级。

刘邦第一次见到他时，与其说是被秦王宫打开了心底的欲望，不如说是被这个高贵冷艳的圣母白莲花深深吸引。

在他对刘邦说出“大秦虽亡，但大秦统一天下的理想没有错！

沛公！！

我求你将这个理想延续下去！！

求你了！

”的时候，真是我见犹怜。

这时，秦王宫和子婴从权与色两个方面充分勾引了刘邦，然后导演就让刘邦同学的背景CG动画变得风起云涌鬼影幢幢……远处海面尽头的仙山上，影影绰绰地伫立着十二金人…………——至于海面为啥出现在秦王宫，金人为什么高低错落地安在山顶上，你问我我也不知道啊，这里正抒情呢请不要随意打断呀！

后来，项羽入关后，也和子婴有一段对手戏。

可惜如同上文所述，这个不解风情的公知根本无法寄托子婴他们家统一天下的理想，于是白莲花子婴冷艳地说——要杀我你就来啊！

然后大家发现项羽不但是个直男还是个S……子婴血肉模糊四肢扭曲地被筐抬进刑场，当着肚皮【咦】挨了一刀结束了自己短暂而冷艳的一生。

在那个时候，身边心如刀割但是因怂不敢出头的刘邦从他眼里看到了四个字——替我复仇！！！！

后来的事情大家就都知道了……　　　　　　　　　　　　　　　　　　7拉拉杂杂说了这么多，也该到了总结陈词的时候。

三位一体的陆老师的这部巨作，究竟应该怎么评价？

它思维混乱。

小学作文都知道，四个主旨放在一篇八百字作文里是什么下场，但陆老师误以为这叫丰富而深刻。

它叙事沉闷。

两个小时沉滞如一的节奏，无高潮的流水帐故事，灰暗肮脏的镜头，丑陋邋遢的演员，痉挛抽搐的演技，还有阴暗的立意和主题，非常适合电影院里昏暗宁静的氛围。

对于寻求大脑放空的现代人、趁机泡妞的死宅男、亟需医治的失眠症患者，都不失为上佳之选。

它也可以作为测试耐性的试金石，看看有多少人忍心放弃票钱愤然退场。

它形式拉杂。

陆老师在这里拼贴了舞台剧、音配画、日本流、野历史、公知范、电视剧等一系列元素的碎片，却没有一项能融合无间贯彻始终。

开头刘邦病恹恹的旁白到中途忽然消失，一转而为吕后的后宫清场戏，就连这唯一一点叙事上的形式感都消弭殆尽。

它主题先行。

稍微熟悉中国近现代史的人都会明白这里面林林总总的影射。

这是其他真公知们早就玩烂了的手段，但并不妨碍公知们的粉丝陆老师再吃一次。

这大概也就是《王的剩饭》的真实寓意。

其实，电影第一句台词就特别诚实地预告了它的质量。

刘邦嘶喊着说：噩……梦……噩…………梦……………………整整两个小时，唯一让我略有兴趣的镜头，是吕后黑色的剪影从镜头下方升起，缓缓遮蔽了俯伏在地的萧何。

这说明历史书终究还是被改写了。

也让我肯给陆老师的境界打个两星。

这两星是给这部电影三十分钟硬货。

但是鉴于它被陆老师从物理层面活活抻长到两个小时，浓度大家自己算吧。

陆川用枪顶住了刘邦的后背。

刘邦心中暗骂了一句：“他妈的。

”然后手握着安妮宝贝为他量身定制的台词，颤颤地念到：“项羽、韩信。

都是我的噩梦。

”于是。

电影开场仅20分钟。

一位女士离场了。

陆川又用枪顶住了项羽的后背。

项羽心中顿时一轮红日掠过。

但他还是背出了，陆天明老师原本是留给省委书记们，预留的一句台词：“天下。

是天下人的天下。

”这时，9号放映厅里的第三对情侣已经悻悻而去了。

韩信。

是的。

陆川当然没有放过韩信。

和受了委屈的刘项二人不同。

韩将军赢得的，不仅仅是一次念媚俗小说台词的机会。

他赢得的，是一次为自己在2000多年之后，在同性恋人群的心里，博得一席之地的机会。

所以我们千万不要忽视了张震在这个故事里，所表现出的万分寓意的眼神。

以及他那句被宫殿大门锁进的半句遗言“告诉陛下……”。

9排10号的男青年颇具悟性地接上了后半句“爱过……”。

很不幸的是。

我们正生活在一个被数据化统治的年代。

而电影这样的通俗消费品。

一张票卖几十上百元。

却换来不断出现观众离场，瞌睡，吐槽，扣脚丫子的场面。

如果就这个场面，在全国院线做一个统计的话。

陆川应该是一个彻底的失败者。

但身为一个很有野心和抱负，但语言逻辑和剪辑水平十分骇人的文艺青年。

你或许又不由地产生了一丝怜悯。

悬疑。

他妈的陆川特色悬疑。

我得拿两根牙签，顶住自己不争气的昏昏欲睡的眼皮，才勉强地看出原来这是一出分裂的三段式悬疑剧。

为什么我要打个两星的评价？

你们他妈的没看出来，陆导演充分响应了小学语文教育中要求的，作文要首尾呼应的标准么。

观影建议：1、强烈建议追求状态下的男女共同观看。

姑娘茫然时，身为男性你大可以妄自解读导演所表达的意思。

以体现你强大的文化阅读能力。

不用担心好学的姑娘背后去查导演引言。

陆导演自己也搞不清楚拍这东西是为毛。

2、姑娘昏睡时。

这或许是你们第一次亲密接触的大好良机。

你应该感谢导演。

在吴彦祖和张震同时出镜的场面下，能把姑娘引进电影院，并乖乖地在你肩头落定的机会实在不多。

要把握。

3、不知团购为何物？

你是要作死是吧。

花100多块钱是可以睡到条件不错的钟点房的好吧。

换个意境，花更少的钱。

睡一次两个小时不被人间嘈杂所打扰的沙发觉，对你，对付出心血的导演都是公平的。

4、电影落幕的时候高呼一次“傻逼”吧。

性格内敛的你，难得可以有一次磨练性情的机会。

最关键的是，在场的多数人并不觉得你说的过分。

他们不定还会记住你，在他们的朋友场上提起你“今天看了一部电影，结束的时候有个男的骂了句傻逼。

那小子真棒。

”

我为什么要去看这个电影呢？

我满心希望评分低是因为全世界误解了它。

也许它只是很小众的好电影呢？

希望它在一些情节点上可以击中我。

因为这样的认真导演，这样的故事底子，完全有这样的可能，有这样的瞬间。

不得不说，导演很认真。

处处有可贵细节。

每个人看起来都很使劲，很认真。

可是，中学ZZ课有一句话还是很对的：世界观有问题，再努力也白搭。

电影里，每个人都是一样的，不光行为模式，连外貌（项羽和韩信，萧何和张良）都雷同。

人类的“物化”倾向，和上一顿饭一模一样。

上一顿名字叫《夜宴》。

我以为《夜宴》之后，中国导演会引以为戒，那么也是电影界的福气了。

如今，我只能说，好没福气。

我不敢直视张良的眼睛。

不是因为咄咄逼人。

张良，状貌如妇人好女，是这样的？

司马迁这一笔带补状貌非常传神，整个张良是灵动的。

可现在这个样子，是王者师？

只是一个庸官罢了。

萧何训斥史官的一场，我不明白他为什么要训斥，还说这是为了史书的真实。

史官要是被这样吆来喝去，唯唯诺诺，写出来的不是庸烂文件才怪。

吕雉说，你的传，你自己写，这个倒比萧何的做法要好。

当然，真实的情况是，在史记上，谁也没机会自己写。

因为史官没那么唯唯诺诺。

这不是汉代。

汉代是史笔的好时代，刘邦有错也逃不过史笔。

这本是一个值得向往的年代。

可为什么要这样抹黑，就为了电影可以自圆其说？

然后说，这是历史的真相？

我觉得这样粗暴的做法，跟电影中的萧何很像。

历史上的萧何，无为而治，与民休息，其心是如何宽和。

据说吕雉的镜头最多拍了十九条。

可她被项羽掳下的一个镜头，一看就是不对的。

这不是吕雉。

身上找不到一点她的特质。

而这本来是一个塑造人物的好机会。

搞创作的大忌是：导演到一定的水平之后无法突破，心里就开始盘算：“我这回要给你来个绝的。

”一些有点名气的导演就会这样。

被周围一帮的人架着，捧着，找那个“绝”的东西。

“绝”的遗憾是，会规避掉生活的本真，人物心理的本真。

唯一剩下的，是造。

其实生活很简单。

可是，真难得。

有的好电影，你是可以看到导演痕迹的。

一些导演让你看到内心世界。

一些导演让你看到心理问题。

当然，心理问题也反映真实。

这样的反映，可以让电影变成研究现代人的可贵资料片。

但并不是好电影了。

本来写了很多，可为保护中国导演计，把稍微过一点的言语都删掉了。

希望他们象由心生，拍出好电影。

作为一个电影迷，近期的热门电影基本上都没错过，王的盛宴上映第二天我就去看了，无论从演员的表演，还是场景画面，可以看得出陆川的用心，作为历史片，鸿门宴已经被拍出很多版本，陆川的尝试不得不说是种勇气，可是当他觉得自己很认真在尊重历史，并且尽一切还原真实，却并没得到观众的支持和认可，再加上一些黑暗势力的使坏，王的盛宴终究被沦为烂片，那么王的盛宴究竟有多烂？

我们都知道中国几千年的历史文明，隐藏了太多的故事可说，如果都拍成电影，估计至少用十年的时间才能说完，而陆川的王的盛宴只是截取了其中鸿门宴的一个章节来说，真正了解历史的应该都知道，项羽，刘邦以及韩信，这三个人他们的背景故事以及成为风流人物之前的故事，陆川并没有详细介绍，只是简单带过，就连剧中戏份并不多的吕后，虞姬，也只是几个画面而已，故事讲究的是连环，而中国的电影审查力度很严，语言剧情甚至连时间都有所限制，对一个拍历史片的导演来说，这是挑战导演功底的时候，又要完整的叙述故事，又要简单的概述剧情尽可能不超时，很多的导演为了迎合政策不得不妥协自己的坚持。

当年的最爱，原本是一部3小时多反映名声的现实片，愣是妥协于电审政策改变成90分钟左右的爱情片，很多细节观众永远看不到，是导演错了吗？

是导演技术烂吗？

是影片质量差吗？

都不是，都因为在中国，我们有专业的电影审核团队，执行部门。

所以，要想拍一部让观众喜欢的历史片，太难太难，王的盛宴真正从头看的朋友应该能感觉，明显被删减了剧情，很多画面切换都不顺畅，剧情有些理不通，导致影片质量的下降这不能将电源就推入烂片中，这对导演和演员都不公平，我希望所有的影迷能理智的对待这部电影，究竟我们要的是真实？

还是虚伪呢？

还有那些水军，尽管来喷，作为普通影迷的我，无所谓你们说我是王的水军，因为我也是花了钱看了这部电影，我比你们更有资格评价，而你们呢？

只是拿别人钱给别人办事的奴才而已！

支持陆川支持中国电影，

在近两个小时的时长里，我始终未曾感到 盛 字。

开头就是白发凌乱苍老瘦削的刘邦，已经难以行动，只是不断重复着 噩梦 二字。

无名无词的背景乐也是不断印证着这段短暂又漫长而孤寂的王史。

很多评论说剪辑很乱，镜头颠来倒去，我妈也说有点乱。

可我觉得陆川的节奏与思路都把握地非常好。

用语文阅读的话来说，他从开头就设置了悬念，而后面又是不断地重复悬念与解密。

而我不知道下一刻将会看到的是什么。

也许刘邦刚愤怒地口吐了鲜血，而下一刻又回到了尚自硬朗的状态。

可我一点都不觉得乱。

整体感很强，看得很流畅。

我自己也有些惊讶的是，看这部电影，短短不到两个小时，我却是哭了三次。

第一次是项羽自刎之时。

虞姬已经自尽，他不断砍杀，可最终身边只剩下了一个仆从。

他停了下来，把陪伴自己征战的长刀给了那个跪在身侧的仆从，另从地上取了把剑，自刎。

我想历史上他的身边怎么也不可能还剩下那么一个仆从，可在电影里却非常必要。

因为正是他跪在一侧流泪看着主公自刎的无奈与悲痛，无声地衬出了那份无言的悲壮。

第二次是张良与吕后对话，张良整张脸扭曲着艰难地说“我想想”。

张良是想护韩信的，更何况当初韩信可建一方势力时是被他拉到了刘邦的阵营，可他亦明白吕后所说的，项羽的不屑与仁义导致了自身的灭亡。

于是他一句一句艰难地道出破除韩信势力的话，而最后到了萧何，一起征战同为最大功臣的萧何。

他不想害了萧何，又不愿自己帮助刘邦得来的天下最终易主，于是陷入深深的矛盾。

而最终只能是老泪纵横，答一句无比艰涩的“我想想……”。

第三次自然是韩信的死亡。

不断涨红的脸庞，粗绳一丝丝嵌入颈部皮肤的摩擦声，逐渐停止的挣扎，响彻琼宇的苍凉钟声。

而萧何还得亲手砍下好友的头颅献给等着他的刘邦和吕后，为了生！

然后还有很多印象深刻的地方。

秦王子婴，这个带刘邦进入秦王宫，给他微澜的心灵注入大海般浩瀚的欲望的清瘦少年。

他后来被项羽用酷刑，最终腰斩而死。

为的是挑起刘邦和项羽的矛盾，为的是秦统一天下的信念。

项伯，这个明明是项羽的亲叔叔却被张良利用被珠宝诱惑的大腹便便的略有些可笑的老人。

记得以前看史记时便觉项伯是个有些迂腐怯懦没脑子的人。

而在这部片里，他明显成了重要的搞笑角色。

当然，是冷幽默。

他的一个“被刺于市井”，真的是哭笑不得。

韩信走向为他准备好的死亡圣地的路上的追忆。

一连串的镜头，虽然没说一个字，却能看出他离开如日中天的项羽奔向刘邦的原因。

因为刘邦给他食物给他笑脸给他注视，而项羽是那么意气风发遥不可及只有一个模糊的背影。

差点忘了，刘邦。

一个充满山野市井气息的，没什么文化内涵的，猜忌心重的汉朝开国皇帝。

我觉得刘烨的表演非常到位，真的。

我想唯一美中不足的，是缺少了对项羽的刻画。

不知与影片的被剪有没有关系。

项羽那有些自负的形象很是模糊，若是第一次接触项羽的人，大概会对很多东西弄不明白。

比如，项羽为什么不杀刘邦不杀吕后。

去看这部电影，我是抱着最大的期待去的，而如今我觉得很值，即使我没带学生证以至于多花了25我也觉得很值。

陆川是个有思想也与作为的导演，祝他下一部作品更精彩。

我将把这部电影作为目前我所认为的最佳的中国电影。

（补于2022/04/03：快10年前的影评了，陆陆续续偶有被点赞或回应，最后一句话确实如我自己在评论区所言并不客观，但因为这代表了当时这部电影给我带来的强烈震撼及发自内心的喜爱，所以仍予以保留）

我是抱着极大的兴趣去看《王的盛宴》的，首先是对秦汉交替的历史充满了兴趣，项羽、刘邦、韩信、子婴、萧何、张良，等等等等熟悉的历史人物 ，以及鸿门宴、霸王别姬、垓下之围等等熟悉的历史故事，都是从儿时开始就耳熟能详的，每每读到这段历史，心中总是充满了英雄主义的豪情壮志。

因此凡是涉及秦汉交替这段历史的电影、电视剧也都充满了兴趣，从小时候张丰毅主演的《淮阴侯韩信》，到小学时代巩俐、吕良伟、张丰毅、关之琳主演的《西楚霸王》，再到今年早些时候 张涵予、黄秋生、黎明主演的《鸿门宴》都没有落下过，以至于名称与之相关的电影，比如 张丰毅、张国荣主演的《霸王别姬》最初也是因为名字而去电影院观看的。

对于《王的盛宴》专门的兴趣则是自从该片上映后，舆论完全两极分化的评论。

乃至于陆川导演流露出的退出影坛的传闻，雇白水军与所谓“黑水军”在网上的抗击。

我身边的朋友对这部电影的反应，更让我对此片产生了更大的兴趣。

“完全看不懂”、“叙述手法怪异”、“镜头和镜头之间没有联系”，所有这些抱怨，不但没有打消我观看此片的念头，反而激发我想去观看此片的兴趣。

一方面是对一向志在拍“有思想”电影的陆川导演的兴趣，另一方面也是希望考察一下自己的理解能力。

说了这么多废话，进入主题。

周末的一大早去美嘉三里屯看了第一场的《王的盛宴》，影厅里只有5个人，可以一边聊天一边看电影。

可能是我个人对此段历史的非常熟悉，我完全是从一开始就被吸引到电影情节中去的，因此完全没有出现看不懂的情况。

整部电影，画面精致、镜头简洁震撼、背景道具极力还原当时的历史风貌。

但这些都不是我想要说的，我主要是想对那些“看不懂”该片的朋友解释一下自己对导演拍摄思想，和影片内容的理解，并为陆川电影进行一点儿小辩护。

整部影片完全可以用一句话概括：“一条主线和两道选择题”。

《王的盛宴》虽然运用了很多的叙事手法，但最根本上还是围绕着“杀韩信”这条主线展开的。

导演一开始运用了倒叙的手法，直接了当的将影片的结局“韩信死了”展现出来。

当萧何带着装有“韩信”的脑袋前来拜见刘邦时，影片的主线“杀韩信”就已经确定下来了。

围绕着“杀韩信”这条主线，电影可以分为几个部分：第一是“识韩信”，第二是“囚韩信”，第三是“疑 韩信”，第四是“用韩信”，第五是“忌惮韩信” ，第六是“杀韩信”。

导演首先通过“识韩信”，巧妙地介绍了故事的背景，并将主要的历史人物一股脑地在第一部分全部交待出来。

这一部分最主要的场景就是“借兵”，在这一幕中，全片主要的人物，基本全部出现了。

汉方的刘邦、樊哙、萧何 、夏侯婴（抱歉，此处因之看了一遍，因此无法记住所有在此处出现的角色），楚方的项羽、范增、项庄、项伯等悉数出场，其他的三个主要角色，吕雉，则通过谈话引出，虞姬，已经在之前的场景中交待，秦王则也在侧面带出。

其次是“囚韩信”，导演用了插叙的手法，让历史回到了六年前的汉朝大牢，在这一幕中，主要人物主要是刘邦、韩信、萧何、张良，这一部分主要作用是为以后的故事做铺垫，并渲染了刘邦、萧何、张良与韩信之间的复杂关系。

第三是“疑韩信”，从项伯与刘邦的对话开始，刘邦 希望项伯为他解开一个一直以来困扰他的问题，韩信为什么离开项羽，加入刘邦的军队。

从这个疑问，导演将观众带回到了电影的第一个高潮“鸿门宴”以及“子婴之死”。

并通过这两个故事，引发读者对第一个选择，中国要什么政体来进行思考。

对于这个选择，我会在之后介绍。

第四个部分“用韩信”，重点场景是刘邦在韩信的帮助下，将项羽围困在垓下，并最终逼迫项羽死亡，这个部分将电影推向了第二个高潮“垓下之围 ”和“霸王别姬”，并通过这两个故事，引发读者对第二个选择，要做什么样的人进行思考。

此外，通过“垓下之围”强化了刘邦对韩信的恐惧。

第五个部分“忌惮韩信”，重点场景是张良与韩信的对话，导演从此时开始，已经完全开始进入到了对秦汉交替历史的“自我解构 ”，用现在时髦的话说，卢川导演已经展开了想象的翅膀，大胆探究刘邦、韩信的内心世界，并将其展现给观众。

“天下人的天下。

”这句话可能是韩信的思想，也可能是陆川导演的思想，更可能与所有当代观众的思想理解产生共鸣。

通过这段对话，不但由韩信自己回答之前的“疑韩信”部分提出的疑问，更引导着观众对第一个选择产生了更进一步的思考。

第六个部分“杀韩信”，最关键的场景就是萧何的自白。

通过萧何的自白，导演展示了自己对秦汉交替正史中存在种种漏洞的质疑，并通过大胆推测，给出了自己的答案，并从一个全新的角度带出了影片最后一个高潮和最后一个故事“成也萧何，败也萧何”。

虽然这个答案未必是正确的，未必是真正的，最接近位历史的 ，但Whatever，历史就是由人记录的，卢川是导演，他有权利 运用他掌握的权力来展现了他认为的历史答案，你不服，认为他在胡邹，没关系，当你有权力时，你也可以写历史。

在这一部分第一个选择和第二个选择纠结在了一起，你要选择做一个什么样的人，你的选择对历史能够产生什么样的影响？

导演完全将两个选择展现在了我们面前。

以上都是对影片的情节与故事的自我分析，更多的给陆川做一些辩解 ，其实《王的盛宴》并非是杂乱无章的，而是有清晰的脉络的，并通过“杀韩信”这个故事主线，引出了其他的故事，最终构成了一部大气磅礴的史诗巨作。

之下我尝试着通过自我的理解，对本片的思想，也就是导演提出的两种选择进行探索。

陆川导演在这部电影中提出了两个疑问：一，这个国家要走什么样的政体？

二，我们要做什么样的人？

对于第一疑问，导演给出了三个选择：A，秦汉模式，中央集权模式，由一个中枢系统，建立一个大脑，然后掌控了帝国里的所有一切，包括一人一事，一草一木。

这也就是子婴在临死前所未得“大秦不亡”的政治体制，中国人对这种体制再也熟悉不过，当你听到一声铃响，看到写有一个普通人资料的竹简掉落出来时，你有没有想到自己的档案，而感到背后一阵发凉？

B模式，封建模式，也就是西楚霸王的模式，由一个宗主通过封封，建立一个基于信任关系的松散的联邦国家。

目前央视九套正在播放纪录片《汉字五千年》，其中提出了一个假设，如果中文与拉丁文一样是符号文字，那么今天的中国真的可能像今天的欧洲一样，有不同的语言书写出不同国家的不同历史了。

C模式，也就是韩信大喊出的“天下是天下人的天下”，所暗示出的“民主”政体。

秦汉模式也好，封建模式也好，或者是贵族统治，或者是精英统治，而民主政体，则是一种真正的“王侯将相，宁有种乎”的政体，社会上升通过时完全开放的，每个人都有可能获得成功。

但这种模式有多少成功建立的机会和希望？

恐怕导演自己也没有答案，或者也没有信心。

陆川导演借吕后之口，道出了韩信为什么一定要死 ：“我们都不想变，你却要推翻重来。

”对不起，那么你死吧。

挑战既得利益，挑战权威，这是你死我活的战斗，需要何等的勇气和智慧。

因此陆川导演又提出了第二个疑问，我们要做什么样的人？

对于这个问题，答案即简单也复杂，说简单，即可以分为两大类：理想主义，现实主义。

项羽、韩信、乃至于子婴都是理想主义者，而刘邦、吕后则都是 现实主义的代表。

而说复杂则是，每个人恐怕都在理想与现实中徘徊、迷茫、甚至挣扎。

当我们看到刘邦、韩信、萧何、张良纵马驰骋时，那种豪迈的并肩作战的情感，何尝不是理想主义，当刘邦看到韩信眼巴巴地望着包子而随手给他一个包子时，这何尝不是人类内心的理想主义利他情绪么？

但一旦天下作稳，成为既得利益者后，无论是张良、萧何，甚至是刘邦、项伯都在挣扎。

在这部电影中，刘邦并不是一个完全的冷酷的现实主义者，否则他就不会在杀不杀韩信之间犹豫、彷徨、乃至恐惧。

张良也不是完全的现实主义者，他的内心深处对韩信充满了感情，否则他就不会再最后对韩信拜别，萧何更不是现实主义者，他对韩信充满了感激、赏识，但最后却是他，割下了韩信的头颅。

而就连项羽也不一个彻底的理想主义和英雄主义者，否则他就不会在杀不杀刘邦的问题上犹豫，不会反复问刘邦“到底有没有进入秦王宫？

”每个人都如此复杂，如此纠结，如此真实。

写到这里，我不禁感到陆川导演不是在写秦汉的历史，不是在写刘邦、韩信、项羽，而是在写我们每个人，因为我们每个人都是刘邦，每个人都是吕后、每个人都是萧何，生活在这个世界，我们有太多的不情愿，不得已，在理想和现实中挣扎，彷徨，最后折中，妥协，成为一个地道的典型的中国人——一个中国式的实用主义者。

看完电影，想到的第一个词语就是，“伪史诗”。

虽然电影从场面上，十足有史诗片的气质，但是整个故事架构显得十分单薄，毫无史诗感可言。

缘起陆川算是国内比较有野心的导演，但是他的能力似乎没有野心那么大。

从《可可西里》到《南京！

南京！

》，陆川似乎一直执着于“真相”两个字。

《可可西里》，陆川用一干群众演员，真实的还原了藏羚羊的生存状态。

这个片子叫好一片，为陆川赢得了很多忠实的观众。

《南京！

南京！

》，陆川再一次试图还原当年惨剧的真相。

甚至片子还大胆采用了日本人的视角。

这次，陆川的“还原”的对象时汉初著名的政治饭局——鸿门宴。

在《史记》中，关于《鸿门宴》的文章其实不多，只有寥寥数千字。

其实这几千字当然不足以描述到当年那个饭局的整个细节。

于是陆川在电影中，用电影语言补充了很多细节和人物动作背后的动机。

比如，项伯为何通风报信。

樊哙为什么能进入兵营。

等等不一而举。

其实，对于质疑历史，挖掘真相。

我觉得是没有问题的。

甚至是值得嘉许的。

就算电影拍出来的，也未必就是当年历史的真实状态，也无关紧要。

至少给后人多了一个解读的思路。

在这个态度上，这部电影时成功的。

片中张良痛斥史官一段更是令人动容。

只不过，有了好的动机，未必就能拍出好的电影。

电影表达的“真相”未必就是当年的史实，但至少整个电影应该有逻辑可以支撑这个“真相。

”《王的盛宴》最致命的伤，就是整个剧本的结构松散，逻辑混乱。

到最后揭开“真相”的时刻， 观众早已不关心这个“真相”到底如何了。

这也是为什么说陆川有野心，但是没有那么强的能力。

结构失衡，内容空洞整个影片基本使用倒叙和插叙完成的。

主体故事是通过刘邦回忆讲述的。

一声声“噩梦”的叹息，衰老憔悴的刘邦，华丽的汉宫廷，跪在旁边的老臣。

开场的一组镜头十分好看，也完成了叙事功能，交待了故事的背景和主要人物。

刘邦说，我一生有两个敌人，一个是项羽，一个韩信。

然后电影开始从年轻刘邦讲起。

主要讲了三件事。

第一件事，刘邦去项羽那借兵。

第二件事，刘邦入咸阳城，荒淫享受，被张良劝阻。

第三件事，才是鸿门宴。

这三件事当中，前两件的叙事过于繁琐，大大影响了观众的观影感受，再加上整个事件的穿插都是通过老年刘邦的回忆完成，使得电影的结构支离破碎，完全没有了“情节”上的节奏感。

没有了节奏感，也就使得观众没有看下去的动力和欲望。

所谓“真相”，就是支持观众看下去的欲望。

随着情节的推动，故事的发展，观众会有兴趣去想“为什么会这样？

”或者“到底是怎么样的？

”。

如果观众丝毫不关心电影中人物的命运，所谓的真相又有什么意义？

这又不是历史科教片。

所谓的“真相”整个影片有两个真相。

先说第一个。

这是由萧何说出来的“鸿门宴”的真相，也是整个电影的高潮之处。

从萧何的角度来看，鸿门宴中刘邦之所以能够顺利逃出，其中最重要的人物就是眼前刘邦要杀的韩信。

真正的历史中，真相到底如何，我们先不考虑。

单从电影中来看，张良所说的一切，前面都没有任何铺垫。

就像是一部拙劣的侦探电影，最后突然冒出来一个路人甲，承担了所有的犯罪，完全是编剧的一厢情愿。

再说另外一件事情的真相。

历史上的韩信为什么坐拥重兵的时候不反，而最后带着家丁去刺杀吕后？

韩信为什么在鸿门宴后，刘邦看似穷途末路的时候，还要追随刘邦？

这也是老年刘邦始终纠结的问题之一。

我们陆川导演是怎么解答这个问题的？

一组漂亮的大场景。

黄沙，风起！

衣衫褴褛，却依然英俊的韩信放下盔甲，幸福得奔向刘邦远去的方向。

这是为什么呢？

来看韩信的回忆。

闹市。

项羽骑马经过，众人避开。

韩信在人群中显得有点单薄。

一群穿着破烂，却个个意气风发，喜笑颜开的男人们入场。

这正是当年的刘邦团伙。

刘邦，韩信。

两人擦肩而过，慢镜头，特写。

刘邦给了韩信一个类似馒头的东西，扬长而去，留下呆呆的韩信。

慢镜头。

刘邦回眸一笑。

韩信痴了。

醉了。

从此发誓一生跟随刘邦。

原来一切都是浓浓的基情啊。

期待整个影片很多镜头运用，场面调度，还是可圈可点的。

作为导演，陆川还是不错的。

作为编剧，扯淡去吧。

我原本只是看完之后赞叹一番准备洗洗睡了，但无意看了一下豆瓣的影评，居然极尽攻击诋毁人格侮辱之能事，实在是有些不平。

网络言论自由，在豆瓣这种有着文艺客观甚至小众头衔的地方更是如此，所以，有人骂娘我从来没有不平过，有些电影有些制片确实欠骂，只是我不好意思而已，但没少看评论过干瘾。

但我只想说一点：你看懂了，不好看，骂是自由；你没看懂，凑热闹，那是嘴贱。

原本影片的前半段稍显沉闷，最大的惊喜是导演对于秦末汉初年间人物衣着礼仪的准确把握，我不否认在吕后和孩子那一段我感到有些无聊，但带着对导演认真研究过历史文献而不是迎合广大人民从说书酒后扯淡形成的映像的敬意，我坚持了下去，直到秦王对刘邦说了那番话，这条副线在杀子婴时被挑起，完全把我感动了。

如果认真看过推敲过思考过相关历史，就会发现剧中的每一个小细节都有合理之处。

刘邦是一个不精农事的混混，如果在秦之前，这样的人是颇受鄙视的，但秦的官吏选拔制度远远公正与后世，所以他才得以做了爵低但有实权的亭长，换句话说，他是公务员，是既得利益者，是体制内的人。

项羽不同，他的部族项氏是楚国四大氏族之一他的爷爷项燕是秦扫六合时期的末世名将，几与李牧比肩。

而项燕在大败秦军二十万书写最后传奇后不可避免的被王翦击败，然后被紧追不舍终至惨死。

所以项羽是荣耀贵族之后。

这也决定了两人反秦的方式不同，刘邦求战胜，项羽要征服，刘邦多接收，项羽好毁灭。

刘邦受秦法影响深，可能尊秦制，项羽楚人历来分治，绝不采纳封建。

所以子婴义无反顾的降了刘邦，并嘱咐他“秦灭一统之心不能灭”。

可能很多人觉得这句话很生硬，类似于“打倒美帝国主义”，但如果你了解秦为了实现封建废除分封付出了多大努力和牺牲，子婴的话就不难理解（所谓车同轨，所谓书同文，所谓焚书坑儒，所谓妄议即罪都是反复辟的重要手段），从某个角度来说，秦亡就亡在封建制的一统之梦上。

反观张良，这个从韩尚未被灭就立志灭秦的人，可以说是天下反秦势力的精神领袖，更是秦初期的头号通缉犯。

所以，这就解释了他在看子婴时的恨意远远多过别人，而看秦王宫时也没有赞叹之意。

而刘邦则除了暴发户的喜悦外还有明显的悲怆和沧桑。

这只是导演仔细钻研不为人注意的“成名”前的历史而得出结论并认真呈现的一部分。

更令我赞叹的的是杀子婴时每个人表情的准确拿捏，项羽不脱贵族天命的矜持，刘邦略含唇亡齿寒的哀伤，范增充满不被信任的不平，张良则是情难自禁的欣喜若狂..........还有许多小细节，如对韩信项伯等人合理的心理描写和对历史细节的合理揣测无不表明了导演的匠心与苦心。

在我们对于国产片缺乏诚意之作，反思之作叫苦不迭的同时，对这样一部堪称大胆创新又脚踏实地的电影，肆无忌惮的谩骂诋毁，甚至加以对演员导演的人格侮辱，除了让人可气，更让人可悲。

陆川是一存在较大争议的导演，特别是他拍过《南京！

南京！

》后，喜欢他的更喜欢了（甚至有人奉之为大师），讨厌他的则更是恨得咬牙切齿，认为丫是给侵略者翻案。

当然了，在我看来，假如你说《南京！

南京！

》是借民族大义来抢占舆论阵地，以规避负面评价，这勉强算站得住脚，但认为《南》是在给侵略者洗地，那就真的是脑子被门挤了。

换句话说，陆川是一位有情怀的导演，而且，在运用电影这一表现形式方面，他有着比较个性化的一套。

好了，现在开始说《王的盛宴》。

首先，咱还是弄清楚这电影是想说啥吧！

根据我的理解，影片中真正在立意方面起直接作用的段落大致有以下几处：1）表现老年刘邦被噩梦折磨的各种桥段，相关内容贯穿影片始终。

2）刘邦在进入秦王宫后慨叹：秦王宫是一把钥匙，打开了人对于欲望的大门。

3）作为贵族的项羽在腰斩了秦王子婴后发表的那番反对“车同轨、字同文”的演说，原句比较长，翻译成现代汉语大致意思就是：秦始皇搞统一文字、标准、度量衡等这一套是对多元文化（包括不同地域和民族的个性、自由风格等等吧）的严重残害，因此我们发动了战争，推翻了这一政权。

4）刘邦通过旁白对项羽的评价，说丫是一贵族，在本该杀掉我和我老婆的时候放了我们，而且打下江山自己不当皇帝，反而把江山分给了十几个并肩战斗的战友，丫是一傻逼。

（大概意思吧，刘邦这货是一屌丝，他做事没什么原则，不像贵族出身的项羽，凡事讲原则，当然了，这特么是电影里的项羽，史书中的和这个版本有挺大出入）5）韩信对张良说：我和刘邦不一样，我的天下，是天下人的天下。

王侯将相，宁有种乎？

然后张良连忙阻止他，说：表再说了，时代变了，哥！

6）萧何对一众无节操史官发表演说：写史的人要对得起历史，否则你们留给后代们看的是什么？

7）吕后在掌权过程中通过胁迫手段借张良和萧何之手做掉韩信，刘邦看到哭成泪人的萧何捧着装人头的匣子，方才安然扑街。

8）已死去的刘邦在片尾通过对白诈尸，慨叹：我想不到吕后会在我死后干掉我三个儿子，而我的王朝在400年后就倾覆了云云如果大伙儿在观影过程中仔细留意了这几个点，基本上影片的立意就清楚了：故事其实讲的是：一个屌丝不择手段干掉有底线的对手后，成为了人生赢家。

从此，权力带来的各种欲望上的满足令他迷失。

随着他的老去，他开始认为周围的人似乎都对他的权力虎视眈眈，尤其不放心的是那些当年辅助他的最得力的人。

而他又有一个同样心思的老婆，于是这妇人便成为他清洗当年那些得力干将的执行者。

清洗完成后，他也嗝屁着凉了。

看起来是不是挺眼熟？

好了，如果不眼熟，那提示一下，除了妇人的结局不大一样，这故事基本上就是片中扮演刘邦的刘烨演过的另一个著名人物的真实经历翻版。

为了避免被和谐，多的我就不说了。

有人说片子自始至终非常压抑，是一出不折不扣的悲剧（笔者观影过程中，旁边座位是一对情侣观众，女的在韩信被吊死的那个桥段已经有点泣不成声的意思了）。

但其实这正是这个故事应该有的基调。

有自由理想和原则的贵族青年，被屌丝起家的对手干掉；然后怀着“天下人的天下”的正能量少年，被已然成长为独裁者的前战友搞死。

独裁者自以为从此“天下我有”，结果却在死后被自己的老婆爆了菊。

你说这故事能不黑暗吗？

但正因为这个黑暗的基调，有心的观众会去进行一些反思：1）古国数千年的权力游戏，循环往复。

但王侯将相宁有种乎？

天下到底应该是谁的天下？

2）绝对的权力会滋生无尽的欲望以及暴行，如何给权力带上嚼子？

3）文化的多样性是文明进步的重要保证，在此领域试图搞大一统是不是邪恶的？

好吧，可能大伙儿认为古装影视剧的本职工作应该是借助宫闱斗争来展现人性，或者通过武侠传奇什么的来编织浪漫故事，笔者居然从这片儿里看出普世价值来了，是不是扯得有点远了啊？

其实一点都不远，否则该片之前过审的曲折经历如何解释？

此外，有人说影片的结构和展现方式是在模仿莎士比亚戏剧，而且确实影片中无论是对白和旁白，完全没有传统古装片的影子，取而代之的是仿佛翻译自英文的语句。

这显然是主创故意为之——丫根本就没想拍所谓正史中的鸿门宴，丫就是借一壳来说自己的事儿。

个人觉得，其实干得还不错。

不管票房如何，继续保持对陆川及其团队的高期待。

以上。

我很懒的所以我干脆把边看边写在备忘录里的吐槽原封不动地搬上来罢！！！！！！！！

这真是一部后现代魔幻超验主义bug大片啊呵呵后！！！！！！！！

1 袜子好贴哟一点也不像古代那种臃肿松垮垮的样子呢一定是精梳棉高弹力abibas你值得拥有就差印个logo了！！！！！

2【TAMADE】这个口癖想彰显刘邦邦的什么气质呢？

痞气匪气江湖气？

3 为什么每个人都要压低了声音说话啊啊啊啊啊啊啊啊哑了买不起金嗓子吗我给你买！！！！！！！！！！

4 这时间线真是给跪了。。。

有时候吧你打个盹上个厕所回来就是另一个世界了呢！！！！！！！

5 对白呵呵陆川你不要说其实你是李少红的大表弟6 那个打仗时候大家齐喊的口型是啥？

“解放啦”！！？？

7 泥马刘邦进秦王宫站在桥边看水看云看未来那段那个魔幻哟！！！！！！！！

8 哈哈哈哈哈哈那两个跟在刘邦身后扶他的宫女有一个偷偷挖了两下鼻孔！！！！！！！！！！！！！！

（你够了9 大家都流行让自己老婆扮丑扮老扮傻逼演女一号有意思吗。。。

秦岚那个老妆在大银幕上看简直bug重重啊连我这种不懂化妆的人都觉得好捉急啊！！！！！！！！

还有沙溢那个双眼皮贴边角都看到了好吗Σ(｀д′*ノ)ノ 10 张震吴彦祖！！！

傻傻分不清楚！！！

11 舞剑意在沛公那段。。。。。。。

@#￥……&*{P^O*%$^%*&(……12 泥马刘邦第二次站在桥上看水看云看未来那段那个云吓死你姑姑我了！！！！！！！！！！！！

13 虞姬的衣服好！

密！！

集！！！

14 泥马虞姬原来是自捅不是自刎呀我又学到了一课！！！

15 不是说在江边有个船夫劝项羽过江项羽不过吗说好的江边呢这个山坡坡是怎么回事16 那背景音到底特么的在喊些什么！？！？

17 全片最佳BGM——忙乱的脚步声18 到底该叫大王还是皇上啊我历史不好谁来告诉我请一定告诉我=皿=19 “时代变了” ←___←20 吕后不是淡定腹黑属性吗怎么被抓的时候像个被扫黄了的。。。

╮(╯_╰)╭21 挟父对峙什么的刘邦不是特痞特小人说你有种就杀啊blabla的吗，怎么这枚刘邦看上去像个大孝子一样= =22 白展堂一秒变柯南怒改春秋闹太套切克闹23 还有给丞相下跪的╮(￣▽￣")╭ 24 鱼肚藏剑那个真是笑岔气了！！！！！！！！！！！！

25 史官其实才没有节操呢26 说好的成也萧何败萧何呢！！！！！！

27 萧何与张良究竟谁才是韩信的真爱！？

28 刘邦递给韩信那坨吃的是啥、糯米鸡吗 啊好饿29 张良不穿盔甲骑马上前线。。。。。。。。。。。。。。。

非常好30 为什么我小时候看史记插画本韩信是被乱箭射死的难道我记错了！！！！！！！！

31 萧何那颗大痣是为哪般=0=32 整部电影关刘邦屌事了吗？？？？？？？？？？？

33 情景闪回那柔焦、那日式小清新的少年情怀大丈夫？

34 最后的刘邦独白让我想起了，，，想起了，，，想起了，，，啊我失忆了35 王的饭局姿势水平不够的话只能是一锅端永远成不了王的切糕再见