计划外
Unplanned,不在计划内
导演：查克·康策尔曼,卡里·所罗门
主演：阿什利·布拉彻,布鲁克斯·赖恩,罗比亚·拉莫特,贾里德·勒茨,艾玛·埃尔·罗伯茨,罗宾·德马克,罗伯特·托马森,蒂娜·托纳,萨拉·埃尔南德斯,莫拉·科西尼
类型：电影地区：美国语言：英语年份：2019
简介：作为全国最年轻的计划生育诊所主任之一，艾比·约翰逊(Abby Johnson)参与了超过2.2万例堕胎，并为无数妇女提供生育选择方面的咨询。她对妇女选择权的热情促使她成为计划生育的代言人，为她深信不疑的事业而努力制定法律。直到有一天她看到了改变一切的东西。详细 >
无语，反堕胎的意图太明显
导演强行给自己加入太多的观点，and，女主构不成商业犯罪吗
分低的吓人，都是认真的在评分么？！！！这是一部令人深思的影片！
也是看到一个小人化作一摊血水，比较震撼，立场也许有混淆的时候，最后及时修正才是正经
text HOPE to 73075。 看到的是与政治无关，all is about Christianity. Coz there’s no such thing as unplanned.
从没想到这是部如此恶趣味的广告片，人类什么时候有过真正地无私与纯洁？有的人后悔当初没有生下孩子，有的人也正后悔如今生下的孩子。劝人生，却不去思考生下来了该怎么办？ 不负责任地抚养孩子比残忍地扼杀胎儿才更值得被唾弃吧。
题材很不错，电影的叙事我觉得有点崩！
不應完全禁止墮胎，反過來也不應該用公帑津貼墮胎。美國憲法保障公民有言論自由，可是政府不會津貼我買麥克風和揚聲器在街頭發表演講，也不會津貼我辦報紙；憲法讓公民有權擁槍，可政府也不會資助我買槍，那憑什麽要納稅人津貼別人墮胎？
看完之前，情绪很复杂，一开始很难过，到后面就是无法完全释然，因为有太多的因素造成这一个结果，而罪魁祸首就是人类的罪性。
夸大对立者行为在感性认识上的错误性，用残忍事实和自我正义感打造自己维护的东西，这在我看来是卑鄙和不诚实的，幼稚没有理性。本质上就是盲从者自我感动的LSD和宣传洗脑产物，跟事实 法律都不沾边。没劲
电影想要表达的价值观其实是可以接受的，宣扬对生命的尊重。但是女主从事人流行业这么多年，最后突然就浪子回头了？这段太突兀了。故事原型的女主是怎样转变的我不理会，但是作为一部电影，我觉得应该有足够的铺垫来表达她的这种转变，而不是突然看到人流具体过程、被劝说了几句，就突然醒悟过来了。
看得下体一痛/原来是个宣传片（忘记左右分别
其实，讲人权就会引发辩论。但是想说的是，如果把堕胎做成一种非盈利的福利机构，又有多少机构愿意去做呢？
输出价值观我可以接受，但是女主的做法真的很表，做了那么多年不说啥但眼看人家要炒她就各种三观不合，做争议职业要么有女上司的坚定觉悟，要么就像反对者一样信仰坚持，左右摇摆还各种透露行业细节机密，无语。
女主的立场转变太唐突，清洁单薄，庭审部分居然全部省掉
女主的嘴脸真是让人作呕
史上最强片。截止到4月1日，MC四家媒体评分11。用户评分71。如果你还没看过，好吧，快去看吧——这简直是超级撕逼TOPIC！！！
本来是冲着跟自己不一样的世界观去的，想看看有没有另一种启发。结果完全没有讨论pro-life和pro-choice这个主题，主角的转变也没有逻辑，主要在渲染堕胎过程多么痛苦和planned parenthood这个机构多么不靠谱。看完只有对女性更深的同情和对更规范的医疗机构的诉求好吗？此外还有一百个槽点不说了。期待对方阵营拿出一点高质量的作品来做宣传。
国情不同，观念不同
故事的讲述确实是记录片的风格 有几处镜头是眯着眼看的 因为影片了解了一些事实 有几处戳中泪点 敬佩那些为了圣洁的信仰而勇敢坚持的人 #Your Life Matters#