情迷翡冷翠
Up at the Villa,一个女人和四个男人,情迷佛罗伦萨
导演:Philip Haas
主演:克里斯汀·斯科特·托马斯,西恩·潘,安妮·班克罗夫特,詹姆斯·福克斯,杰瑞米·戴维斯
类型:电影地区:英国,美国语言:英语年份:2000
简介:故事发生在1938年的佛罗伦萨,玛丽(克里斯汀·斯科特·托马斯 Kristin Scott Thomas 饰)即将在这里展开她惬意的假期。一次偶然中,玛丽结识了年长的商人埃德加(詹姆斯·福克斯 James Fox 饰),后者随即对玛丽展开了热烈的攻势。玛丽并不爱埃德加,可埃德加拥有的财富和未来荣华富贵的生活却令玛..详细 >
《一个女人和四个男人》
。。。迷,想看一个男人和一个女人,结果看成这部电影,女主太美了,但是这剧情不敢恭维。
把毛姆老师的作品改成言情啦~
7/10.她那么美,可同时又那样轻信、天真、脆弱。轻易受那不怀好意的公爵夫人教唆,自作聪明地给穷小子伸出手——许是好意,可不给后续又太残忍了,谁能忍受只得到女神的一瞥呢。故事一看就是毛姆所作,他一贯的美丽而弱点缠身的女主,但我偏心,KST这样的脸,红颜祸水就祸水吧,她颠倒众生又何妨。可惜毛姆从来尖刻,最后火车上相逢的是爱吗?还只是不得已的选择呢?她能善终吗?谁知道呢?
「导演拍的平淡又啰嗦。可惜了毛姆这么精彩的小说。以及想说一句,女人切勿傻到感情太丰富。」
喜欢这部电影
名字翻译得太好浪费那么高期待值了。女主是个没脑袋的白莲花+绿茶婊,想当圣母给人间洒满爱可惜不会看人,第一任丈夫是个有钱的垃圾,找个小白脸还是个垃圾。可能女主只是一心攀附有钱人又不愿意承认自己带婊行为,处处向比自己地位低的播种爱,所以当肖恩潘说出自己真面目恼羞成怒跑去找窝囊废打炮
没看过原著,剧情远比想像的要复杂,但是,过于牵强附会的剧情只会贬损电影的价值。
毛姆《情迷佛罗伦萨》改编。前置了舞会而非生活日常,意欲用画面冲击观众的感官,这已经输了段位。后面的剧情也验证了我的判断:很赶,赶着叙述,赶着铺垫,赶着做爆点以至把极偶然的事变成了很必然,没有节奏和韵味在里面,普通的模范案例。人设倒是不错:埃德加稳重睿智又爱得深沉很好演,玛丽那份烦思愁绪也有很细致可品的刻画,西恩潘的邪魅似乎很有趣,小提琴手的卑微青春似乎也富有感染力,但后两者与毛姆原著实在相去甚远尤其是西恩潘,大材用错了地方。缺少那种自然而然的变化,那种命运无常却又不得不接受的无奈(玛丽)或窃喜(劳利)。只是一次拙劣的模仿,5
未知的未来未必不好
明天我们可以踏上一辆火车,就看看它会将我们带向何方
毛姆把女人抽的不轻,KST演这种女人挺浪费的。
KST真是我的菜啊 从这部到英国病人 被她的特别气质弄的五迷三道的 看西恩潘的第一部 太太太迷人了 那个眼神儿啊啊~~
很多时候,女人只需要你在被拒绝之后又出现在火车上等着她。四个男人里有两个是真爱,一个是感激,另一个是欲望。我除了感叹Sean Penn年轻时候还真是小帅哥一枚以外,这部电影庸俗得毫无亮点。
毛姆作品,2001。一个好故事被导演讲的这么烂,真是浪费啊!!女主角汤玛斯演技实在无法苟同啊,还有肖恩潘也是在大跌眼镜。音乐,节奏,故事,悬疑,都如此不搭调。
Kristin Scott Thomas
比原著差了点
切记,一个漂亮女人把陌生男人带回家,是件多么危险的事!
你以为你爱上一个纯洁的小女孩,但我不是,我一点都不纯洁。所以你不能再爱上我。劳里·费连,我为了一个情场浪子而舍弃一个要风得风要雨得雨的未来。我选错了,但我没拒绝错。我效仿你有了一夜情,结果却一发不可收拾。再见,告诉你好了,我那段一夜情……是虚构的。
对老御姐,不要尽信语重心长,但要留意无心快语。Sean Penn讲明自己是浪子还算有职业道德。偶尔的聪慧也掩盖不了女主角的很傻很天真呐。下的法语配音看得有点头大。绝对没想到翡冷翠一刚。。。