夜·店

我觉得这是一句很经典的话。

什么叫高深，什么叫意义，什么叫低俗，什么叫小市民。

不同的人心中有不同的哈姆雷特，笑一笑，不就可以了么，非要掰一堆大道理。

干嘛，人人都要得什么终生成就奖么。

我笑了，很疯狂的笑了。

在那个牛叉顾客被烫到的时候，在水哥追着那个表弟狂打的时候。。。

不知道为什么，我甚至觉得这部比疯狂的系列更不错。

可能因为我总觉得疯狂的系列有点借鉴于两杆大烟枪，而烟枪是我心目中黑色幽默的经典，实在难以超越。

看夜店前本是想看美版的超市夜未眠的。

但是看了十分钟后放弃，没兴趣了。

还不如直接看俗俗的但是好看的夜店。

而更重要的是，整个片子都是在超市这一单调的场景中拍摄，但丝毫没有枯燥的感觉。

后来又得知这是某一新人导演的处女作，更是觉得不容易。

说到演员，徐峥的表演无可挑剔，是最为出彩的一个。

至于kimi，哎呀，人家反正也客串一把，玩玩而已，又何必认真。

我看他的演技和周董的也差不多，装傻嘛，对吧。

插一句，我对周董没偏见，还挺喜欢他的歌。

周董的电影我基本也都看了，纯粹电影来说还确实不错，只是这演技，嘿嘿，只能说还不专业吧。

跟刘亦菲似的，不管什么剧本演出来都一效果，也真够本事的。

扯远了，anyway，我就是笑了，我就是开心了，满足了呗。

■ 片名：《夜·店》 ■ 导演/编剧：杨庆 ■ 主演：徐峥、李小璐、乔任梁、杨青 ■ 出品：橙天娱乐 中影集团、东上海北京分公司 ■ 上映日期：2009年7月24日 ■ 读家：白小顶 ■ 星级：★★★★☆☆ ■ 一句话点评：一部可以看做《疯狂的石头》山寨版的电影，却拍出了不一样的味道。

《夜·店》是在这个大片云集的暑期档很容易被忽视的作品，因为它实在太不起眼，太微不足道，而就这部电影，却成为了我这个夏天最大的意外。

初看这部电影，觉得像极了《疯狂的石头》，别说一波三折的剧情，搞笑夸张的人物、超现实剪辑方式和对经典桥段的致敬，就连主要的道具也和一颗石头有关，只是前者是翡翠，这里换成钻石。

而仔细看下来，《夜·店》确实是中国小成本电影在大片中突围的一次成功尝试。

《夜·店》有一个很暧昧的片名，而其实说的并不是娱乐场所的那点事，而是指一家24小时营业的超市，故事一点都不复杂，两个值夜班的店员遇到了两个想要钱的绑匪，由此引发了一连串令人啼笑皆非、阴差阳错的故事。

影片把所有的情节都设置在超市这个封闭的空间，这本身就需要很大的勇气，而这种勇气源于身兼导演和编剧两职的杨庆对于电影的足够信心。

没有大明星，缺乏大场面，《夜·店》最大的看点是峰回路转的剧情，在短短九十分钟里面，你根本不知道影片下一秒会发生什么，推开那扇门走进来的人又会是谁，情理之外，意料之外的设置一次次出现，不断地推动影片继续发展，有效地解决了封闭空间所带给人的重复感和枯燥味。

在空间有限的情况下，对人物的调度和处理自然显得格外重要。

绑匪、店员、老板娘、龙套演员、抢劫犯、警察、送货员再加上N个来来往往的顾客，这么多的人物在不到一百分钟的时间内光交代清楚就是一件很复杂的事情，而导演通过漫画式的出场介绍，再加之有个性的语言和动作，寥寥几笔，就勾勒出了让人过目不忘的形象，不管是强调自己很有原则的水哥，会包着可乐瓶打人的老板娘，甚至连那个把“忒忙”挂在嘴边的警察，这些芸芸众生的小人物，用他们极度生活化气息的表演让人不由捧腹大笑。

从《疯狂的石头》以后，黑色幽默成为了中国喜剧电影的标签，但是除了《即日启程》等少数几部电影，多数影片只是“挂羊头，卖狗肉”，而这部影片却比别的作品走的更远。

整部电影中有意无意的流露出一份与小人物的平等亲近，即市井气息，在让人哄堂大笑的背后甚至隐藏着丝丝酸楚：两个有原则的绑匪被人骗走所有钱财后才铤而走险；龙套演员出演过数十部影视剧作品却从没露过脸；女店员在被威逼的时候想起远方的妈妈，包括那段爱你在心口难开的暗恋……这种不经意间的中国式温情，这些小人物的平实故事成为电影发展的动力，也让人更多了一份共鸣，这也使整部电影稍微远离了一点恶俗搞笑的低俗层面，而苦中作乐，笑中有泪的方式才是黑色幽默的最高境界。

影片的最后，每个人都找到了属于自己的位置，大团圆式的圆满结局，更多的只是导演对于残酷现实的美好祝福，对市井生活的关爱和关怀和生活的美好期盼，这其实也就是九十年代很多电影中常常会让我们感触的地方，《夜·店》让我们在笑声中重温了这样的温馨和美好。

电影就像菜肴，满汉全席本就不应该天天吃，而更常见的是家常小炒，后者与我们的生活更亲近，也更容易下咽。

推荐这部电影，不见得他有多好，或者多出色，但是它至少是一种做电影的态度，不假装清高，不炫耀自我。

虽然有模仿国外影片的痕迹，虽然有些地方依然存在为了搞笑而搞笑的感觉，虽然演员的表演有点“戏剧化”的成分，但是相对于杨庆这位80后导演的第一部作品，我们更应看到作品中所流露出的智慧和勇气，更重要的是，这部只有200多万预算的电影，以小见大，四两拨千斤地拍出了比“大明星，大制作，大宣传”更难得可贵的真实和真诚，这才是最值得称道之处。

【北京青年报】

我在你们这儿才买了几件商品，就发现了三个问题。

我感觉我的话已经触及你的灵魂。

我混得一般啦……两房两车了！

你知道算中彩票中奖数字，却让别人毁掉的几率是多少吗？

320万分之一！

王素芳太他妈狠了，出门不带钱的！

日防夜防，家贼难防。

离我们9500的目标还差3块5毛。

“你是不是也很感动？

”“不是，我困了。

”任何事情都别想逃过我这双锐利的眼睛！

高警官，有事……超市今天晚上打折。

我最恨的就是戴假发套的女人！

1.男A偷拍是小勾子，接着警察进来买水，和女主聊天观众可判断出男A偷拍是因为暗恋女主。

2.男主哥们男B进来，夸张的造型和神神叨叨的性格是笑点，台词也为之后假扮劫匪进来埋伏笔。

3.讨债男登场，找老板娘要钱，老板娘不在，所以赖着不走，还有个傻同伙轮胎，俩人的傻是笑点，误以为要报警把座机砸了，哥们假扮劫匪来了，笑点。

4.抢男A手机，道具一 电流器 讨债男和轮胎占优势，威胁，男A提出卖东西都是讨债男的钱，有个小bug是这里除了男A其他人都不理解他为啥不借电话给老板娘打个电话又不一定会看到相册里的女主，但是没人提出什么质疑，尤其女主。

目的主要是为了推进剧情。

5.于是讨债男去收银，和轮胎假扮收银员，把二人绑进房间。

结果不会收银被大吼，又被误认为聋哑人被道歉，笑点。

放男A来收银，第二个顾客是长篇大论型，笑点。

第三个顾客是老同学凡尔赛，笑点。

讨债男误解男A,突然热血 一本正经说胡话 结果被打断是没付钱，笑点。

6.女主上厕所找到锋利东西，让男B引诱轮胎唱k转移注意力，好骗是笑点，自救。

7.快成功时男B嘚瑟失败，讨债男拿出更大号电流器。

老板娘回来，人设也带笑点，输钱暴脾气，打是笑点，被电击。

8.超市打折活动大促销，让讨债男一夜赚的差不多了，准备走时真正劫匪来了，来找放在冰箱里的钻石。

枪。

通过新闻报道得知身份。

打斗也有笑点，最后又是快成功了失败。

电流器没电。

9.警察来了找落下的手机，关键道具之二。

为后来解救埋伏笔。

10.男A最后英雄救美 心声袒露。

11.后续:两对感情圆满，问题呼应开头。

结尾超市呼应开头超市。

一个夜晚发生在一个普通超市的精彩故事。

低成本也能讲好故事，吊打很多连基本的故事都没讲好的大制作。

无论是台词 演技 表现手法都做到了让人粘在座位上想看完，这就是一个好故事。

即使套路。

评分不高，一看评论区好多骂声，这些人是没有自己写过剧本拍过东西，自己体验一下就知道这样的作品是不容易产出的。

【作为一部在暑期档的商业院线正规公映的喜剧，如果不是”新人处女作“，可能就只能得2星了】文/严杰夫《夜店》在上海万达影城的票价是这样的，日常全票售价为60元，周二半价则为30元。

按照这个价格，对我来讲，《夜店》这部片子已经值半价票，但如果卖全价的话，那我还是宁愿选择同期放映的《窃听风云》或者《哈6》。

整体来看，看这部电影你可以不用担心笑不起来；徐峥等几位主要演员的表演大部分都比较到位；镜头运行也还算流畅；剧情设置中的小创意也恰到好处；逻辑上也没有内地电影惯有的常识性错误。

因此，从这些优点来看，媒体之前对其的宣传和推广并不算言过其实，也就是讲观影过程基本上还是愉快的，起码我在的那个场次，观众基本是从头笑到尾。

作为一部新人的处女作，做到这一点本身就是值得肯定的了。

但，也就是因为这是一部新人的处女作。

抛去这一点的话，杨庆的这部喜剧，离一部是被用来在正规商业院线放映的成熟影片，还有一定距离。

姑且不去找那些天才导演的处女作来比较，只是拿之前坊间一直在比较的《疯狂的石头》来说，两者间的差距也十分明显。

首先，《夜店》的剧情结构太松散，剧情发展基本上是网络论坛内“现场直播贴”的形式，就是说到哪是哪儿，然后最后作者灵光一现给加一个结尾，所以看起来虽然过瘾，但也仅此为止，说的简单一点那就是缺乏专业性。

其次，在支线情节方面，估计可能是因为预算不够，制作的还是比较粗糙。

在电影中，各个出场人物的背景交代，基本上是通过定格相片来完成的。

其实如果稍稍展开的话，这些人物的背景，都能构成一个精彩的支线情节，这对充实整个剧本的厚度能起到很大的作用。

第三，结尾处理过于草率。

男主角明明胸口中枪，为什么最后只是手受了伤，这是整部电影唯一个明显的BUG。

第四，男女主角之间的感情戏处理的比较突兀，“英雄救美”的情节尽管可以屡试不爽，但缺乏了必要的情节铺垫，一般是无法打动观众的。

所以，个人认为，在剧情发展中，如果能够增加一些男女主角之间的互动来作为点缀，可能能让他们之间的感情发展更加自然。

我倒是觉得，片子对老板娘和水三哥之间的故事，处理的倒更加自然。

综上所述，我的感觉是，杨庆的这部片子可能推出的还是着急了点，如果能够对剧本再深入地完善一下，去掉其中的一些业余化倾向，最后出来的作品应该会更加成熟。

当然，从网易对他的采访中推测，杨庆自己可能觉得正好有资金的支持，也有参与演出的这些大腕的支持，所以就趁机努力将这部电影运作上线了。

当然由于有“新人处女作”这个护身符，我想大部分观众和影迷可能都会带着宽容的心态去看待这部电影，所以最后这部电影应该能赢得不错的口碑。

但的确电影的缺陷仍然明显，对电影制作人员来讲那些缺点都显而易见，甚至稍微资深一点的影迷可能都能很快指出其中的业余之处。

所以，杨庆不能满足于宽容的舆论环境中，那些褒奖的声音，而更应该抓住这次机会，自己多虚心地请教和发现这些缺陷，那样才更值得我们期待他的下一部作品。

最后要提一下，李小璐在片中的表演比较令人失望，用《大内密探零零发》中那句台词就是，“演技表情做作，略嫌浮夸”。

作为青年导演杨庆的处女作，《夜·店》这部电影虽然是用高清机器拍摄的低成本影片（据导演介绍影片成本不超过300万），但已经达到了值得关注的水准。

它即将公映，如果大家有兴趣可以去电影院观看，从消费角度和观影角度都应该不会让人失望。

这部电影也许不会象当年的《疯狂的石头》那样让观众和影评人都惊为天才之作，但是它是一部合格的商业电影，固然有缺点也无伤大雅，基本上能够对得起买票捧场的观众。

这部电影的英文片名叫做《One Night in Supermarket》，如同这个简单直白的名字一样，这个故事就是讲述了一天晚上一群人在一间24小时超市内的故事。

这样的结构对于现在的中国观众来说并不算新鲜，因为现在还能有兴趣关注国产中小成本影片的国内观众，基本都是阅片无数的电影爱好者，估计痞子昆廷都比不过他们。

如果只是从尝鲜的角度来看此片，《夜·店》算不上新鲜，但我觉得它胜在味道足够地道。

在很潮流的MV剪辑手法和现代感十足的音乐包装之后，这个电影仍然有一个算是接了地气的故事。

由于成本限制，由于题材限制，由于创作思路的限制，国内很多低成本影片在费尽心思地耍技巧的同时，有意无意地忽略了低成本电影最应该关注一个的事实，那就是对现实生活的映照。

由于低成本影片受制片成本限制，无法或很难在视觉和叙事上给观众构建一个完全虚幻的银幕空间，如果再不重视对现实生活的关照和思考，那么过于花哨的叙事就会彻底变成无源之水无根之木。

对于《夜·店》这部电影来说，这个故事在照顾到技巧的同时，也做到了和现实生活的联系。

尤其是在前半部分的剧情中，一系列的生活小细节虽然有些琐碎，但在营造叙事氛围和影片质感方面，可以说已经合格。

不过有意思的是，恰恰有部分观众会觉得前半部分在叙事节奏和强度上有些拖沓。

而到了后半部分戏剧性冲突十分强烈的时候，这个故事的编造痕迹就已经开始显现出来。

不过好在足够强烈的娱乐性以及足够快的剧情发展掩盖了这个小缺陷，对于大部分观众来说，这一点应该不是什么值得困扰的问题。

对于本片的演员来说，徐峥的表现毫无疑问是本片中最抢眼的。

在这种群戏结构中，徐峥作为一个串联所有故事的主线人物，他的稳定发挥和表现为本片贡献了最大的娱乐性。

其他诸多演员中，还值得一提的就是乔任梁扮演的店员小钢牙。

之所以专门提到这个角色，是因为我的一个朋友在上海电影节观看此片时的诡异感受。

《夜·店》在上海电影节期间进行了一次公映，但是当时场内观众中有一个数量相当大的特殊群体─乔任梁的歌迷。

当乔任梁在银幕上每一次出现时，这些歌迷都会在电影院内集体尖叫，其气氛之热烈和诡异，以至于让我这个朋友完全无法信任自己当时的观影感受。

就我自己的观影感受而言，乔任梁作为一个表演方面的新人，在片中的表现当然尚显稚嫩，不过也还算合格。

但是他的黑框眼镜和钢牙造型让我觉得有些浪费─很明显乔任梁在片中是被当作一个人气偶像来使用的，那么为什么不发挥他本来的优势，还故意将这一优势掩盖呢？

对于《夜·店》这样的低成本影片来说，类似乔任梁这种主打青少年观影群体的人气偶像无疑应该是对本片有所帮助的。

尽管他们这样的非职业演员并不能在表演方面做到什么样的水准，但在一个合适的故事结构中，这样的角色还是有足够发挥空间的。

起码在《夜·店》这部电影中，乔任梁扮演的小钢牙这个角色，足够完成剧情所赋予他的任务了。

乔任梁作为一个演员来说，他在《夜·店》中的表现，已经超过了《大灌篮》中的周杰伦。

所以就一个偶像派演员来说，能不能做到足够好，还是要看用心不用心。

09年的电影，我能理解当时部分豆瓣高贵人士的低分评价，但是时隔13年来看这部电影，只是感叹物是人非。

片中两位主角英年早逝，李小璐如今很难和pg1撇开干系，徐峥也已经是大佬了。

除了演员的巨大变化，颇感触动的是故事场景，夜·店，一家24小时营业的便利店。

在那个时候，我还上小学，在我那18线小城市的家乡，估计除了某些特殊行业，好像没有24小时营业的店，更是很少见到超过九点的城市夜景。

后来来到成都读书，也是慢慢才接触全家这些，渐渐很喜欢那种感觉，再晚也有一盏灯亮着，有着各式各样的东西，热的冷的。

有些我感受到的点：那时候好像还很喜欢称呼“哥“；李小璐的眼睛很动人，后来的《私人订制》范伟确实难过她这一关；李小璐害怕说想回家的时候，这段对白相较于那些细细推敲过的剧本确实略显苍白，但是苍白却又真实，就像回想起从前，那时候的回忆相较于现在的五彩斑斓确实苍白，但是有种令我心安的真实，随之也是无法回到从前的怅惘。

不知道为什么，我总是想回到过去，不知道原因，不知道以什么身份，不知道要不要回来，可能不是“回到”吧，是让现在和从前一样吧。

《夜店》上映后，赞叹的有！

骂街的也有！

不过，这也纯属各人观点而以！

所谓青菜萝卜各有所爱，每个人的品位都是不同的！

  对于《夜店》嘛！

其中导演选择徐峥作为影片的男一号是理智也是明智之举！

而李小璐的角色发挥空间不大，属于半个花瓶的角色，对此我有点失看！

  导演最大的失算就是影片的***不够正气！

坏人不够坏！

  成败的关键在于演员！

这是《夜店》一大失算！

徐峥的台词也有过多的抄袭！

没有什么新意！

  演员中好人和坏人的角色定位被反过来了！

这也是导演杨庆故意的吧！

这只是我的个人理解！

导演杨庆故意把好人和坏人的角色定位反过来应该是让大家知道---做人不可以貌取人！

画虎画皮难画骨

大家看这片的前提条件，是别把心中的评判的标准定的太高。

虽然这部片子有很多貌似雷同的搞笑元素，也有些经不起推敲的细节，再加上一些俗套的情节，但仍旧不妨碍我将它视作石头后，中国又一部能看的喜剧片了。

这部片子中有傻冒、有呆子、有美女、再加上写乱七八糟的人物和一个还能够说通的剧情，我觉得虽然夜店的名字，让我一开始想到的都是些少儿不宜的其它玩意。

不管总体来说，它能让我笑了，我想作为一部电影，它也就成功了

完全是冲着徐峥去看的。

本来想去电影院，无奈这种小成本的独立国产电影在广州遭到严重的歧视，为数极少的几家电影院上映，结果不是早上10点钟就是晚上11点以后，而且下画的特别快。

结果……没办法，只能BT。

一次是和阿之看，一次是和朋友看，呵呵，记忆里喜剧电影看过两次以上还笑得很夸张只有是星爷的了。

先说电影吧。

小成本，靠剧本和演员取胜，故事发生在一家24小时营业的超市里。

从假抢劫到遇真劫匪，围绕着“彩票”、“巨钻”展开，期间遇到许多奇怪的人、巧合的事构成了许多爆笑的情节，最后影片在真劫匪落网，有情人终成眷属中结束，具体可参考“豆瓣”，虽然上边的评价不怎么样。

再说徐峥，这个电影的演员完全是靠他撑起来一样，就像“家有喜事”和“大内密探”系列的电影中的星爷一样，一旦没有了他，就会像今年的“家有喜事2009”和“大内密探零零狗”一样，变成无聊无趣的电影。

徐峥负责穿针引线串起故事情节的人，演绎一个蛮横、无奈、落魄却善良、执着的人，挺复杂却也挺平凡，可能就是你我中的一个人，徐峥不动声色地把他演得充满喜剧色彩。

现在看到徐峥有点像看到葛优的效果，就是他也没干什么，但你已经开怀大笑了……加上他那圆圆的样子，真的是我的大爱，呵呵。

音乐和剪切也不错，导演的用心处处都体现在这部小成本制作中，可是这样的电影却在许多城市的影院受到排挤和歧视，实在可惜……非得像“赤壁”、“黄金甲”才能受人关注和追捧？

即使原来以剧本和演员取胜的冯导也开始拍“夜宴”这类大片，拍“非诚勿扰”这类景点宣传片。

所以就像现在的房价一样，有点让人看不懂，呵呵，不过无论如何，我还是期待国产电影的多样化，特别像这类给我们带来欢乐的小制作，一定要多多支持。