超级礼物

本片改编自吉姆·斯托维尔(Jim Stovall)的同名最畅销小说《超级礼物》，一本关于成长关于改变关于爱的励志小说。

原著小说的魅力在于，以一种童话故事的讲述方法，带领读者去领悟平凡生活中最简单的道理，是一个可以让人发笑又让人感动的故事。

作为文学作品改编电影，本身是具有很大的风险性的。

要么超越原著文学之上，要么沦落为为原著文学的影像俘虏。

所以，在影史上的文学改编电影，只有极少数的是可以超越文学之上的，其他的都较为平庸。

导演被文字限制，自然电影所呈现的也只不过是当你我读一本小说时，所能想象到的场景而已。

可以说，《超级礼物》是不适合改编成电影的。

这样一个励志的故事，本身的真实性就值得商榷，更适合以文字的形式呈现，让人信服让人感动甚至可以让人想象。

当成为电影后，《超级礼物》显得过于平庸，无论是人物情节还是感动煽情点的处理都显得异常生硬和流于表面。

所以，比较来说，最适合改编为电影的还是传记类的文学作品。

故事的真实性是最为基础的关键，这样的改编电影总是比较成功的。

对于读过原著小说的观众来说，影片或许能满足读者对故事中的人物场景在现的好奇心。

而对于没有读过原著小说的观众来说，本片显得不疼不痒，搞笑的地方不够搞笑，煽情的地方不够煽情，所有一切都过于公式化，浅尝辄止的处理让所有本应该直达观众内心的煽情点，都在半路严重抛锚。

帅气的富家公子，单身母亲，奇怪的小女孩，智慧的长者，只为了金钱和个人利益的亲戚，一份奇怪的遗嘱。

全片只有一个主线，为了得到去世祖父的礼物，主人公所要进行的一系列任务。

期间必然会遭遇困苦，必然会有异常多的偶然和巧合出现，没有任何悬念，我们都知道主人公必将取得最后的胜利，最终将得到礼物。

对于一个没有悬念的故事，要做的好看，必须要把心思花在如何塑造人物上，本片最大的使命伤在于人物过于单薄，所有人物都异常符号化。

亿万身家的祖父就是那个样子，而富家公子毫不例外的帅气无所事事，单身母亲总是善良温柔故作坚强，分配遗嘱那场戏被导演处理的非常普通和庸俗，除了主人公杰森，所有斯迪文家族的人都一个脾气。

我们不知道为什么一个充满了智慧的祖父竟然会有一群如此白痴可耻的后代，我们也不知道为什么子孙后代会那么讨厌自己的父亲和祖父。

本片把一切背景，把一切可以更深挖掘人物的点全部放弃了，而把更多的精力用在如何精确在现小说中重点所说的那十二个任务上，甚至还担心观众不能理解祖父的礼物到底是什么，最后竟然在片尾字幕中加以提示。

又像喜剧，又像悲剧，又像成人童话，又像青春励志电影，本片就是这样四不像，并且四者融合的也不够成功和融洽。

好的电影，是不需要用台词告诉观众所要说的道理的，道理是观众自己在电影中的人物身上在故事中体悟到，显然本片无法做到。

最让我无法理解的是，杰森被恐怖分子绑架这一事件处理的异常生硬。

整部影片的基调突然在没有任何铺垫的情况下大转弯。

对杰森父亲死亡真相的知情人，处理的莫明其妙的神秘兮兮很是故弄玄虚。

对于杰森轻松的从恐怖分子手中逃走，我一直非常不能相信，这么容易就可以逃出来。

那还要等到胡子都张了一脸，如果是为了要表现杰森在困境中是如何成长的，那至少也要表现的真实和令人信服吧。

这样张一脸胡子，被随便的恐吓了一次，就表达出了人物的艰难和磨练了？

简直很可笑。

还好杰森的饰演者德鲁·佛勒很养眼，又一个好莱坞新生代的标准帅哥。

即使他的表演很一般，尚且及格。

不过，看他在片中穿着性感的体恤，戴着帅气的墨镜，为了完成任务东奔西走确实很养眼。

因《阳光小美女》而名声大噪的小演员阿比吉尔·布莱斯林，在本片中的表演过于卖力而显得太做作了。

她扮演的艾米里过于另类，与影片整体风格很不搭调。

涂着深咖啡色口红的小女孩绝对比不上自然真实的阳光小女孩更容易打动观众。

千万别指望电影《超级礼物》可以带来超级感动，那些人生的道理，那些关于爱关于金钱的道理，最好还是去从原著小说中体悟。

看这样温情励志的电影真的需要乏力的心情。

抓着岁末和大学的尾巴，一个人唔系麻黑的钻在被窝里抱着电脑看励志片，日子过得凄清却自在。

总有许多的大道理摆在面前的时候，我对它不以为意，甚至嗤之以鼻。

它们俗套得让人不屑，发酸得让人厌烦，但它们就像这一年一度的春节，这么牢固的锁定了你的生活轨迹。

我看着片子擤鼻涕，人生啊，真他妈的俗气和落力！

很温馨的片子，工作的价值，钱的意义，朋友与家人，欢乐与梦想，这些都是生活带来的超级礼物The gift of work、money、friends、learning、problems、family、laughter、dreams、giving、gratitude、a day、love.——2008/7/20

故事转折的稍显仓促了点，妈妈失去了女儿看来恢复的很迅速。

当然整个故事是想传达积极面的，可是富二代还是继续当富二代，那些考验看来更像做做样子，不是真的很困难。

真正在这个糖衣世界里挣扎的是阳光小美女，我更相信这个小女孩一开始就打算让她的妈妈过上好生活，所以接近主角。

男主角才是真正的超级礼物，让她的妈妈以后生活的更好的礼物。

一部智慧的电影！

在这里看到子上帝、天使、魔鬼，还有，在路上的我们……以下句子是看完后想到的一些句子！

一无所有的时候，结识的朋友才最真实！

梦想不明确，真爱何处寻，这些都不可怕；心中有爱，敢于付出，天使自会指引！

暂时没有明确的目标，做好上帝让你现在所做的一切，成功自然也会到来！

（明择事而行，迷则行醒事！

）对于教育而言： 只有让被教育者亲身体验并经历了，才可能带来真正内心的改变！

只有经历了没钱花的日子，才会懂得怎么去赚钱！

（赚钱是被逼出来的！

）让钱充斥生活，那不是正常人，并且相当恐怖；爱，带给你真正的财富与幸福！

真正有情人要走在一起，总要经历多次的磨难与考验！

保持好奇心，是成就事业的前提！

其实大人，可以从小孩身上学习怎么去爱！

最真实最原始的爱！

去往成功与幸福的旅程，一定是充满变数与不确定，需要承担彷徨与寂寞，也一定会有许多出乎意料的非人经历！

智者，宁愿创造坎坷来磨练自己！

感谢 张辉辉 推荐

我也叫Steven，可惜不是Jason·Steven，没有幸运去接收那样一份有意义的《超级礼物》，，不过没关系，能观影到此电影亦是荣幸，礼物的真正含义永远不是金钱价值的几何，而是所赋予的感情、意义与人生价值，这其中的每一种东西都珍贵无比，，礼物，是更美好生活的象征与向往，珍惜每一份真实存在的美好，发现自我，这本身就是生活最棒的“超级礼物”！！

说实话，看这部电影是为了之前看的《超级人生》，大家会说这是第一部，很自然的想要了解。

好吧，我不得不说，我可能还要再看几遍吧，影片的基调是好的，告诉大家很多道理，什么是真正的生活，真正的富豪眼里不止只有钱～但是剧情真的过于公式化，我并没有看到所谓的感动的地方，但是教育意义还是有的。

好吧，我还是要说，我不是特别相信一个人之前过的一种生活，后来经历了一些不一样的人和事就能大彻大悟，里面的情节来的比较唐突和模糊，总之看完觉得宗旨是好的但是没有太大的感觉。

希望有可能再刷一遍吧

1. The gift of work2. A true friend3. 金钱的价值—通过帮助有困难的人4. The gift of learning—from experience and books5. The gift of laughter——in the tribe drinking wine6. The gift of problem—lose everything7. The gift of family—Emily和Alicia8. The gift of giving—helping out Emily9. The gift of gratitude—for their help for him10. The gift of a perfect day11. The gift of love—Forgive his grandfather and himself12. To dream——to fulfill others‘ dream13. Alicia

无所事事在宾馆里无意中看到的一部电影，虽然男主人设变化的太快，但最后也解释了他为什么会变成这样，然后又变好，因为他有一颗混世中纯真的心。

挺喜欢饰演小女孩的那个演员，没想到现在变得…… 难以表达…… 时间啊，求你慢点……不知大家注意到没有 国外的人都要工作到很大年纪，不像中国老头老太太六十岁退休后就开始折腾年轻人 ……

很“中国”的片子，这是一开始没有想到的。

以为也许就只是一个死掉的阔老头为了营造下自己的精神光环，九泉之上还老谋深算的用各种噱头刁难自己孙子。

只是没有乱性party、没有鸿篇巨制、没有香车美女这些以往美国大片引人眼球的招牌素材。

（除了小emily---真的有Kirsten Dunst的神韵不过有点儿抢女主的感觉，“君生我未生，我生君已死”恶搞先:目）看完了，觉得并没有那么简单，那么简单的施与或继承。

the gifts: working hard by yourself ; true friends in need ; money that you deserved; a family that makes you never forget thanks giving; etc. 这个系列礼物是难以兑现的，或者说兑现需要人用一生的时间、一生的努力……不是因为它缺乏流动性，不好变现，而是因为它不符合任何人类弄巧成拙的会计计量方式……除此之外，我看到了美国梦的炮制方式：黄土苍天，梦想DIY片子的match point不是老头子经营的这套糖衣炮弹的育人教程；也不是emily不时蹦出来的几句老于世故；更不是Jason不太道地的表演（他演纨绔子弟很轻松，但是人性跨度的角色对他来说还是太huge了）；还有可爱的Ms.Hastings ，她笑起来的褶皱很像姥姥；嗯 还有充实但不浮夸的特写、恰到好处的冷暖色调、静中荡波澜的背景音乐……财富的交接，不再是依靠零和的此消彼长、你输我赢；这里的财富已容纳了更多的内涵，这里的传递也更是一种食物链---以一种晋级的考验边际提升着其承载主体的“动物”位阶。

确实，能做到用这种方式教育后人的，必须要有那个几十亿的基数资产。

不仅仅是因为人富至此才会有那么丰腴的人生和基于其上的财富逻辑、财富哲学，我想还是因为成为fat cat之前他们都首先是企业家---创新、实干这些都是工具，我们忽视的是他们所传递的那种价值观……中国人是最懂得做帐的，懂得做两本帐、走中间路线、搞双轨制。

但是从这个超级礼物来看，我们做的还不精…… 我们不知道物质和精神怎么平衡，因为我们善于用精神美化物质的同时，以物质标准选购合意的精神。

政治学，罗列一堆观点，探讨儒家文化与民主间的矛盾。

简单的逻辑是，文化是内在制度的反映、民主是程序性的外在设计，如果硬要说文化决定民主了，只能说这是种文化沙文主义、或是有纳粹倾向的文明优生论。

现实是，我们的儒家文化根本就不是文化。

我们看到的是劳师动众的作揖拜孔和强迫背诵的教科书里的教条还有就是那些博物馆里的文献和老爷爷、老奶奶才会把玩的所谓风骨。

我们的儒是废墟里的古董文明而非灌肠红尘的那么几点儿能稀释、能扩散的“予人玫瑰，手有余香”。

而这，注定让我们没着没落。

问题与主义，不过废话一堆……什么文化都有点儿原罪，儒家文化也有，所以被一点点扭曲成现在这个僵化的却被供奉的干尸。

我们不去触碰它，因为我们曾经栽在它上面，我们就丢弃它、屏蔽它或者干脆腌了它好让它无害，让它见证引以为豪的过去这是被人为割断的路径依赖，只是因为我们足够聪明，知道有坑会绕弯。

虽然这样我们走的更远了，但是我们的路只会更弯、更不结实……嗯，也许，一句经济基础决定上层建筑就解决了这个问题，毕竟文化和民主都是这个物理小生境衍生出来的人文。

但是，摸着石头，也要求有个选石头的标准、有个对河流不同断面流量预测的把握。

有什么东西是本质的，有什么东西是经络的，又有什么东西是能循环使用的…… 我想寻找到它当初始禀赋以基因而非金钱为媒介传递，当未来以认股权证而非先定债权的形式赋予我们责任和机会，我们以“父”之名继承这一切，兑现这一切……而这，就是我们中国特色的“超级礼物”。