八座山

大山里两小无猜的两个男孩。登山时的父爱。“我总是笨手笨脚的”“没事，我可以教你。”回味童年。两个男人在山上盖木屋。直男版《断背山》。尼泊尔的天葬是因为没有足够的木材去火化。世界的八山八海，中心的苏美鲁山。父爱，兄弟之爱，男人之间的不可得的爱。山上可以疗愈痛苦。三星半

人人都在拍童年，谁也走不出童年

景色很美 但是不喜欢剧情

经典画幅比，文学画外音，高山流水的岿然情感，这年头还能讲两个男人打滚、搂抱，却是纯友情的“正常电影”，就如同主人公之一的山地人身份一样稀罕，濒危灭绝。与原著相比，童年时期被压缩，聚焦于成年时光，却也因此令女性角色几乎隐身。父子与朋友两组人物关系，在时空与地理上，越来越来越远，但观众会觉得愈发趋近理解。绕圆的圈与不动的点，线覆盖着线，84年之夏与年轻的冰川永存，当男主形象慢慢蜕变成南亚人，围绕城乡/不同文化观点的生活方式冲突，更多了一层耐人寻味。

如果故事仅在二人建完山上小屋就结束，那么这只是一部普通讲述重拾友谊，缅怀父爱，歌颂田园牧歌的片子。但是随着后半段的彼得罗和布鲁诺人生轨迹的不断分开又交错，一种更为深刻的情感得到了诠释：正因为有布鲁诺留守在阿尔卑斯山上，彼得罗才能流浪在八海八座山之外而没有迷失，最终总是能找到归家路。一个坚如磐石的人生锚点，这难道不是我们每个人都渴求的吗？很高兴选择了用VR IMAX模式观赏这部片子，大山的景色真是磅礴壮观，同时又给人一种难以言说的安心感。

45/100 景好美，摄影真的迷人。从少年到壮年，山是自己最初的家，忘不了的是那八座山和与你的友谊，翻不过的是那八座山和家庭的矛盾。山和两个亲密的男人真的很难想不到断背，但情感上差距太大了，没能共情到就感觉有点太平了。

风景好好，两个男人的友谊，后面经历了生活洗礼的布鲁诺，太好哭了呜呜。想活成自己喜欢的样子太难了

太无聊了，这种白人男的无病呻吟，真是放在现在既过时又无聊透顶

温和无害的读者文摘，冗长无趣，结尾直接睡过去了。感觉是刻意迎合恶俗的中产阶级趣味，心灵鸡汤一点也不好喝。怎么说呢，相似度太高的两个男人，面目模糊，谁是谁都分不清楚。大型风光片，很闷很浅薄，还要做得云淡风轻的样子，那些歌出来我直皱眉头，所有的一切都充满了陈腐气。

一开始，以为是《追风筝的人》翻版，在成年后相遇未打招呼那里，我觉得好像不单单是个故事板故事，一下子有了兴趣。但是看完发现还是个故事板故事。。。

【3.0】

摄影挺好，当旅游宣传片看吧

看见另一种生活，风景很美，想要表达的主题也不错，就是拉得太长了。（满头大汗走进宛平剧院最后竟然被冻到！）

两个大男人无病呻吟的寻找自我

个人私心特别重的一部，全神贯注地投入到童年和成长的个人故事流中，虽然是很容易拍得揉捏造作的自我叙事，但是雪山和男人的角色天然用沉默传递克制的情感。我一直哭一直哭，哭四座、五座甚至六七八座山，我回忆和共鸣，和他人共鸣，替他人共鸣，在中产欧洲白男的终点线人生世界里我找到我幻想的自由，想到自己真不是个人，而感慨那样真的是很“人”。看电影前一位姐姐送我她多买的咖啡我一下子愣住，我和我的朋友都祝她有神奇的一天；出门看到申宝好开心；和冰睿第一次出来玩，谈天说地，把所有的经验打碎了粘贴，流淌在抽象的跳跃但互相深刻地理解，太难得了太难得了，我还想哭。昨天五年没见的朋友说希望我和她来瑞士爬雪山。我因这因那而流泪。

尼泊爾的部分很親切，尼泊爾是故事中旅人去了想留下來的地方。布魯諾的選擇是他個人的，終身不出山，但他為什麼要選擇結婚生女呢？把社會責任扛上肩，他就變得複雜了。

【6】蛮懂这种折腾又自恋，自问自答伪命题的电影。早给你答案又让你去追求答案。你知道你每个人心中都有一座断背山，你也知道每个人心中有翻不过的八座山，那些东西就是存在于回不去的时光里的。孩童记下的根，长不成果，于是长大就要不断重复，爬山，建房，喂牛，盛夏再至。最后释怀，打工，上班，回忆往昔。看完其实跟洪常秀电影那些吃饭，聊天，尬聊差不多，山上生活的重复，盖房，喂牛，聊天。越不过去，爬不过去，折腾不过去，没有父亲，没有朋友，没有那山连山，日子也就这样喽。 （Luca演的好棒哦，电影就是淡淡那种，评审团奖也行啦。）

干干净净的

Bruno è mangiato.

坚持看了四十分钟，什么剧情也没有，俩男主变成俩大胡子，看着更没劲了。