百合无归处
Lilies Not for Me,以爱之罪(港)
导演:威尔·泽弗里德
主演:费昂·奥谢,罗伯特·阿拉马约,艾琳·凯利曼,路易斯·霍夫曼,乔迪·巴尔弗,Jacques Bessenger,Michael Everson,Gabe Gabriel,塞莱斯特·鲁茨,亚历山大·马尼亚蒂斯,尼古
类型:电影地区:英国,南非,法国,美国语言:英语年份:2024
简介:An intricately constructed, lyrical and heartbreaking film about two young men wrestling with their sexuality in the repressive English society of the 1920s...详细 >
画面美,三位男主颜值都挺高,路易斯怎么又是零,什么时候能当回攻?另外两个没漏,路易斯又又又漏了。
做爱很行(看lb评论好多说树上没lube很尴尬笑死我了),做恨更是那个擅长。太现实主义让人伤神,结尾一点奇幻反倒惹眼。
残忍....压抑..
在树上这个姿势也能做起来我也是服了!
幻痛+对人类失望
lilies
男主情商好低,去人家说人家妻子是他最好的朋友,当着小孩面抽烟,在家做零在外做一。换弹小子心肠真的歹毒。
给配乐单独加一星,大背景下的禁忌之恋通过幽怨游离的配乐得以悉数呈现。但还是觉得男主的形象有点架不住那个时代背景,楚楚可怜的形象和凛冽的年代有些割裂。好在讲故事的手法和隐喻蒙太奇还是好的,让人有沉浸感。
给差评一星的人,良心不痛吗!!!
用最纯爱文艺片的手法讲最恐怖的矫正故事,看得我浑身发抖。
.有点短平快,拍得有点平,其实还有惊悚成分在,留白处理掉了;另这么唯美的回忆,床戏也几乎留白处理了。
太美了,又壮美却又轻盈。导演的映后Q&A个人魅力也很足(第一次感觉每个提问都侃侃而谈言之有物)很喜欢导演提到的一点“现在的酷儿电影,要不然就是伤痛痛苦,要不然就是美国那一套彩虹主义,他想要传递的是包含阴影和光亮都有的故事”
片名的出處,即男主很愛的那首詩,是由Digby Dolben寫的《Poppies》。罌粟花具有死亡與重生的含義,也代表對士兵的悼念,和故事的一戰背景契合,結合劇情,也可理解爲傳統男性氣質(器官)的倒下。那間酒吧的名字「夜鶯」,讓我想到了安徒生的童話,似乎也具有真夜鶯(原生器官-本真的愛與快樂)與假夜鶯(移植器官-虛僞的生活)的隱喻。寧靜的鄉村生活畫面真的很美,可以説幀幀如畫,還能看到《莫里斯》《單身男子》《請以你的名字呼喚我》的影子,也許對於那個時代的同志而言,幸福只存在於虛構的字裏行間。熊熊舞的前後鋪墊也很棒,既體現了祖孫三代的傳承(異性婚姻),也串聯起了情人和妻子的共同點。
题材上才说比较新颖,最后一幕美炸了,虽然男二可恶,但男主实美
感觉看了一部超短篇。
美则美矣
特殊时代背景下的狗血剧情,欲望,颓废,血腥,背叛以及绝望之下的无力感,反而让我觉得这部电影拍的太文艺了。不过我倒是很喜欢这种调调。
lilies not for us出乎意料的走向,这个简单有力的故事完全勾起了十几年前恶补那些酷儿历史相关电影的痛感。上世纪二三十年代酷儿群体的身体恐怖片,玫瑰色的阴冷苦艾酒的滋味。从王尔德到怀尔德布拉德,百年迫害史中一处美丽与血泪的残痕。三个男人一台戏暗潮涌动醋意四起看着怪有意思的,前夫哥心机手术刀屠夫一枚啊。那个我错了我错了LH是搞基的搞基的而且他的英国口音已经进化到这种程度了
唯美故事背后却是如此不堪回首的往事,身旁花瓣美如仙境。男三居然是受,我唯一接受不了...
7/10其实感觉还可以拍长一点,把男主和另两位的情感转折多展现一些,我觉得男主和男友分手的情节尤其 太快了,那种subtlety还没修炼到能承担如此精简的剧情。不过是导演第一部feature非常不错了,结尾也很美❤️ 我美丽的金发男小三……你怎么死的这么快……啊啊啊啊啊啊……昨天看完后猛看了两小时Louis hofmann采访……尖叫……爬行……傻笑……