导演：凯瑟琳·毕格罗
主演：伊德瑞斯·艾尔巴,丽贝卡·弗格森,加布里埃尔·巴索,杰瑞德·哈里斯,崔西·莱茨,安东尼·拉莫斯,摩西·英格拉姆,乔纳·豪尔-金,格蕾塔·李,杰森·克拉克,薇
类型：电影地区：美国语言：英语年份：2025
简介：来源不明的一颗导弹朝着美国发射，谁该负责？又该如何应对？一场分秒必争的角力就此展开。详细 >
被德国记者强烈推荐，结果是好莱坞+Netflix，老一套。
沒東西拍了，啥三線，就是一個事情一模一樣講三遍，台詞也聽了三遍，flat as hell，完全靠演員陣容撐著，太偷懶了。
2025 82 Venezia competition Palabiennale shit 10 備選
6/10今晚困得想睡 my bad
#2025Busan IFF#政治惊悚感独一份的塑造能力，摄影机的运动完全服务于叙事，给人一种平稳发挥的踏实感📽️
大的真的要来了吗
网飞是怎么把所有作者都搞成网大质感的？还能看出手持功力，但和爱尔兰人一样的无景深、扁平、过锐的电视剧滤镜，这部甚至都出现了手机感的变焦抽搐，配乐更是抽到国产剧抖音级了。题材非常老套，第一遍尚能维持紧张感，但二十分钟的事只是换视角重复三遍是不是没活了😅 网飞的审美真的拉完了，苹果有F1、迪士尼有安多，这差距真不是钱多、请大导演能解决的
技术水平很稳，全片信息量增多的同时视角不断缩小最后聚焦到承载全人类命运的一个人身上。但是太老生常谈了，除了让美国人切身体会核武器的可怕，以美国人作为受害者的前提讲故事真的让人脸红
6.0
合格的商业片，老生常谈但在技术节奏的加持下完成度很好，纪录片+大特写，本来前十分钟感觉是烂片预警最后还是看进去了，对组织机构的拉锯描绘非常真实。感觉更应该直接上院线而不是参加电影节，有点格格不入。“火药桶上的白宫”或者“白宫火烧屁股”更贴切一些。
解构了临危时有序结构的无序multiplicities性还能看如果真实性过高，多少透露点国家机密？如果真实性不高，内部流程研究白做了？这个导演多少有点一超多强结果看谁都有点威胁的意思这个编剧的思路还算正确我们面临看的可能不是一个具体的威胁？强调人文主义关怀还是觉得这个和最后一部谍中碟重了不过那个是浪漫主义的动作科幻这个是现实主义的对空言说
看似惊悚但何尝不是现实？谁能说人类世界此时不是一个稍有不慎即会轰然爆炸的超巨炸药桶？片名A House of Dynamite显然立足点更高，豆瓣译名确实不好。
3条叙事线共同讲述同一时间内的事件，节奏极佳
北美首映，故事从三个视角说了三遍，但是没有时间上的推进，有点像纪录片大开眼界，但是看完有点憋，没有淋漓尽至的感觉，还是跟zero dark thirty差不少。凯瑟琳毕格罗的胳膊慕了💪，然后才知道她70多了！
not a fan
30biff第九场：绝妙的点在于有没有炸裂不重要，聚焦的是炸裂之前各个部门之间的拉扯，官僚群像但拍得不无聊。
第一次看毕格罗的片子。核心内容很重要，Rebecca的表演很好，但三个视角太累赘了，加上全程高度紧张的情绪，看到最后有点力不从心。#Venezia82
喜欢，影片节奏基本上从一开始就紧张起来，毕格罗的手持摄影，快节奏剪辑加变焦特写让紧张感来的很纯粹，更少依赖剧情触发点。另外，本片的群戏张力很强，人物众多但是依旧清晰，通过不同的室内空间来固定叙事线，群戏复杂但不乱，很好看
CAMEO Cinema留念｜这个译名好奇怪啊，以为是攻打白宫那种动作片结果完全不是。没字幕看下来真是耗神，好多小问号丢讨论区了求解答⁄(⁄ ⁄ ⁄ω⁄ ⁄ ⁄)
下一次世界大战将导致人类灭亡。无论起因是什么，核武器已经完全失控。巨大的破坏力、辐射以及那种互相报复的思维方式，将会把人类这个物种从地球上彻底抹去。《炸裂白宫》让人时刻紧张诱发焦虑，肾上腺素已经达到临界值。剧本剧情很专业和真实（至少在人性层面上真……我不确定政治层面上的）。电影捕捉了核战争爆发前的最后几分钟，以及人们对灾难消息的反应。可贵之处在于感受，没有人真正经历过这样的处境，这里有那种对未知未来的恐惧，以及人性在面对巨大困难时的考验。在整个人类崩塌之前，谁会忠于职责，谁又会为了私欲和家庭而放弃？整个过程极度成熟有力，对局势的恐惧始终充满了荧幕。也许最后幸存下来的只有广东双马尾大蟑螂。
返回首页 返回顶部
被德国记者强烈推荐，结果是好莱坞+Netflix，老一套。
沒東西拍了，啥三線，就是一個事情一模一樣講三遍，台詞也聽了三遍，flat as hell，完全靠演員陣容撐著，太偷懶了。
2025 82 Venezia competition Palabiennale shit 10 備選
6/10今晚困得想睡 my bad
#2025Busan IFF#政治惊悚感独一份的塑造能力，摄影机的运动完全服务于叙事，给人一种平稳发挥的踏实感📽️
大的真的要来了吗
网飞是怎么把所有作者都搞成网大质感的？还能看出手持功力，但和爱尔兰人一样的无景深、扁平、过锐的电视剧滤镜，这部甚至都出现了手机感的变焦抽搐，配乐更是抽到国产剧抖音级了。题材非常老套，第一遍尚能维持紧张感，但二十分钟的事只是换视角重复三遍是不是没活了😅 网飞的审美真的拉完了，苹果有F1、迪士尼有安多，这差距真不是钱多、请大导演能解决的
技术水平很稳，全片信息量增多的同时视角不断缩小最后聚焦到承载全人类命运的一个人身上。但是太老生常谈了，除了让美国人切身体会核武器的可怕，以美国人作为受害者的前提讲故事真的让人脸红
6.0
合格的商业片，老生常谈但在技术节奏的加持下完成度很好，纪录片+大特写，本来前十分钟感觉是烂片预警最后还是看进去了，对组织机构的拉锯描绘非常真实。感觉更应该直接上院线而不是参加电影节，有点格格不入。“火药桶上的白宫”或者“白宫火烧屁股”更贴切一些。
解构了临危时有序结构的无序multiplicities性还能看如果真实性过高，多少透露点国家机密？如果真实性不高，内部流程研究白做了？这个导演多少有点一超多强结果看谁都有点威胁的意思这个编剧的思路还算正确我们面临看的可能不是一个具体的威胁？强调人文主义关怀还是觉得这个和最后一部谍中碟重了不过那个是浪漫主义的动作科幻这个是现实主义的对空言说
看似惊悚但何尝不是现实？谁能说人类世界此时不是一个稍有不慎即会轰然爆炸的超巨炸药桶？片名A House of Dynamite显然立足点更高，豆瓣译名确实不好。
3条叙事线共同讲述同一时间内的事件，节奏极佳
北美首映，故事从三个视角说了三遍，但是没有时间上的推进，有点像纪录片大开眼界，但是看完有点憋，没有淋漓尽至的感觉，还是跟zero dark thirty差不少。凯瑟琳毕格罗的胳膊慕了💪，然后才知道她70多了！
not a fan
30biff第九场：绝妙的点在于有没有炸裂不重要，聚焦的是炸裂之前各个部门之间的拉扯，官僚群像但拍得不无聊。
第一次看毕格罗的片子。核心内容很重要，Rebecca的表演很好，但三个视角太累赘了，加上全程高度紧张的情绪，看到最后有点力不从心。#Venezia82
喜欢，影片节奏基本上从一开始就紧张起来，毕格罗的手持摄影，快节奏剪辑加变焦特写让紧张感来的很纯粹，更少依赖剧情触发点。另外，本片的群戏张力很强，人物众多但是依旧清晰，通过不同的室内空间来固定叙事线，群戏复杂但不乱，很好看
CAMEO Cinema留念｜这个译名好奇怪啊，以为是攻打白宫那种动作片结果完全不是。没字幕看下来真是耗神，好多小问号丢讨论区了求解答⁄(⁄ ⁄ ⁄ω⁄ ⁄ ⁄)
下一次世界大战将导致人类灭亡。无论起因是什么，核武器已经完全失控。巨大的破坏力、辐射以及那种互相报复的思维方式，将会把人类这个物种从地球上彻底抹去。《炸裂白宫》让人时刻紧张诱发焦虑，肾上腺素已经达到临界值。剧本剧情很专业和真实（至少在人性层面上真……我不确定政治层面上的）。电影捕捉了核战争爆发前的最后几分钟，以及人们对灾难消息的反应。可贵之处在于感受，没有人真正经历过这样的处境，这里有那种对未知未来的恐惧，以及人性在面对巨大困难时的考验。在整个人类崩塌之前，谁会忠于职责，谁又会为了私欲和家庭而放弃？整个过程极度成熟有力，对局势的恐惧始终充满了荧幕。也许最后幸存下来的只有广东双马尾大蟑螂。