导演：蒙文赛
主演：赵英龙,王晨旭,赵偲佟,金瑶,楚晓龙,方晨,王兰花,刘硕
类型：电影地区：中国大陆语言：汉语普通话年份：2025
简介：曾是拳击冠军的包勇，如今是个不按常理出牌的高中班主任，为了资助贫困生，他重返拳台，与负债经营拳馆的高洪德合作，备战奖金赛。与此同时，桀骜不驯的少年杨帆意外发现包勇的秘密，这场关于热血、责任和成长的擂台之战，才刚刚开始……详细 >
动画+资料结合，BGM用的还是程池老师在《玄奘之路》和《大明宫》的配乐~
动画版真的更易被接受。
还可以啦不过没有汉代那部好
一般吧，看完没有想原地踏勘的冲动，看河西走廊和西汉帝陵则不同。总觉得导演在应景表达些什么…
好看 不只是讲了帝陵 还讲了历任皇帝的历史 讲得很好 只是没想到只讲到睿宗 还想看晚唐的帝王
一星给画面，一星给BGM，一星给文案（虽然有些观点不认可，有些地方过于煽情，但总体瑕不掩瑜）。为了看这个纪录片，特意充了B站大会员，看完挺失望的。跑题跑得太厉害——我希望看到的是对陵墓的介绍，不是来听大唐历史的。如果是要了解这段历史，有很多更好的选择。历史历史讲不明白，墓葬相关的却成了每集只有几分钟的边角料。
看完第一集就想打五星，文案是真的有功底，内容说得挺扎实，主体是每代帝王时期的历史，但帝陵情况的描绘也没有少，有几个可以建议再多说些帝陵建制方面的细节。动画画面制作精良，看着很舒服，很精致。第一季10集包括李渊1集、李世民3集、李治1集、武则天2集、中宗李显1集、睿宗李旦2集。第二季从李隆基开始，看来收视率还是会保持的！另外，建议1.5倍速。
看到李世民和武则天的介绍，还是特别激动的。
评一句狗尾续貂都替西汉帝陵觉得委屈。这么喜欢yy，建议编剧重新开个坑搞历史言情，毕竟他都把自己装到高祖太宗脑袋里替他们所思所想了，不是搬个史料原文就是合格的纪录片了。文案处处叫嚣着优越感，花孔雀开屏似的生怕体现不出高级感，cg做的这么好建议就别在纪录片里瞎扑腾了，国漫崛起需要你们
河西走廊的音乐真的太出戏了！
动画制作能看出很用心 不过女性角色建模有些单一 bgm缺乏原创性 不然可以打四星
这类纪录片统称为打鸡血口水片。名为帝陵，然而涉及帝王陵墓的内容还不如考古片的多。
其实内容很空
最爱千秋让皇这一集，最是无情帝王家，李旦的五个儿子，啧啧，真教育家。
画面很精致，bgm非常好，但文案在我这种特别冷感的人听来觉得有点煽情
就一半，哎，太影响心情了
真的是又离谱又令人唏嘘
第九集好评，针对武则天、韦后和太平的词藻让人听了颇不舒服，“女主乱政”，虽然透过他人之口，不过也能看出是编剧的观点之一。昏庸的男皇帝比比皆是，主观性太强，不得不扣分。
“后世对唐高宗的评价有失公允”
其实总体不错，只是不如《西汉帝陵》客观，臆测的地方多一些，应该不是一个编剧吧？
返回首页 返回顶部
动画+资料结合，BGM用的还是程池老师在《玄奘之路》和《大明宫》的配乐~
动画版真的更易被接受。
还可以啦不过没有汉代那部好
一般吧，看完没有想原地踏勘的冲动，看河西走廊和西汉帝陵则不同。总觉得导演在应景表达些什么…
好看 不只是讲了帝陵 还讲了历任皇帝的历史 讲得很好 只是没想到只讲到睿宗 还想看晚唐的帝王
一星给画面，一星给BGM，一星给文案（虽然有些观点不认可，有些地方过于煽情，但总体瑕不掩瑜）。为了看这个纪录片，特意充了B站大会员，看完挺失望的。跑题跑得太厉害——我希望看到的是对陵墓的介绍，不是来听大唐历史的。如果是要了解这段历史，有很多更好的选择。历史历史讲不明白，墓葬相关的却成了每集只有几分钟的边角料。
看完第一集就想打五星，文案是真的有功底，内容说得挺扎实，主体是每代帝王时期的历史，但帝陵情况的描绘也没有少，有几个可以建议再多说些帝陵建制方面的细节。动画画面制作精良，看着很舒服，很精致。第一季10集包括李渊1集、李世民3集、李治1集、武则天2集、中宗李显1集、睿宗李旦2集。第二季从李隆基开始，看来收视率还是会保持的！另外，建议1.5倍速。
看到李世民和武则天的介绍，还是特别激动的。
评一句狗尾续貂都替西汉帝陵觉得委屈。这么喜欢yy，建议编剧重新开个坑搞历史言情，毕竟他都把自己装到高祖太宗脑袋里替他们所思所想了，不是搬个史料原文就是合格的纪录片了。文案处处叫嚣着优越感，花孔雀开屏似的生怕体现不出高级感，cg做的这么好建议就别在纪录片里瞎扑腾了，国漫崛起需要你们
河西走廊的音乐真的太出戏了！
动画制作能看出很用心 不过女性角色建模有些单一 bgm缺乏原创性 不然可以打四星
这类纪录片统称为打鸡血口水片。名为帝陵，然而涉及帝王陵墓的内容还不如考古片的多。
其实内容很空
最爱千秋让皇这一集，最是无情帝王家，李旦的五个儿子，啧啧，真教育家。
画面很精致，bgm非常好，但文案在我这种特别冷感的人听来觉得有点煽情
就一半，哎，太影响心情了
真的是又离谱又令人唏嘘
第九集好评，针对武则天、韦后和太平的词藻让人听了颇不舒服，“女主乱政”，虽然透过他人之口，不过也能看出是编剧的观点之一。昏庸的男皇帝比比皆是，主观性太强，不得不扣分。
“后世对唐高宗的评价有失公允”
其实总体不错，只是不如《西汉帝陵》客观，臆测的地方多一些，应该不是一个编剧吧？