导演：马修·哈内斯
主演：西恩·哈里斯,艾伦·阿姆斯特朗,西蒙·巴布,安迪·布利特,帕梅拉·库克,乔·加卢奇
类型：电影地区：英国语言：英语年份：2018
简介：回到童年的老家后，菲利普被迫面对他邪恶的继父，还有折磨他一生的秘密，以及那些不堪回首的往事详细 >
台词非常少，隐喻非常多，恐怖没有特别的jumpscare，总结就是有点耽误时间。
卡夫卡式的怪诞阴郁
长手指和蜘蛛腿
这名男子虽然活着，却像是死了一样
贫瘠，晦暗，重复，片子陷进精神创伤的大脑里，拒绝给正常人指路 7/10
感觉只记住了烘托紧张气氛的音乐。
我倒是挺喜欢这种沉闷 怪诞 画面有种奇特的美感
氛围可以
说明多数人并不具备观看后现代电影的资格吧，电影内容成为次要的，而观众看电影之后的自我想象空间则成为重点了。比如电影中反复出现的提着手提包行走的场景，隐喻大概就是现代人，成年人，带着儿时的伤痛或者不可言说的私密还要继续走完人生的旅程吧？当然了，即是隐喻，哪怕电影导演也没有解释权。后现代电影的特点个人观点是，导演负责组织情绪和框架，而观众负责具体的故事情节和内容，导演拍了两成剩下的八成就属于每一个人独特的观众了。这种片子应该归纳为文艺片的范畴，每一个观众都可以自由联想地解释和构筑情节，也许是个人救赎，也许是对于现实世界的反讽，这是开放性和毫无答案标准的。
I both enjoyed it despite it actively trying to get me to hate it.
人面蜘蛛是被虐待心理阴影的象征？叔叔又绑回来小男孩继续虐待？老变态了。感觉恐怖氛围还是挺好的
困
成本真低
看的犯困了
千万别看。。。。
无法摆脱的蜘蛛木偶喻童年梦魇
没有看懂，所以男孩是谁杀的
故事性太弱，蜘蛛便成了噱头，成长和救赎远没有那么简单，杀死继父后看到死去的孩子或许要比跑出去更有说服力。
一分钟就能讲清楚的事情，花了两个小时。太浪费
什么鬼故事
返回首页 返回顶部
台词非常少，隐喻非常多，恐怖没有特别的jumpscare，总结就是有点耽误时间。
卡夫卡式的怪诞阴郁
长手指和蜘蛛腿
这名男子虽然活着，却像是死了一样
贫瘠，晦暗，重复，片子陷进精神创伤的大脑里，拒绝给正常人指路 7/10
感觉只记住了烘托紧张气氛的音乐。
我倒是挺喜欢这种沉闷 怪诞 画面有种奇特的美感
氛围可以
说明多数人并不具备观看后现代电影的资格吧，电影内容成为次要的，而观众看电影之后的自我想象空间则成为重点了。比如电影中反复出现的提着手提包行走的场景，隐喻大概就是现代人，成年人，带着儿时的伤痛或者不可言说的私密还要继续走完人生的旅程吧？当然了，即是隐喻，哪怕电影导演也没有解释权。后现代电影的特点个人观点是，导演负责组织情绪和框架，而观众负责具体的故事情节和内容，导演拍了两成剩下的八成就属于每一个人独特的观众了。这种片子应该归纳为文艺片的范畴，每一个观众都可以自由联想地解释和构筑情节，也许是个人救赎，也许是对于现实世界的反讽，这是开放性和毫无答案标准的。
I both enjoyed it despite it actively trying to get me to hate it.
人面蜘蛛是被虐待心理阴影的象征？叔叔又绑回来小男孩继续虐待？老变态了。感觉恐怖氛围还是挺好的
困
成本真低
看的犯困了
千万别看。。。。
无法摆脱的蜘蛛木偶喻童年梦魇
没有看懂，所以男孩是谁杀的
故事性太弱，蜘蛛便成了噱头，成长和救赎远没有那么简单，杀死继父后看到死去的孩子或许要比跑出去更有说服力。
一分钟就能讲清楚的事情，花了两个小时。太浪费
什么鬼故事