女教师

写实主义风格的电影,非常贴近我国国情,很多人跟剧中家长们的观点相同,不认为这是腐败而把它归结到人情味

虽然中国从幼儿园到高中送礼也成为不言自明的规矩，但真的没这么过份（送钱和让家长学生买东西打扫卫生不是一个概念，后者是对尊严的贬损），评论不用上纲上线，况且斯洛伐克还动不动搞出背叛党的罪名，我们老师不会理这些的。

既得利益者维护这个不公平环境，因为他们的经济能力承担得起并且结成团体。而受害的人，迫于压力一部分就范，一部分拒绝也是被孤立杯葛，无法形成有效反抗。腐败的秩序便形成了，他似乎侵犯你很小的经济代价，却是你尊严上狠狠的践踏。换一个统治者会改善吗？也许不会，只能换一个制度才能改善。当统治者需要索贿，索贿要求却不明确的，这个游戏或许进行得更残酷，更卷。

“我们生而为人，应该互相帮助”，这话从女教师嘴里说出，特别毛骨悚然。也证明角色塑造及演员表现得好，这是坏得云淡风轻啊。滥用职权，为所欲为，满足私欲，原以为这只是过去（政治）年代才会发生的事，然而，即便现在当下大中小幼学校也不时出现魔幻般的害群之马，终究是“人”的问题。。。

《沉默的教室》，但是家长版。霍布雷克塑造了比乌姆里奇更令人恐惧的“女教师”，恐惧来自熟悉。头顶莫斯科、脚踩捷克，在1983年的背景下，编导以一名体制小吏诠释了权力寻租与捷俄关系，国产喜剧中往往以包袱出现且不深究的那些爱收礼的老师，在本片得到了一次严肃讨论。影片优点在细节表意，开片让学生自报家门，展现老师市侩同时，也在为电影主干的《十二怒汉》式家长会铺垫，面对权威，家长们的对立与沉默终究来自阶级的不同；正片结尾学生们重新学习斯洛伐克语，是将“最后一课”倒转为“第一课”的呈现；最好的还是全片结尾，历史的重新书写对玛丽来说不过是把“俄语”换成“英语”，另起一行而已。影片不在塑造弧光，而是充分展现捷克百姓群像，之所以有好结局，是沉默的大多数最终选择了正义，导演有底气这么拍，是因为这也是现实中捷克的选择。

很捞的设定很捞的故事很捞的讲法，假装很牛X的样子做作又笨拙。

三星半。如何诱导学生去为自己服务的过程不见踪影，家长与家长，家长与老师的角力倒是摆在面前，可以说简单直白地把问题根源给列举出来，我觉得还是不够细腻，这种事多点表现心理的戏我会更中意。家长都挺聪明的，大庭广众下不好表达意见，只好事后补办，然而那是个一党遮天的世界。

反映了一些社会现实。

人人都能找到与电影匹配的回忆……

这不得不让我想起了我的大学外教老师们，真的是公是公私是私，私下和你玩的特别好，像朋友一样，去她家看电影，一起去酒吧等等。但是当考试的时候，严肃且一丝不苟，不会给你放任何水。

捷克 斯洛伐克被苏联社会主义浸染后，一个学校女教师可以把权力用到极致，不服不行！好在那段可怕岁月89年后终于划上了句号～

一个生命逝去之后的审判，高压强权的女教师，高压控制学生，从家乡处攫取利益，家长们也从审判，争论，撇清自己，到站队，置身事外，处于风暴中心，也处于权力中心的女教师，依旧可以进入下一个周而复始的循环中。评分：8.0/10。

用利益来换取便利的有产阶级才是暴政的最大支持者，同样达成默契的「权利交换」也是这个世界最基本的守则之一，鼓吹公平与正义者可以终矣。

乏味及冗長

可以看到很多经典的影子，从【十二怒汉】那类话剧，到【穆勒老师必须离开】和【杀戮】，它中间每组家长和学生的剪辑又非常的电影，很好的削弱了它的话剧感，片子的完成度非常不错。这个弹劾老师的故事，直接被导演拍成一种恐怖片的感觉，这位的女老师应该在很多人的生活里出现过吧，电影里太惨烈了。

影片讲述校长想要通过一个家长会来弹劾一位以权谋私的女教师的故事，其中穿插了女教师与学生、女教师与家长、家长与家长、学生与学生之间的各种情节，从而展现了在教育、阶级、体制等方面的现实问题。小格局大讽刺，导演叙事手法很精彩，情感上容易引起共鸣。但最后的小反转较牵强~

沉默的大多数，绝杀还是升学率

中国没得这么傻的老师，他们不会找孩子父母帮忙留下证据，他们只会要现金，说白了，穷人和富人的差别就在这些地方，这年头，孩子都要拼爹，社会越安定自然会慢慢腐化，事实确实是如此可怕。

教育生态是社会“体质”的CT，它让各阶层的人性显露无余。社会作弊比师生家长潜规则狠多了。搭《十二怒汉》的台，唱《毕业会考》的戏，结尾不用猜也知道，回归日常喽。比较大的缺点就是女主的人设太过刻板了，毕竟这部讽刺喜剧更基于现实，所以脸谱化并不好。

没有欢乐大结局是符合逻辑的，也是令人悲哀的