导演:杨亚洲
主演:丁嘉丽,陈建斌,王劲松
类型:电视地区:中国大陆语言:普通话/国语年份:2008
简介:这是一个有关爱和救赎的故事,这是一个感人肺腑、催人泪下的故事,这是一个处处闪现着圣洁的爱的光辉的故事,这是一个值得你细细去听、慢慢去品的故事。 “文革”,18岁的烈士遗孤魏继承在一次红卫兵的帮派争斗中失手将同龄人孙玉打死,而孙玉与两大帮派的争斗其实没有丝毫的关系!他是无辜的,他只不过是刚刚去照相馆为自己的母亲洗完..详细 >
明明就是活得那么的拧巴,却又强装潇洒。一方面放不下与原丈夫结合给自己带来的物质生活(并非说纯靠老公养着,而是说依靠与异性结合形成一个财产共同体帮助她更好地在大城市立足),一方面又到处去找在丈夫那找不到的所谓的爱,还美其名曰拓展自我。姐,你活在这个循环里十几年啦,从来就没走出来过。像你妈说的那样,不要把结婚生子的这个决定的责任净推给自己的上一代,然后自己就有理由以一种不负责任的方式活着,“毕竟是上一代,是原生家庭,是社会把我塑造成这样的嘛!”如果你还承认个体有主体性(自由主义者还能不承认这个?),那你就承认恰恰是因为你自己的懦弱与虚伪,让你自己将明明是关乎自己一辈子的命运走向的抉择交之于他人来决定,如此一来,自己就如释重负了:就算我以后活得再烂,也是因为当初你让我选了这条路!你要负责!
有些平淡乏味,说是浑然天成倒也很有趣。
【Metrograph Online】投机式的叙事,把很多点集中在一个角色身上又不断放大,为了达成一早设定好的目的而刻板进行着。还是能够激发出独属于女性的绝佳对话,属于不同代际之间的,属于两性之间的。
我虽然同情但不太能赞成这部剧情片为女主角设计的几段感情,它看似具体,实则抽象,架空为一个必须要做的动作。如果说它是女性主义的,那它所最能调动的恐怕是充满能量的复仇心理(这当然是可行、可理解的,但如此一来,它无以「纪录」也不成其为「电影」,而是为成全「议题」甚至不去考虑电影性、叙事美学的一种当代性的「反映物」)。的确能看出这些片段基于创作者广泛的社会观察和深入的两性议题讨论,但最终呈现却很像微博文字博主的投稿故事。编剧和剪辑师的作用也不太一样,后者还是为剧情提供了一点想象力的。
本人性别女 我知道导演想讲什么 而且也认同这部分想法观念 但是没觉得像纪录片一样拍就很特别了 真的“很难看” 打了两次哈欠看了一次时间
伪纪录,充满亲切又有点距离感的细节,这个女人真的“有点东西”。
靠他者的存在来确认自己的存在,靠她者的身份来认同自己的身份,所以在世界开始天旋地转的变局之中寻求退路,在自我从祖母记忆中消弭的时刻情绪失控。在关系中反复确认自己,不求稳定却又憧憬家的安定,难以忍受母亲糟糕的品味,又给女儿修剪与自己如出一辙的短发。在颠簸中体味生活的雨水,承担无常的辗转,我之谜的答案依旧未曾揭晓。
Insight pass year 2第74部。挺有意思的编排,虽然不算有新意但是演绎的刚刚好。
本片社会价值比影像价值还要高,真该拿到大银幕上放放,让所有人一起讨论。它关于一个男性秩序下的非典型女性,放荡不羁爱自由,从不把任何一种社会加于女性身上的责任自认为使命,堪称一个规训的意外。形式上,影片刻意模糊真实与虚构,从一个典型的人物纪录片拍法开始,但又被一场赤裸裸的床戏给戳破。演员状态极其自然,真假难辨。除了美学探索,其文本价值更在于一种召唤——这个女人,虽然是假的,但可以是真的。影片最终完成的是一种“结构性的冒犯”,女主角就像一个扭曲力场,所有经过她的人都要产生弯曲(不是变弯),性别秩序发生倒转。这不是复仇、不是泄愤,而是自主,是宽恕。
整部片子感觉是属于女主的自洽。影片频繁的切换镜头,有种弥散、浮躁、自我感动的氛围,看得我不太舒服。片段式的空镜头,白噪音处理也让人浮躁,视听一般,不太明晰的剧情,也看得我不明觉厉。映后也没太能感受到导演想表达的用意和思路,多少觉得业内评价有点过誉。
真好。很多處照見我自己。
有私心的成分在,电影本身是有缺憾的,但恰是因为此类题材和人物以及这种社会情绪和状态太过于稀缺,所以才显得珍贵。关于家庭、性别和性、爱情、生活的书写是作为主体的女性的真实生命经验。btw 映后在问到创作初衷的时候正巧导演的儿子出现了,然后就陷入了短暂的沉默和戏剧。这应该就是真实与虚构界限被打破和恒定的魅力吧。
first 其实女人蛮简单的。女主也一点不奇怪,不放荡也并不玩弄男人。这片子也没那么女权,根本就没有,一个人做自己想做的的事情怎么就女权了。女主对于你给不了我想要的感情了那就分开下一个,这不是放荡,而大部分人在不是很棘手的情况都不会主动去断绝一段关系,简直是作恶
题材好,呈现方式并不新颖,缺乏点吸引力,蛮好睡的…
At SİNEMA TRANSTOPIA, Berlin, 26/10/2024.
和外婆👵的那一段relate了
看了没多久就觉得这是纪录片式的影像,看完果真是伪纪录片,但本片影像表达在我这里并没有太多能成立的点,不知道导演想要表达的又是什么,与其自辩伪纪录片,不如说是真实影像,还能更佩服主创的态度
3.5
作为伪纪录片很自然很真实,把我看得都糊里糊涂了,如果不是创作者们最后出场,还真是觉得亦真亦假。也许世界上真的有如此多情潇洒自由如风的女子吧!
本来很有看点的故事,完全被频繁零碎甚至很多无意义的的空间切换毁了最后两人骑机车的一幕是我最喜欢的,致敬南国再见南国
返回首页 返回顶部
明明就是活得那么的拧巴,却又强装潇洒。一方面放不下与原丈夫结合给自己带来的物质生活(并非说纯靠老公养着,而是说依靠与异性结合形成一个财产共同体帮助她更好地在大城市立足),一方面又到处去找在丈夫那找不到的所谓的爱,还美其名曰拓展自我。姐,你活在这个循环里十几年啦,从来就没走出来过。像你妈说的那样,不要把结婚生子的这个决定的责任净推给自己的上一代,然后自己就有理由以一种不负责任的方式活着,“毕竟是上一代,是原生家庭,是社会把我塑造成这样的嘛!”如果你还承认个体有主体性(自由主义者还能不承认这个?),那你就承认恰恰是因为你自己的懦弱与虚伪,让你自己将明明是关乎自己一辈子的命运走向的抉择交之于他人来决定,如此一来,自己就如释重负了:就算我以后活得再烂,也是因为当初你让我选了这条路!你要负责!
有些平淡乏味,说是浑然天成倒也很有趣。
【Metrograph Online】投机式的叙事,把很多点集中在一个角色身上又不断放大,为了达成一早设定好的目的而刻板进行着。还是能够激发出独属于女性的绝佳对话,属于不同代际之间的,属于两性之间的。
我虽然同情但不太能赞成这部剧情片为女主角设计的几段感情,它看似具体,实则抽象,架空为一个必须要做的动作。如果说它是女性主义的,那它所最能调动的恐怕是充满能量的复仇心理(这当然是可行、可理解的,但如此一来,它无以「纪录」也不成其为「电影」,而是为成全「议题」甚至不去考虑电影性、叙事美学的一种当代性的「反映物」)。的确能看出这些片段基于创作者广泛的社会观察和深入的两性议题讨论,但最终呈现却很像微博文字博主的投稿故事。编剧和剪辑师的作用也不太一样,后者还是为剧情提供了一点想象力的。
本人性别女 我知道导演想讲什么 而且也认同这部分想法观念 但是没觉得像纪录片一样拍就很特别了 真的“很难看” 打了两次哈欠看了一次时间
伪纪录,充满亲切又有点距离感的细节,这个女人真的“有点东西”。
靠他者的存在来确认自己的存在,靠她者的身份来认同自己的身份,所以在世界开始天旋地转的变局之中寻求退路,在自我从祖母记忆中消弭的时刻情绪失控。在关系中反复确认自己,不求稳定却又憧憬家的安定,难以忍受母亲糟糕的品味,又给女儿修剪与自己如出一辙的短发。在颠簸中体味生活的雨水,承担无常的辗转,我之谜的答案依旧未曾揭晓。
Insight pass year 2第74部。挺有意思的编排,虽然不算有新意但是演绎的刚刚好。
本片社会价值比影像价值还要高,真该拿到大银幕上放放,让所有人一起讨论。它关于一个男性秩序下的非典型女性,放荡不羁爱自由,从不把任何一种社会加于女性身上的责任自认为使命,堪称一个规训的意外。形式上,影片刻意模糊真实与虚构,从一个典型的人物纪录片拍法开始,但又被一场赤裸裸的床戏给戳破。演员状态极其自然,真假难辨。除了美学探索,其文本价值更在于一种召唤——这个女人,虽然是假的,但可以是真的。影片最终完成的是一种“结构性的冒犯”,女主角就像一个扭曲力场,所有经过她的人都要产生弯曲(不是变弯),性别秩序发生倒转。这不是复仇、不是泄愤,而是自主,是宽恕。
整部片子感觉是属于女主的自洽。影片频繁的切换镜头,有种弥散、浮躁、自我感动的氛围,看得我不太舒服。片段式的空镜头,白噪音处理也让人浮躁,视听一般,不太明晰的剧情,也看得我不明觉厉。映后也没太能感受到导演想表达的用意和思路,多少觉得业内评价有点过誉。
真好。很多處照見我自己。
有私心的成分在,电影本身是有缺憾的,但恰是因为此类题材和人物以及这种社会情绪和状态太过于稀缺,所以才显得珍贵。关于家庭、性别和性、爱情、生活的书写是作为主体的女性的真实生命经验。btw 映后在问到创作初衷的时候正巧导演的儿子出现了,然后就陷入了短暂的沉默和戏剧。这应该就是真实与虚构界限被打破和恒定的魅力吧。
first 其实女人蛮简单的。女主也一点不奇怪,不放荡也并不玩弄男人。这片子也没那么女权,根本就没有,一个人做自己想做的的事情怎么就女权了。女主对于你给不了我想要的感情了那就分开下一个,这不是放荡,而大部分人在不是很棘手的情况都不会主动去断绝一段关系,简直是作恶
题材好,呈现方式并不新颖,缺乏点吸引力,蛮好睡的…
At SİNEMA TRANSTOPIA, Berlin, 26/10/2024.
和外婆👵的那一段relate了
看了没多久就觉得这是纪录片式的影像,看完果真是伪纪录片,但本片影像表达在我这里并没有太多能成立的点,不知道导演想要表达的又是什么,与其自辩伪纪录片,不如说是真实影像,还能更佩服主创的态度
3.5
作为伪纪录片很自然很真实,把我看得都糊里糊涂了,如果不是创作者们最后出场,还真是觉得亦真亦假。也许世界上真的有如此多情潇洒自由如风的女子吧!
本来很有看点的故事,完全被频繁零碎甚至很多无意义的的空间切换毁了最后两人骑机车的一幕是我最喜欢的,致敬南国再见南国