辛普森：美国制造

【2019观影218】1. 面相真是很准的一个判断要素。虽然OJ的本质可能未必是因名利导致扭曲，但早期他的笑容确实更真诚一些，人也的确看起来讨喜，加上自身优越的成绩，也难免受人欢迎；到家暴前后，已经很明显可以看出自大狂妄的表情微微显现。2. 最讽刺的就是OJ早期从不认为自己是黑人，只想做OJ，不为黑人发声，结果当自己陷入危机开始利用种族矛盾获利，他的黑人同胞还感到特别感动。3. 种族人群和LGBT人群一样，因为曾经被歧视，所以有很低的敏感点，有些甚至接近病态，当然这也不是他们的错，的确社会的异样目光对他们造成了伤害才会引发各种敏感反应及暴力输出。类似情况还有近两年的辱华问题。但话说回来，似乎也只能在不断地反对中为自己争取主权和尊重。

眼看他起高楼，眼看他宴宾客，眼看他楼塌了。

种族问题探讨非常深刻

看似客观，实则非常主观，整体观感可信度极低。

超理性，几乎没有表现OJ在Nicole死后的表演伤心。good wife和house of cards都不如这场庭审。

7/10

刑事法庭判决无罪即是种族的胜利，也是种族的悲哀。最后正义通过跟杀妻案完全不是一个体量的事情得到伸张，是获胜，但又何尝不是另外一种悲哀。（我大该是极少极少打三星的人了）

虽然确实都是很好的故事背景展示点，但确实旁枝末梢太多了……

肤色成了主角，而真相却成了配角。

打分只是为了表达对oj那个烂人和莫名其妙陪审团的恶心罢了😃

这部纪录片成功把OJ塑造成了凶手。策略式纪录片

不明白为什么那么多人给高分！这也叫纪录片？纪录片态度起码应该是中立的吧！这种纪录片导向性太强！觉得应该叫电影才合适。看过的人应该都觉得辛普森获释是因为种族问题，然而庭审中那些最终导致无罪判罚的证据，却被一带而过甚至不提！总之，如果是想要了解事件真相，看这个还不如去百度百科！

感受到主创想要通过辛普森案来表现美国的种族对立（种族歧视），但过程却是以有所偏颇和夸大的选取案件中能佐证创作者观点的内容来呈现的。我是以想全面了解辛普森案为目的来观看的影片，但看完后发现并不是这样，它不是一部案件纪录片。这部片子的落脚点是“made in America”，作为讲述种族歧视的影片，有些牵强且过分拔高辛普森案的政治意义了。

影片本身也是意识形态的产物，用第三人称的叙述，模棱两可的语言煽动观众的情绪，让美国制造这一标题通过影片的表现形态得到进一步认证。

大失望，啰嗦，信息密集度太低，节奏混乱，观点也挺陈腐。黑人不积极参加人权运动就是道德败坏，失去自我了？就像现在的“你是同志你必须为同志发声”，这种道德绑架。别人关心核问题、言论自由、女权、电影分级制度不行啊？是什么就必须关心什么？屁民最大的特点就是不懂得尊重别人的自由。还以自己的道德标准去给别人的人格打分。

一个足以与辛普森一生匹敌的纪录片。比纽约灾星还震撼。纪录片能拍成这样，真的不是一个五星能表达的。

这么高评分，以为多好看，实际欣赏不来。。。

比电影好看的一个直接原因大概是，从被害人、被害人家属到警察、律师、凶手、凶手子女都长得比演员还好看……

一个在严重割裂、对立分明的特定环境下，陪审团制度基本失灵的故事，直看得百感交集。当肤色主导一切时，正义必然会让位于盲目的激情与个人的野心。而种族问题的真正出路终究是“色盲”，而非复仇；不摒弃无论基于何种标准的集体主义，平等的个体就无从谈起。

还行吧