殖民者

+

奇葩的比例，无聊的剧情，看了4天强忍着看完，果然很“艺术”。

色调有点像老电影，故事简单但厚重。

意外的好看，摄影很棒，风景很美，比花月杀手强

沉闷、陈腐、直白且笨拙的西部片。乍一看有点花月杀手的味道，背景都是臭名昭著的殖民史。原住民被驯化成了白人的统治武器，但片子中的原住民主角虽然有着很明显的格格不入的叛逆精神，这种叛逆精神在这种相对封闭的小圈子里似乎有着几分危险的格格不入，但呈现出的效果则是即直白又苍白，也让片子里的其他形象更显刻板，层次单调。

很好的题材，应该能挖掘更多故事

摄影还不错 对话太多了

摄影颇有壮美感，那个深夜的本土精灵是南美奇幻必打卡角色。古典的杀戮原理获得高效率的枪炮，就会迎来现代的司法打击。尊重人权的伏尔泰最后清算了开辟基业的堂吉诃德，可以说是某程度的卸磨杀驴，但国家共同体的稳定和国际视野的和平共处，又不得不这么做。

金鸡23 以为会睡着但被牢牢抓住。对南美历史一窍不通有碍理解，但是权力结构下文明的建构是靠杀戮我看懂了。风景和男人和马拍得真好看！声音设计和音乐好喜欢，鼓点真实好绝。

77/100 用西部片的影像手法和情节走向讲了一段“反”西部片的历史，殖民者的残暴和贪婪构成了血腥的权力结构，代表着资本主义早期积累的野蛮阶段，同时也是“文明”的形成过程；随后情节戛然而止，在雍容华贵的豪宅中，他们开始清算自己的所做所为，为更隐秘的“殖民”寻找另一套话语——这又是军事独裁的前奏。而兴亡皆苦的普通人，在面对权力的压迫时最大的反抗只能是：选择不端起那只茶杯。

7.0。直面國家誕生史中黑暗面的檄文。對自然風物有些過於沈溺。

26th SIFF@CMG。看完查了下这部电影当时的场刊评分，emmm…差不多吧……有点高高举起轻轻放下的感觉。倒是片子里一些白男stereotype笑到我了…

好想问问导演，在浓雾夜晚马受惊之后男孩看到的那个条纹发光的怪物到底象征了什么，可惜主办方没给观众这个机会

23/11/2 金鸡影展 “你想成为这个国家的一员吗，请喝茶”

#GRIFS23，7.2/10，或许可以说是智利版《花月杀手》？摄影很绝，基本都是大光圈+广角（永恒族+犬之力摄影画风），把风景、男人和马拍的都很好···。安第斯山脉不会忘记曾经发生过的事，种族灭绝、文化灭绝和殖民暴力从古至今从未消失，只不过以一种看起来更文明更当代的方式在进行···

前半段是典型的男人和马，可笑的男子气概最终反噬自身。比较喜欢这个结尾，在统治者手中，摄影机和猎枪的作用都是迫使被统治者屈服，但罗莎拒绝成为这个国家的一份子，红茶、神父和国境线都不能使她认同于这种被强加的身份。

一个英国人、一个得克萨斯人和一个智利混血儿一起去安第斯山脉，猜猜最后走出来了几个？（忍不住的另一部金鸡）画面和音乐都很棒，想法和情感也连贯，但未免太强烈，尤其不能忍受小标题红色大号字的怼上。而且对于根本没学过南美史的人来说时间相当的混乱，因为智利独立（1818年）甚至早于得克萨斯加入联邦（1845年）所以很不明白英国人说的“背叛老殖民地”指的是哪档子事。不过从里面提到的总统智利总统制的确认则是要迟至1925年，大概是这段时间之前的事，但英国人的力量在南美仍然很不清楚。所以……有点理解当年被老师们说写得太像散文是什么意思了哈哈哈！

这竟然发生在20世纪初吗？人类（男人）比我想得罪恶的多

从导演之前从事的行活儿来说表现得挺成熟的，至于故事也就是那些东西，中规中矩吧。

同样是拍屠杀印第安人题材，觉得比马丁的更好。分为四章，从前面的屠杀到结尾“你想成为这个国家的公民吗”，那就穿上文明的衣服，假装喝茶，只是更“政治化”的虚伪体面。中间插入英国人挺有意思，“你居然敢称英国人，你只是个苏格兰人”，然后开始同性交易。很多荒野大全景，配乐也不错。#金鸡影展苏艺影城