加罗律师第一季

。。。。。

有点乱

嘛= = 对这位不太熟

第一集真的感动到我。这是题材真的很棒：在司法上个人的权利是怎样被逐渐重视的。它使我想起≪生活在火星≫。但是看了几集后发现却发现了我的失望：剧情薄弱，情节张力不够，人物性格有些单调。

1.看到第2集，被告由于割破原告的衣物，原告律师说他不用被绞死，因为犯了伤人罪罪名比割破衣物轻，可是之前律师和法官又说割破他人衣物会被判绞刑要从轻判，那到底是什么？2.原告律师要指出证人证词的真实性，居然用原告和被告认识且两人之间有龃龉来辩护，这种风格就像强奸犯的律师用两人认识或者指称原告证人是风尘女所以证词不可信一样恶劣，尽管被告的确无辜。其实很多英美日韩的剧剧情不咋地，但是评分却很高，我个人觉得情节不合理的影视剧是没资格拿3星及格线的，哪怕演员再帅/美，妆造道景再好看也是一样，情节不通，2星最多。

对于短剧安排这么多案件并不合适，而且每集的侧重点都在后一个案件之中，剧情有些失衡，注重强调主角加罗律师的辩才，却忽略了对18世纪英国法律条文的应用，尤其是在最后一个案件之中，更是很明显的刻意安排。不过，看这个剧有个好处就是，可以感觉出英国资产阶级革命是不彻底的，在当时，议会制并不是完全而彻底的民主产物，而是传统贵族与新兴资产阶级相互平衡的平台，所谓的绅士之类都是最简单的美饰而已。

中间略显张力不够，最后一集力挽狂澜。太赞了！同时第一集也特别精彩，看得我沸腾了！豆瓣第900部电影，纪念一下。

和皇家律师对比着看，更有意思。第一季的案件大都还是普通刑事案件，从第二季开始，案件的政治性倾向加大，女性权利、种族歧视、同性恋平权等案件占据主导，故事性更强，但第一季以小见大的案件设定更合我的胃口。

人人都像打了鸡血一样，不太喜欢这种的。

法庭辩论很给力。。。

英国人就抱着那点小历史嚼吧嚼吧，都成渣了还舍不得吐呢。。BTW，澳洲人就抱着英国人吐出来的渣接着嚼吧。

加罗先生你太棒了！！TuT

艰难时代的先锋人物

主角光环令人无法直视

难得有部剧让我看完一整季还是对男主角无爱且完全不喜欢女主角和他们莫名的感情线。所以我决定继续第二季，看看自己到底会不会喜欢上里面的人物。还有是不是18世纪英国的人都那么天真？

我能说除了他与萨拉调情的那部分外都格外的精彩莫。。果然学法的还是需要这种正能量来激励自己前行，这也是为什么这么多正能量的律政剧大行其道的原因，可惜好多都矫枉过正。但加罗却让人感觉刚刚好。

1.一直对英音无感直到看了这部才发觉那种端着hold着的装腔作势正适合那样的帝国时代.特别适合从那些Lady啊Sir啊Lord嘴里吐出! 2. 超级喜欢人物对白.各种装逼的表达.尤其是每次开庭之前Mr Garrow被高富帅羞辱的场景. 某人评价我即使看强血励志民工漫我也不是站在民工一方的.

完完全全看不进去，可能是古装+律政这个组合太奇怪了

那个年代的司法确实草率，孙子追小偷被打死都要家属出赏金抓小偷，警察出钱让证人作证，凶手被判绞刑警察可以拿钱，证人经常说自己不记得做伪证，议员私自审问没有被指控但关了几个月的犯人……庭审其实基本上是钻别人讲话的漏洞，引导出前后矛盾，即使如此民众的言论风向和权力上位者的政治立场也影响庭审结果，没人在乎真相，或者说大家不在乎底层人民的真相，更加不用想强奸案能被伸张正义了，刺伤多名女性的“凶手”没有物证只有一个人证，在囚禁期间有其他女性被刺伤也好像没警察管，律师要靠报社新闻来读案件信息，英国也属于判例法国家，但基于此前布料被划属重刑来定性这个伤人案也有点滑之大稽，蓄意杀人居然是轻刑，不敢想象那个年代会有多少冤假错案

定妆把所有演员都变好看了~但仍旧无感