山河故人

比社会符号学的前作舒服，至少情感有了，只是还不够有力，情感的力度不够强，或者是演技太成问题，就让很形式感的场景或者符号变得略显空洞，甚至拍出了一点通俗剧的感觉，科长其实也一直不是那种情绪外放的导演，这一次总算开始专注叙事了，可惜场面调度的能力也就大不如之前了。★★★

一声珍重，已然一生。有情感有力量，一部非常成熟的大师级作品。

还是喜欢贾樟柯拍九十年代的县城故事。他有很多敏锐的、私人的感受，还有非常丰富的细节，但是他对于社会的思想性批评就很浅且套路了，宁愿他多呈现一些感受性的、个人性的东西，而不是强行批评时代。私人史也可以流露时代，无需有心求之。

三个时间点一个比一个差，如果说99年还是贾樟柯比较拿手的，那后两个故事真的不是他能驾驭的，第二个充其量是表演问题，最后2025年就是文本的灾难了，太尴尬了，小镇青年眼中的近未来真的好可怕。最后涛姐雪地震撼独舞拯救全片。6.5/10

拖拖沓沓，故弄玄虚。

“不是所有的东西都会被时间摧毁，牵挂是爱最疼的部分” 三段式和变画幅的形式有些疲劳厌倦，好在情感的核心还在。故土、爱人、时间长河，跨越26年的聚散，回去很容易，回去很难。“车慢一点，陪伴的时间就更长一些” ps: 两首插曲都很赞，“Go West”开头结尾一出来能泪奔，叶倩文的“珍重”则更悠长

我对这种支离破碎，人物性格乱七八糟的东西就是喜欢不起来……

一开始以为是爱情片，后来以为是亲情片，最后发现是科幻片。只勉强喜欢第二段，“ 车慢一点 妈妈陪你时间长一些”。张艾嘉和董子健的组合，画面太美我不敢看。

#戛纳红毯#一次迷人又大胆的尝试。三个时空，对生活质感的复刻细腻又得体。时代变迁，故人依旧。开头与结尾的舞蹈令人泪奔。

三个画幅三个时代，山河犹在，故人何归？你的心啊，飘荡何处去啦。

电影三星，因为赵涛加两星。

人物设置太刻意了，想表达的内容通过这种符号化的人物和剧情来展示就像作一篇应试作文，生硬。女主为了表演而表演好尴尬。

拍摄这部作品的贾樟柯和蔡明亮之间的距离，同现在的老谋子和侯孝贤之间的距离差不多一样远。

前两部分好看的，第三部分太尴尬了。张译有点儿油了。

不知道怎么评价。当初是为了看董子健和张译。今天董公布恋情了，女孩儿也蛮好的，希望他好呀～

先说结论：值得看。这部电影奠定了“国际贾”这个称号，视听语言，包括第一次拍海外戏，全部都是国际范啊，画幅变化尤其是第二次变化实在太像某加拿大片，母亲跳舞又太像某韩国片……想表达的东西还是过多，为戏而戏难以服人。其他先不说，但是如果细节的粗糙还这样继续下去，是难成大师的哦。

评分虚高。贾樟柯最烂的一部电影。依然喜好穿插经典老歌，御用女主赵涛也依然丑，但是贾已经讲不出来任何深刻或者让人怀念的东西了。镜头剪辑糟糕，时间线混乱，前后三十年的时代变迁靠的是背景虚化，基本的故事也没讲好，全片又假又作，当情怀贾沦为了烂片贾，就连三明都已经不是原来的韩三明了。

一、三段的画幅加上人物的切割看得真压抑，同时银幕上两块黑强调着电影这种东西和华丽扭曲的DV差不多虚假，“我们活过的刹那 / 前后皆是暗夜”——除赵涛中后的表演外的确不真实，每景都有安排却说完后戛然而止，“中国的身子”、“身份证”和整个第三段都显刻意。关公、汾酒等意象确有地域感，但明确的社会指涉却都孤立得像投机；不过视点的转变的确令人眼前一亮：有些人就是会被永远遗忘的。运动镜头尽管常缺乏表意还是挺好看的：我从未见过这么拍的分娩

科长之所以能在国际上不言自明地必然代言当代中国十余年，与其敏锐嗅觉与自觉担当关联，而“贩卖”一说简直就是懦弱奴役的劣根残余。缘起当代最为轰动的国家政治串联大事件之一—山西官场大地震，选取期间关联的晋商个体命运，由此延展出的前世今生未来，寻回其丢失已久的时间感伤(不再是对平庸的沉郁)

山河不在，故人已逝。从剧情片的角度这部电影我很不喜欢，三段式，大跨度，形式大于内容，刻意大于逻辑。赵涛分分钟出戏，情节严重断裂，尤其第三段失败。大量的社会热点被剪的星星点点需要脑补的额外信息很多。但换句话说这电影是成功的，毕竟它是贾樟柯第一部过审在大荧幕卖钱的电影。