导演：斯科特·Z·本恩斯
主演：亚当·德赖弗,寇瑞·斯托尔,小伊万德·杜克,乔恩·哈姆,琳达·鲍威尔,安妮特·贝宁,桑德拉·兰德斯,约翰·罗斯曼,维克多·斯勒扎克,盖伊·博伊德,亚历山大
类型：电影地区：美国语言：英语年份：2019
简介：影片讲述CIA特工在911袭击后对那些他们所认为的幕后黑手采取极端审问手段。详细 >
表演和剧情都十分平淡
纯剧情片~ 无比冗长~
不如拍成个纪录片？
你没有法律问题，你的是日光问题... ...
完成度中规中矩，题材本身的意义胜过电影的观赏性，作为外人看来现在的美国电影还能有这种自省性也是不易，再有值得一提就是亚当司机，兄弟你真是除了星战演什么都挺好哒！
民主政体的强大就在于其纠错能力
处于不同立场或环境，永远都会发生剧中的事且无法调和，它可以很大如千万人的安全，也可以很小如吃掉或丢掉。重点不在于谁更好更对更道德，也非法律问题，重点就在于需要被审视和讨论。当然事实上人类社会螺旋循环不倒退就已不错，但“比好不容易，比烂一“呲溜””，监管和问责包括电影就是让“呲溜”别太快了。
很正经的电影，讲述时任奥巴马政府参议院成立专门委员会调查监督911后布什政府任期内中情局对拘押人员的严刑逼供行为，还一点有用的情报都没搞到~~~~~真相和价值观不加评论，拍得蛮克制的，过程调理清晰，就连复杂的政治格局都掰扯得很清楚，不跟观众搞脑子的，不过也相对太正经，以电影来要求稍微有点无聊，科普的意义更大一点，结尾的这碗米国要大胆承认错误的汤倒下来瞬间滚进主旋律，可以~~~
电影本身够好，但是整个事件的态度只能给一星，因为你只是宣扬了有人可以犯法然后不需要受到惩罚而且还能得到更多？只是因为他们在美国？还是因为他们有可能替一个虚伪的国家做出更多恶心的事情？公开报告只是为了晾一下肌肉？如果没有正确的结果做这些事情而且用了五年时间的的意义到底在哪里？
叙事平和的如同纪录片，全程克制没有戏剧性，讲述911后的美国政局，平静而有力量，但观感实在是乏。
如果是一年前看这么一部对话几乎全被限制在government bureaucracy语境下的电影我大概会昏睡过去（熊猫君已经昏过去了），然而现在看的时候感觉在看自己的部分工作日常…不犯错是公职人员的工作底线，然而在不同的利益权衡规则下，又有谁说得清什么是“对”的。
三权分立的重要性。亚当司机真的整容式演技
单就题材来说，能拍出来就说明了不同国家在对待电影的态度之间真的有差别，而且不是差了一点半点。至于电影本身，就是可看的水平，无功无过。
三星半
这个画外音到底是个什么鬼？还全程解说？
20191212 20分钟已经感觉看完了，后面都是主旋律宣传
五星不是给电影 是给这背后的人和故事 之前听过恶龙的故事 山上有条恶龙 山下不时出来勇士上山战龙 但是上去的人从没再下来过 一天 一名新的勇士上山 他成功杀掉了恶龙 环顾四周发现恶龙占据了大量的财宝而自己能杀掉恶龙大概也算是无敌于世了 这时他的背后开始长出了鳞片 他变成了恶龙 十分敬佩这些还坚守着良知的人 在这样复杂的需要妥协环境里 还能坚守 并做出不易的选择 电影也不止于记录历史 还有对人物选择的探讨也很值得去思考
伪纪录片，价值不大。恐怖行动的危害，时限，政治压力和民意等因素决定了有关部门只能采取秘密行刑的方法来解决问题。DC方面的调查等等行为显然是做做样子，是为了拖延时间让有关部门销毁证据而采用的计策。
这个报告也驳斥了24 小时 这样的反恐电影 胡编乱造，24小时 里JACK 经常使用酷刑来审讯，这根本与报告不符合。 其实这个报告完全驳斥了酷刑的作用。
部门扯皮至高境界，但是越权就是越权，都是要付出代价的
返回首页 返回顶部
表演和剧情都十分平淡
纯剧情片~ 无比冗长~
不如拍成个纪录片？
你没有法律问题，你的是日光问题... ...
完成度中规中矩，题材本身的意义胜过电影的观赏性，作为外人看来现在的美国电影还能有这种自省性也是不易，再有值得一提就是亚当司机，兄弟你真是除了星战演什么都挺好哒！
民主政体的强大就在于其纠错能力
处于不同立场或环境，永远都会发生剧中的事且无法调和，它可以很大如千万人的安全，也可以很小如吃掉或丢掉。重点不在于谁更好更对更道德，也非法律问题，重点就在于需要被审视和讨论。当然事实上人类社会螺旋循环不倒退就已不错，但“比好不容易，比烂一“呲溜””，监管和问责包括电影就是让“呲溜”别太快了。
很正经的电影，讲述时任奥巴马政府参议院成立专门委员会调查监督911后布什政府任期内中情局对拘押人员的严刑逼供行为，还一点有用的情报都没搞到~~~~~真相和价值观不加评论，拍得蛮克制的，过程调理清晰，就连复杂的政治格局都掰扯得很清楚，不跟观众搞脑子的，不过也相对太正经，以电影来要求稍微有点无聊，科普的意义更大一点，结尾的这碗米国要大胆承认错误的汤倒下来瞬间滚进主旋律，可以~~~
电影本身够好，但是整个事件的态度只能给一星，因为你只是宣扬了有人可以犯法然后不需要受到惩罚而且还能得到更多？只是因为他们在美国？还是因为他们有可能替一个虚伪的国家做出更多恶心的事情？公开报告只是为了晾一下肌肉？如果没有正确的结果做这些事情而且用了五年时间的的意义到底在哪里？
叙事平和的如同纪录片，全程克制没有戏剧性，讲述911后的美国政局，平静而有力量，但观感实在是乏。
如果是一年前看这么一部对话几乎全被限制在government bureaucracy语境下的电影我大概会昏睡过去（熊猫君已经昏过去了），然而现在看的时候感觉在看自己的部分工作日常…不犯错是公职人员的工作底线，然而在不同的利益权衡规则下，又有谁说得清什么是“对”的。
三权分立的重要性。亚当司机真的整容式演技
单就题材来说，能拍出来就说明了不同国家在对待电影的态度之间真的有差别，而且不是差了一点半点。至于电影本身，就是可看的水平，无功无过。
三星半
这个画外音到底是个什么鬼？还全程解说？
20191212 20分钟已经感觉看完了，后面都是主旋律宣传
五星不是给电影 是给这背后的人和故事 之前听过恶龙的故事 山上有条恶龙 山下不时出来勇士上山战龙 但是上去的人从没再下来过 一天 一名新的勇士上山 他成功杀掉了恶龙 环顾四周发现恶龙占据了大量的财宝而自己能杀掉恶龙大概也算是无敌于世了 这时他的背后开始长出了鳞片 他变成了恶龙 十分敬佩这些还坚守着良知的人 在这样复杂的需要妥协环境里 还能坚守 并做出不易的选择 电影也不止于记录历史 还有对人物选择的探讨也很值得去思考
伪纪录片，价值不大。恐怖行动的危害，时限，政治压力和民意等因素决定了有关部门只能采取秘密行刑的方法来解决问题。DC方面的调查等等行为显然是做做样子，是为了拖延时间让有关部门销毁证据而采用的计策。
这个报告也驳斥了24 小时 这样的反恐电影 胡编乱造，24小时 里JACK 经常使用酷刑来审讯，这根本与报告不符合。 其实这个报告完全驳斥了酷刑的作用。
部门扯皮至高境界，但是越权就是越权，都是要付出代价的