文明

客观讲，总觉得直接叫文明还是有点范围太广，最多是【文明-艺术作品主题小览】这个范畴的作品；主要问题还是解读过于用力，艺术品所处时代、民族、地域、贡献的上下文比较单薄，主要发力点在探讨人类个体文明间的相似路径和不同表现。

欧美人是多么自卑，一到中国的镜头就是阴间色调，大部分构图失衡

文明也只是一种被构想出的艺术。/只是些浅显的presentación

这才是纪录片

无耻造假，欲盖弥彰！

开篇谴责恐怖主义破坏文物，弹幕喷BBC双标，难道破坏文物不应该被谴责么？英国是曾经破坏过别人的文物，1 那是曾经，2 保护更多，3 那是破坏敌国的不是祖国的。然后喷子看看你们自己。

人类万年艺术史，从起源到当下问题，展现文明的生生不息，感动不已。难以永恒，只能呵护。有趣的是中国被挑选出来展现的几个瞬间：三星堆青铜器艺术（文明起源）、秦始皇兵马俑人像雕塑艺术（人的形象）、宋代山水画艺术（人与自然）、以及当代艺术家蔡国强和艾未未（当代社会问题）。

看不进去，我和艺术之间有壁

過於激昂和散亂，不太行。

建议只看西方艺术部分当概述。我实在算不上爱国者，更不是什么艺术家和全球文明精华的编篡者，但这个纪录片确实对于中国的文物选择有一种很明显的针对性。我不知道是导演个人政治倾向作祟，还是坚定地用西方的眼光看所有文明的艺术，但在比如中国山水画的素材选取中，本片选择的偏写实，并没有真正把中国山水画最经典而独特的写意的一面展示出来，只观山峦且三句话不离政治。最让人不能忍耐的是，本片通过拍摄局部和一些压缩的斜向角度来向观众展示长卷，不知道是哪位天才的手笔，建议以后记得带个能俯视的架子过去。三星堆等部分的内容介绍也称得上极有针对性，很难说这到底是在用拼图凑论文还是在讲艺术。因为如上所述的问题，我也对本片关于其它文明的内容持怀疑态度，按照如此情况看，应当也有大量精彩的内容为了片方的叙事被有选择地忽视了。

没有系统的介绍世界各地各种文明 甚至连典型的四大文明介绍都不够深入 内容上过多的关注于欧美艺术和宗教 历史 社会和政治因素篇幅不足 时间上过多的停留在近代乃至现代 沉浸在西方对于自身宗教 文化和艺术的陶醉中 带着学习世界各地文明起源与发展的目的来的 看完发现对不起文明这两个字

讲了半天也说不到我想要知道的点上

人类之所以为人类

与其说是文明这个沉重的标题倒不如说是一段人类的艺术小史，九集五十分钟的体量是无论如何都承载不了这个庞大题材的。片中对于艺术的发展没有被禁锢于欧洲而更多的望向了亚非拉美一些在谈论艺术史时候容易被忽略的地方，但是感觉在对异域文化的象征性解读上，虽然都安排了不同地区的艺术家进行分析，但仍然带着一股西方人的傲慢和强行赋予的意义。BTW，图方便看腾讯版也行，但因为第三集有删减就下载了人人版来看，感觉翻译比腾讯好

中国部分少。有偏见，不值得看。文明不只是艺术，也不只是宗教。耶稣和上帝是什么玩意，不要一直强调好吗。

浮光掠影，主观私货太多。

提到色彩，似乎漏掉了重要的作品《千里江山图》。

上一次看到BBC的是艺术的力量，觉得Simon是个大家，对待艺术的很多认识并不仅仅是从艺术品本身去看待的，而是从其背后所代表的蕴含的情感、精神力量去理解，这一系列文明系列也基本如此。

我更喜欢第一版，料更多，这一版里每集都会有些政治话题，比如巨石和强势政权，比如中国的六七十年代和木心。这版的好处是画面够精美大气。

制作精美，立意深远，画面在我心爱的索尼大彩电上时而美到令人瞠目结舌。无艺术，不文明。