脱欧:无理之战
Brexit: The Uncivil War,脱欧,脱欧:野蛮战争,英国脱欧:非内战,Brexit
导演:托比·海恩斯
主演:本尼迪克特·康伯巴奇,李·布罗德曼,奥利弗·莫尔特曼,理查德·古尔丁,马尔科姆·弗里曼,莎拉·贝尔彻,露西·拉塞尔,奥利佛·伯奇,罗斯·哈特,利兹·怀特
类型:电影地区:英国语言:英语年份:2019
简介:本尼迪克特·康伯巴奇将主演聚焦英国脱欧的2小时新剧《脱欧》(Brexit,暂定名),饰演公投官方竞选组织“Vote Leave”的首席总监多米尼克·卡明斯。该剧将探索这场数据驱动的政治运动,这是现代史上最具争议、最有争议的政府公投之一。剧集由托比·海恩斯执导,剧作家詹姆斯·格拉汉姆操刀剧本,今年下半年开拍。详细 >
大数据的魅力和力量
故事背景不错,但是拍的太无聊了
想要哼哼一句说人家把国民当儿戏,背后一惊殊不知这触犯法律的选民操控早已是我们的意识常态,深入骨髓,刮骨疗伤都难治愈。他们是一点一滴的恐惧和仇恨慢慢聚集,难以消极。我们是深深的池水地下有着最高效的净化系统。
有点一言难尽,相信电影对男主角做了很多美化 吧
细碎的部分太多了,节奏对于电视电影来讲不是太好。
Rory的角色在输掉这场公投(这么说有很些怪,因为这是一场公投,事实上没有“输”的一方,同理,也没有“赢”的一方)的时候说,我们是不是在20年之前就注定要失败了?也许。anyway,欢迎来到数字政治时代。
最好的货
没看完 弃了
一本《直接民主简易操作手册》,大概就是那么几步,精准捕捉民众情绪、简化问题归因、依靠数据精准投放、在野打游击战,最终结果就是每个人用神(xuan)圣(xie)的一票摊薄理性与责任,再留下一场够别人笑话十年的政治闹剧。有些“普世价值”也挺好定调的,同样的事情,搞好了就叫民主,搞砸了就叫民粹。
不知道是不是因为我看得不仔细/没看懂,是我喜欢的题材,但完全get不到这电影想表达什么。讲了很多方面,比如大数据的影响、各个群体长久以来的利益冲突、lobbists之间的斗争甚至家里孕妇带来的灵感,可是没有一个足够吸引人的主线。如果光从政治角度来看,这些内容,感觉一篇我们卡内基的文章就讲完了。如果从电影角度来看,着实didn’t find it interesting… (wa
是可以给五星的,从题材的即时性,整个的呈现,提出的民粹症结
当听力了
看不下去。
真实改编,政治传记片,数据+高科技选举。
创作团队的表达欲太强,强到忘了电影这种载体最重要的创作原则之一是聚焦——聚焦脱欧从政治运动到人身伤害的犯罪,聚焦假新闻对于政治的微妙影响,聚焦一个人抱负与现实的落差,都会是有关注度和挖掘深度的话题。可惜,全讲了一遍,基本上20-30分钟换一个话题。控制好你的表达欲,电影制作中一个永恒需要管理的工作。
《脫歐,無理之戰》超級好看!節奏快速分明,雖然劇情信息量巨大,但又條理有序地向前推進。最重要是透過大量篇幅,探討脫歐的戰略,以及分析工具及方法,再加上大數劇的應用,真值得學習策略及營銷的人二刷。獨角戲絕對是我福強項,但他這次飾演的角色沒有過去的「張顯及強烈」 ,反而透過更多層次的語言對白、蒙太奇手法,刻劃出這個真實角色的心路歷程。我喜歡他和對手陣營喝酒那幕說的:「已經來到全新的政治型態,誰都無法改變它,只有接受它」。其實,各個領域不也是這樣?!
无论这部还是《梅尔罗斯》都是卷福用来炫技的,他用特别不同的演法满足自己的表演欲,也让人们看到他技术上的可能性,但至于整体故事而言,实在太一般了。
开篇的节奏不行,让人无聊得看不下去。分数虚高的片子。
忽然觉得脱发的本尼,头有点大。嗯!聪明人都头大,因此要脱发。看第一遍的感觉是大数据平台控制舆论导向,未来谋权是信息战。究竟有多少人为底层人说话?看看豆瓣就会发现一群底层人嘲笑着另一群底层人。
本尼已经是男演员里的梅姨了啊!就是,我没搞懂他到底要啥,就像常伟思不懂章北海想要啥一样。议员遇刺后,两个人在酒吧喝酒,以为会有点深刻反思,但是那啥说我想让我女儿生活在一个什么样的国家的时候就忍不住笑了,你想的就是这样一个国家吗?🤷♀️