导演：埃里克·普派
主演：加斯帕·克里斯滕森,安德斯·巴斯莫·克里斯蒂安森,卡尔·马克维斯,图娃·诺沃妮,卡塔琳娜·舒特勒,埃里克·黑维尔,斯韦恩·廷德贝里,茱莉安·柯勒,安德
类型：电影地区：挪威,瑞典,丹麦,爱尔兰语言：挪威语,德语,丹麦语,瑞典语,英语年份：2016
简介：1940年4月9日，德军兵临奥斯陆，挪威国王面临着一个艰难的选择，这将永远改变他的国家。详细 >
百废待兴的挪威王国才是影片的真正主角
挪威语和丹麦语一样那么像德语。那样的黑色的树木和白色的雪，像一个大农场主一样的皇帝，第一个被人民选择出来的国王。一切为了挪威。权利，责任，义务。皇宫室内的装饰画不是宗教而是自然。寒冷新鲜的空气。厌恶战争。战争让全部的人类显得那么可爱又可恨。
中规中矩还原了挪威受德国入侵最初那几天的历史，试图从国王面对外部政治外交军事情势的表现表态和极重王室内部父子祖孙亲情两方面塑造立体的人物形象，不过单调直板了些，部分字幕叙事的手法也稍显敷衍。德国大使的戏倒是出奇的多，毕竟国王的选择就是基于他抛出的是与否，但神经不安的形象跟我从书里得到的印象不太对的起来，而且个人意志过于强烈，几乎盖过元首和外长的交代，十分突兀。国王和挪威的精神当然值得高度赞扬，但就影片而言还是差点什么，对这段历史没概念的人可能看起来更觉沉闷。
其实是非常……非常……非常简单的一个故事……
拍的不错，恕我直言，，，国王什么豆没做，笛子时间没有抵抗，，，谈判时候不想被锅！而已，，，记不果断也没有减少人员伤亡，，
好处就是听听易卜生国家的语言怎么讲？剩下的就是看国王怎么样逃来逃去。
我是挪威的国王，但我不代表挪威人民选择：做出判断，还政于民电影中并未介绍太多的时代背景。除开开头决定开跑炮的军官和小士兵的两段战场穿插，其余无论是以外交官为中心表现的纳粹德国，还是国王作为串联叙述的的挪威政坛，都是围绕两人展开，并未从其他视角或时代大背景的层面展现这样着重表现人物之间关系，能让剧情细节细腻，但全片整体力量不足，不显厚重，这样“国王选择”的艰难与意义，不是挪威人或丹麦人，会相对难以共情。更多的会感到国王的老弱畏惧，甚至难以担当如不是最后国王与外交官间的重头戏，会更加平平。可反过来看，这种节奏和角度，就是把重心放在了选择的时刻，也理所应当全片都透着苦寒之地里，人与人关系间冷静理性的紧张与疏离，与讲述方绝对客观的评价批判。不擅长煽情的北欧人，也更爱在克制中爆发
哈康国王逃难记 #挪威主旋律#
战争中的小国战栗着等待命运的选择，国王怕的不是失去挪威的自由民主，而是害怕站错了边，万劫不复。所以他只能嘶吼着对德国大使说：“你不过是战争贩子的调解员！”扎心却仅此而已。
去高潮化的平实呈现。一切为了挪威。这是国王的选择，国王的底线，但如果议会不赞同，他可以理解。
挪威 丹麦 历史以来作为一直隙曲于大国夹缝中生存的小国来讲确实不易,顽强站立的国民,支撑着他们民族的尊严与血性,但这位首位民选国王,"外来"的王,脆弱优柔,或许谁也不能要求他能以身许国.但流亡归来强行贴金的做法也令我感到不适.
君主立宪在于国王是象征而不得有任何个人的意见和选择，电影名为“国王的选择”已经表示国王干政，但在如此特殊的历史背景下，国王能抵抗巨大的压力作出不和纳粹合作的决定本身就已经表现出了国王这一象征本身所可能蕴含的巨大力量；电影把国王的挣扎表现的细腻入微，非常吸引人！
有很厚重的历史感。但是故事上有一点点无聊。导演很喜欢快速把镜头推上去的运镜。演员的演技还不错。
一部有着浓烈的历史厚重感的电影。前半段情节非常紧凑。开头奥斯卡堡要塞击沉德国舰艇的那段非常精彩，尤其是那有着40年历史的德制大炮及其炮弹，和开炮时的音画，还有那经验丰富的上校果断的指挥。若你喜欢《国王的演讲》以及《帝国的毁灭》这类历史感强烈的电影，那你也可能会喜欢这部电影。
啊，为什么DOC选择了手持摄像机拍摄，晃来晃去看得我好难受啊！同样的二战王室题材，没有《国王的演讲》intense和节奏好。
狗急了还能跳墙呢~
敢于在强权目前说“不”的人都是人类的脊梁。
小国无法左右大势，那个大使可怜，个人身不由己。
没有美国和国内大片里常见的对战争的宏大场面书写，而是真实而细致地刻画战争所涉及的双方国家每一个个体的心路历程、生活状态和艰难抉择。尽管以挪威国王为影片主人公，但其实每一个人物的刻画与表现都非常到位。战与和，生与死，抵抗与屈服，生存与毁灭，种种抉择的艰难和代价，展现无余。五星推荐。
无爱。随便看了下
返回首页 返回顶部
百废待兴的挪威王国才是影片的真正主角
挪威语和丹麦语一样那么像德语。那样的黑色的树木和白色的雪，像一个大农场主一样的皇帝，第一个被人民选择出来的国王。一切为了挪威。权利，责任，义务。皇宫室内的装饰画不是宗教而是自然。寒冷新鲜的空气。厌恶战争。战争让全部的人类显得那么可爱又可恨。
中规中矩还原了挪威受德国入侵最初那几天的历史，试图从国王面对外部政治外交军事情势的表现表态和极重王室内部父子祖孙亲情两方面塑造立体的人物形象，不过单调直板了些，部分字幕叙事的手法也稍显敷衍。德国大使的戏倒是出奇的多，毕竟国王的选择就是基于他抛出的是与否，但神经不安的形象跟我从书里得到的印象不太对的起来，而且个人意志过于强烈，几乎盖过元首和外长的交代，十分突兀。国王和挪威的精神当然值得高度赞扬，但就影片而言还是差点什么，对这段历史没概念的人可能看起来更觉沉闷。
其实是非常……非常……非常简单的一个故事……
拍的不错，恕我直言，，，国王什么豆没做，笛子时间没有抵抗，，，谈判时候不想被锅！而已，，，记不果断也没有减少人员伤亡，，
好处就是听听易卜生国家的语言怎么讲？剩下的就是看国王怎么样逃来逃去。
我是挪威的国王，但我不代表挪威人民选择：做出判断，还政于民电影中并未介绍太多的时代背景。除开开头决定开跑炮的军官和小士兵的两段战场穿插，其余无论是以外交官为中心表现的纳粹德国，还是国王作为串联叙述的的挪威政坛，都是围绕两人展开，并未从其他视角或时代大背景的层面展现这样着重表现人物之间关系，能让剧情细节细腻，但全片整体力量不足，不显厚重，这样“国王选择”的艰难与意义，不是挪威人或丹麦人，会相对难以共情。更多的会感到国王的老弱畏惧，甚至难以担当如不是最后国王与外交官间的重头戏，会更加平平。可反过来看，这种节奏和角度，就是把重心放在了选择的时刻，也理所应当全片都透着苦寒之地里，人与人关系间冷静理性的紧张与疏离，与讲述方绝对客观的评价批判。不擅长煽情的北欧人，也更爱在克制中爆发
哈康国王逃难记 #挪威主旋律#
战争中的小国战栗着等待命运的选择，国王怕的不是失去挪威的自由民主，而是害怕站错了边，万劫不复。所以他只能嘶吼着对德国大使说：“你不过是战争贩子的调解员！”扎心却仅此而已。
去高潮化的平实呈现。一切为了挪威。这是国王的选择，国王的底线，但如果议会不赞同，他可以理解。
挪威 丹麦 历史以来作为一直隙曲于大国夹缝中生存的小国来讲确实不易,顽强站立的国民,支撑着他们民族的尊严与血性,但这位首位民选国王,"外来"的王,脆弱优柔,或许谁也不能要求他能以身许国.但流亡归来强行贴金的做法也令我感到不适.
君主立宪在于国王是象征而不得有任何个人的意见和选择，电影名为“国王的选择”已经表示国王干政，但在如此特殊的历史背景下，国王能抵抗巨大的压力作出不和纳粹合作的决定本身就已经表现出了国王这一象征本身所可能蕴含的巨大力量；电影把国王的挣扎表现的细腻入微，非常吸引人！
有很厚重的历史感。但是故事上有一点点无聊。导演很喜欢快速把镜头推上去的运镜。演员的演技还不错。
一部有着浓烈的历史厚重感的电影。前半段情节非常紧凑。开头奥斯卡堡要塞击沉德国舰艇的那段非常精彩，尤其是那有着40年历史的德制大炮及其炮弹，和开炮时的音画，还有那经验丰富的上校果断的指挥。若你喜欢《国王的演讲》以及《帝国的毁灭》这类历史感强烈的电影，那你也可能会喜欢这部电影。
啊，为什么DOC选择了手持摄像机拍摄，晃来晃去看得我好难受啊！同样的二战王室题材，没有《国王的演讲》intense和节奏好。
狗急了还能跳墙呢~
敢于在强权目前说“不”的人都是人类的脊梁。
小国无法左右大势，那个大使可怜，个人身不由己。
没有美国和国内大片里常见的对战争的宏大场面书写，而是真实而细致地刻画战争所涉及的双方国家每一个个体的心路历程、生活状态和艰难抉择。尽管以挪威国王为影片主人公，但其实每一个人物的刻画与表现都非常到位。战与和，生与死，抵抗与屈服，生存与毁灭，种种抉择的艰难和代价，展现无余。五星推荐。
无爱。随便看了下