暗色天堂

人性的光辉与阴暗共存。一念一动，瞬息万变。心魔。你永远没有你自己想的那般光明磊落。两人都又开始演戏了，几乎是量身定做的。歌神发力了。三星半。

有几场舞台味好重，结尾一看真是舞台剧改的

学友和林嘉欣都演得好，但故事太难让人共鸣，特别是到了后半段，仪式感和宗教意味浓厚

一个酒后法吻的悲剧。。。两种截然不同的酒后回忆。。。真相是什么，只有上帝在终审时才知道。。。酒、爱情、宗教，三者加起来真是太危险了

女的心里变态

社会的聚光灯下，耀眼瞩目的人，往往会在被迫的伪装中，习惯光鲜的面具。长期对内里的压抑，致使无意识的欺骗自己。谎言无形，如带刺的花，在盛开时，伤人伤己。杜牧师如是此类，在旧日的往事真相大白后，走出房屋，平躺在水池，似在接受末日审判，从水中出来，方才审清了自己。从撒旦的怀里挣脱，杜牧师面朝救世主赎罪而行。影片将时光揉碎，过去与未来的片段交替进行，层层剥开，使简单的故事，富有了强大的穿透力。最终，由光影里抽身，对话灵魂：我们也在自欺吗？

看张学友这张脸，就觉得他的戏路很广，可正派、反派，可搞笑、严肃…凡人皆有情，牧师也是凡人～

粤语看着好累。这个背景像是在讲另外一个世界的故事。

以为又是一部嘉欣和学友的爱情片，看完才发现是一场罗生门，爱情来时，莞尔美好，爱情走时决绝惊悚，人性和宗教搅了一棍子，爱情就从天堂到地狱

两人内心认知和想法的不断反转很有意思，几句台词很后伞。法庭两个老戏骨的表演2333 第一段布道竟然和自身经历联系起来了，sigh（够了

这个女人未免太自我高潮 还借宗教的名义

到底谁才是那个红苹果？到底什么才是那个红苹果？我们自己的内心，就是个红苹果，它会在我们疏于自控时流露出来……从此，犯下了一个永生难以弥补的错误

男主犯了傲慢（superbia），女主犯了暴怒（ira）。都有罪，世人皆有罪。

张学友让人有点惊艳 林嘉欣依旧波澜不惊的静谧出色

其实是反基督啊。一吻定罪的主题，严肃、罗生门且耐人寻味。男女双方都自以为奉有真理，神站在他们那一边进而放任自己的私利私欲，缺乏应有的自省自证。因为有神，因为牧师频繁自如的身份切换，才无法承认一个法式湿吻之轻。电影改编不太成功，落脚于几幕主要场景，或应该深化下前史背景和过期时间

什么鬼！说了这么多，最后是“一吻定惩“，这样的话女主也显得太作了吧。还有很多的基督教的东西，对普通观众来说有点无聊了。

我勒个去什么鬼，一开始以为女的是个蛇精病，然后发现原来男的才是蛇精病，最后发现两个都是蛇精病

这个组合容易让人想到岸西，剧本的前半部分暗涌流动也确实像岸西，但到后面就开始失控，连续反转，为闹而闹，唯恐天下不乱。个人理解舞台剧和电影的一个重要区分或许就在于制造矛盾的理念上，换言之，舞台剧确实很需要标签符号，电影则灵活宽泛得多。

《男人四十》的续集吗？还是导演看了《时间有泪》的mv得到的灵感，太像了。多一颗星给火油叔，演技完爆。但故事有点装，编剧功力跟不上导演和演员。

结局反转得很妙啊，开始一直以为是林嘉欣很婊，原来道貌岸然者真是罪有应得。张学友演的「不主动、不拒绝、不负责」的典型渣男，酒后吐真言那段戏几乎贡献了他从影以来的最佳演技。