教宗的承继

这是现任教皇的PR团队出品的么。电影挺好看的。

当对话意在感慨，最多作为烘托，难以成为骨骼。细微的行为举止惯性无法佐证重大的人生际遇流转，相比反向的见微知著，恐怕流光溢彩更易让神走下神坛。大部分人尚未读懂神性，遑论神性背后的人格。

某种主旋律

7/10

挺无聊的电影，对教会历史没兴趣的谨慎观看。冗长的对话，非常冗长。

@SGIFF. 网飞这种电视电影质感真的很差，大量怼脸式大特写纪录片拍法又显得很刻意。一个传统派一个自由派教宗的对话从宗教层次引申到现实本来可以很深刻，结果拍成了左派的自我高潮，挺失望的。只能看看两位老戏骨飙戏。

神秘的宗教只是被形式主义披上了面纱

历史欠方济各教宗一张皮将军的直升机票。贼无耻的左翼文宣视频。

@Netflix【4/10】当个人的信仰崩塌，以及面对过去的伤口时，选择留下治疗伤口与进行忏悔无可厚非，但本笃十六世忏悔的时候那段消音是几个意思？此外，尽管影片的主题不是批判军政府，但对那段历史也未免轻描淡写了点，无法呈现方济各的自责。最后，就影片而言，除了卖弄口舌与所谓的忏悔，看不到两任教宗为了教众与世人付出了些什么，如何配得上“传记”这个标签？没来由地歌颂“高人一等”的神职人员，难道不也是一种个人崇拜吗？

补

我认为这非常虚伪

所谓的真实事件只不过是教宗退位还有些历史内容部分是真实的，其他的两个人之间的对话无非是虚构的内容。就看看老戏骨们飙戏吧。

剧本画面表演都不错，摄影手法不是很喜欢

太深奥，太枯燥。

有趣的是导演反映出来的价值观。里面塑造的本届教宗，虽然是一个宗教领袖，却是一个最符合世俗意义上好公民标准的好公民：受很好的教育，耐心正直，关心他人，责任感强，面对结构性的苦难永不置身事外，此类等等。而导演很明显认为，这么多好品质中，最好的一点是：他总觉得自己还不够好。谦卑乃宗教上的最大美德。所以这点上说还是很宗教的。

Father，祈祷时可以抽烟吗？不可以！Father，抽烟时可以祈祷吗？of course!

4分。非纪录片，非故事片，而是宣传片。表面讲教会，实则影射美国。

果然没有高估安东尼·麦卡滕的剧作水准，无论是拉辛格与贝戈利奥之间的对话还是人物塑造，都毫无深度；尤其欠缺的是对信仰的严肃讨论，却有太多不必要的插科打诨。全片采用的手持特写数字影像，初看起来非常廉价，但细想其实暗合影片对方济各教宗“平易近人”的展现。当然了，作为“影帝制造机”的片，Jonathan Pryce与霍普金斯爵士的演出都可以说是臻至化境了

完全没想到是个毫无实质讨论的、毫无议题深度、走奥斯卡剧作套路的 propaganda…果然是奈飞出品。其实导演的手持特写摄影手法我很喜欢，两位老演员也令人喜爱，所以看到最后更有强烈的被欺骗感。

圣父混迹于人间，他住旅馆、坐公交，就像一个普通人。神性，就在普通生活的上方浮现。新教宗又一次，把欣喜与生命的活力，引入了教会。改革、变化，忠于真实，令教会迎来了新的契机。但总体来说，这部电影把人和人的关系都处理得过于完美，完美的东西其实并不自然和真实。