小姐

第二部很棒，头和尾很平庸，朴赞郁这次竟然这么纯这么乖，可能是碍于投资，不得不拍一部卖情色的女同商业片吧。三星半

虽然高潮是女权一波反杀到底，结局是无男的初夜，然而不得不承认朴赞郁在这个故事里享受的，还是老男人一面凝视猎奇，一面啧啧惊叹的孤僻趣味。

如果说“道熙啊”是韩国女同文艺片的代表作，“小姐”就是韩国女同商业片的第一座高峰。千回百转的阴谋阳谋，诡丽精致的朴赞郁美学，以及难得的HE结局。也许戛纳不会待见它的娱乐性，但同志电影恰恰需要这样的进化和剑走偏锋！

《指匠情挑》的框架《下女》的湿冷穿插中外艳情小说。想象之情欲，情欲之爱念。孤独，背伦。通过（上）另一个人放飞（不见容于社会的）自我。至精的文明与最兽的向往。我永远能get朴赞郁。但还是觉得只拍第一部分就好。神经病打开心锁却遭背叛冷血报复才是正确的打开方式嘛。朴导为何变得……甜美了？

看过指匠情挑吗？没看过先去看看吧，抄袭的永远无法超越经典。棒子还是弱爆了

遠不如BBC版《指匠情挑》，兩者除了第一部劇情相似，後面可看作不同電影，但韓國版反轉過頭失去合理性，過度玩弄智商而顯牽強，頻繁的情慾鏡頭使得感官疲乏，最誘人的反而不是床戲。整部片的起伏感在第一部就用掉了，後面兩部都是導演的個人色彩和獵奇口味，結局那段很多餘，其實腦補比直白更誘人。

难道没有人觉得剧中女主之间毫无火花吗？无法超越英国版本呀

刚好之前刚看完了米泽穗信的《羔羊的盛宴》，对照着看，感觉营造了大半天的氛围后，高潮没起来。另外，选角严重严重严重失误，金敏喜那么一张典型的朝鲜人的脸，又那么难看，还演一超迷人日本贵族，骗鬼吧？！鉴于导演是老嫖客，这种发挥简直有失水准，再减一颗星。

如此剛直端(kè)正(bǎn)的構圖真是活活逼死OCD 把床戲當健美操擺拍的導演們少年時期性啟蒙都有過陰影吧

精致快成为朴赞郁的绊脚石了，视觉上过于夺目，越发加大了情感上的空洞，隐约感觉，换种风格稍稍拍得糙些反而会真实好看些。装修大师亟待突破，他再这样拍下去，很可能会走上张艺谋的老路。

能和秀子小姐睡一晚，下半辈子愿意被关进疯人院

觉得有点假，好装。尤其是金敏喜的扑克脸。

更喜欢英国原版的，这一部情色太泛滥而感染力不足，有些片段感觉没必要，比如男主挑逗下女佣还要露点？黑人问号脸？

朴赞郁导演表示：尽管电影是出自于英国原著小说，但有大胆做了一些改编。“改编后的剧本给原作者看过，对方在称赞剧本写得好的同时，也表示内容确实改变了很多。对方提出，与其说是改编之作（Based on），不如说是受原小说启发而作（inspired by）。”

好看吗？好看。蕾丝性爱以超前尺度登上大银幕。但女权吗？并不。朴赞郁不过沿袭一贯对情欲、暴力、阴谋的探索套路。就像<斯托克>里的蜘蛛意象，<小姐>则搬弄了所有东方的欲望符号：北斋的章鱼、浮世绘春画、金瓶梅…但动机并非对女性欲望的支持，而是A片一样情色奇观的消费，取悦的依然是男性凝视。

朴赞郁式的秘密，窥视和情欲表达都还健在，但整体依旧像斯托克那样显空洞和无力，铺垫了许久始终达不到高潮。另外，日语教育，多重身份除了这些点外实在看不出选择朝鲜日治时期背景的意义，倒是流动的镜头和空间感保证了水准，即使细想之下可能只是流于形式也已足够。

不如 BBC 版，肉戏刻意就少了些撩人，除了开头洗澡那段稍强。第二部分两人提前通气有点牵强不通，但加戏的本身还是令人满意的。侧重了黑暗的恶趣味有好有坏，公爵的加戏倒是亮点。“我只是个喜欢肮脏故事的老头子罢了”点题。豆瓣问答里有人问 scissoring 段姿势叫什么，有人回 B2B……笑尿

觉得没有英版好看，这种故事还是要拉伸的长一点，淋漓尽致一些才好看，电影的长度局限了剧情的表达，不过一些细节挺到位的，尺度还好不算大，结尾体位就是圣山

一部完美的电影，一场精心策划的骗局，三个不知情从何起而乱了阵脚的骗子，三颗情不自禁心动的心，一段外假内真的自相情愿，一场华美的意淫，一场酣畅淋漓的撕书行动，一对逃出父权控制的天作之合，一场伟大的救赎，一段绝望的同归于尽，两串凝结爱意的银铃铛。

我懂为什么金敏喜能睡到赵寅成了。嗯