导演：洪常秀
主演：李慧英,金敏喜,徐永嬅,朴美姬,权海骁,赵允熙,河成国,奇周峯,李银美,金诗荷
类型：电影地区：韩国语言：韩语年份：2022
简介：故事讲述了小说家俊熙（李慧英 饰）远道而来拜访后辈的书店，独自散步并遇见电影导演夫妇和演员，并说服女演员（金敏喜 饰）一起拍电影的故事。详细 >
每次我都发誓不再看洪常秀了，然后每次还是又看了，实在是抵不住金敏喜的诱惑， my bad.
不理解，我不配
？好有趣的故事 一环扣一环 再来个闭环 影院笑声连连 我好像直接在看他们生活 金敏喜捧花时那时我很感动 但随即影片结束后我们的反应 就像金敏喜看完电影的反应 好像导演在耍我们 太有趣了哈哈哈这样的观影体验讲电影的故事在电影院看电影 真的很适合在电影院看 第一次有这样奇妙神奇的影院体验
再一次尝试洪常秀失败
算了，就不明觉厉吧。5
想的是电影，写的是电影，拍的是电影，唯独演得是一点都不像电影。
确实是带着爱拍出的镜头，金敏喜太美了。
导演们“梦想中的导演” —管你们 拍我想拍的
#ICA 长评-那一抹红。感觉这部作品中与之前看的其他作品有很大的区别，感觉内核不仅是一部关于创作者的自省更像是一场对于媒介的探讨与对人性的思考，当然…主要是喜欢的人来演。影片通过对小说家，导演，演员，诗人还有其他背后的角色所代表的他者视角下的不同媒介与各角色之间的互动与交流交织出了一种比较独特的视角下的叙事实验。不仅探讨了创作者的自我认知与表达局限，也在不同媒介的反思中展现了权力的流动与角色间微妙的张力。嵌套结构及其表达似乎也说明了整部电影似乎只有一位“被关注”的角色，是电影的主角，是影院的观众，也是那秋色下的一抹红。小说家的身份象征了对内心与生活的书写与虚构，而结尾处她的表现又何尝不是对照了第二个空间中的男导演呢…黑白影像，极简的构图，环境音和人物对话都赋予了电影一种归于生活的真实感。
我的天，我他妈的，真是如坐针毡……我愿把“洪常秀+尬聊”两个元素的组合纳入十大酷刑之首！
不管生活是不是一团糟 电影可以让它更糟 或者弥补的不那么糟
知识分子的日常，大概是最没有意义被拍成电影的了，充满了自我矫饰，情绪的失控和自我表达的欲望，两颗星给金敏喜的
又一个宠妻狂魔的诞生，虽然产出和成绩没有贾科长那么耀眼，但是一本正经宠老婆的态度是认真的，起码她愿意怎么生活就怎么生活，愿意拍什么电影就拍什么电影，她愿意跟谁合作就跟谁合作，人生难得随性。
整部电影看下来的感觉就是所有演员都很随意. 7/10
又一次延续了虚实关系之辩，而这一次将触角延伸到了银幕内外，对于何谓真实，如何能够通过影像达到真实采用了最日常也是最先锋的方式：当镜头衔接到俊熙主观视角不断延伸直至镜头都出现了颤动的时候似乎一下子就让人感受到了机械影像的极限和不真实，与此同时在电影中的电影中，演员击穿影像与真正导演的对话又好像给人一种“可以相信”的美好力量中，莫名令人感伤的一种存在主义的脆弱的坚持。
當一個電影下面的影評全都是在刷演員很美的時候，這部片子大概率有些問題。這部片子在IMDb上的影評也全部模糊不清，沒有一個指出具體內核，只有一個提到了是注重人類互動的多樣性和有趣的地方。又是一部形式大於內容的電影，個人並不喜歡。
啊，真的太美了，好想哭。
柏林電影節。 努力秀恩愛的一部，也算是這對couple對當下生活狀態的自嘲（積極的）。不過，不知道洪尚秀是否真的在拍攝或者寫腳本的時候有那麼多念頭，看諸位寫的點評，估計導演自己都沒想到這片子能表達那麼多吧。名不副實，也理解不了為什麼能拿銀熊獎。
最后的vlog加一星，从29:40金敏喜首登场，到76:17醉酒断片，正好是47分钟的小说家的电影。另外你们文青洋洋洒洒写一大段，却都没人注意到片头破天荒出现了NEW公司的logo，老洪能在这个境况得到大厂支持绝对是雪中送炭。PS：华策有持股NEW，可以期待一波引进甚至内地公映。
近三年的洪常秀确实拐到另一个层次上去了：一人身兼多职（音乐、摄影、剪辑），极小的摄制团队，乃至让金敏喜也参与幕后工作。不知道是不是这种更加个人化的作者印记，才让柏林连续三年对他予以褒奖，但是这样的方向多少让我有些无所适从，尤其在这部片子失去结构的加持以后——动辄十几分钟不动的长镜头，窗外的过曝显出摄影的廉价，演员在景框里进行着某种不尴不尬的对话——片刻的微妙已不足以抵消全片的潦草。在这部冠以电影之名的电影中，更多充斥着导演借角色之口义正严辞的申辩：敏喜有权利选择自己的人生，不参演商业大制作不意味着“浪费”；一个故事并不一定需要情节，与真实生活的互文亦可使之焕发光彩。当电影开始放映，色彩显现，女演员却不再表演，想起《出租车》里的一句台词，“这朵花送给热爱电影的人们”。衷心祝福你们。
返回首页 返回顶部
每次我都发誓不再看洪常秀了，然后每次还是又看了，实在是抵不住金敏喜的诱惑， my bad.
不理解，我不配
？好有趣的故事 一环扣一环 再来个闭环 影院笑声连连 我好像直接在看他们生活 金敏喜捧花时那时我很感动 但随即影片结束后我们的反应 就像金敏喜看完电影的反应 好像导演在耍我们 太有趣了哈哈哈这样的观影体验讲电影的故事在电影院看电影 真的很适合在电影院看 第一次有这样奇妙神奇的影院体验
再一次尝试洪常秀失败
算了，就不明觉厉吧。5
想的是电影，写的是电影，拍的是电影，唯独演得是一点都不像电影。
确实是带着爱拍出的镜头，金敏喜太美了。
导演们“梦想中的导演” —管你们 拍我想拍的
#ICA 长评-那一抹红。感觉这部作品中与之前看的其他作品有很大的区别，感觉内核不仅是一部关于创作者的自省更像是一场对于媒介的探讨与对人性的思考，当然…主要是喜欢的人来演。影片通过对小说家，导演，演员，诗人还有其他背后的角色所代表的他者视角下的不同媒介与各角色之间的互动与交流交织出了一种比较独特的视角下的叙事实验。不仅探讨了创作者的自我认知与表达局限，也在不同媒介的反思中展现了权力的流动与角色间微妙的张力。嵌套结构及其表达似乎也说明了整部电影似乎只有一位“被关注”的角色，是电影的主角，是影院的观众，也是那秋色下的一抹红。小说家的身份象征了对内心与生活的书写与虚构，而结尾处她的表现又何尝不是对照了第二个空间中的男导演呢…黑白影像，极简的构图，环境音和人物对话都赋予了电影一种归于生活的真实感。
我的天，我他妈的，真是如坐针毡……我愿把“洪常秀+尬聊”两个元素的组合纳入十大酷刑之首！
不管生活是不是一团糟 电影可以让它更糟 或者弥补的不那么糟
知识分子的日常，大概是最没有意义被拍成电影的了，充满了自我矫饰，情绪的失控和自我表达的欲望，两颗星给金敏喜的
又一个宠妻狂魔的诞生，虽然产出和成绩没有贾科长那么耀眼，但是一本正经宠老婆的态度是认真的，起码她愿意怎么生活就怎么生活，愿意拍什么电影就拍什么电影，她愿意跟谁合作就跟谁合作，人生难得随性。
整部电影看下来的感觉就是所有演员都很随意. 7/10
又一次延续了虚实关系之辩，而这一次将触角延伸到了银幕内外，对于何谓真实，如何能够通过影像达到真实采用了最日常也是最先锋的方式：当镜头衔接到俊熙主观视角不断延伸直至镜头都出现了颤动的时候似乎一下子就让人感受到了机械影像的极限和不真实，与此同时在电影中的电影中，演员击穿影像与真正导演的对话又好像给人一种“可以相信”的美好力量中，莫名令人感伤的一种存在主义的脆弱的坚持。
當一個電影下面的影評全都是在刷演員很美的時候，這部片子大概率有些問題。這部片子在IMDb上的影評也全部模糊不清，沒有一個指出具體內核，只有一個提到了是注重人類互動的多樣性和有趣的地方。又是一部形式大於內容的電影，個人並不喜歡。
啊，真的太美了，好想哭。
柏林電影節。 努力秀恩愛的一部，也算是這對couple對當下生活狀態的自嘲（積極的）。不過，不知道洪尚秀是否真的在拍攝或者寫腳本的時候有那麼多念頭，看諸位寫的點評，估計導演自己都沒想到這片子能表達那麼多吧。名不副實，也理解不了為什麼能拿銀熊獎。
最后的vlog加一星，从29:40金敏喜首登场，到76:17醉酒断片，正好是47分钟的小说家的电影。另外你们文青洋洋洒洒写一大段，却都没人注意到片头破天荒出现了NEW公司的logo，老洪能在这个境况得到大厂支持绝对是雪中送炭。PS：华策有持股NEW，可以期待一波引进甚至内地公映。
近三年的洪常秀确实拐到另一个层次上去了：一人身兼多职（音乐、摄影、剪辑），极小的摄制团队，乃至让金敏喜也参与幕后工作。不知道是不是这种更加个人化的作者印记，才让柏林连续三年对他予以褒奖，但是这样的方向多少让我有些无所适从，尤其在这部片子失去结构的加持以后——动辄十几分钟不动的长镜头，窗外的过曝显出摄影的廉价，演员在景框里进行着某种不尴不尬的对话——片刻的微妙已不足以抵消全片的潦草。在这部冠以电影之名的电影中，更多充斥着导演借角色之口义正严辞的申辩：敏喜有权利选择自己的人生，不参演商业大制作不意味着“浪费”；一个故事并不一定需要情节，与真实生活的互文亦可使之焕发光彩。当电影开始放映，色彩显现，女演员却不再表演，想起《出租车》里的一句台词，“这朵花送给热爱电影的人们”。衷心祝福你们。