爸爸的木房子

lanthimos真的漫威化了…just amusement park

2.5 结尾蒙太奇加半星

FEFFS 淡淡的幽默感，极其单薄的文本混着整体旋律像<1812 ouverture >的配乐，但最后也没有很惊喜

#biennale82 press 继承了兰斯莫斯一直以来的大脑洞创作，但片子本身并不惊艳。不论前中期做多少的铺垫和引导，但凡知道了这是兰斯莫斯的片子，就不难猜到结局，并且可惜的是，如果结局是本作的惊喜，那好像没有什么太大的惊喜，甚至沦为平庸。整体质量上不如poor things

这反转真好玩，emma stone这次演活了巧舌如簧的女企业家，可真能说啊

Yorgos Lanthimos我对你的忍耐已经接近极限Ari Aster你也一样

在除了片名、导演和女主演的名字之外什么都不知道的情况下去看了这部电影 观影体验五星

出了电影院打开豆瓣一看演职员表，又又又是《可怜的东西》《圣鹿之死》的导演。我的观后感依然是“我看了个什么玩意儿”。

欢迎来到怀疑论/认识论/科学哲学/传播学101......导演非常用力的一篇。

#2025 No.182

#2025BIFF B+

7.5/澳门/没细看简介进来看，只记得有外星人，其实是非常黑色幽默的一部电影，感觉创作者已经在尝试了各种主义对人类社会变化的推演之后对人类的存在终于失去希望了只好创作一部可以一戳戳死所有人类的最终幻想以平息自己的怒火🤣简单来说：没招了，都得死！

继韦斯安德森后又拉黑一位导演

还是很好奇为什么女主喜欢听Good Luck Babe难道她虽然失望透顶但也希望人类撑下去吗

我觉得比poorthings好看；emma姐你真走火入魔了

蜜蜂的世界=《狗牙》的封闭管理+《混沌少年时》的网络社交茧房+吉尔莫·德尔·托罗的怪诞+无政府主义，结尾世界好久没有给人类可以休息的日子了

兰斯莫斯是怎么做到每一部都让全场观众看完沉默的。他这几年陷入了一个把简单主题套入猎奇框架的routine中一发不可自拔，我甚至觉得最后的反转还不如没有，倒能让他塑造的对立面的人物都更复杂和立体点。但我看到Donny自杀的时候还是哭了。

看完本片，我还感慨兰斯莫斯终于会好好讲一个故事了，殊不知这是翻拍自一部千禧年初的同名韩国电影。看本片过程中，时不时想起《宇宙探索编辑部》，而孔大山营造的那种氛围还就是来自这部韩国片。杰西普莱蒙的表演基本掌控全片，石头姐再怎么表现都没办法把戏抢过来。像这种跨类型元素的影片，很容易就引起跨主题的效应，而本片就恰恰如此。兰斯莫斯估计也是对人类彻底失去希望，索性也就翻拍了类似表达的电影，但隐约就是觉得导演有些江郎才尽的感觉。从人类本身角度出发看本片，从结局倒推的话，其实会发现观看全片的立场就应该站在杰西普莱蒙一边，他的“牺牲与放弃”实在是太大了，其实还是会为这个角色动容的，反观石头姐这个角色，用她超脱人类视角看本片时，反而会失去很多乐趣了。化学阉割自己，断了七情六欲，真的会好专注，葵花宝典名不虚传。

这个片子我不知道怎么打分，三星少了，四星多了。中间有一场，看得心跳加速，如坐针毡，让人非常不舒服。但是好在让人有想继续看下去的冲动。黑色幽默，好笑又悲伤，但是以悲为主

不get意义何在，像poor things感觉只是演员好，感觉在看编剧导演编drama有点烦