老狐狸
老狐狸,老狐狸没教我的事,Old Fox
导演:萧雅全
主演:白润音,刘冠廷,陈慕义,刘奕儿,门胁麦,黄健玮,温升豪,班铁翔,杨丽音,傅孟柏,高英轩,庄益增,张再兴,许博维,管罄,钟瑶,游珈瑄,郑旸恩,戴雅芝,姜仁,萧鸿文
类型:电影地区:中国台湾语言:汉语普通话,闽南语,日语年份:2023
简介:故事发生在1990年全民皆股的年代,小男孩廖界(白润音 饰)与父亲廖泰来(刘冠廷 饰)相依为命,他们相信人性本善,没发现世界正在改变。股市飙涨、物价翻倍,有人一夕暴富,有人意识到现实残酷;单纯老实的廖界父子属于后者。不料,他们碰上了聪明狡猾的“老狐狸”(陈慕义 饰),命运道路可能截然不同。财富与良心两条岔路,该怎..详细 >
台湾今年最好的剧情片。从一个孩子的视角,发掘了“关我屁事”的胜利者“老狐狸”与“在乎他人感觉”的失败者之两种人生观,实属独特及深刻;出场的五六个人物个个完整、精彩,讲述在过去、现在、未来之间切换准确、简练,功力不浅。该片只是导演的第二部长片,打个五颗星,以示赞赏!
追求真善美是文艺创作的重要方向,但以善为母题的好电影其实不多。向善是文明社会题中之义,但人善被人欺的人性幽暗,使现实中的善往往无法纯粹。在法律道德限度内,以非善的方式行善,这种具有辩证意味的处世智慧,淋漓尽致地体现出东方文化的特点。
中间状态才难拍. 老狐狸状态不难拍,父子状态也不难拍...... 可偏偏这电影完全没拍中间状态,就显得这电影有点弱智,永远滴滴答答尿不尽.(三星全给拍得很棒的父子状态.)
太细腻了,为什么台湾就能拍出如此细腻质感的电影呢。两个小时里哪怕没有戏剧冲突也能让人不走神安静的看下去,再次感叹太细腻了。如果大千世界是个蛋糕,那导演就用了两个小时把这个蛋糕水平的切出来了完整的一片上到了观众的餐桌,实在叹为观止。
想起德尼罗的《布朗克斯的故事》了,还有《富爸爸,穷爸爸》那本书。孩子在成长中需要模仿的典范,他所仰望的一直是伟岸的父亲,不露声色,却行胜于言。孩子也会在社会文化中寻找——老狐狸的出现挑战了父亲的权威,教的都是优胜劣汰、处世哲学、生存法则的实用技能。老狐狸和父亲是对立面。在这个不公平竞争的世界里,穷的一面控制了一定思维定式和生活方式,向往变富变强的孩子接受了新观念的启蒙,引发着对于金钱与教育关系的辩证思考。片中两处“镜”的妙用有玩味空间,单面镜的阶级差异所产生的优势,以及车内对镜的自说自话。
杀人放火金腰带,修桥补路无尸骸。几千年来从来没变过,问题只有一个:你想活出怎样的人生?看到了一些时代影像,但就触动我的东西来说还是太浅了。
2.5 无聊是原罪。
刘冠廷和陈慕义作为对比角色都演得不错,就是小孩浓度过高了(是我的问题。另外是没想到这年头还能看到这种女性角色通通都是没头没尾工具人的剧本。
很喜欢豆友的一个借喻方向∶孩子就像一粒种子,人与社会是客观条件的环境与土壤。这个“糟糕”时代下的种子冲破头了,也生长的如此压抑和悲伤。
其实就是“你想活出怎样的人生”。一位少年眼中的单纯成人世界,拓展视角呈现了他们不为人知的一面。结尾是点睛,少年最后还是变成了“老狐狸”,但差别明显。究竟是“关我屁事”还是“在乎他人”,在不平等的世界里,如何利用这种“不平等”,变成什么样的人,都耳濡目染。买不起房的单身父亲,但生病了还有人帮忙带孩子;富有且有权势的老狐狸,但在垃圾场里孑然一身,连自己一向视为女儿的秘书都选择了背叛。我以为老爸和秘书会有一段感情戏
金马No.4很完整的故事,廖界长大以后的结尾,很有意思。为什么用草皮?因为钱,还是因为小学。虽然不喜欢老狐狸的说教意味,并且中途一直在想怎么这么漫长,不可否认是个我没看懂的好电影。
剧本太像a bronx tale了。明明是社会批判的电影,又拍得无比温和,生怕显得自己太左,这点倒是挺台湾的。
四星半。剧本太棒了,转化后的成片也好棒,一种在即便在有所准备也仍然觉得很棒的感觉,精准而克制。阶级可以游离,从贫穷到富有,从卑微到盛气凌人。但是,人间总量不变,时常在“老狐狸”的节点上循环,都是渺小而可悲的生灵,在不同的时刻相互对抗,在不同的时刻相互依靠。
7.2 是好看的,除掉最后十分钟,几岁了还在前后呼应故弄玄虚啊,又不是中学生作文。(收尾真难哦。)是好玩的,但全片在本质上不就是成年人凝视中的孩子吗,观众的快感不就建立在对童真的剥削上吗,不平等。这种权力关系其实蛮恶心的。用这个点往更深了做或许可以变成惊悚片。有点自己骂自己的感觉,主创是不是自己摇摆了代入了?从这个角度看又是诚实的。
7分
玛德拍成这样,老糊涂了吧
故事和人物都有一定问题,女性角色尤其“存在但不合理”,节奏又特别平,表演软绵绵,除了老狐狸对弟弟的言传身教,其他的部分都散漫地游离在外,再加上整体并不写实而偏向寓言的走向,不自然的呈现很容易被定义为说教,结尾的点题虽然符合“要做强者也要当好人”的主题逻辑,但实在也是匆匆收场鸡汤的很
重要的不是你是谁,而是你选择成为谁。以剖析阶级差探讨了两种人生观的萌芽。再多人觉得收垃圾的被割伤是天经地义,还是有人丢刀片的时候会小心包裹起来。但在一个把良善当成弱点的世界里,良善须学会伪装才能不被现实丛林吞噬。在玻璃两面:住在里面的人可以窥见外面的人,外面的人却看不到里面的人。如同摄像头下面的人不知摄像头的存在。两种父亲:廖会顺手拿食物给门口的乞者,谢会阔步无视。廖不在悲伤的电梯里欢喜,怕自己的开心刺伤别人;谢则认为这是像母亲一样弱者的失败。那么一瞬,廖父子与谢父子人生观倒置,但都是儿子嫌恶不想成为的那种父亲。谢与廖同框分隔;红车对话的光线把握。男孩的心理转折是对瓦斯和水滴的态度。“这个世界本就这个样子,世界不会变,我们只能换位置;可你明明也是穷人。”8/10.
“我爸不是”听到这句台词的时候啃鸭翅的动作都停了下来眼眶有些湿润,是一种久违的感动我也选择做一个好人
开头定一个泡沫时代的基调,还以为父子俩会遭遇啥万劫不复的深渊,结果就……这?剧本和节奏都很成问题,最后拉到少年成长,那么爸爸的爱情线要来干嘛?甚至老狐狸这个人物也没啥必要神神秘秘地大费周章。