神奇队长

平心而论拍得挺不错，hipsters养娃的故事。然而我被冒犯到强迫症爆发。这大概是我最没办法喜欢的一种作品：以人的骄傲、自以为是戏谑地消解严肃价值。换句话说，玩世不恭。聪明过头的人往往喜欢这么干，以此嘲笑社会和庸人，但是并不会带来更多的进步，也就止于划水，获得心理上置高的自我满足

兩面都很軟，嬉皮遲暮啊。

虎爸用理想主义将孩子与现实隔离，他们阅读，攀岩，演奏，过最原始的生活，带着嬉皮士式的洒脱和极端，可当孩子们诵读人权法时恰恰过着无法自主选择的人生，这令人想起了纪录片《狼群》，乌托邦的外表下是被豢养的事实，结尾父亲不得不回归人群，但其骨子里的傲慢肯定是改不掉的。

天赋人权，以制强权

很独特的一种教育理念 不接触现实还是乌托邦式的已经崩塌

几个原始人回到现代生活，小儿子还有老爹的情感转换太突兀。如果未来他们还要生活在现代社会，这种独断封闭的教育方式太扯淡了

他妈的是文艺片吗？搞笑个毛？看几分钟就看不下了！

过誉

莫滕森正面全裸，但这片子还是很无聊。一家人生活在丛林里，但是跟《蚊子海岸》不同，这位父亲批判资本社会、重视培养体魄、持之以恒的向六个孩子灌输自己的观点，似乎是嬉皮士跟跨掉一代的路数，但我确实看不出他是个什么人，这剧本写人是模糊不清的，包括六个孩子，写出了面目的最多四个。这剧本还有个很大的问题，男主妹妹和岳父，都反对他非主流的私塾教育，但解决矛盾的方式形同儿戏，主线姑且可算是一家人满足母亲火葬的遗愿，实际这个剧本的落脚点是不讨论任何真正的问题（这编剧也讨论不明白），而是把所有一切落实在黏黏糊糊又暧昧不明的人际关系上，我觉得这片里的一家子，玩到最后就是信儒教了你信吗？电影的内容千变万化，但笼罩一切的编导气质是骗不了人的，这编导属于那种百无聊赖又自鸣得意的性格，做人又没激情，又不幽默，更加不雄辩

蜜汁主题，鬼畜的无厘头风格和月升王国一类的韦斯安德森的风格好像，真的不是韦斯编剧的吗？这么可爱的乌托邦式温馨小品还是很讨喜的。好吧，重点是向阿拉贡男神表白下

父亲明明就是极权主义者...［再见］

非常讨厌这种设定。父母把自己的生活理念强加到孩子身上，不管结果如何都是断绝了孩子自我选择的机会。。电影中的父亲简直病态。

矛盾化解的急转直下，莫名其妙，大概导演自己也不知道这样一个刚开始设定如此小清新的大胆的乌托邦该如何收场，于是就搞了一个不伦不类的折中，以至于自己都不知道这个片在在说啥吧。让别人理解自己的生活方式的前提是理解他人的生活方式，让儿女独立生活的前提，是先让其独立思考。

Fantastic。。

这大概反应是真正的所谓“白左”的理想世界吧 反对政府，企业，资本主义，物质消费主义，提倡亲近自然（过原始人般的丛林生活 类似于鲁滨逊），家庭启蒙教育，当然还要是佛教徒，用乔姆斯基生辰代替圣诞节 大概8~9岁就可以看《性爱的欢愉》对小朋友进行性教育~

实在令人作呕，到底谁在进行填鸭教育。以及各种搞健康饮食的人，视高糖高热量为垃圾，却绝口不提酒对人体的危害，看来酒厂给的钱还是多

一个很理想化的假设，全能神和神之子的家庭生活。与之类似的有中国神话故事集里的才子佳人和书香门第。不过当全能神生出一个凡人后，故事又会怎样发展呢？

编剧大概想表达的是，其实他有对也有错，最大的错是在后期过分偏执。全剧该讽刺讽刺，该批判批判，挺好的。

看海报本以为是韦斯安德森《月升王国》那种风格，没想到除了色泽之外，让人无法置评。脑补故事前传似乎更有意思，家庭殷实的傻白甜嫁给一个社会适应不良的loser最后走上绝路，我似乎看到了许多人的未来。逃避不可耻却也不一定有用。孩子没有成长为栋梁或者loser之前，没人能证明你的对错。

so touching！这一大家子真好啊！德智体美劳的家庭教育，优秀的孩子。品牌、游戏机、垃圾食品……的确也没什么特别需要了解的。只是不太同意关于意识形态的教育。导演用了很多细节去讽刺两边的人群，最后折中，达成了适当且合理的妥协。beautiful。