即使这样也不是我做的
それでもボクはやってない,尽管如此我没做过(港),嫌猪手事件簿(台),嫌猪手事件,正义之裁,I Just Didn't Do It,Even So, I Didn't Do It
导演:周防正行
主演:加濑亮,濑户朝香,山本耕史,罇真佐子,役所广司,本田大辅,本田博太郎,石井洋祐,北见敏之,小日向文世,益冈彻,光石研,大森南朋,大和田伸也,尾美利德,清水
类型:电影地区:日本语言:日语年份:2006
简介:青年金子彻平(加濑亮饰)在高峰期乘上了地铁,赶往学长介绍的公司面试。不料,他在岸川站下车时,被一个女中学生拉住并被指认为是“痴汉”,彻平因此遭到了逮捕。在警察的严厉质问下,彻平坚称自己没有犯罪。而律师告诉彻平,如果否认犯罪将遭到拘留,一旦被起诉,后果将更加严重。这飞来横祸令彻平茫然失措,与此同时,彻平的母亲丰子(..详细 >
寒意彻骨,绝望蚀心。宁纵十犯,不冤一人,无罪推定本该是司法正义的最高准则,却在整个公检法体系与审判程序的各方博弈中沦为“奇谈”。有罪率99.9%不是审判结果而是前提,如果被“冤假错”的是你自己,你还相信法律的公正性吗?导演以冷峻笔调细细铺陈,还原整个案件和庭审细节,精彩抓人。
日本法律还是很注重细节的。影片也很好地还原了这一点。至于对主人公的得失?从结果很难评判。放在现实中是一个很难的选择,对于那些内心坚定的人来说。
我感觉我浪费了人生宝贵的两小时多
所以电车上没事别乱动否则真是跳进黄河都洗不干净。。。虽然不是学法学的,但是为啥会有这种有罪推定?看的时候就想如果有Alan shore啥的在该多好啊~(看加濑亮被虐的小狗表情好刺痛!)
当有罪率是99.9%被当成前提而非结果时,判无罪的法官需要多大勇气?加濑亮最后一场戏,坚持站着听完判决。内心独白:“在这次审判中,真正能审判的人只有我。至少我能审判法官:你错了,因为我是无辜的。”
同类型里面这部场面最小、反倒挺有深意,比起各种放猛料做加法的编剧,这个能把绝大多数人闷到直接弃的片子,确实是诉清了复杂且对立的三种立场;比较遗憾的是男主人设,就26岁而言不仅是窝囊更是略显低智了,而且律师团队这边连现场还原都做了却不做整套以至于被抓漏洞,更是智欠;只能说这只是一部首刷观感震撼,但还是经不起细看的活路
不是对于电影的赞赏,却也是为了电影本身喝彩。依旧告诉自己,在这个世界上不节制自身的人是会给其他人带来很大困扰的,哪怕你是无心的。最后对于审判的无力感真是可怕。总觉得这是一部在得瑟资本主义民主法治的片子。
有点秋菊的倔劲儿~~~
嗯
逆转裁判打多了后遗症be like经过如此漫长而艰辛的庭审取证质询异议最后不给无罪结算本成步堂龙一只想直接死给你们看
刑事审判的最大使命是不能惩罚无辜的人
从头到尾充斥着法律的条条框框,我也有过这类的体会,法律程序的繁琐是好还是坏呢?喜欢加濑亮,役所广司。
这部片讲着一些小常识。最想说的一个实际情况是由经济考量组织起来的系统与合理知识无关。作者顺带一句:你不是作为一个国民的你。
只有日本才出这样的故事 也只有日本人才能这样拍电影 难得周防君把它演绎得如此的日本化啊——琐碎而坚持 感性又不失理性光芒 可惜格局太小早已注定 很难玩出让人眼前一亮的东西 SO 拿这片子去冲奥外 绝对拿不了奖
法庭不是让真相明显的地方,法庭总之是用被集合起来的证据判断被告是否有罪的地方。唉,被加濑亮摸了就摸了嘛,干嘛还要告人家。
欲加之罪何患无辞,突然想到曾看过的一系列法庭戏及真正现实生活中的法庭,有点不寒而栗1有罪率不是结果,而变成了前提2只有神才知道事实(LH里也有说)3至少我可以审判法官4只有我才知道的事实5即使如此,也不是我做的6绝望的眼神7法官的判决只是针对集合起来的证据的判决,而不是真相的判决【14】
和《狩猎》一样试图通过个别案例消除更广泛的事实,从立意上就让人厌恶。
过于平淡。
真实得恐怖以至于震撼。一面完全反应现实写照的折射镜,每个事件小细节的挖掘都十分细致且贴近生活以至于达到深入人心的效果。只是看完不免心中郁结难消,司法体系的不公酝酿出的悲剧背后实际上更是对良心的一次拷问,法庭上永远只有自己能审判自己。那么如果自己是法官又会怎么做?我真的不知道。
其真实性专业性深刻性是不言而喻的。公检法三方,嫌疑人受害人证人以及家人路人,所有的立场观点都包含进去了,每一分钟都太精彩。导演花了三年的时间旁听收集资料,说这部电影是拍给裁判官看的,而一贯高冷的裁判官和弁護士也真的都纷纷出来写影评了。ww