黑水
Dark Waters,追击黑水真相(港),黑水风暴(台),黑暗水域,空转,演习,Dry Run,The Lawyer Who Became DuPont's Worst Nightmare
导演:托德·海因斯
主演:马克·鲁法洛,安妮·海瑟薇,蒂姆·罗宾斯,比尔·坎普,维克多·加博,比尔·普尔曼,梅尔·温宁汉姆,威廉·杰克森·哈珀,路易莎·克劳瑟,凯文·克劳利,丹尼尔
类型:电影地区:美国语言:英语,韩语年份:2019
简介:基于Nathaniel Rich在《纽约时报》上发表的文章《The Lawyer Who Became DuPont’s Worst Nightmare》,围绕罗伯特·比洛特展开,他担任辩护律师长达8年之久,他对化工巨头杜邦公司提起了环境诉讼,这场官司揭露了几十年来杜邦公司化学污染的历史。详细 >
强烈推荐。杜邦化学污染真实事件。当一个人对抗一个巨头公司,它试图用金钱击垮你。当3500人站出来,它仍然用污染物伤害你我的身体。案件仍在继续,C8已经存在于地球上99%的人体内…we won't back down, we are better than this.
惊心动容。作为真实事件改编的现实性题材,完全是水准之上的作品,颁奖季为何颗粒无收?这种动辄磨耗十几二十年的集体诉讼,良知者以一己之力扳倒黑心巨头,揭露整个行业或社会埋藏日久的惊天内幕,过程中不止要应对敌手打压,更需挑战民众偏见,忍受周遭及亲人误解,咀嚼寂寞,攻克浩繁的案牍工作,最终竟未在压力之中垮下,难免让我联想到《爆炸新闻》中塞隆那句话:我总是好奇那些历史挑中来做大事的人是什么样的。马克鲁弗洛独自面对上百箱卷宗那一幕,说实在震撼到我。话说回来,这片跟《狩猎》有什么可比性啊?倒是推荐和2015年的最佳影片《聚焦》,科波拉《造雨人》,索德伯格《永不妥协》,塞隆的《决不让步》打包观摩。
"The system is rigged! They want us to think it’ll protect us, but that’s a lie. We protect us. We do. Nobody else."
这个公司的实力真的是太强大了
真实事件改编就不需要塑造人物了吗?或许那个律师现实中真的如此,为了一个陌生人或者说一腔正义奋不顾身十几年如一日,但“浩克”的演技约等于没有,存在感极低的男主让人对行为动机无法信服,相比之下上司和妻子两个角色诠释的很好
技巧熟练,没啥意思,最大收获是看完知道我身体里也有特氟龙
绿巨人讲话好温柔
不是演员不好,不是剧本不好,是对于这种闷长叙事型的社会题材的电影实在是提不起兴趣。而美国也很喜欢拍这种蚂蚁捍大象的电影,为啥不如直接拍纪录片?
勇者斗恶龙
故事说得太糟了,某些地方又过分说教。真是对不起这样一个好题材。
就是不能用不粘锅,所以要买章丘铁锅。
这类弱势起诉强者的影片,到目前为止没有一部具有可看性!!得高分甚至得奖仅仅是因为“题材”和“政治导向”!其实若想了解杜邦特氟龙事件的,看一篇相关报道就完全比看这个影片更值得。
果然这种题材和拍摄风格的电影,我看再多部还是不喜欢。
看到不粘锅有问题那一段,我心里暗想:完了,从初中开始,我家里就用不粘锅煮菜……总的来说,我觉得电影的社会现实性比电影本身更具意义。
still here……
当代“人类药丸”恐怖片,海因斯拍得肃穆有力,从第一镜起就塑造起污浊与阴影,看完不由得在内心升起阴谋论:这片在颁奖季被无视是因为遭到了DuPont方面的压制?
故事有些平淡 演员用力过猛
8分,及格的影片,加1分是因为它或许真实的展示了与大型机构斗争的时间跨度,在那种超出人类感受(非认识)的时间跨度上,人的存在感与虚无感交相混杂。最后真人出现的时候,我略微震惊绿巨人对其神态的还原。一件案子搞得你花了生命的几分之一去承受其痛苦,把你折磨成这样,真的值得吗?真的值得吗?值得吗?
拍得很扎实。这部电影不论是对西方还是东方,都具有警世意义。任何缺乏监管的权力到最后都会傲慢,傲慢的最终体现就是迫害它的群众。本该环保局去监管的公司,让个体去追诉16年,代价太大了。最后能保护我们自己的只有自己,这点倒是表达清楚了。
喜欢,娓娓道来很有力量。片后去看了文章报道和些许进展新闻,真的是看得来火,片子也是慢慢堆砌你心中的怒火又给你死死压着不给你喘息的余地,虽说成不了爽片了,但这才叫一个掷地有声嘛。表演不错,剧本扎实还居然不催眠哈哈。