南山的部长们

什么烂玩意

南山难，部长背，青瓦台有墓碑。

朴正熙的形象比较阴狠，其他没什么让人印象深刻的，总体不如五共第一集。另，评论区某些人入戏也太深了，前前朝官僚集团内斗居然还能看出什么初心、理想，金载圭表示没听说过那种东西。

作为类型片对于熟悉这段历史的观众而言略显寡淡。但是李秉宪演技是真的精彩

从郭度沅被打死开始好看起来。前后两只跑丢的鞋，金部长偷听时总统唱起歌来，卡壳的枪，吃糖，等等，导演很有想法。最后的刺杀戏太重要了，李秉宪大展神威，配合着导演的长镜头，简直完美。李秉宪多少年没这样演戏了，凭这部，他又能重回一线了。这电影比较牛逼的地方还在于最后给出一个极为悲观绝望的结局，这也是政治斗争的真相——独裁者生生不息薪火相传，革命者只是昙花一现。

比五共差远了，一个疯狂的金载圭可比一个理性的金载圭好看多了

《南山的部长们》。跟韩国的政治讽刺电影比，我们的讽刺传统，不过就是腿跪麻时的一声娇喘。

李秉宪稳定发挥，塑造了一个悲剧式的英雄人物。殊不知，以为结束了一个黑暗时代，结果迎来了另一个高压黑暗时代。前面铺垫很久，渐入佳境，好看！

“韩国电影真是什么都敢拍！”豆瓣上看过此片的人都在这样夸赞。1979年的真实朴正熙总统被杀案，99年被作家写成小说，2019年又被改编成电影，今年初刚上映，票房大卖。前后40年啊！虽然社会上至今对刺杀者的评价还有着巨大争议，但小说、电影编导却有着自己的看法，态度鲜明地将他塑造成反独裁的义士。他们创作空间之自由，让人羡慕。表演、摄影精彩，对这段历史有兴趣者，可以看看，

这丫不就是六七十年代的政治电影吗？还是极具好莱坞风格的政治电影。韩国对好莱坞的本土在地化研究已经到了炉火纯青的地步了。韩国左翼上台带给韩国电影届的是赤裸裸的熊心豹子胆。同时也是在回应着韩国目前普遍对民主化改革前韩国的集体怀念，接受左翼自由思潮的同时也在为文在寅摇旗呐喊。色调冷峻凌厉，画面设计不论从构图还是影调都好像是有刀子挥舞一般。整体沿用的是好莱坞的影片风格，同时大手笔的在欧洲取景，使得整体质感更上层楼。金部长的数次撩拨头发都是一步步滑向朴正熙对面的象征，最终在散乱的头发下，枪击这个一手提拔他的独裁者。

倘若土壤不变，哪怕换了果树，种出来的果实也永远都会有毒。

都知动荡与黑暗，但个把月的时间，就让一个忠臣意识到愚忠并迅速走向极端，这也是非常耐人寻味的。很有意思的一笔是离场时被血泊滑倒，坐怀不乱与心乱如麻，扯掉黑暗的兴头与黑暗再起的趋势，写满了矛盾的豪情、草率与遗恨。故事不及预期，但厚积薄发的后劲让我们只可望其项背，徒增太息。三星半。

在全斗焕归西的日子看此片显得特别对味，以南韩人这么宽松的电影分级机制，又有青瓦台这一不断输出奇闻轶事的风水宝地，朴女亲信干政的韩版灵媒故事也是指日可待了

题材很好，感觉剧作再创造时对历史的选择有一些微妙的倾向。政治惊悚的标准路数，第三幕的高潮戏很有力，激荡的韩国民主化历史有了具象的血腥味，但同时人民的面孔又是模糊的。民主啊民主，多少贪婪假汝之名而行。

真的，主创对部长这个级别连基本的概念和常识都没有，光这一点就足够跳戏，完全不讲逻辑，比起《特工》来说，就是一坨翔，分太虚高了。

人已经够肮脏了，却还要热衷和追逐更肮脏的政治。

李秉宪的演技没得说，印象最深刻的是金部长隔墙窃听这一段，李秉宪的微表情把金部长复杂的情绪极好地展现了出来，气氛的紧张感让我也不禁冒汗。

政治内容过多，沉闷不感兴趣

介绍说是什么政治阴谋剧，我还以为有什么大的瓜，结果争到最后原来就是几个男的在总统那争宠和为了个学生游行怎么处理的破事，服了。这个片子角色名字一换说是宫斗剧都有人信，把国家元首们的智商拍的跟一群争宠的丫鬟似的电影，香港古惑仔电影都不带拍的这么弱智的。

开局起范儿很不错，但越往后做得越窄。虽然这段历史本身就业余得不像一场正经政变，但人物塑造上格局也确实有点小家子气。不过，比2005年林常树那部拍成黑色喜剧的《那时候那些人》还是合格一些。